DSLR vs smartphone III

[Dr_73]

 

1 ώρα πριν, highpriest είπε

Επίσης ο κιτ 12-60 (ούτε καν ο leica) δεν συγκρίνεται ούτε με τον κιτ της EOS M σειράς ούτε με της Νικον σειράς που δοκίμασα απο φωτογραφική D3500 φίλου με τον 18-55.

Βλέπω τιμές στο σκρουτζ. Ο φθηνότερος panasonic 12-60 (όχι ο leica) έχει χαμηλότερη τιμή στο σκρουζ 368€ .

Γιατί ο leica χαμηλότερη τιμή στο σκρουζ, έχει 968€ .

Ο nikon 18-55 ο φθηνότερος στο σκρουτζ, έχει χαμηλότερη τιμή 78€ .

Ο ακριβότερος (με vr) , έχει χαμηλότερη τιμή στο σκρουτζ 129€

Συγκρίνεις φακό των 78€ ως 129€ , με φακό που ξεκινά από 368€ (αφήνω εκτός το ότι έχει  έκδοση και 968€). 

Στη συνέχεια διαβάζω 

1 ώρα πριν, highpriest είπε

Σε γενικές γραμμές είναι άτοπο να συγκρίνουμε ένα επαγγελματικό σώμα με ένα entry level. Αυτός που θέλει τις λειτουργίες που δίνουν τα επαγγελματικά σώματα δεν θα κοιτάξει σε entry level. Θα συγκρίνει ναυαρχίδες. 

Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε την RP με ναυαρχίδες. Είναι entry level. Θα την συγκρίνω με E-m10 ή με E-m5 και εκει θα δω την σχέση κόστους απόδοσης.

Ξαναλέω (και το πιστεύω) πως κατα 95% τουλάχιστον όσοι θέλουν επαγγελματικές δυνατότητες στο σώμα, ξέρουν για ποιον λόγο τις θέλουν.

Αποκλείεις  κάποιος να μη θέλει εξτρά δυνατότητες και  firmware που κυνηγά μάτια πουλιών ή κινούμενα οχήματα (σε ανθρώπινα μάτια κλειδώνει και η rp) , αλλά να θέλει σώμα που μπορεί απλώς να ορίζει ταχύτητα διαφράγματος, διάφραγμα και iso άμεσα (κάτι που γίνεται στην rp , όπως γινόταν και σε σώματα dslr όπως D7XXX κτλ) ΑΛΛΑ ΝΑ ΘΕΛΕΙ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΕΙΚΟΝΑΣ που  μπορεί να πάρει με όσο γίνεται λιγότερα χρήματα και που όπως δείχνουν οι βαθμολογίες , μάλλον το προσφέρει η rp ; 

Τα περί επαγγελματιών τέλος, είναι λίγο σχετικά. Αν ψάξουμε επαγγελματίες , ειδικά στην ελλάδα, δεν νομίζω να βρούμε  πολλούς με m43. 

Όποιος ψάχνεται με ανούσιες συγκρίσεις, η panasonic, έχει και θέμα εσωτερικού ανταγωνισμού. 

Έχει την  Panasonic LUMIX DC-S5  , που είναι full frame mirrorless , (L mount), entry level βέβαια ...

(από αυτά που δεν αποδέχεται ο highpriest να συγκρίνουμε με "pro" )

που μάλλον κάνει σκόνη τόσο την  κορυφαία αυτή τη στιγμή m43 , OLYMPUS OM SYSTEM OM-1

όσο και την κορυφαία panasonic m43, την Lumix DC-GH5S .

Μεγάλη διαφορά και μεταξύ των δύο panasonic .

https://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DC-GH5-II-vs-Panasonic-Lumix-DC-S5

Με τη full frame βέβαια ακριβότερη , αλλά αν συγκρίνεις με την πιο ακριβή m43 olympus om 1,

δεν υπάρχει πλέον διαφορά τιμής . Η διαφορά στο imaging όμως, τεράστια .

https://cameradecision.com/compare/OM-System-OM-1-vs-Panasonic-Lumix-DC-S5

 

Επεξ/σία 15 Ιουνίου 2022 από Dr_73

[Cntrl+X]

3 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Για φακούς μιλάς για φθηνούς  nikon  . Και από την άλλη βάζεις τον 12-60 που κάνει 1000€ . 

Όχι, μιλάω για τον Panasonic 12-60 f3.5-5.6. Δε συζητάω καν για τον αντίστοιχο Panasonic Leica.

 

3 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Σχετικά με τον όγκο , για να μην ξεχνιόμαστε, η κορυφαία m43  , η Olympus OM-1

Το ότι στο σύστημα m43 υπάρχουν ογκώδεις κάμερες δε λέει τίποτα απολύτως. Αυτό είναι επιλογή του κατασκευαστή για κάποια μοντέλα. Το m43 είναι μια δυνατότητα να έχεις ένα compact σύστημα κάμερας - φακών.

[Dr_73]

2 λεπτά πριν, Cntrl+X είπε

Όχι, μιλάω για τον Panasonic 12-60 f3.5-5.6. Δε συζητάω καν για τον αντίστοιχο Panasonic Leica.

Δες το ποστ που έκανα πριν . Οκ κάνει 370€ . 

3 λεπτά πριν, Cntrl+X είπε

Το ότι στο σύστημα m43 υπάρχουν ογκώδεις κάμερες δε λέει τίποτα απολύτως. Αυτό είναι επιλογή του κατασκευαστή για κάποια μοντέλα. Το m43 είναι μια δυνατότητα να έχεις ένα compact σύστημα κάμερας - φακών.

Στις dslr , γιατί έλεγε κάτι , το ότι υπήρχαν ογκώδεις κάμερες ; Εκεί γιατί δεν έλεγε κανείς "ότι δεν λέει τίποτε απολύτως".

Και το m39 της leica , έχει τη δυνατότητα να έχεις κόμπακτ σύστημα κάμερας φακών . Και είναι και ... full frame !

Και συνεργάζονται και με ... φιλμάτα σώματα !!!!!

[Cntrl+X]

4 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Δες το ποστ που έκανα πριν . Οκ κάνει 370€

Τον δικό μου 12-60 τον πήρα 290 ευρώ. Και όχι, η σύγκριση δε θα γίνει με τους φτηνούς 18-55 αλλά με αντίστοιχους μεγάλου εστιακού εύρους φακούς (πχ 18-105mm) ίδιου κόστους σε DSLR. Και εκεί ο 12-60 δεν έχει αντίπαλο.

Αναφέρεις ότι οι DSLR μπορεί να είναι compact αλλά το σύνολο κάμερας φακών, όχι, δε θα είναι ποτέ τόσο compact.

8 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Και το m39 της leica , έχει τη δυνατότητα να έχεις κόμπακτ σύστημα κάμερας φακών . Και είναι και ... full frame !

E, τότε πάρε Leica αφού πιστεύεις ότι συγκρίνεις τα ίδια πράγματα.

[babisskg]

15 ώρες πριν, Cntrl+X είπε

Τον δικό μου 12-60 τον πήρα 290 ευρώ. Και όχι, η σύγκριση δε θα γίνει με τους φτηνούς 18-55 αλλά με αντίστοιχους μεγάλου εστιακού εύρους φακούς (πχ 18-105mm) ίδιου κόστους σε DSLR. Και εκεί ο 12-60 δεν έχει αντίπαλο.

Αναφέρεις ότι οι DSLR μπορεί να είναι compact αλλά το σύνολο κάμερας φακών, όχι, δε θα είναι ποτέ τόσο compact.

E, τότε πάρε Leica αφού πιστεύεις ότι συγκρίνεις τα ίδια πράγματα.

     Κανονικά θα έπρεπε να πάει να πάρει Leica , στο κάτω κάτω πόσα χρόνια θα ζήσουμε βρε αδερφέ ........ και σίγουρα τα m4/3 σώματα είναι όντως compact , σίγουρα πιο compact από άλλα , αν κι' αυτό αποδείχθηκε πως κρύβει κάποιες αδυναμίες ........ βλέπε στριμωγμένα χειριστήρια , μικρός χώρος στην πλάτη κλπ ....... όμως δεν πρέπει να συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα , παρόλη την παρότρυνση του νήματος σε κάτι τέτοιο , να συγκρίνονται δλδ τελείως μα τελείως ανόμοια πράγματα και καταστάσεις ........ ναι , σίγουρα μια omd em5 , θα ήταν προτιμότερη σαν επιλογή από μια Canon RP ......... και για το ότι είναι WR και όχι partly WR ...... για την γκάμα των φακών ......... την σταθεροποίηση στο σώμα ........ την μεγαλύτερη χρονικά ύπαρξη και παρουσία ........ την tilt screen ...... την τιμή ....... την πλέον βεβαιότητα πως θα επιζήσει περισσότερο σαν μοντέλο ...... φαίνεται πως δεν προτιμώ τις Canon , όμως δεν χρειάζεται να ασπαστεί κανείς τις απόψεις μου ........ 

[babisskg]

48 λεπτά πριν, highpriest είπε

Πα πα πα πα πα....δηλητήριο για τις Canon στάζει ο Μπαμπίνος! 

Μέχρι και τις mid range μικρούλες Μ34 έβγαλε καλύτερες απο την RP!😄

     Δεν είναι δηλητήριο , άλλωστε είχα και Canon , έχω ακόμη δλδ . Μου άρεσε περισσότερο η ιδέα της R10 σε σχέση με την RP , αν επρόκειτο για Canon . 

    Βλέποντας κάποια πράγματα γύρω από την RP μου έδωσε την εντύπωση ενός συνόλου φτιαγμένου από εξαρτήματα από διάφορες άλλες μηχανές , ενώ δεν με γέμισε έστω το full frame ούτε σαν δικαιολογία . Έλειπαν πολλά πράγματα , τα οποία προσπαθούσε να αντισταθμίσει η ύπαρξη του full frame χαρακτηριστικού . Με απώθησε ιδιαίτερα η ύπαρξη μπαταρίας τύπου eos m10 επάνω σε τέτοια μηχανή , με διάρκεια που για μένα είναι σοβαρό μείον . Σίγουρα θα έπρεπε να την φορτίζω πριν κάποια βόλτα , να βγαίνω δλδ με φουλ ένδειξη , για να αποφύγω τυχόν δυσάρεστα . Δεν είμαι και πολύ λάτρης των δεύτερων μπαταριών , τις οποίες δεν χρειάζομαι έτσι κι' αλλιώς ούτε στην αρχαία e - pl1 , ούτε στις Pentax , ούτε καν στην Sigma . 

   Η R10 μου φάνηκε πιο αυτούσια σχεδιασμένη , με ενθουσίασε η ύπαρξη γρήγορου autofocus από μεγαλύτερο μοντέλο , αν ήταν να δώ Canon ....... όχι φυσικά , θα έβλεπα την R10 αντί της RP .

  Σίγουρα θα προτιμούσα μια Olympus / Panasonic , για το πλεονέκτημα των Zuiko . Θα προτιμούσα να βάλω το χέρι βαθιά στην τσέπη γι' αυτούς τους φακούς , αντί αυτών της Canon . 

  Δίνω κι' εγώ προτεραιότητα σε κάποια πράγματα , διαφορετικά από αυτά που δίνουν άλλοι φυσικά . 

  

33 λεπτά πριν, babisskg είπε

     Δεν είναι δηλητήριο , άλλωστε είχα και Canon , έχω ακόμη δλδ . Μου άρεσε περισσότερο η ιδέα της R10 σε σχέση με την RP , αν επρόκειτο για Canon . 

    Βλέποντας κάποια πράγματα γύρω από την RP μου έδωσε την εντύπωση ενός συνόλου φτιαγμένου από εξαρτήματα από διάφορες άλλες μηχανές , ενώ δεν με γέμισε έστω το full frame ούτε σαν δικαιολογία . Έλειπαν πολλά πράγματα , τα οποία προσπαθούσε να αντισταθμίσει η ύπαρξη του full frame χαρακτηριστικού . Με απώθησε ιδιαίτερα η ύπαρξη μπαταρίας τύπου eos m10 επάνω σε τέτοια μηχανή , με διάρκεια που για μένα είναι σοβαρό μείον . Σίγουρα θα έπρεπε να την φορτίζω πριν κάποια βόλτα , να βγαίνω δλδ με φουλ ένδειξη , για να αποφύγω τυχόν δυσάρεστα . Δεν είμαι και πολύ λάτρης των δεύτερων μπαταριών , τις οποίες δεν χρειάζομαι έτσι κι' αλλιώς ούτε στην αρχαία e - pl1 , ούτε στις Pentax , ούτε καν στην Sigma . 

   Η R10 μου φάνηκε πιο αυτούσια σχεδιασμένη , με ενθουσίασε η ύπαρξη γρήγορου autofocus από μεγαλύτερο μοντέλο , αν ήταν να δώ Canon ....... όχι φυσικά , θα έβλεπα την R10 αντί της RP .

  Σίγουρα θα προτιμούσα μια Olympus / Panasonic , για το πλεονέκτημα των Zuiko . Θα προτιμούσα να βάλω το χέρι βαθιά στην τσέπη γι' αυτούς τους φακούς , αντί αυτών της Canon . 

  Δίνω κι' εγώ προτεραιότητα σε κάποια πράγματα , διαφορετικά από αυτά που δίνουν άλλοι φυσικά . 

  

    Δηλητήριο ....... και οι 3 Canon που πέρασαν από τα χέρια μου ήταν διαμάντια , ενώ η eos 50 ( Elan ii ) παραμένει ακόμη και την έχω χαρακτηρίσει εδώ μέσα σε προηγούμενα γραπτά ως Cadillac χωρίς διάθεση για υπερβολές . Καλά δεν γράφω τίποτε για την παμπάλαια Powershot a540 , η οποία ως γνήσια Canon δεν αναγνωρίζει τις μπαταρίες ως φορτισμένες με τίποτε , ενώ το πρόβλημα δεν βρίσκεται στις επαφές στο καπάκι , αλλά στα εσωτερικά ηλεκτρονικά , μέχρι εσωτερική μπαταρία της άλλαξα ....... μηδέν εις το πηλίκιον ....... 

   Ομοίως έγραψα και εξακολουθώ να γράφω τα καλύτερα για της eos m10 , αλλά και την eos 100d ........ 

   Δυστυχώς δεν μπορώ να γράψω τόσο καλά λόγια για τους απλής σειράς φακούς , με εξαίρεση τον 50 f/1.8 STM . Ήθελα να κρατήσω την eos m10 σαν mirrorles ....... δεν με γέμισε η ιδέα σε σχέση με την Olympus e - pl1 , μία τελείως προσωπική εκτίμηση . 

[ταμτακος]

νομιζω οτι καλυτερος τιτλος για το θρεντ θα ηταν smartphone vs compact camera...εκτος του οτι οι dslr ειναι σε αλλο επιπεδο,δεν πιστευω οτι τα κινητα βγαζουν καλυτερες φωτο απο μια μεσου κοστους compact...σε μεγαλη οθονη,οι φωτο απο μηχανη ειναι πιο ρεαλιστικες ..εκανα ενα μικρο συγκριτικο αναμεσα στο xiaomi redmi note 10 pro που θεωρειται οτι εχει πολυ καλη καμερα και την panasonic lumix tz70.Οι φωτο απ το κινητο ειναι πολυ καλες αλλα θα διαλεγα το αντιθετο λογω καλυτερης φυσικοτητας.Οι πιο γνωστες ας γραψουν τη γνωμη τους!Απο πανω ειναι του xiaomi

 

  

 

Επεξ/σία 28 Ιουνίου 2022 από ταμτακος

[georgerapp]

Βγάζεις μια φωτογραφία σε κλειστό χώρο με τον 2ρο φακο τον 70αρι  μιας πολύ καλής συσκευής smartphone. 

Ειναι ενας αισθητήρας κ φακός οχι απο το πάνω ράφι . 

Το κινητό εαν δει άνθρωπο γίνεται γυναίκα. Βαραει smoothness κ οτι μ@λ@κια του κατέβει φθανει να βγει το δέρμα λείο. 

 Εαν κρατήσεις την jpeg θα πεις , οκ μαπα το καρπούζι , εαν κρατήσεις το raw κάπως αλλάζει , θα έλεγα πολύ.

[nickolas]

Ανακοινώθηκε το πρώτο "mainstream" κινητό με 1 ίντσα αισθητήρα, το Xiami 12S Ultra. Θα φορά f/1.9 φακό στα 23mm ισοδύναμο.

Οπότε μιλάμε για λίγο πιο φωτεινό από F/5.6 σε όρους FF απέναντι στο F/6.8 ενός Iphone 13 Pro.

Πρακτικά τα τελευταία χρόνια βλέπουμε τα κινητά να ταβανιάζουν στο F/5.6 προφανώς γιατί τόσος φακός μπορεί τελικά να χωρέσει άνετα σε μια τσέπη. Οπότε οπτικά στο χαμηλό φως δεν υπάρχει βελτίωση. Αντίθετα διαβάζω ότι Κινέζοι κατασκευαστές προ του νέου μοντέλου με software update χαλάνε την κάμερα του παλαιού!!! για να μπορέσουν να δείξουν διαφορές.

Εσχάτως στις διακοπές το Iphone 12Pro Max της φίλης μου δεν τα πάει καλά στο χαμηλό φως, με λάθος white balance μεταξύ άλλων και τις διαφορές οφθαλμοφανείς σε σχέση με το 13Pro μου, που δεν δικαιολογείται από το 1/2 στοπ διαφορά στους φακούς τους. Η ίδια το είχε παρατηρήσει μόνη της ότι έχει χαλάσει τις φωτογραφίες του... Οπότε θα δούμε.

Γενικά θα πω να μην ασχολείστε τόσο με το μέγεθος του αισθητήρα αλλά με το γινόμενο διάμετρος αισθητήρα με το f/ του φακού. Αυτό δείχνει οπτικά τι καταφέρνει το σύνολο. Τα υπόλοιπα είναι καθαρά τεχνολογία αισθητήρα και post processing.

Όλα τα κινητά έχουν πλέον ικανό μέγεθος αισθητήρα για "καλή" φώτο αν τα τροφοδοτήσεις με αρκετό φως.

ΥΓ. Θα έχει ενδιαφέρον τί θα κάνει η Apple στο επόμενο μοντέλο όπου λένε ότι πάλι "θα τα δώσει" στην κάμερα. Αν δείτε από τα 26mm να το κάνει πιο ευρυγώνιο όπως οι Ασιάτες στα 23 ή 24mm, τότε πράγματι έχουμε φτάσει ταβάνι στο τί φακός χωράει σε νορμάλ κινητό. Ίσως βέβαια να φτιάχνουν με software τις παραμορφώσεις των υπερευρυγώνιων φακών και να δούμε M43 αισθητήρα με 16 ή 18mm ισοδύναμο φακό σε κινητό. Ίσως!

[babisskg]

29 λεπτά πριν, nickolas είπε

Ανακοινώθηκε το πρώτο "mainstream" κινητό με 1 ίντσα αισθητήρα, το Xiami 12S Ultra. Θα φορά f/1.9 φακό στα 23mm ισοδύναμο.

Οπότε μιλάμε για λίγο πιο φωτεινό από F/5.6 σε όρους FF απέναντι στο F/6.8 ενός Iphone 13 Pro.

Πρακτικά τα τελευταία χρόνια βλέπουμε τα κινητά να ταβανιάζουν στο F/5.6 προφανώς γιατί τόσος φακός μπορεί τελικά να χωρέσει άνετα σε μια τσέπη. Οπότε οπτικά στο χαμηλό φως δεν υπάρχει βελτίωση. Αντίθετα διαβάζω ότι Κινέζοι κατασκευαστές προ του νέου μοντέλου με software update χαλάνε την κάμερα του παλαιού!!! για να μπορέσουν να δείξουν διαφορές.

Εσχάτως στις διακοπές το Iphone 12Pro Max της φίλης μου δεν τα πάει καλά στο χαμηλό φως, με λάθος white balance μεταξύ άλλων και τις διαφορές οφθαλμοφανείς σε σχέση με το 13Pro μου, που δεν δικαιολογείται από το 1/2 στοπ διαφορά στους φακούς τους. Η ίδια το είχε παρατηρήσει μόνη της ότι έχει χαλάσει τις φωτογραφίες του... Οπότε θα δούμε.

Γενικά θα πω να μην ασχολείστε τόσο με το μέγεθος του αισθητήρα αλλά με το γινόμενο διάμετρος αισθητήρα με το f/ του φακού. Αυτό δείχνει οπτικά τι καταφέρνει το σύνολο. Τα υπόλοιπα είναι καθαρά τεχνολογία αισθητήρα και post processing.

Όλα τα κινητά έχουν πλέον ικανό μέγεθος αισθητήρα για "καλή" φώτο αν τα τροφοδοτήσεις με αρκετό φως.

ΥΓ. Θα έχει ενδιαφέρον τί θα κάνει η Apple στο επόμενο μοντέλο όπου λένε ότι πάλι "θα τα δώσει" στην κάμερα. Αν δείτε από τα 26mm να το κάνει πιο ευρυγώνιο όπως οι Ασιάτες στα 23 ή 24mm, τότε πράγματι έχουμε φτάσει ταβάνι στο τί φακός χωράει σε νορμάλ κινητό. Ίσως βέβαια να φτιάχνουν με software τις παραμορφώσεις των υπερευρυγώνιων φακών και να δούμε M43 αισθητήρα με 16 ή 18mm ισοδύναμο φακό σε κινητό. Ίσως!

        Μα γι' αυτό ζούμε κι' εμείς ....... τι νόμιζες ....... να δούμε τι θα κάνει η Apple ....... ίσως ...... βέβαια ...... να φτιάχνουν τις παραμορφώσεις ....... με software ...... λες και όλα τα υπόλοιπα τα φτιάχνουν φυσιολογικά ........ με ξεκάθαρα οπτικά ........ 

        Έλα ...... δεν θέλω ηττοπάθειες ..... άκου εκεί τι φακός χωράει σε κινητό ....... όλοι οι καλοί ΦΑΚΟΙ χωράνε ........  μόνον οι κακοί ΦΑΚΟΙ δεν χωράνε ........ 

         Όσοι φακοί λοιπόν δεν χωράνε σε κινητό ....... πχ Zeiss Batis ......... απλά είναι ΚΑΚΟΙ φακοί ....... 

      Άντε να πηγαίνεις διακοπές ....... να ξεκουραστείς λίγο βρε παιδί μου ....... φτάνει τόσο ........ θα στερέψεις από ιδέες ........ έλα ....... να αναζωογονηθείς ..... 

    Όχι , δεν μου έλειψες ......... 🤣🤣🤣 ........ βέβαια να πω την αλήθεια ...... μου έλειψαν οι φωτογραφίες σου ........ 🤣🤣🤣 ....... όπως εκείνη με την μέλισσα ....... στην γλάστρα ........ στην πρασιά της οικοδομής ......... τι κάδρο κι' εκείνο ............... 🤣🤣🤣 ....... 

[georgerapp]

Όποιον τον ενδιαφέρει η φωτογραφία κ θελει να ειναι το κινητό η συσκευή του ..... δεκτό σεβαστό. Εγω δε θα πω να δώσει σημασία στο μέγεθος αισθητήρα ή στα f ανάλογα με full frame . 

Θα έλεγα μάθετε να τσιμπάτε το raw , γράψτε στα παλιά σας τα παπούτσια τις jpeg . 

Οι jpeg στα κινητά δεν ειναι σαν των καμερών , είναι άθλιες. 

Καταρχήν εαν δουν άνθρωπο παθαίνουν αμοκ κ πλακώνουν φίλτρα κ μας βγάζουν μαλακούς κ λείους!!!! 

Οπότε τσιμπάτε το raw κ κουνήστε 2 γραμμουλες δεξιά αριστερά, δεν είναι φυσική χημεία . 

Να ασχοληθείτε δεν θέλετε; 

Το αγαπάτε δεν πιστεύετε; 

Ψάχνετε τα τεχνικά ετσι δεν ειναι ; 

 

Πλεον στα χέρια μου εχω το xperia 1 iii , δεν εχω βάλει υλικό γιατί είμαι βουτηγμένος σε ένα συνεργείο κ δεν ανασαίνω . 

 

Αλλά βγάζει πολύ καλα με όλους τους φακούς . 

Ο αγαπημένος με διάφορα ο 2ρος , ο 70mm . 

Πάντα raw . 

Κολακεύει τα πάντα αυτός ο φακός . 

Μαθημενος χρόνια τώρα με τα 50 σταθερά mm της nikon j5 που εχω δεν μπορώ να δεχθώ ανθρώπους τραβηγμενους με τον κεντρικό wide φακό . 

Δεν αρέσουν στον εγκέφαλο μου .

 

Αλλά βγάζει καλα , βγάζει πολύ καλα για την ακρίβεια . 

Την j5 με τον μαμα φακό στα ιδια μήκη "δεν ειμαι καλος σε αυτά τα τεχνικά" την αφήνει πίσω εύκολα. 

 

Με τον 50αρη nikkor1.8 φεύγει η nikon ακόμα ....... νομίζω, γιατι την αγαπάω κ κρίνω πάντα με αγαπη αυτο το μηχανάκι.

[Επισκέπτης]

Στις 28/6/2022 στις 12:12 ΠΜ, ταμτακος είπε

νομιζω οτι καλυτερος τιτλος για το θρεντ θα ηταν smartphone vs compact camera...εκτος του οτι οι dslr ειναι σε αλλο επιπεδο,δεν πιστευω οτι τα κινητα βγαζουν καλυτερες φωτο απο μια μεσου κοστους compact...σε μεγαλη οθονη,οι φωτο απο μηχανη ειναι πιο ρεαλιστικες ..εκανα ενα μικρο συγκριτικο αναμεσα στο xiaomi redmi note 10 pro που θεωρειται οτι εχει πολυ καλη καμερα και την panasonic lumix tz70.Οι φωτο απ το κινητο ειναι πολυ καλες αλλα θα διαλεγα το αντιθετο λογω καλυτερης φυσικοτητας.Οι πιο γνωστες ας γραψουν τη γνωμη τους!Απο πανω ειναι του xiaomi

 

  

 

Οι φωτογραφίες που έβγαλες με το κινητό μοιράζονται 2 κοινά χαρακτηριστικά και τα 2 μη ρεαλιστικά γι αυτο και σε ξενίζουν.

1) είναι εστιασμένο κάθε τι στο κάδρο ,που σε compact φωτογραφικές δεν είναι εφικτό οπως επίσης και για το ματι μας.

2) είναι όλες ισορροπημένες στην ενταση του φωτός απο διαφορετικά αντικείμενα και πηγές. Αποτελεσμα σε ολες τις φωτόγραφίες απο το κινητό (εκτός της νυχτερινής ) δεν έχεις πουθενά "καμμένα" στοιχεία (τελείως μαύρα ή λευκά).

Σε αυτό το μάτι μας έχει μεγαλύτερο δυναμικό εύρος απο την compact αλλά οχι απο την επεξεργασία που πραγματοποιείται εσωτερικά στο κινητό τηλέφωνο.

Τι είναι καλύτερο και τι όχι είναι θέμα αισθητικής κατ εμε,άλλοι προτιμουν να ζουν ένα ονειρο και άλλοι  μια πραγματικότητα

[georgerapp]

Ειναι πως εχουν μάθει, οποίος εχει μάθει να κοιτάζει εικονες smartphone δεν του αρέσουν οι άλλες , πρεπει να είναι οπως την περιγραφή που έδωσες παραπάνω. 

Εχω φιλο τέτοιον. 

Τα γούστα μας ειναι τελείως αντίθετα. 

 

Για να ξεφύγω απο την εικονα του smartphone εγώ προσωπικά μιας κ δεν είμαι χομπίστας , χρειάστηκε να δω πολλες εικόνες "εδω insomnia κατά κύριο μέσο" από χρήστες καμερών.

[babisskg]

3 ώρες πριν, nickolas είπε

Ανακοινώθηκε το πρώτο "mainstream" κινητό με 1 ίντσα αισθητήρα, το Xiami 12S Ultra. Θα φορά f/1.9 φακό στα 23mm ισοδύναμο.

Οπότε μιλάμε για λίγο πιο φωτεινό από F/5.6 σε όρους FF απέναντι στο F/6.8 ενός Iphone 13 Pro.

Πρακτικά τα τελευταία χρόνια βλέπουμε τα κινητά να ταβανιάζουν στο F/5.6 προφανώς γιατί τόσος φακός μπορεί τελικά να χωρέσει άνετα σε μια τσέπη. Οπότε οπτικά στο χαμηλό φως δεν υπάρχει βελτίωση. Αντίθετα διαβάζω ότι Κινέζοι κατασκευαστές προ του νέου μοντέλου με software update χαλάνε την κάμερα του παλαιού!!! για να μπορέσουν να δείξουν διαφορές.

Εσχάτως στις διακοπές το Iphone 12Pro Max της φίλης μου δεν τα πάει καλά στο χαμηλό φως, με λάθος white balance μεταξύ άλλων και τις διαφορές οφθαλμοφανείς σε σχέση με το 13Pro μου, που δεν δικαιολογείται από το 1/2 στοπ διαφορά στους φακούς τους. Η ίδια το είχε παρατηρήσει μόνη της ότι έχει χαλάσει τις φωτογραφίες του... Οπότε θα δούμε.

Γενικά θα πω να μην ασχολείστε τόσο με το μέγεθος του αισθητήρα αλλά με το γινόμενο διάμετρος αισθητήρα με το f/ του φακού. Αυτό δείχνει οπτικά τι καταφέρνει το σύνολο. Τα υπόλοιπα είναι καθαρά τεχνολογία αισθητήρα και post processing.

Όλα τα κινητά έχουν πλέον ικανό μέγεθος αισθητήρα για "καλή" φώτο αν τα τροφοδοτήσεις με αρκετό φως.

ΥΓ. Θα έχει ενδιαφέρον τί θα κάνει η Apple στο επόμενο μοντέλο όπου λένε ότι πάλι "θα τα δώσει" στην κάμερα. Αν δείτε από τα 26mm να το κάνει πιο ευρυγώνιο όπως οι Ασιάτες στα 23 ή 24mm, τότε πράγματι έχουμε φτάσει ταβάνι στο τί φακός χωράει σε νορμάλ κινητό. Ίσως βέβαια να φτιάχνουν με software τις παραμορφώσεις των υπερευρυγώνιων φακών και να δούμε M43 αισθητήρα με 16 ή 18mm ισοδύναμο φακό σε κινητό. Ίσως!

     Δεν τα πάει καλά το iFan 12 pro mix στο χαμηλό φώς ....... 🤣🤣🤣 ....... σας ξεγέλασαν ....... σας έδωσαν κλώνο ....... γι' αυτό δεν τα πάει καλά ....... 🤣🤣🤣 ....... να το πάτε πίσω ........να πάρετε το καλό ....... που τα πάει καλά ....... 🤣🤣🤣 ....... 

   Λάθος White Balance ........ 🤣🤣🤣 ........ 

Επεξ/σία 5 Ιουλίου 2022 από babisskg

[Dr_73]

Στο μεταξύ, γράφουν , ότι το βασικό μοντέλο στην κίνα 8α ξεκινάει από 1200$ . Ευρώπη μιλάμε δηλαδή για 1500€ . 

Πρέπει να βρίσκεται φιλμάτη Μ3 με κανέναν φούκλεντερ σε αυτά τα λεφτά. 

Η οποία είναι ήδη 50 ετών και δεν θα έχει τιμή σκουπιδιών σε 2 χρόνια, όπως όλα τα smart .

Επεξ/σία 5 Ιουλίου 2022 από Dr_73