Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc


Aten-Ra

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
36 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

blender.png

Μου ειχε μεινει η εντύπωση οτι τον επινε σε blender. Mea culpa

Απο τα νουμερα αυτα, τα 8 ecores δινουν περίπου 40sec. Ο raptor δηλαδη θα ειναι στα 50sec χοντρικά. 

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 7,9k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

30 λεπτά πριν, Herald είπε

Μου ειχε μεινει η εντύπωση οτι τον επινε σε blender. Mea culpa

Απο τα νουμερα αυτα, τα 8 ecores δινουν περίπου 40sec. Ο raptor δηλαδη θα ειναι στα 50sec χοντρικά. 

Τον πίνει, αν δεν έχεις στα χέρια σου το hardware δεν θα βγάλεις ποτέ άκρη, με αυθαίρετες "blender" μετρήσεις. Aπό τα νούμερα πάντως είναι το BMW, το μόνο test αν δεν κάνω λάθος που είναι ανταγωνιστικός ο 12900Κ.

Αν τρέξεις το blender benchmark suite που έχει διάφορα test, ο stock 5950x είναι σαφώς πιο γρήγορος από τον 12900Κ και στα 200w ανοίγει ακόμα περισσότερο την διαφορά.

Οπότε ναι το 30% πάνω από 12900Κ δεν είναι εντυπωσιακό, θα έρθει στα ίδια με τον 13900Κ.

Γενικά call me not impressed, περίμενα περισσότερα.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τα νούμερα είναι λίγο περίεργα. 15% uplift σε CB23 single με τον επεξεργαστή στα 5500, σημαίνει πως έχει IPC βελτίωση μόλις 3,5% (στο CB23 τουλάχιστον), αφού 5500/4950 είναι 11,1% και το 11,1% για να γίνει 15% θέλει άλλο 3,5%.

Όμως σε Blender είναι 31% πιο γρήγορο από τον 12900Κ που είναι και οριακά ποιο γρήγορος από 5950X. Οπότε με ίδιους 16 πυρήνες έχουμε αύξηση 34-35%. Που σημαίνει, αν το IPC είναι 3,5%, ότι έχουμε αύξηση all core speed τουλάχιστον 30%. Δηλαδή από τα 3950 πες που περίπου παίζει ο 5950X στο Blender, πάμε στα 5100 με 5150!!!! Κάτι δε κολλάει σε όλα αυτά. Το πιο πιθανό είναι το ST score του CB23 να ΜΗΝ είναι στα 5500 αλλά χαμηλότερα, λόγω pre-production. Άλλωστε μόνο σε gaming workload είδαμε το 5500 στη παρουσίαση.

 

Ακόμα κι αν πάρω τα νούμερα από HWU όπου ο 5950Χ είναι 12% καλύτερος από τον 12900Κ σε Blender open data, τότε σημαίνει πως η διαφορά είναι 17%. Και αν το IPC είναι 3,5%, η διαφορά σε συχνότητα θα είναι 16,43%. Δηλαδή από 3950 => 4600 MHz. Είναι πολύ μεγάλο άλμα συχνότητας και πάλι. Εκτός αν δε συγκρίνουμε ίδιο TDP, αν ο 7950Χ ή όπως αλλιώς λέγεται έρθει με 170W TDP από τα 105 που έχει o 5950X, αλλάζει το πράγμα, ειδικά για τα all core workloads. Και ο 5950Χ αν τον βάλεις με PPT 230W (170W TDP *1,35), ανεβαίνει αρκετά παραπάνω σε all core workloads - νομίζω φτάνει σε 4600MHz all core και 16,5% παραπάνω απόδοση μόνο από αυτό.

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

19 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Τον πίνει, αν δεν έχεις στα χέρια σου το hardware δεν θα βγάλεις ποτέ άκρη, με αυθαίρετες "blender" μετρήσεις. Aπό τα νούμερα πάντως είναι το BMW, το μόνο test αν δεν κάνω λάθος που είναι ανταγωνιστικός ο 12900Κ.

Αν τρέξεις το blender benchmark suite που έχει διάφορα test, ο stock 5950x είναι σαφώς πιο γρήγορος από τον 12900Κ και στα 200w ανοίγει ακόμα περισσότερο την διαφορά.

Οπότε ναι το 30% πάνω από 12900Κ δεν είναι εντυπωσιακό, θα έρθει στα ίδια με τον 13900Κ.

Γενικά call me not impressed, περίμενα περισσότερα.

Αρα καλα το θυμάμαι. Δηλαδη 10-15% πανω απο 5950x θα ειναι ο 7950ας. Λογικα πισω από raptorlake με διπλασιασμο των ecores. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν πάντως είναι το IPC uplift μόνο 3,5% το θεωρώ πολύ κακή μετάβαση από Zen3 σε Zen4. Όταν αλλάζεις γενιά δε στοχεύεις τα clocks αλλά το IPC. Θα περίμενα παραπάνω IPC και λιγότερη διαφορά σε clocks.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κερασάκι θα είναι και οι φοβερές τιμούλες στις μητρικές.... 

Τους έχει ανοίξει η όρεξη με τις κάρτες...

Στην τελική δεν είναι και παράλογο να σπρωχνει τον κόσμο προς τις κονσόλες.

Κερδισμένη βγαίνει, εκεί παίζει μόνη της 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
46 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Τον πίνει, αν δεν έχεις στα χέρια σου το hardware δεν θα βγάλεις ποτέ άκρη, με αυθαίρετες "blender" μετρήσεις. Aπό τα νούμερα πάντως είναι το BMW, το μόνο test αν δεν κάνω λάθος που είναι ανταγωνιστικός ο 12900Κ.

Αν τρέξεις το blender benchmark suite που έχει διάφορα test, ο stock 5950x είναι σαφώς πιο γρήγορος από τον 12900Κ και στα 200w ανοίγει ακόμα περισσότερο την διαφορά.

Οπότε ναι το 30% πάνω από 12900Κ δεν είναι εντυπωσιακό, θα έρθει στα ίδια με τον 13900Κ.

Γενικά call me not impressed, περίμενα περισσότερα.

Δεν είναι 31% πάνω αλλά 31% λιγότερο χρόνο.

 

Επεξ/σία από Aten-Ra
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

Δεν είναι 31% πάνω αλλά 31% λιγότερο χρόνο.

 

31% λιγότερο χρόνο κάτι κάνουμε όντως, ενδεικτικά σε ολόκληρο το opendata, ο 5950x που είχα, με pbo+co το τελείωνε σε ~1080 δευτερόλεπτα και ο 12900Κ@5.2/4.1 σε ~1320 δευτερόλεπτα, οπότε μία διαφορά ~16% λιγότερο χρόνο. 

Η AMD λογικά το custom render που έτρεξε να ευνοούσε φυσικά την αρχιτεκτονική της, οπότε το 30% μπορεί να είναι και best case.

Anyway, όταν με το καλό γίνουν αναλυτικά benchmarks θα φανεί τι έκανε η AMD στην πράξη, εγώ κρατάω 15% αύξηση στο ipc και παράλληλα αύξηση 10% στην συχνότητα, λογικά και στο multi περιμένω 4.5 all core (stock) για τον 7950x, από τα 3.9 του 5950x. 

Γενικά πάντως δεν βλέπω την AMD να πιέζει στο mtp όπως παλιότερα με την intel να είναι ανταγωνιστική, αν όχι και πάνω γιατί δεν είναι μόνο ο 7950x, πρέπει να δούμε τι θα πιάνουν 7600x/7800x με ένα chiplet απέναντι σε 13600Κ/13700Κ με πιθανότατα αυξημένο core count στα e-cores, συν και ένα μικρό uplift στο ipc των P-cores, cpu που ενδιαφέρουν περισσότερο κόσμο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πουθενά στη παρουσίαση δε λέει "31% less time than competitor". Λέει ξεκάθαρα "31% faster". Αν δούμε το video, το encoding τρέχει από 29:20 ως 29:46 για τον Ryzen, κάνοντας 8 πλήρεις σειρές και μία μισή πάνω πάνω στο τέλος, όταν στο ίδιο διάστημα ο Intel  δεν έχει τελειώσει την 6η σειρά. Όταν ο Intel τελειώνει τη δεύτερη σειρά, ο Ryzen τελειώνει την τρίτη ενώ όταν ο Intel τελειώνει την 4η, ο Ryzen τελειώνει την 6η. Οπότε μιλάμε για σχεδόν 50% faster και όχι 31% - κάτι που συμφωνεί με το 31% less time που αναφέρθηκε παραπάνω.

Οπότε αν μιλάμε για 45% παραπάνω απόδοση, ενώ ο 5950Χ είναι 12% παραπάνω, μιλάμε για αύξηση σχεδόν 30% από 5950Χ. Και αν το IPC είναι 3,5%, σημαίνει 25,6% αύξηση στα clocks, δηλαδή από 3950 σε 5000 all core!

Μάλιστα στα end notes δεν αναφέρει τους χρόνους ούτε πως ήταν σεταρισμένο το 12900K.

Νομίζω λοιπόν πως η αύξηση στο IPC δεν είναι 3,5% αλλά παραπάνω, και το Λιζάκι απλώς ήθελε να θολώσει τα νερά. Γιατί η κάρτα λέει "> 15% single-thread uplift". Ποτέ δε λες κάτι τέτοιο σε παρουσίαση. Λες "up to 20%" πχ, ή λες average of 15% in X tests.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...