Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 3 ( Milan / Vermeer ) - Epyc 3 & Ryzen 5000


ultraex2003

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 10,4k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, papatsonis είπε

Μην αναφέρεις καθόλου την αύξηση σε IPC της Intel από 6700-7700-8700-9900-10900  γιατί τότε.. (από 6700 σε 7700 είχε μια ανάξιας λόγου, ~2,7%😂) .

 

cry baby GIF

ipc5950.png.de760edfdb757e8424f68ce60475bfb0.png

ipc8700.png.bfa8c90e3a1d9df4dad60eed6dafb281.png

 

Σε 11900 έκανε πρώτη φορά μετά από -τεχνολογικούς- αιώνες.. βελτίωση...

ipc_giamalaka.png.1549a5fc9f91d2da7935d1d80bcdb25d.png

 

6700k -> Q3'15

7700k -> Q1'17

8700k -> Q4'17

9900l -> Q4'18

10900k -> Q2'20

Τελικά ναι... σε 5 ολόκληρα χρόνια.. έφτασε το IPC από 148 σε 153 (~+3,4%)

Jimmy Fallon Yes GIF by The Tonight Show Starring Jimmy Fallon

 

Την ίδια στιγμή..

 

1800x   - 146 ->  2/3/2017

2700x  - 148 -> 19/4/2018

3900x  - 163 -> 7/7/2019

5950x  - 195 -> 5/11/2020

Όντως ανάξιες λόγου οι βελτιώσεις εδώ...

Μπορεί το IPC να είναι σχεδόν το ίδιο, όμως έχουν μεγαλύτερο STP μεταξύ τους λόγω αυξημένων ρολογιών. Και τι μας νοιάζει στην τελική το ipc; Τον τρέχει κανένας τον επεξεργαστή στα 3.5ghz όπως στα γραφήματα; Είναι ανούσιο.

Ο 3900x πχ στο γράφημα έχει μεγαλύτερο ipc από τον 10900k, ένα σεβαστό ποσοστό. Όμως στις κανονικές συχνότητες, τρώει κλαρίνο στο single thread o 3900x (μικρό βέβαια αλλά το τρώει. Με oc μετά ξεφεύγει). Οπότε, όλο αυτό είναι απλά "κουβέντα να γίνεται".

Επεξ/σία από AlexandrosKle
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Σίγουρα και για μένα έχει πιο πολύ σημασία να μιλάμε για ST αντί για ipc, ΑΛΛΑ υπάρχουν κάποιοι "αστερίσκοι" στη συζήτηση. Δε γίνεται να μου λες ότι ο 7700k έχει 100% πάνω STP σε σχέση με τον 2600k (που μπορεί να ισχύει σε stock) και ο δεύτερος να παίρνει 1+ GHz oc ενώ ο άλλος 200-300 MHz με το ζόρι και με το βαλιτσάκι από το mission impossible ανά χείρας.🤣

Επεξ/σία από ilos
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 λεπτά πριν, ilos είπε

Σίγουρα και για μένα έχει πιο πολύ σημασία να μιλάμε για ST αντί για ipc, ΑΛΛΑ υπάρχουν κάποιοι "αστερίσκοι" στη συζήτηση. Δε γίνεται να μου λες ότι ο 7700k έχει 100% πάνω STP σε σχέση με τον 2600k (που μπορεί να ισχύει σε stock) και ο δεύτερος να παίρνει 1+ GHz oc ενώ ο άλλος 200-300 MHz με το ζόρι και με το βαλιτσάκι από το mission impossible ανά χείρας.🤣

Συμφωνώ απολυτα, αλλα αμα γράψεις τα ιδια για τον 1700 (που σηκωνει 1 ghz) θα σου πούνε οι συγκρισεις γινονται στοκ. Γενικα αναλογα τι συμφέρει κάθε φορά θα ακους και κατι διαφορετικο 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Herald είπε

Συμφωνώ απολυτα, αλλα αμα γράψεις τα ιδια για τον 1700 (που σηκωνει 1 ghz) θα σου πούνε οι συγκρισεις γινονται στοκ. Γενικα αναλογα τι συμφέρει κάθε φορά θα ακους και κατι διαφορετικο 

Δε σηκώνει ακριβώς 1 GHz ο 1700 τα τελευταία batches / golden samples άντε να πηγαίναν 4-4.1 GHz all core. Και έχει stock 3.2 GHz all core (3 αν κλείσεις το CPB στο bios). Τα περισσότερα κομμάτια όμως θα νταλίκιαζαν 3.7-3.9 για να μη ταϊστούν μετά με εξωφρενικά volts.

Αντίθετα ο 2600k είχε 4 core boost στα 3.5 και αν δεν μπορούσες να τον πας πάνω από 4.5, είχες πέσει σε μεγάλη πατάτα.🤣

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, ilos είπε

Δε σηκώνει ακριβώς 1 GHz ο 1700 τα τελευταία batches / golden samples άντε να πηγαίναν 4-4.1 GHz all core. Και έχει stock 3.2 GHz all core (3 αν κλείσεις το CPB στο bios). Τα περισσότερα κομμάτια όμως θα νταλίκιαζαν 3.7-3.9 για να μη ταϊστούν μετά με εξωφρενικά volts.

Αντίθετα ο 2600k είχε 4 core boost στα 3.5 και αν δεν μπορούσες να τον πας πάνω από 4.5, είχες πέσει σε μεγάλη πατάτα.🤣

Ε παλι ρε μαν, ποσοστιαια ειναι κοντα τα νουμερα. Τεσπα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, Herald είπε

 

Kαπου μεταξύ 35 και 45% ειναι, αναλογα τι εφαρμογη τεσταρις, σύμφωνα με τα νουμερα του anandtech. 

Οποτε όντως, σε καποιες κατηγορίες η amd δινει λιγοτερη αυξηση απο οτι η intel στα χειρότερα της, σωστα? 

Σε ΜΤ μέσα σε τρία χρόνια από το 2017 στο 2020 η AMD έδωσε 60% (Cinebench R15) με τον ίδιο αριθμό πυρήνων από τον 1800Χ στον 5800Χ και μου λες ότι σε 5 χρόνια η Intel έδωσε παραπάνω με 35-45% ???

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Σε ΜΤ μέσα σε τρία χρόνια από το 2017 στο 2020 η AMD έδωσε 60% (Cinebench R15) με τον ίδιο αριθμό πυρήνων από τον 1800Χ στον 5800Χ και μου λες ότι σε 5 χρόνια η Intel έδωσε παραπάνω με 35-45% ???

Eσύ σύγκρινες με τον 3d, σε μένα την λες? Είπαμε ο 1800x ήταν εξαρχής ξεδιάντροπα overpriced, και η  γνώμη μου είναι ότι όποιος κάνει σύγκριση οποιουδήποτε άλλου CPU με αυτόν, ξέρει ότι και το CPU που πάει να συγκρίνει είναι ξεδιάντροπα overpriced, γιαυτο χρησιμοποιεί σαν baseline τον 1800x ;) Οπότε, πλέον θεωρώ ότι και εσύ ο ίδιος ξέρεις ότι είναι ξεδιάντροπος ο 5800x στο launch price του.


Αλλά, with that said, 73+% έδωσε η Intel (4770 --> 8700). 

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 λεπτά πριν, Herald είπε

Eσύ σύγκρινες με τον 3d, σε μένα την λες? Είπαμε ο 1800x ήταν εξαρχής ξεδιάντροπα overpriced, και η  γνώμη μου είναι ότι όποιος κάνει σύγκριση οποιουδήποτε άλλου CPU με αυτόν, ξέρει ότι και το CPU που πάει να συγκρίνει είναι ξεδιάντροπα overpriced, γιαυτο χρησιμοποιεί σαν baseline τον 1800x ;) Οπότε, πλέον θεωρώ ότι και εσύ ο ίδιος ξέρεις ότι είναι ξεδιάντροπος ο 5800x στο launch price του.


Αλλά, with that said, 73+% έδωσε η Intel (4770 --> 8700). 

Ακόμα και με τον 3D σε 5 χρόνια η AMD έδωσε 60% σε MT και κοντά στο 100% σε gaming με ίδιο αριθμό πυρήνων, αυτό είναι όνειρο απατηλό για την Intel.  

Επεξ/σία από Aten-Ra
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Ακόμα και με τον 3D σε 5 χρόνια η AMD έδωσε 60% σε MT και κοντά στο 100% σε gaming με ίδιο αριθμό πυρήνων, αυτό είναι όνειρο απατηλό για την Intel.  

Σωστά, εδώ και 5 χρόνια δίνει ίδιο αριθμό πυρήνων (εκτός από το segment των 300€ που πατένταρε την μείωση πυρήνων :P ).. Θύμαμαι όταν το έκανε κάποια άλλη - ανταγωνιστική εταιρεία, την κράζαμε. Τι φάση :P 

Δηλαδή η Intel σε 5 χρόνια δεν έχει αυξήσει τις επιδόσεις κατά 60% σε MT και 100% σε gaming? Πραγματικά ξύνω το κεφάλι μου με αυτά που γράφεις....

Επεξ/σία από Herald
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

9 λεπτά πριν, nick0lis είπε

Μεγαλύτερος παραμυθάς δεν πρέπει να υπάρχει 😂

θα σε δωσω Νικολη μια εικονα να βαζεις....

oSencQt.gif.f7566c747010b15dac0d07c781174d10.gif

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, Herald είπε

Σωστά, εδώ και 5 χρόνια δίνει ίδιο αριθμό πυρήνων (εκτός από το segment των 300€ που πατένταρε την μείωση πυρήνων :P ).. Θύμαμαι όταν το έκανε κάποια άλλη - ανταγωνιστική εταιρεία, την κράζαμε. Τι φάση :P 

Δηλαδή η Intel σε 5 χρόνια δεν έχει αυξήσει τις επιδόσεις κατά 60% σε MT και 100% σε gaming? Πραγματικά ξύνω το κεφάλι μου με αυτά που γράφεις....

Από το 2011 μέχρι το 2016 που έλεγες ΟΧΙ και το γνωρίζεις πολύ καλά.

Επεξ/σία από Aten-Ra
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

22 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Από το 2011 μέχρι το 2016 που έλεγες ΟΧΙ και το γνωρίζεις πολύ καλά.

E πήρε το αίμα της πίσω και έδωσε και ρέστα το 2012 - 2017. So? Δηλαδή jesus ρε φίλε, παραδέξου ότι τα όσα κοροιδεύαμε την Ιντελ τώρα τα κάνει η amd και πάμε παρακάτω. Τι πας να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα δεν καταλαβαίνω...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...