Προς το περιεχόμενο

Intel 12th Gen Core, Alder-Lake & Z690 (2021) [ LGA 1700 ]


7nisiotis

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

efficiency-multithread.png

Το efficiency των 5950X/5900X δεν πιάνεται. Έχουν φοβερές ΜΤ επιδόσεις για 142w. Αλλά και ο 12900Κ δεν είναι hopeless..

Επεξ/σία από ioannis__
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 6,8k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

1 λεπτό πριν, Aten-Ra είπε

Για να βγάλει ΜΤ performance σαν τα 16/32 Cores του 5950Χ (140W) πρέπει να ανεβάσει στα 240W ο 12900Κ, κάτι δεν έχεις μετρήσει καλά με το efficiency του AL.

Kαι για να βγάλει το ST performance του 12900k ο 5950x πρέπει να ανέβει στα 30.000watt. Και? 

2 λεπτά πριν, ioannis__ είπε

Το efficiency των 5950X/5900X δεν πιάνεται. Έχουν φοβερές ΜΤ επιδόσεις για 142w. Αλλά και ο 12900Κ δεν είναι hopeless..

Σε cinebenching μόνο. Σε 102 άλλα μη syntetic tasks που έτρεξε το igorslab μέχρι και διπλάσια καταναλώση έχει ο 5950x για το ίδιο wokrdload 😮 

Κάποιο πρόβλημα έχει το chart από το TPU πάντως. Χωρίς power limits είναι πιο efficient από ότι με power limits? Δεν στέκει

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, Herald είπε

Κάποιο πρόβλημα έχει το chart από το TPU πάντως. Χωρίς power limits είναι πιο efficient από ότι με power limits? Δεν στέκει

Μήπως χωρίς power limits δεν τραβάει παραπάνω στο cb? Να μας πει κάποιος που έχει 12900Κ..

Επεξ/σία από ioannis__
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Herald είπε

Kαι για να βγάλει το ST performance του 12900k ο 5950x πρέπει να ανέβει στα 30.000watt. Και? 

Μα για το MT performance έλεγες τόση ώρα και ότι έβαλαν τα e-cores για να έχουν καλύτερο Efficiency σε MT workloads. Εεε δεν έχουν καλύτερο efficiency σε MT workloads με το 8+8 από ότι αν είχαν 16 cores. Και αυτό γιατί πήγαν με τα P-Cores και ξέφυγαν και σε die size, και σε πολυπλοκότητα και έχασαν efficiency για να πάρουν μόνο ένα πράγμα, IPC και ST performance.  

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Aten-Ra είπε

ότι έβαλαν τα e-cores για να έχουν καλύτερο Efficiency σε MT workloads

Που ακριβώς το έγραψα αυτό, αν θες να με κάνεις quote γιατί δεν θυμάμαι να το είπα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Εεε δεν έχουν καλύτερο efficiency σε MT workloads με το 8+8 από ότι αν είχαν 16 cores. Και αυτό γιατί πήγαν με τα P-Cores και ξέφυγαν και σε die size, και σε πολυπλοκότητα και έχασαν efficiency για να πάρουν μόνο ένα πράγμα, IPC και ST performance.  

ΕΕΕ έχουν όμως, σου ανέβασα blender run από το igorslab. Στο ξαναανεβάζω

 

Spoiler

84-Power-Efficiency-Max-Load.png

8 λεπτά πριν, ioannis__ είπε

Πόσο τραβάει στο cb χωρίς power limits?

Που να ξέρω ρε, δεν έχω μνήμες :P 

Επεξ/σία από Herald
  • Thanks 1
  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 λεπτά πριν, Herald είπε

Έφτασε τα 290w o 10900k? Άντε θα τα χιλιάσει σύντομα.

Προφανώς δεν καταλαβαίνεις ή δεν θες να καταλάβεις τι είναι τα efficiency και τί τα performance cores. Efficiency δεν σημαίνει power consumption (το οποίο επίσης είναι σημαντικό βέβαια). Το να υπάρχει αρκετός χώρος στο die για τα P cores είναι αυτό που τα κάνει efficiency, δηλαδή efficient από θέμα die space. 
 

Να στο θέσω και αλλιώς, μπας και το καταλάβεις. Χωρίς τα E cores δεν θα υπήρχαν τα P cores. Ο Τάκης ο μηχανικός της Intel είχε ένα δεδομένο die space από το οποίο έπρεπε να πάρει τις μεγαλύτερες δυνατές επιδόσεις σε single thread, multithread και gaming. Οπότε η επιλογή ήταν 16 κανονικά cores, που σημαίνει λιγότερο IPC increase σε σχέση με τα golden cove, 48 efficient cores που σημαίνει χάλια gaming επιδόσεις και single thread αλλα υψηλό multithread performance, και 8 ΜΕΓΑΛΑ / performance cores + 8e cores, που σου δίνει τις μέγιστες δυνατές επιδόσεις από οποιοδήποτε άλλο configuration σε όλα τα σενάρια, είτε μιλάμε για gaming είτε για ST είτε για multithreading. 

Tα 8p cores λοιπόν δεν είναι "κανονικά" cores που θα είχες σε 16c/32t configuration. Το 16/32 προαπαίτει "κανονικά" cores σαν αυτά των zen 3 ή των cometlake. Η Intel αποφάσισε να μεγαλώσει τα cores και να καλύψει το die space με τα E cores.

Όσον αφορά την κατανάλωση σε light loads, ναι τί, θα έχεις δεύτερο PC με arm64 ας πούμε? Δεν καταλαβαίνω που θες να καταλήξεις.

Για τα 250w το έχω γράψει 100 φόρες αλλά κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις για να σου βγεί το επιχείρημα (τσιρλιντιγκ θα το έλεγα). Η Intel σου δίνει την δυνατότητα αν θες και αν μπορείς να τρέχεις στα 6ghz all core με 800w κατανάλωση. Αν δεν θες και δεν μπορείς τον βάζεις να τρέχει στα σαλιγκαρορολόγια των ZEN 3 και θα καταναλώνει και αυτός 140w. Που ακριβώς βρίσκεται το πρόβλημα, θες να μου εξήγησεις μετά από 227 σελίδες η θα συνεχίσεις να σφυρίζεις κλέφτικα?

 

Τεμενέδες θα έκανες στο λιζάκι για να έτρεχαν και οι zen 3 στα 5.3 ghz all core και ας καταναλώνε και 300w. Μην κοροιδευόμαστε και μεταξύ μας τώρα. Nα κάτσω να σου παραθέσω 50 reviews με efficiency charts που τα topari όλα ο alderlake και ξεκοκαλίζει τους zen 3 δεν έχει νόημα γιατί τα  έχεις δεί, απλά μπήκες να τρολλάρις...

Και στις 227 σελίδες είσαι ανυπόληπτος, οπότε τι είναι η Ίντελ δεν σε ρωτήσαμε ούτε θα μας πεις τι θα αγοράσουμε. Είσαι κουραστικός και ανούσιος σε όλα τα ποστ με περίσσια έπαρση για τις αγορές σου.  Προσωπικά ποσώς με ενδιαφέρει τι αγοράζεις αλλά να μας χρυσωνεις τις αγορές σου γίνεσαι θρασύς, γιατί όλο αυτό ; Προσπαθείς να χειραγωγήσεις κάποιον κάποιους ; Με τι επιχειρήματα τις αρλουμπες που γράφεις για τις βίλες τις Λίζας ; Μακάρι να είχες το μυαλό της Λίζας.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 λεπτά πριν, Herald είπε

ΕΕΕ έχουν όμως, σου ανέβασα blender run από το igorslab. Στο ξαναανεβάζω

 

84-Power-Efficiency-Max-Load.png

Που να ξέρω ρε, δεν έχω μνήμες :P 

Από αυτό που έβαλες φαίνεται ξεκάθαρα ότι ο 5950Χ και τελειώνει το workload ταχύτερα και καταναλώνει λιγότερο από ότι ο 12900Κ στα 240W. Με λίγα λόγια ο 5950Χ έχει καλύτερο efficiency ανά εργασία.

 

50-Blender-igoBOT.png

83-Power-Draw-Max-Load.png

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, lefstef είπε

Για ddr4 ballistix στα 3600 cl 16 ή patriot στα 4400 αλλά cl 19

Αν λες για 16αρες τότε Πατριοτ. Σε 32αρες Ballistix γιατί δεν κυκλοφορεί 32αρι κιτ για τις 2ες.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, nick0lis είπε

Και στις 227 σελίδες είσαι ανυπόληπτος, οπότε τι είναι η Ίντελ δεν σε ρωτήσαμε ούτε θα μας πεις τι θα αγοράσουμε. Είσαι κουραστικός και ανούσιος σε όλα τα ποστ με περίσσια έπαρση για τις αγορές σου.  Προσωπικά ποσώς με ενδιαφέρει τι αγοράζεις αλλά να μας χρυσωνεις τις αγορές σου γίνεσαι θρασύς, γιατί όλο αυτό ; Προσπαθείς να χειραγωγήσεις κάποιον κάποιους ; Με τι επιχειρήματα τις αρλουμπες που γράφεις για τις βίλες τις Λίζας ; Μακάρι να είχες το μυαλό της Λίζας.

Oι προσωπικές επιθέσεις απαγορεύονται. Ούτε τι να αγοράσεις σου είπα ότι τίποτα από όσα αναφέρεις. Σου εξήγησα τι είναι τα p και τα e cores. Συνέχισε τώρα να μιλάς για 1000w στο thread των πιο efficient CPU στην ιστορία που δεν σκοπεύεις και να αγοράσεις 😛 

  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...