Προς το περιεχόμενο

Arch, νοοτροπία και κριτική


RTW4ever

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 144
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

1 ώρα πριν, becoming_I είπε

Δε θα φλεξάρω γιατί το έκαναν οι προλαλήσαντες :P

image.png.54d5ff5318c63f915feb66415effc174.png

Αλλά έτσι για την ιστορία

Για photoshop-ια μου κανει... ουπς , δεν παιζει photoshop στο λινουξ ε ? :)

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

21 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Σοβαροί άνθρωποι με σοβαρές κουβέντες και επιχειρήματα, δεν μπορείς να πεις... 😛

Ε μα του λεω θελω πολυχρωμια και μου αλλαζει απλα χρωμα. Αντι να σκασει κανα lolcat , να γινει το μικρο σπιτι στο λιβαδι εδω περα :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν πολύ ασχολήθηκα να διαβάσω ολόκληρο το νήμα οπότε αν κατάλαβα λάθος ζητώ συγγνώμη αλλά αυτές οι ημερομηνίες που βάζετε οι συμφορουμίτες είναι επιχείρημα του στυλ "το έβαλα τότε και από τότε το αναβαθμίζω χωρίς επανεγκατάσταση _άρα_ είναι σούπερ τέλειο και σταθερό" ;

Γιατί αν είναι έτσι τρέχω slackware-current από το 1920 που πρωτο-εισήχθη οπότε αφήστε όλοι το Arch και ελάτε προς τα εδώ :P

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10 λεπτά πριν, imitheos είπε

Γιατί αν είναι έτσι τρέχω slackware-current από το 1920 που πρωτο-εισήχθη οπότε αφήστε όλοι το Arch και ελάτε προς τα εδώ :P

Το θεματακι με τις χειροκινητες εξαρτησεις το ελυσε ή να περιμενουμε ακομα 100 χρονια ? :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, mphxths είπε

Το θεματακι με τις χειροκινητες εξαρτησεις το ελυσε ή να περιμενουμε ακομα 100 χρονια ? :)

Είναι feature οπότε δεν θα λυθεί ποτέ για το base σύστημα. Σε 3rd party repos μπορείς να έχεις επίλυση εξαρτήσεων.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 11/9/2021 στις 1:50 ΜΜ, RTW4ever είπε

Δεύτερον, δεν μπορώ να καταλάβω τη νοοτροπία του Arch. Δηλαδή τι νόημα έχει να κάνει τη ζωή του χρήστη τόσο δύσκολη, για να καταλήξει στις ίδιες ακριβώς ρυθμίσεις και στα ίδια ακριβώς εγκατεστημένα προγράμματα με τις Apt based, αλλά να περάσει πρώτα από έναν γολγοθά. Τι ακριβώς κερδίζει; Τι νόημα έχει να μπαίνουν πακέτα και να μην έχουν τα αρχεία ρυθμίσεων, ή να μην ξεκινούν με την εγκατάσταση, και ο χρήστης να μένει παγωτό, και να λέει

Όπα, τι έγινε ρε παιδιά τώρα, γιατί δεν δουλεύει το μ@@@μένο; Τι σκ@@@ λάθος έχω κάνει;

Ενώ στην ουσία δεν έχει κάνει λάθος, απλά ίσως το arch δεν έχει λογική;

Νομίζω η απάντηση σε αυτό είναι στο FAQ (η επισήμανση δική μου):

Αναφορά σε κείμενο

Why would I not want to use Arch?

You may not want to use Arch, if:

  • you do not have the ability/time/desire for a 'do-it-yourself' GNU/Linux distribution.
  • you require support for an architecture other than x86_64.
  • you take a strong stand on using a distribution which only provides free software as defined by GNU.
  • you believe an operating system should configure itself, run out of the box, and include a complete default set of software and desktop environment on the installation media.
  • you do not want a rolling release GNU/Linux distribution.
  • you are happy with your current OS.

Το Arch σε βάζει να το φτιάξεις μόνος σου επειδή αυτός είναι ο σκοπός του, και αν δεν έχεις την κλίση ή την όρεξη να το κάνεις, δε χρειάζεται. Υπάρχουν ένα σωρό άλλες διανομές που μπορεί να ταιριάζουν καλύτερα στις ανάγκες σου.

Εν μέρει επαναλαμβάνω πράγματα που ειπώθηκαν ήδη. Απλώς νιώθω ότι το κεντρικό μήνυμα του ποστ σου ήταν ότι το Arch δε σού φάνηκε φιλικό σε σχέση με άλλες διανομές που έχεις χρησιμοποιήσει, και ο λόγος είναι αυτός που ανέφερα. Εν ολίγοις, κατανοητό αυτό που νιώθεις, αλλά και αναμενόμενο.

Το ξεχωριστό που έχει το Arch σε σύγκριση με άλλες DIY διανομές (και έχει σημασία σε αυτή τη συζήτηση), είναι ότι έχει γίνει meme. Αυτό δε μειώνει στο ελάχιστο την αξία του, αλλά είναι γεγονός. Το αποτέλεσμα είναι ότι έχει τραβήξει χρήστες που ίσως να μη θέλουν να χρησιμοποιήσουν το Arch (αναφερόμενος στο FAQ επάνω), αλλά επιμένουν να προσπαθήσουν επειδή είναι δημοφιλές. Κατά τη γνώμη μου, γιατί όχι, δοκίμασε ό,τι θέλεις. Το θέμα είναι ότι μια γρήγορη ματιά στο wiki είναι αρκετή για να δεις τι είναι το Arch και να κρίνεις αν είναι για σένα, οπότε αν τελικά το δοκιμάσεις, τουλάχιστον θα ξέρεις πού μπλέκεις.

Επεξ/σία από snowflake99
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, snowflake99 είπε

Νομίζω η απάντηση σε αυτό είναι στο FAQ (η επισήμανση δική μου):

Το Arch σε βάζει να το φτιάξεις μόνος σου επειδή αυτός είναι ο σκοπός του, και αν δεν έχεις την κλίση ή την όρεξη να το κάνεις, δε χρειάζεται. Υπάρχουν ένα σωρό άλλες διανομές που μπορεί να ταιριάζουν καλύτερα στις ανάγκες σου.

Εν μέρει επαναλαμβάνω πράγματα που ειπώθηκαν ήδη. Απλώς νιώθω ότι το κεντρικό μήνυμα του ποστ σου ήταν ότι το Arch δε σού φάνηκε φιλικό σε σχέση με άλλες διανομές που έχεις χρησιμοποιήσει, και ο λόγος είναι αυτός που ανέφερα. Εν ολίγοις, κατανοητό αυτό που νιώθεις, αλλά και αναμενόμενο.

Το ξεχωριστό που έχει το Arch σε σύγκριση με άλλες DIY διανομές (και έχει σημασία σε αυτή τη συζήτηση), είναι ότι έχει γίνει meme. Αυτό δε μειώνει στο ελάχιστο την αξία του, αλλά είναι γεγονός. Το αποτέλεσμα είναι ότι έχει τραβήξει χρήστες που ίσως να μη θέλουν να χρησιμοποιήσουν το Arch (αναφερόμενος στο FAQ επάνω), αλλά επιμένουν να προσπαθήσουν επειδή είναι δημοφιλές. Κατά τη γνώμη μου, γιατί όχι, δοκίμασε ό,τι θέλεις. Το θέμα είναι ότι μια γρήγορη ματιά στο wiki είναι αρκετή για να δεις τι είναι το Arch και να κρίνεις αν είναι για σένα, οπότε αν τελικά το δοκιμάσεις, τουλάχιστον θα ξέρεις πού μπλέκεις.

Ε λοιπόν, αυτή η απάντηση με κάλυψε πλήρως!

Εννοείται ότι δεν διάβασα οποιοδήποτε faq πριν ξεκινήσω το πείραμα, δεν ήξερα καν ότι υπήρχε faq.

Έπεσες απολύτως μέσα σε αυτά που υπογράμμισες, οπότε το Arch δεν είναι για μένα, και γιατί βαριέμαι απίστευτα να το στήνω από το μηδέν, και γιατί πιστεύω ότι κάποια πράγματα πρέπει να είναι έτοιμα και άμα θέλεις, να τα αλλάξεις, όχι να τα δημιουργείς από κενό αρχείο.

Θα πάρω όμως το λινκ του Faq και το κείμενο όπως ακριβώς το παρέθεσες, και θα το κοτσάρω στα μούτρα σε όποιον έξυπνο έρχεται και προτείνει arch και archοειδείς διανομές σε αρχάριους και άπειρους χρήστες!

  • Like 1
  • Thanks 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

16 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Θα πάρω όμως το λινκ του Faq και το κείμενο όπως ακριβώς το παρέθεσες, και θα το κοτσάρω στα μούτρα σε όποιον έξυπνο έρχεται και προτείνει arch και archοειδείς διανομές σε αρχάριους και άπειρους χρήστες!

Μη χάνεις το χρόνο σου... :P

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

48 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

θα το κοτσάρω στα μούτρα σε όποιον έξυπνο έρχεται και προτείνει arch και archοειδείς διανομές σε αρχάριους και άπειρους χρήστες!

Μην μπλεκεις το arch με τις arch-based. Γιατι ας πουμε το manjaro , μπορει να χρησιμοποιηθει απο αρχαριο (με βασικη εμπειρια σε ευχρηστες και φιλικες διανομες) με μεγαλη ευκολια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...