Προς το περιεχόμενο

AM5 / Ryzen - CPU & RAM OC


godslayerxp
Μετάβαση στην απάντηση Απαντήθηκε από Xoroxronis,

Προτεινόμενες αναρτήσεις

3 hours ago, Πέτρος said:

To πήρε όλο το προφίλ (εκτός αντιστάσεων, rtts) όπως είναι, το κρατάει άνετα, τσιμπάει όπου μπορεί, σε κάθε cpu lim test, με -50MHz, -22 all core CO.

Ότι δοκίμασα για να το ζορίσω ψηλά/χαμηλά, είναι σταθερό μέχρι στιγμής.

Αύριο (ξανά)σώζω και πάμε για 4-5 ώρες Hydra μήπως και βγει τίποτα καλό κι από εκεί.

Μετά, ώρα για σφίξιμο CL/σήκωμα FCLK.

Happy tuning days.

Μπρε ότι θες, εύκολα.

Αν σφιξεις και άλλο πόσταρε το βαριέμαι τους πειραματισμους, να το αντιγράψω 😋

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ψάχνοντας τις καλύτερες μνήμες για AM5 παρατήρησα ότι γενικά προτείνονται κιτ expo 6000. Όμως υπάρχουν και κάποια non-expo kit, πχ xmp 7200-8000 με χειρότερα timings. Θεωρητικά δε θα μπορούσα να πάρω ένα σετ rated 8000 και να το σετάρω στα 6000 με πολύ σφιχτά timings, ίσως καλύτερα και από τα expo 6000;

Παράδειγμα. GSKILL 6000 CL30 vs GSKILL 8000 CL40

Γενικά ποιες μνήμες θεωρούνται οι τοπ για AM5;

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
17 ώρες πριν, Πέτρος είπε

To πήρε όλο το προφίλ (εκτός αντιστάσεων, rtts) όπως είναι, το κρατάει άνετα, τσιμπάει όπου μπορεί, σε κάθε cpu lim test, με -50MHz, -22 all core CO.

Όμορφα! Τρέχεις με ή χωρίς MCR btw; Νομίζω με κόβουν εμένα λίγο τα PDM/GDM enabled, αλλά με MCR off αργεί πολύ το POST.

Εν τω μεταξύ, πολλή παπάντζα κυκλοφορεί στο oc.net, βλέπω screenies από ZenTimings στα 7600-8000 κ vSoC/vDD/vDDQ περίπου όσο τα non expo auto @ 4800 (φάση 1.10-1.15) και λέω δε παίζει, ή μας παραμυθιάζουνε ή κάτι παίζει με το reporting του ZenTimings στις τάσεις.

@akisk Το θέμα είναι γιατί να πληρώσεις για modules rated @ 8000, ενώ εσύ θες 6000; Γενικότερα νομίζω πάει M-die / A-die κατά προτίμηση, γιατί από τα 6000 κ πάνω δεν έχει ουσιαστικές διαφορές (σε πραγματική χρήση). Βέβαια μπορεί να αλλάξει αυτό, όσο βγάζουν νέα AGESA με πιθανές βελτιώσεις, νομίζω αναμένουμε 1.0.0.8 σύντομα.

Επεξ/σία από Zaknafein
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, akisk είπε

Ψάχνοντας τις καλύτερες μνήμες για AM5 παρατήρησα ότι γενικά προτείνονται κιτ expo 6000. Όμως υπάρχουν και κάποια non-expo kit, πχ xmp 7200-8000 με χειρότερα timings. Θεωρητικά δε θα μπορούσα να πάρω ένα σετ rated 8000 και να το σετάρω στα 6000 με πολύ σφιχτά timings, ίσως καλύτερα και από τα expo 6000;

Παράδειγμα. GSKILL 6000 CL30 vs GSKILL 8000 CL40

Γενικά ποιες μνήμες θεωρούνται οι τοπ για AM5;

 

Απλά πιθανότατα θα πληρώσεις πολύ παραπάνω για το 8000 kit και θα εκμεταλλέυεσαι ποσοστό των δυνατοτήτων του. Άσε που σίγουρα δεν θα είναι μέσα στο QVL της μητρικής σου. Με την νέα σειρά, Ryzen 5, θα έχουν πέσει λογικά και οι τιμές περισσότερο των γρήγορων μνημών.

"Γενικά ποιες μνήμες θεωρούνται οι τοπ για AM5;" - Εγώ θα κοιτούσα, αυτό έκανα βασικά, το QVL της μητρικής και θα επέλεγα το κιτ με τα καλύτερα timings.

Επεξ/σία από Grisos
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
46 λεπτά πριν, Zaknafein είπε

βλέπω screenies από ZenTimings στα 7600-8000 κ vSoC/vDD/vDDQ περίπου όσο τα non expo auto @ 4800 (φάση 1.10-1.15) και λέω δε παίζει, ή μας παραμυθιάζουνε ή κάτι παίζει με το reporting του ZenTimings στις τάσεις.

Οι απαιτήσεις για ψηλά vsoc είναι κυρίως για την uclk. Στο gear2 δεν υπάρχουν τέτοιες απαιτήσεις.
Ακόμα και στο 3000 uclk όπως εδώ των παιδιών δε χρειάζεται πάνω από 1.15-1.20 vsoc.

Readout στο vdd/vddq μπορεί να γίνει μέχρι το 1.435v.
Μετά ανοίγει το high voltage mode και μπορείς να το διαβάσεις ως εξής.
Real V = (ZenTimings V - 0.8) * 2 + 0.8

δλδ πχ όταν βλέπεις 1.20v vdd αυτό είναι πραγματικό 1.60v
1.200-1.60
1.195-1.59
1.190-1.58
1.185-1.57
1.180-1.56
1.175-1.55
1.170-1.54
1.165-1.53
1.160-1.52
1.155-1.51
1.150-1.50
1.145-1.49
1.140-1.48
1.135-1.47
1.130-1.46
1.125-1.45

39 λεπτά πριν, Grisos είπε

Άσε που σίγουρα δεν θα είναι μέσα στο QVL της μητρικής σου.

Ειδικά τα 8000 2x24 έχουν μπει σε πολλά qvl μητρικών. Δες της δικιάς μου πχ.

https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-x670e-i-gaming-wifi-model/helpdesk_qvl_memory/

Αλλά δεν έχει και κάποια σημασία. Αυτό που θα πετύχει ο φίλος κατεβάζοντας τα στα 6000 είναι ακριβώς τα ίδιο σφίξιμο αλλά με λίγο λιγότερο vdd συνήθως.

Επεξ/σία από Xoroxronis
  • Like 3
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

18 λεπτά πριν, Xoroxronis είπε

Στο gear2 δεν υπάρχουν τέτοιες απαιτήσεις

Gear 2 είναι το uclk = memfreq/2 ? Δλδ στα 8000 (4000*2), το uclk είναι 4000/2=2000 (άρα 1000 κάτω από τα δικά μας);

Δεν πιάνω γιατί γίνεται αυτό με το readout, είναι περιορισμός του συγκεκριμένου (ZenTimings) ή της πλατφόρμας;

Ευχαριστώ πάντως για την διευκρίνηση, τουλάχιστον βγάζουν νόημα τώρα τα screenies :P

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, Zaknafein είπε

Gear 2 είναι το uclk = memfreq/2 ? Δλδ στα 8000 (4000*2), το uclk είναι 4000/2=2000 (άρα 1000 κάτω από τα δικά μας);

Δεν πιάνω γιατί γίνεται αυτό με το readout, είναι περιορισμός του συγκεκριμένου (ZenTimings) ή της πλατφόρμας;

Σωστά ναι.

Περιορισμός του ZenTimings. Το έχει λίγο παρατήσει το παιδί που το συντηρεί.

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

33 λεπτά πριν, Xoroxronis είπε

Οι απαιτήσεις για ψηλά vsoc είναι κυρίως για την uclk. Στο gear2 δεν υπάρχουν τέτοιες απαιτήσεις.
Ακόμα και στο 3000 uclk όπως εδώ των παιδιών δε χρειάζεται πάνω από 1.15-1.20 vsoc.

Readout στο vdd/vddq μπορεί να γίνει μέχρι το 1.435v.
Μετά ανοίγει το high voltage mode και μπορείς να το διαβάσεις ως εξής.
Real V = (ZenTimings V - 0.8) * 2 + 0.8

δλδ πχ όταν βλέπεις 1.20v vdd αυτό είναι πραγματικό 1.60v
1.200-1.60
1.195-1.59
1.190-1.58
1.185-1.57
1.180-1.56
1.175-1.55
1.170-1.54
1.165-1.53
1.160-1.52
1.155-1.51
1.150-1.50
1.145-1.49
1.140-1.48
1.135-1.47
1.130-1.46
1.125-1.45

Ειδικά τα 8000 2x24 έχουν μπει σε πολλά qvl μητρικών. Δες της δικιάς μου πχ.

https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-x670e-i-gaming-wifi-model/helpdesk_qvl_memory/

Αλλά δεν έχει και κάποια σημασία. Αυτό που θα πετύχει ο φίλος κατεβάζοντας τα στα 6000 είναι ακριβώς τα ίδιο σφίξιμο αλλά με λίγο λιγότερο vdd συνήθως.

Τώρα παρατήρησα ότι και στης δικιάς μου https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-b650e-e-gaming-wifi-model/  έχουν μπει κάποια ενώ δεν υπήρχαν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

A, τσάμπα ώρες και bsods.

Μου έβγαλε τα παρακάτω

Spoiler

Current CO values
CORE  |  AMD CO
C00       -48
C01       -36
C02       -42
C03       -32
C04       -38
C05       -30
C06       -34
C07       -42

, τα οποία φυσικά ούτε σαν αστείο δεν στέκονται με δεδομένο ότι με max boost έπεσα κάπου στο -15 και με -50MHz στο -22

Να αφαιρέσω το 15 από τις τιμές αυτές και να βάλω αυτά που μένουν, για πειραματισμό?

Μάλλον τσάμπα χρόνο θα χάσω, κι άλλο, δεν πιστεύω ότι θα είμαι καλά εκεί.

edit:

Tζίφος, και μάλιστα με λίγο πιο συντηρητικές (από ότι προέκυπτε από την αφαίρεση 15) τιμές ενίοτε.

Ξανά -22 και -50max boost και όλα καλά εδώ.

Με MCR on είμαι, κάνει ώρα να πάρει τις νεες αλλαγές στη μνήμη την 1η φορά, κατά τα άλλα δεν "ακούει" και φορτώνει άμεσα.

Έχει βγει beta που το διορθώνει κι αυτό, αλλά είναι με 1.0.0.7c οπότε περιμένω το (μεθ)επόμενο με το 0.8 που υποτίθεται θα έχει λίγο από όλα.

Πάω να βρίσω λίγο τους λωποδύτες στο BFV, έχω πόσες μέρες που το έπιασα για ελέγχους σταθερότητας και ανάθεμα κι αν πέτυχα server χωρίς 2-3 με 150+Ping στις πρώτες θέσεις.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

33 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Μου έβγαλε τα παρακάτω

Ποιο σου τα έβγαλε;

Χωρίς να ξέρω θα έλεγα μη φας άλλο χρόνο μ αυτό.

Πέρα απ τα values που είναι αστεία. Αν μιλάμε για per core co, κολλητά cores με 12co διαφορά δε νομίζω να παίξουν ποτέ σωστά.

Γιατί δε κρατάς το -15 all core που σου παίζει παντού;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Xoroxronis είπε

Ποιο σου τα έβγαλε;

Χωρίς να ξέρω θα έλεγα μη φας άλλο χρόνο μ αυτό.

Πέρα απ τα values που είναι αστεία. Αν μιλάμε για per core co, κολλητά cores με 12co διαφορά δε νομίζω να παίξουν ποτέ σωστά.

Γιατί δε κρατάς το -15 all core που σου παίζει παντού;

To Project Hydra.

Δεν θα φάω, απλά λόγω περίεργης ημέρας το άφησα να παλεύει.

Βάζω το -22 γιατί έστω και στα σημεία έχω μετρήσιμα καλύτερα αποτελέσματα από το -15 με κανονικό Boost.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

9 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

To Project Hydra.

A ΟΚ δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ.

Το είχα δοκιμάσει όταν το ξεκίνησε, νομίζω ctr το έλεγε κάπως έτσι, και ήταν μια μπουρδίτσα που έκανε all core oc.

Για το hydra δεν έχω ιδέα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

56 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

A, τσάμπα ώρες και bsods.

Μου έβγαλε τα παρακάτω

Από περιέργεια, δοκίμασες με Ryzen Master το per core CO τι σου "προτείνει"; Κάνει κι ένα υποτυπώδες stress test, οπότε δεν είναι κακό σαν σημείο εκκίνησης κ δεν νομίζω να σου βγάλει τπτ -48.

Τυχερός πάντως που παίζεις MCR on με PDM/GDM off, στης Γίγα το 1.0.0.7c (non-beta) δεν παίζει, οπότε καλύτερα να μην μπλέκεις με 1.0.0.7c+beta για την ώρα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...