Εθνική Ελλάδος

[SL9S9]

Αυτο ειναι πιστευω. Ενω ειναι ο καλυτερος Ελληνας τερματοφυλακας δεν εχει μεσον και γνωριμιες για να παιξει στην αθηνα. Εξ αλλου αυτο ειναι γνωστο απο τις ερασιτεχνικες κι ολας. Παιζει αυτος που ο προπονητης ή ο προεδρος εχει φιλιες ή συμφεροντα με τους πατεράδες των παιχτων

Μαλλον ο Χαλκιας ειναι εξω απο τις κλικες

Αυτό για τις ερασιτεχνικές - μικρές ομάδες το άκουσα και εγώ και δεν το πίστευα .Βάζουν να παίζουν αυτούς που έχουν μέσο!!

[SL9S9]

Χα χα χα :razz: :razz: Ναι ναι γι αυτό ακριβώς.

Και εγώ που το έγραψα γελάω με αυτή την άποψη (ο Χαλκιάς δεν παίζει γιατί δεν είναι Αθήνα) αλλά δεν βρίσκω άλλη εξήγηση.. Με τον Ολυμπιακό δεν είδατε τι έπιανε; Ο Νικοπ κάθε 3-4 ματς τρώει αρκετά (Αγγλια 4 κά) Είναι με την μέρα. Επίσης όποτε κάνει έξοδο (σε κόρνερ ειδικά) λες ωχ ωχ ωχ..

[KaizerSoze]

Kaizer ούτως ή άλλως τέτοιο δέσιμο που εννοείς δεν μπορεί να υπάρξει σε μια εθνική ποτέ ακόμα και αν παίζουν και οι πιο φορμαρισμένοι παίχτες,

Mα αυτο λεω...οτι απο την στιγμη που δεσιμο συγκεκριμενων παικτων σε Εθνικη ομαδα δεν υφισταται, δεν ειναι καλυτερα να παμε στην αλλη λυση που λεει οτι παιζουν οι πιο φορμαρισμενοι απο αυτους που ταιριαζουν στα πλανα???

 

 

Α ρε γαμωΤσεχια, αν μας ειχες κανει φετες στον ημιτελικο οπως αξιζαμε τωρα δεν θα ειχαμε το μαγικο χαπι του ΕΥΡΩ

 

Παρεπιπτοντως, ο Νικοπολ μια ζωη, και σε μας ακομα γκαφατζης ηταν. Απλα ειχε καποια θετικα πχ γρηγορες (σε σκεψη) επεμβασεις, καλο βολε, καλες εξοδους στα τετ-α-τετ,αντανακλαστικα. Ποτε δεν ηταν φοβερος στις εξοδους του, ποτε δεν ηταν καλος στην 1η πασα. Προφανως με τον χρονο αρχιζει να χανει τα καλα.Διοτι οση και εμπειρια να μαζεψει ενας τερματοφυλακας, ε, καποια στιγμη αρχιζει να καταλαβινει τι πρεπει να κανει απλα δεν μπορει το σωμα του να το κανει.ΤΟ ΜΟΝΟ που πραγματικα εχει χασει και απορω, γιατι ειναι κατι που θεωρητικα μονο αυξανεται μεχρι τα 55 ειναι οι τοποθετησεις του που πλεον ειναι επιφοβες και δεν καταλαβαινω γιατι, συνηθως το τερμα οσο μεγ΄λωνει παιζει με τις τοποθετησεις και λιγοτερο με τα αντανακλαστικα

[john1987]

O προδοτης-λολ-ηταν παντα ενας σταθερος τερματοφυλακας.

 

Εχει κανει βεβαια αρκετες γκαφες στον Παο,οπως ειναι φυσικο,αλλα γενικα μετα τον Βαντσικ ηταν ο καλυτερος που ειχαμε,και καμμια σχεση με Γκαλινοβιτς κτλ.

 

Το κυριο θετικο του ειναι πιστευω οι τοποθετησεις και οι εξοδοι.Οχι τα αντανακλαστικα τοσο...(πχ ο ελευθεροπουλος στην ακμη του ειχε καλα αντανακλαστικα αλλα απο εξοδο...)

[Επισκέπτης]

Ρε παιδιά με ποιόν συγκρίνετε τέλος πάντων τον Νικοπολίδη και τον βγάζετε γκαφατζή; Με τον Μπουφόν;

 

Δηλαδή αντί να βγάλουμε συμπέρασμα ότι "για να κάνει αυτά που κάνει ο Νικοπολίδης που δεν τον βλέπουμε συχνά έτσι, κάτι άλλο πρέπει να τρέχει" (=κερκίδα όπως έχω ήδη πει), βγάζουμε το συμπέρασμα "πάντα έτσι ήταν". Πού πια ήταν πάντα έτσι και εγώ δεν το έχω πάρει χαμπάρι τόσο καιρό; Εκτός όπως είπα αν τον συγκρίνουμε με Τσεχ, Μπουφόν και λοιπούς, αλλά σε σχέση με Χαλκιά, μη λέμε ότι θέλουμε, πολύ λιγότερες γκάφες και πολύ περισσότερα προτερήματα έχει.

 

Κοίτα ρε αντιολυμπιακάκιας άνθρωπος και να κάθομαι να υπερασπίζομαι τον Νίκο τον Πολίδη...

[Snoob]

Ο Νικοπολίδης είχε πάντοτε μια νότα από "έξοδο του Μεσολογγίου" στις...εξόδους του.

 

Και μια μικρή ροπή στις γκάφες επίσης (Ρόζεμποργκ, π.χ.)

 

Τέλος πάντων, ο Νικοπολίδης έχει περισσότερο δικαίωμα να παίζει βάσει απόδοσης από ό,τι ο προερχόμενος από τραυματισμό Μπασινάς ή ο επίσης προερχόμενος από τραυματισμό Χαριστέας.

 

Όμως, αυτή η παντελής απουσία συναγωνισμού για τις θέσεις και η προκλητική αγνόηση ορισμένων παικτών, σε συνδυασμό με τις επικές αλλαγές στο 80-φεύγα, καταντάει απλά κουραστική...

[john1987]

Μανωλη,ειναι δυνατον να φταει η κερκιδα?

 

Με ποια λογικη δηλαδη?

 

Ολοι αυτοι οι ποδοσφαιριστες εχουν αντιμετωπισει πολλακις ιδιες και χειροτερες καταστασεις.Εκτος,αν τους θεωρεις τοοοσο πιεσμενους οταν παιζουν στην Εθνικη...Ειδικα για τον προδοτη (παλι λολ) δεν το δεχομαι,οτι με την εμπειρια/ψυχραιμια που τον χαρακτηριζει,να επηρεαστηκε.

 

(διαφωνω με snoob,στις εξοδους του συνηθως ειχε καλη τοποθετηση)

[Snoob]

 

(διαφωνω με snoob,στις εξοδους του συνηθως ειχε καλη τοποθετηση)

 

Είμαστε βέβαιοι ότι μιλάμε για τον ίδιο παίκτη;

[Fidelio]

Ο αντώνάκης όσο τον θυμάμαι στην εθνική πάντα έτσι ήταν , δεν ξέρω αν τον έχετε παρατηρήσει με λεπτομέρεια σε αγώνες όπου η ομάδα επωφελήθηκε ή κέρδισε. Εγώ πάντως σε κάθε φάση στην περιοχή του ήμουν ωχ ωχ ωχ !!!! Επίσης τρία χρόνια για να χάσει τα αντανακλαστικά του ή να χάσει τη φυσική του κατάσταση δεν αρκούν , δεν υφίσταται δηλαδή ο χρόνος εδώ . Άλλωστε ο μέσος όρος ηλικίας ως προς την συμμετοχή του τερματοφύλακα είναι υψηλότερος από κάθε άλλου παίχτη. Δεν φταίει αυτό. Όπως και να έχει δεν μπορεί ο προπονητής να τον αλλάξει , θα του γαμήσει τελείως την ψυχολογία όπως και θα επηρεάσει την υπόλοιπη ομάδα, όπως και αν κάνει κάθετες αλλαγές.

[zaxoys]

Πάντως για να θυμόμαστε κάποια πράγματα δεν νομίζω να έφταιγε το Αθηναικό κατεστημένο όταν οι Χαλκιάς ξεφτιλιζόταν στην Πόρτσμουθ ...Πραγματικά είχε φάει άγριο κράξιμο

[SL9S9]

Πάντως οι άλλοι κανανε 6 ευκαιρίες και βαλανε 4 γκολ.

Λογικά το πρώτο ο Νικοπ θα το έδιωχνε κορνερ (δεν θα το έστελνε στη μεγαλη περιοχή), τα 2ο και 3ο θα τα απέκρουε άνετα και ο Δελλας καθαριζε τον τελευταίο (όπως παλιά) και μπαίνανε και οι 2 φάσεις που είχαμε (δοκάρια - σουτ από 3 μέτρα) θα τους είχαμε τώρα

3-0.

Παλιοκολόφαρδοι τούρκοι και ας ήταν λίγο καλύτεροι

[Επισκέπτης]

Μανωλη,ειναι δυνατον να φταει η κερκιδα?

 

Με ποια λογικη δηλαδη?

 

Πήγαινε στο γήπεδο μερικές φορές και θα καταλάβεις πόσο πολύ επηρεάζει η κερκίδα (και ειδικά όταν εσύ παλεύεις στο γήπεδο και οι απ' έξω ασχολούνται με σαχλαμάρες). Ο ρυθμός και η διάθεση του αγώνα υπαγορεύεται πάντα από τους φιλάθλους.

[Snoob]

Πάντως για να θυμόμαστε κάποια πράγματα δεν νομίζω να έφταιγε το Αθηναικό κατεστημένο όταν οι Χαλκιάς ξεφτιλιζόταν στην Πόρτσμουθ ...Πραγματικά είχε φάει άγριο κράξιμο

 

Δεν το πιστεύω ότι υπερασπίζομαι το Χαλκιά αλλά...

 

...αυτή τη στιγμή ο τύπος είναι φορμαρισμένος. Η Εθνική, βέβαια, δεν πρόκειται να ωφεληθεί από αυτό γιατί ο Νικοπολίδης και πέντε γκολ να χαρίσει μεθαύριο στη Μάλτα τη θέση του δε τη χάνει.

 

Ο Μπασινάς, επίσης. Ο Χαριστέας, το ίδιο. Ο Δέλλας, ο Καραγκούνης, ο Σεϊταρίδης, ο Φύσσας (ήμαρτον...) κ.ο.κ.

 

Δουλειά του Ομοσπονδιακού τεχνικού είναι να επιλέγει τους καλύτερους τη δεδομένη στιγμή, όχι πριν από τέσσερα χρόνια. Ο Ζήκος δεν του κάνει, ο Στολτίδης περισσεύει, ο Αβραάμ Παπαδόπουλος όχι. Και σιγά μην έπαιρνε τον Τοροσίδη αν δεν είχε μεταγραφεί στον Ολυμπιακό.

 

Θα παίξει μήπως στη Μάλτα ο Χαλκιάς; Όχι, βέβαια. Νικοπολίδης. Μη και του χαλάσει την ψυχολογία.

[_BASSstarlet_]

Aλήθεια,ποιανού μαλάκα εθνικιστή ήταν η ιδέα οι χώρες να αντιπροσωπεύονται στα ομαδικά αθλήματα-παιχνίδια;

 

Δλδ χάνει η Ελλάδα,και γίνεται κατ'επέκταση ρόμπα και όλη η χώρα;

Για ποιό λόγο;Για να συντηρείται το μίσος μεταξύ πρώην και νυν εμπόλεμων?

[KaizerSoze]

Με τον Αντωνη εχουμε την εξοδο στο κορνερ και την εξοδο στο τετ-α-τετ. Στα τετ-α-τετ καλος ηταν, στις σεντρες εχουμε δει και καλυτερους. Οπως και αντανακλαστικα εχουμε δει καλυτερα.Και ΟΧΙ δεν μιλαμε για τον Μπουφον, μιλαμε για τον Ελευθεροπουλο.Απλα τελευταια εχει χασει

 

α. Τις καλες του τοποθετησεις (που δεν καταλαβαινω γιατι, και 60 χρονων να παει,θεωρητικα αυτο ειναι απο την εμπειρια και μονο)

 

β. Την σπιρταδα στην σκεψη (αυτο μπορει να ειναι ψυχολογικο)

 

Και ναι, ηταν λιγο γκαφατζης,θυμισου την Εθνικη στην Ουκρανια, τωρα προσφατα που επαιζε ο γαυρος μεσα μια εξοδο για φαπες που συγκρουστηκε με τον Σεζαρ, την γκελα με την Ροζενμποργκ, γενικα εκανε παντα 1-2 καλα. Επιπεδου Γκαλινοβιτς.Απλα οχι τοσο συχνα, τωρα τελευταια αρχιζει να ρεταρει.