Φίλτρα νερού

[dimos15]

Καλημερα, η ερευνα δεν εγινε σε στασιμο νερο. Το νερο ετρεχε για καποια λεπτα καθε μια ωρα. Σε τρεχουμενο νερο τα βρηκαν τα βακτηρια.

Το performance της doulton λεει οτι μειωνει το TCP και το χλωροφορμιο 50%

Επισης λεει ACB PoU filters are certified for water quality through NSF/ANSI Standards 53 and 42, which target removal of health-based (heavy metals, fluoride, nitrate, and a range of volatile organic chemicals) and aesthetic (chlorine for taste-and-odor concerns, chloramine, iron, manganese, hydrogen sulfide, zinc) contaminants.^5,6 Notably, the certification does not include removal of bacteria. 

[mix82g]

10 λεπτά πριν, dimos15 είπε

Καλημερα, η ερευνα δεν εγινε σε στασιμο νερο. Το νερο ετρεχε για καποια λεπτα καθε μια ωρα. Σε τρεχουμενο νερο τα βρηκαν τα βακτηρια.

Το performance της doulton λεει οτι μειωνει το TCP και το χλωροφορμιο 50%

Επισης λεει ACB PoU filters are certified for water quality through NSF/ANSI Standards 53 and 42, which target removal of health-based (heavy metals, fluoride, nitrate, and a range of volatile organic chemicals) and aesthetic (chlorine for taste-and-odor concerns, chloramine, iron, manganese, hydrogen sulfide, zinc) contaminants.^5,6 Notably, the certification does not include removal of bacteria. 

Στις πιστοποιήσεις 42και 53 μπορει να μην σε πιστοποιεί για βακτήρια, (έχει όμως στο NSF 42 για βακτηριοστατικα αποτελέσματα σε κάποια φιλτρα), αλλά σε πιστοποιεί για το μέγεθος των πόρων του φίλτρου glass l , glass ll κτλ. Πράγμα που σημαίνει ότι το glass l είναι από 0.5μm και πάνω. Εξυπακούεται ότι οποιο βακτήριο είναι από 0.5μm και πάνω το κατακρατά. Τα βακτήρια εχουν διαφορα μεγέθη που φτάνουν από 0.2μm έως και πάνω από 1μm μέχρι και 5μm φτανουν

Αντίθετα όμως επειδή με ανεβάζεις το συγκεκριμένο άρθρο σαν κάτι σοβαρό και αληθές και πρέπει να παίζουμε την κολοκυθιά και να καθόμαστε να αναιρουμε το κάθε άρθρο που γράφει ανακρίβειες δεν υπάρχει πιστοποιηση NSF42 και 53 όσο αφορά την μείωση νιτρικων και φθορίου όπως λέει το άρθρο που έστειλες . Μόνο NSF58 reverse osmosis υπάρχει 

Στο ίντερνετ θα βρεις πολλά άρθρα και πολλές υποτιθέμενες μελέτες , αλλά δεν σημαίνει ότι όλα είναι αληθές ή είναι βάσιμα σε αυτά που υποστηρίζουν. Βλέπεις ότι σε αυτό που με έστειλες λέει λανθασμένα πράγματα όσο αφορά τις πιστοποιήσεις.καποιος που δεν ξέρει όμως τα παίρνει ότι είναι αληθινά και θα πιστεύει τον κάθε έμπορο φίλτρων όταν θα τον λέει ότι το φίλτρο του μειώνει νιτρικά και φθόριο κτλ κτλ θέλει προσοχή με αυτά. 

Το ότι το doulton μειώνει 50% φαινόλες και Χλωροφορμιο κτλ δεν μπορώ να καταλάβω που βρίσκεις το περίεργο. Κάποια φίλτρα κάποιες ουσίες τις μειώνουν πολύ και κάποιες λιγότερα από αλλά.  Ξέρεις πόσες εταιρίες πιστοποιημένες με NSF δεν σε δείχνουν τα δελτία απόδοσης που έχουν λάβει από τον NSF??? Εκεί μπορεί να έβλεπες για κάποιες ουσίες όχι  50% αλλά και 20 και 30% . Η doulton είναι μια σοβαρή εταιρία και σε δείχνει ένα δελτίο αποδοσης με όλο το τίμημα που μπορεί να έχει αυτό.αυτο έχω καταλάβει εγώ.  Εγώ προσωπικά, αν δεν έπαιρνα τα φίλτρα που έχω τώρα επειδή τα πήρα για συγκεκριμένο λόγο, θα πήγαινα σε doulton με αυτά που έχω διαβάσει και έχω έρθει σε επαφή 20 περίπου φορές με τους ανθρώπους στην Αγγλία , που άλλες εταιρείες ούτε μια φορά με απάντησαν στην ερώτηση μου για δελτίο απόδοσης κτλ. Δεν θέλω να κάνω διαφήμιση , απλά ανταλλασουμε γνώσεις εδώ μέσα και βιώματα που είχε ο καθένας με κάποιες εταιρείες φίλτρων. Και έχω μείνει δυσαρεστημενος με κάποιες εταιρείες λόγο του ότι δεν ξέρω γιατί φοβούνται να με στείλουν τα δελτία απόδοσης. 

Όσο αφορά τα βακτήρια σε είπα ότι αυτοί δεν ξέρω που τα βρήκαν , σε τι ποιότητας φίλτρα τα βρήκαν κτλ κτλ όλα παίζουν ρόλο . Εγώ σε μιλάω για αληθές γεγονός  ότι έκανα έλεγχο σε ενός χρόνου φίλτρο και δεν είχε τίποτα . Σε εξήγησα ότι ασχολούνται κολοσσοί με το θέμα αυτό και παροτρύνουν τον κόσμο για φίλτρα όταν υπάρχουν περίεργες ουσίες στο νερό. Δεν θα παρότρυναν τον κόσμο να βάλει φιλτρο αν ήταν κάτι επικίνδυνο

Βακτήρια έχεις και στα χέρια σου αν πιασεις κάτι και φας , όπως και στο φαι σου αν μείνει εκτεθημενο έξω  κτλ κτλ κτλ παντού υπάρχουν, κάθε μέρα ερχόμαστε σε επαφή και άθελά μας τα βάζουμε και στο στόμα μας. Παίζει ρόλο ο τύπος βακτηρίων και η ποσότητα που μπορεί να βάλει μέσα στον οργανισμό του κάποιος. Τέτοια άρθρα μόνο πανικό σπέρνουν χωρίς λόγο. Πέρα από το στάσιμο νερό που πράγματι μπορεί να έχει πολλες ποσότητες από βακτήρια , δεν τίθεται θέμα με το τρεχούμενο νερό! 

Κάτι τελευταίο.στέλνω μεταφρασμένη στην τελευταία παράγραφο του άρθρου που εστειλες:

"Αυτό το υλικό βασίζεται σε εργασίες που υποστηρίζονται από το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών υπό την επιχορήγηση αριθ. CBET-1067450. Οποιεσδήποτε απόψεις, ευρήματα και συμπεράσματα ή συστάσεις που εκφράζονται σε αυτό το υλικό είναι αυτές των συγγραφέων και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών." 

είναι δλδ αν κατάλαβα καλά εργασία μαθητή? Και έχει μαζεματα αν έχω καταλάβει σωστά από διάφορα βιβλία ή από κάποιες έρευνες οι οποίες δεν ξέρουμε από πού προέρχονται, τις γνώσεις αυτών που τις έκαναν, το αν μελέτησαν τις συγκεκριμένες έρευνες και αποδέχτηκαν η επιστημονική κοινότητα και αλλοι κατάλληλοι φορείς που έχουν να κάνουν με το συγκεκριμένο θέμα. 

[Basilhs23___]

9 ώρες πριν, dimos15 είπε

Διαβασε τα bold στο quote και την ερευνα. Ουσιαστικα αφηνει το χλωριο να περασει απο το φιλτρο για να μειωθει ο πληθυσμος των βακρτηριων

Οποτε τα φίλτρα της doulton δεν κρατάνε το χλώριο και το αφήνουν; Ρωτάω γιατί σκοπεύω να αγοράσω ένα doulton μελλοντικά. 

[dimos15]

9 ώρες πριν, mix82g είπε

Στις πιστοποιήσεις 42και 53 μπορει να μην σε πιστοποιεί για βακτήρια, (έχει όμως στο NSF 42 για βακτηριοστατικα αποτελέσματα σε κάποια φιλτρα), αλλά σε πιστοποιεί για το μέγεθος των πόρων του φίλτρου glass l , glass ll κτλ. Πράγμα που σημαίνει ότι το glass l είναι από 0.5μm και πάνω. Εξυπακούεται ότι οποιο βακτήριο είναι από 0.5μm και πάνω το κατακρατά. Τα βακτήρια εχουν διαφορα μεγέθη που φτάνουν από 0.2μm έως και πάνω από 1μm μέχρι και 5μm φτανουν

Αντίθετα όμως επειδή με ανεβάζεις το συγκεκριμένο άρθρο σαν κάτι σοβαρό και αληθές και πρέπει να παίζουμε την κολοκυθιά και να καθόμαστε να αναιρουμε το κάθε άρθρο που γράφει ανακρίβειες δεν υπάρχει πιστοποιηση NSF42 και 53 όσο αφορά την μείωση νιτρικων και φθορίου όπως λέει το άρθρο που έστειλες . Μόνο NSF58 reverse osmosis υπάρχει 

Στο ίντερνετ θα βρεις πολλά άρθρα και πολλές υποτιθέμενες μελέτες , αλλά δεν σημαίνει ότι όλα είναι αληθές ή είναι βάσιμα σε αυτά που υποστηρίζουν. Βλέπεις ότι σε αυτό που με έστειλες λέει λανθασμένα πράγματα όσο αφορά τις πιστοποιήσεις.καποιος που δεν ξέρει όμως τα παίρνει ότι είναι αληθινά και θα πιστεύει τον κάθε έμπορο φίλτρων όταν θα τον λέει ότι το φίλτρο του μειώνει νιτρικά και φθόριο κτλ κτλ θέλει προσοχή με αυτά. 

Το ότι το doulton μειώνει 50% φαινόλες και Χλωροφορμιο κτλ δεν μπορώ να καταλάβω που βρίσκεις το περίεργο. Κάποια φίλτρα κάποιες ουσίες τις μειώνουν πολύ και κάποιες λιγότερα από αλλά.  Ξέρεις πόσες εταιρίες πιστοποιημένες με NSF δεν σε δείχνουν τα δελτία απόδοσης που έχουν λάβει από τον NSF??? Εκεί μπορεί να έβλεπες για κάποιες ουσίες όχι  50% αλλά και 20 και 30% . Η doulton είναι μια σοβαρή εταιρία και σε δείχνει ένα δελτίο αποδοσης με όλο το τίμημα που μπορεί να έχει αυτό.αυτο έχω καταλάβει εγώ.  Εγώ προσωπικά, αν δεν έπαιρνα τα φίλτρα που έχω τώρα επειδή τα πήρα για συγκεκριμένο λόγο, θα πήγαινα σε doulton με αυτά που έχω διαβάσει και έχω έρθει σε επαφή 20 περίπου φορές με τους ανθρώπους στην Αγγλία , που άλλες εταιρείες ούτε μια φορά με απάντησαν στην ερώτηση μου για δελτίο απόδοσης κτλ. Δεν θέλω να κάνω διαφήμιση , απλά ανταλλασουμε γνώσεις εδώ μέσα και βιώματα που είχε ο καθένας με κάποιες εταιρείες φίλτρων. Και έχω μείνει δυσαρεστημενος με κάποιες εταιρείες λόγο του ότι δεν ξέρω γιατί φοβούνται να με στείλουν τα δελτία απόδοσης. 

Όσο αφορά τα βακτήρια σε είπα ότι αυτοί δεν ξέρω που τα βρήκαν , σε τι ποιότητας φίλτρα τα βρήκαν κτλ κτλ όλα παίζουν ρόλο . Εγώ σε μιλάω για αληθές γεγονός  ότι έκανα έλεγχο σε ενός χρόνου φίλτρο και δεν είχε τίποτα . Σε εξήγησα ότι ασχολούνται κολοσσοί με το θέμα αυτό και παροτρύνουν τον κόσμο για φίλτρα όταν υπάρχουν περίεργες ουσίες στο νερό. Δεν θα παρότρυναν τον κόσμο να βάλει φιλτρο αν ήταν κάτι επικίνδυνο

Βακτήρια έχεις και στα χέρια σου αν πιασεις κάτι και φας , όπως και στο φαι σου αν μείνει εκτεθημενο έξω  κτλ κτλ κτλ παντού υπάρχουν, κάθε μέρα ερχόμαστε σε επαφή και άθελά μας τα βάζουμε και στο στόμα μας. Παίζει ρόλο ο τύπος βακτηρίων και η ποσότητα που μπορεί να βάλει μέσα στον οργανισμό του κάποιος. Τέτοια άρθρα μόνο πανικό σπέρνουν χωρίς λόγο. Πέρα από το στάσιμο νερό που πράγματι μπορεί να έχει πολλες ποσότητες από βακτήρια , δεν τίθεται θέμα με το τρεχούμενο νερό! 

Κάτι τελευταίο.στέλνω μεταφρασμένη στην τελευταία παράγραφο του άρθρου που εστειλες:

"Αυτό το υλικό βασίζεται σε εργασίες που υποστηρίζονται από το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών υπό την επιχορήγηση αριθ. CBET-1067450. Οποιεσδήποτε απόψεις, ευρήματα και συμπεράσματα ή συστάσεις που εκφράζονται σε αυτό το υλικό είναι αυτές των συγγραφέων και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών." 

είναι δλδ αν κατάλαβα καλά εργασία μαθητή? Και έχει μαζεματα αν έχω καταλάβει σωστά από διάφορα βιβλία ή από κάποιες έρευνες οι οποίες δεν ξέρουμε από πού προέρχονται, τις γνώσεις αυτών που τις έκαναν, το αν μελέτησαν τις συγκεκριμένες έρευνες και αποδέχτηκαν η επιστημονική κοινότητα και αλλοι κατάλληλοι φορείς που έχουν να κάνουν με το συγκεκριμένο θέμα. 

Ναι ειναι εργασια μαθητη...😆 Η ερευνα εχει γινει απο 7 χημεικους PhD και εχει δημοσιευθει στο Environmental Science το οποιο ειναι απο τα ποιο εγκριτα journal χημειας. Ξερεις τι σημαινει peer reviewed? και ποσο δυσκολο ειναι να δημοσιευτει ερευνα σε αυτο το περιοδικο?  Το οτι μου ζητας να αποδεχτω την δικια σου ερευνα που εγινε σπιτι σου κατω απο αδιευκρινιστες συνθηκες με ξεπερναει...

Το αρθρο σου λεει ποιες ουσιες μπορουν να αφαιρεσουν τα φιλτρα που εχουν ποιστοποιηση NFS 42 και 53. Και το φιλτρο της doulton που αφαιρει τα νιτρικα 42/53 εχει.

Την ερευνα δεν την ανεβασα για να "παιξουμε την κολοκυθια" την ανεβασα γιατι το conclusion που εχει πιστευω θα βοηθησει και θα προφυλαξει καποιους . 

Conclusion: "  In summary, the selection of Mycobacterium across the activated carbon block PoU filters in this study shows that filters may increase one's exposure to opportunistic pathogens that are otherwise present at lower numbers in distributed drinking water. These filters are primarily and justifiably used to remove non-biological contaminants that the filters are certified to remove. An unintended consequence of using ACB PoU filters, however, is that they change the structure and abundance of the microbial community that consumers are exposed to. Indeed, the World Health Organization has warned against the use of activated carbon block filters as a sole point-of-use treatment method for over two decades. The microbiological changes experienced across these filters may be particularly problematic for immune-compromised individuals who are vulnerable to infection, which justifies considering the use of an additional protective barrier to provide disinfection;

 

Επεξ/σία 29 Μαρτίου 2021 από dimos15

[mix82g]

17 λεπτά πριν, dimos15 είπε

Ναι ειναι εργασια μαθητη...😆 Η ερευνα εχει γινει απο 7 χημεικους PhD και εχει δημοσιευθει στο Environmental Science το οποιο ειναι απο τα ποιο εγκριτα journal χημειας. Ξερεις τι σημαινει peer reviewed? και ποσο δυσκολο ειναι να δημοσιευτει ερευνα σε αυτο το περιοδικο?  Το οτι μου ζητας να αποδεχτω την δικια σου ερευνα που εγινε σπιτι σου κατω απο αδιευκρινιστες συνθηκες με ξεπερναει...

Το αρθρο σου λεει ποιες ουσιες μπορουν να αφαιρεσουν τα φιλτρα που εχουν ποιστοποιηση NFS 42 και 53. Και το φιλτρο της doulton που αφαιρει τα νιτρικα 42/53 εχει.

Την ερευνα δεν την ανεβασα για να "παιξουμε την κολοκυθια" την ανεβασα γιατι το conclusion που εχει πιστευω θα βοηθησει και θα προφυλαξει καποιους . 

Conclusion: "  In summary, the selection of Mycobacterium across the activated carbon block PoU filters in this study shows that filters may increase one's exposure to opportunistic pathogens that are otherwise present at lower numbers in distributed drinking water. These filters are primarily and justifiably used to remove non-biological contaminants that the filters are certified to remove. An unintended consequence of using ACB PoU filters, however, is that they change the structure and abundance of the microbial community that consumers are exposed to. Indeed, the World Health Organization has warned against the use of activated carbon block filters as a sole point-of-use treatment method for over two decades. The microbiological changes experienced across these filters may be particularly problematic for immune-compromised individuals who are vulnerable to infection, which justifies considering the use of an additional protective barrier to provide disinfection;

 

Δλδ ένας που έχει ένα χρόνο φίλτρο και κάνει ανάλυση για βακτήρια σημαίνει ότι δεν ισχύει η δική του ανάλυση? Να αποδεχτούμε το ότι κάποιοι κάνανε μια έρευνα που όπως είπα και το λένε και οι ίδιοι  ότι δεν σημαίνει ότι  αντικατοπτρίζουν  απαραίτητα τις απόψεις του εθνικού ιδρύματος επιστημόνων αυτή η έρευνα . Εν πάση περιπτώσει σε είπα εξηγεί τι φίλτρα χρησιμοποίησε? Είναι πιστοποιημένα τα φίλτρα ή είναι φίλτρα που πουλιούνται με το κιλό εκεί έξω??

Πάμε πάλι ακόμα μια φορά στο άλλο θέμα!! Φίλτρο άνθρακα να μειώνει νιτρικά δεν υπάρχει!! Δεν υπάρχει πουθενά πιστοποιημένο φίλτρο άνθρακα να μειώνει νιτρικά και φθόριο!! Πραγματικά αισθάνομαι ότι παίζουμε την κολοκυθιά!! Δεν γίνεται φίλε μου να λες αερολογιες και μη βάσιμα πράγματα για να πείσεις τον κόσμο σε λανθασμένες αντιλήψεις φίλτρων. Σε λέω έκανα ανάλυση σε φίλτρο ενός ετους και δια μαγείας μάλλον αφού βρήκες χιλιάδες έρευνες κτλ δεν είχε βακτήρια!! Την Τετάρτη έτσι από περιέργεια θα πάρω δείγμα και από το φίλτρο συγγενικού μου προσώπου από φίλτρο που έχει περάσει 1χρονος και 1 μήνας και δεν ήρθε ακόμα να το αλλάξει ο άλλος. Άντε να δούμε και εκεί. Δλδ να αποδεχτώ με λες ότι το φίλτρο έχει βακτήρια ενώ στις αναλύσεις που κάνω βγαινουν αρνητικές για βακτήρια.οκ

Περιμένω το δελτίο απόδοσης της doulton με τα νιτρικά. Δελτίο απόδοσης έτσι? Που να δειχνει σε όλα τα λίτρα αντοχής του φίλτρου ποιες ουσίες μειώνει. Όχι ποιες ουσίες μειώνει σε 100 και 200 λίτρα . Περιμένω να δω που το είδες αυτό το πράγμα

Η doulton έχει ειδικό φίλτρο ρητίνης που είναι για τα νιτρικά. Το οποίο συγκεκριμένο φιλτρο δεν έχει καμία πιστοποιηση . Το ότι μια εταιρία πιστοποιεί κάποια φίλτρα της δεν σημαίνει ότι όλα είναι πιστοποιημενα

[dimos15]

3 λεπτά πριν, mix82g είπε

Δλδ ένας που έχει ένα χρόνο φίλτρο και κάνει ανάλυση για βακτήρια σημαίνει ότι δεν ισχύει η δική του ανάλυση? Να αποδεχτούμε το ότι κάποιοι κάνανε μια έρευνα που όπως είπα και το λένε και οι ίδιοι  ότι δεν σημαίνει ότι  αντικατοπτρίζουν  απαραίτητα τις απόψεις του εθνικού ιδρύματος επιστημόνων αυτή η έρευνα . Εν πάση περιπτώσει σε είπα εξηγεί τι φίλτρα χρησιμοποίησε? Είναι πιστοποιημένα τα φίλτρα ή είναι φίλτρα που πουλιούνται με το κιλό εκεί έξω??

Πάμε πάλι ακόμα μια φορά στο άλλο θέμα!! Φίλτρο άνθρακα να μειώνει νιτρικά δεν υπάρχει!! Δεν υπάρχει πουθενά πιστοποιημένο φίλτρο άνθρακα να μειώνει νιτρικά και φθόριο!! Πραγματικά αισθάνομαι ότι παίζουμε την κολοκυθιά!! Δεν γίνεται φίλε μου να λες αερολογιες και μη βάσιμα πράγματα για να πείσεις τον κόσμο σε λανθασμένες αντιλήψεις φίλτρων. Σε λέω έκανα ανάλυση σε φίλτρο ενός ετους και δια μαγείας μάλλον αφού βρήκες χιλιάδες έρευνες κτλ δεν είχε βακτήρια!! Την Τετάρτη έτσι από περιέργεια θα πάρω δείγμα και από το φίλτρο συγγενικού μου προσώπου από φίλτρο που έχει περάσει 1χρονος και 1 μήνας και δεν ήρθε ακόμα να το αλλάξει ο άλλος. Άντε να δούμε και εκεί. Δλδ να αποδεχτώ με λες ότι το φίλτρο έχει βακτήρια ενώ στις αναλύσεις που κάνω βγαινουν αρνητικές για βακτήρια.οκ

Περιμένω το δελτίο απόδοσης της doulton με τα νιτρικά. Δελτίο απόδοσης έτσι? Που να δειχνει σε όλα τα λίτρα αντοχής του φίλτρου ποιες ουσίες μειώνει. Όχι ποιες ουσίες μειώνει σε 100 και 200 λίτρα . Περιμένω να δω που το είδες αυτό το πράγμα

Αντε παλι... Που ακριβως λεει οτι τα φιλτρα carbon μειωνουν τα νιτρικα? Τα φιλτρα με NSF 53/42 λεει οτι μπορουν να μειωσουν και τα νιτρικα δεν λεει οτι τα carbon μειωνουν τα νιτρικα!

ACB PoU filters are certified for water quality through NSF/ANSI Standards 53 and 42, which target removal of health-based (heavy metals, fluoride, nitrate, and a range of volatile organic chemicals) and aesthetic (chlorine for taste-and-odor concerns, chloramine, iron, manganese, hydrogen sulfide, zinc) contaminants.^5,6 Notably, the certification does not include removal of bacteria. 

[mix82g]

 ACB = Activated Carbon Block

 και εξηγεί από κάτω ότι τα ΑCB με πιστοποίηση NSF42 και 53 μειώνουν τα νιτρικά φθόριο κτλ. Δλδ ότι υπάρχουν φίλτρα ACB τα οποία τα μειώνουν. 

Περιμένω να με πεις για το φίλτρο της doulton που είπες πριν ότι μειώνει νιτρικα

 

[dimos15]

1 λεπτό πριν, mix82g είπε

 ACB = Activated Carbon Block

 και εξηγεί από κάτω ότι τα ΑCB με πιστοποίηση NSF42 και 53 μειώνουν τα νιτρικά φθόριο κτλ. Δλδ ότι υπάρχουν φίλτρα ACB τα οποία τα μειώνουν. 

Περιμένω να με πεις για το φίλτρο της doulton που είπες πριν ότι μειώνει νιτρικα

 

Καλα θα με τρελανεις 😄. Τι μπορει να μειωσει ενα φιλτρο που εχει αυτη την πιστοποιηση σου λεει (certification) . Στην πιστοποιηση αναφερεται.!

Υπαρχουν φιλτρα με πιστοποιηση 42/53 που μειωνουν τα νιτρικα σαν αυτο 

https://doulton.com/product/nitrate-reduction-cartridge/

Και υπαρχουν και φιλτρα με την ιδια πιστοποιηση 42/53 που δεν μειωνουν τα νιτρικα σαν αυτο 

https://doulton.com/product/ultracarb/

 

[mix82g]

11 λεπτά πριν, dimos15 είπε

Καλα θα με τρελανεις 😄. Τι μπορει να μειωσει ενα φιλτρο που εχει αυτη την πιστοποιηση σου λεει (certification) . Στην πιστοποιηση αναφερεται.!

Υπαρχουν φιλτρα με πιστοποιηση 42/53 που μειωνουν τα νιτρικα σαν αυτο 

https://doulton.com/product/nitrate-reduction-cartridge/

Και υπαρχουν και φιλτρα με την ιδια πιστοποιηση 42/53 που δεν μειωνουν τα νιτρικα σαν αυτο 

https://doulton.com/product/ultracarb/

 

Φίλε σοβαρά τώρα αυτά που με δείχνεις τα έχεις ψάξει και μου τα δείχνεις? Υπάρχουν φίλτρα με πιστοποιηση NSF42 και 53 και μου δείχνεις το doulton nitrate??? Δείξε μου που είναι η πιστοποιηση!

https://info.nsf.org/Certified/dwtu/listings.asp?CompanyName=Doulton&submit1=Search+by+Manufacturer&Program=DWTU 

Ορίστε τα πιστοποιημένα φίλτρα της doulton. Δείξε μου που είναι το cartridge nitrate. Ξέρεις ότι όλα αυτά που με λες δεν κολλάνε πουθενά και είναι αβάσιμα πράγματα. Όταν δεν γνωρίζεις κάτι δεν μπορείς να κάθεσαι να λες πράγματα και να παίρνεις στον λαιμό σου κόσμο. Είναι θέματα που έχουν να κάνουν με την υγεία του κόσμου και ενώ δεν έχεις γνώσεις περί του θέματος κάθεσαι και εκτίθεσαι επανειλημμένα.στο λέω σαν συμβουλή δεν έχω ούτε όρεξη να έρθω σε αντιπαράθεση ούτε τίποτα. Αλλά θέλω να λέμε πραγματα που να είναι βάσιμα. Όπως και για το φθόριο. Θέλω να με δείξεις αποδεδειγμένα φίλτρο με πιστοποίηση NSF 42 και 53 το οποίο μειώνει το φθόριο δεν θα βρεις πουθενά . Διότι δεν υπάρχει τέτοιο φίλτρο. Μπες στην επίσημη σελίδα του NSF και ότι θέλεις θα το βρεις. Φίλτρο πιστοποιημένο με NSF 42 kai 53 που να μειώνει νιτρικά και φθόριο δεν θα δεις. Αλλά μην λες σε μια τέτοια σελίδα που ο κόσμος μπαίνει για να ψάξει φίλτρα πράγματα τα οποία δεν έχουν βάση

 

[dimitrisdim14]

Class I , Class II 

Και όχι Glass 

 

Και το RO , reverse osmosis είναι Αντίστροφη όσμωση και όχι αντίθετη όσμωση που το αναφέρεις συχνά ...

 

Για να μην μπερδεύεται και ο κόσμος που δεν ξέρει ...

 

 

[mix82g]

Μόλις τώρα, dimitrisdim14 είπε

Class I , Class II 

Και όχι Glass 

 

Και το RO , reverse osmosis είναι Αντίστροφη όσμωση και όχι αντίθετη όσμωση που το αναφέρεις συχνά ...

 

Για να μην μπερδεύεται και ο κόσμος που δεν ξέρει ...

 

 

Επειδή έχω το t9 την διόρθωση με βγάζει όλο ότι να ναι. ξέρεις πόσες φορές γράφω δελτίο απόδοσης και πριν στείλω το μήνυμα βλέπω ότι έχω γράψει δελτίο αποστολής??? 😆😆

Πιστεύω να τα καταλαβαίνετε τι εννοώ πάντως 

43 λεπτά πριν, dimos15 είπε

Καλα θα με τρελανεις 😄. Τι μπορει να μειωσει ενα φιλτρο που εχει αυτη την πιστοποιηση σου λεει (certification) . Στην πιστοποιηση αναφερεται.!

Υπαρχουν φιλτρα με πιστοποιηση 42/53 που μειωνουν τα νιτρικα σαν αυτο 

https://doulton.com/product/nitrate-reduction-cartridge/

Και υπαρχουν και φιλτρα με την ιδια πιστοποιηση 42/53 που δεν μειωνουν τα νιτρικα σαν αυτο 

https://doulton.com/product/ultracarb/

 

Και κάτι ακόμα . Όταν έψαχνα για φίλτρο που να μειώνει νιτρικά , αμίαντο και ραδόνιο , ήρθα σε επαφή με τον NSF και τον ρώτησα αν υπάρχει φίλτρο που να μειώνει όλα αυτά. Με απάντησε ότι υπάρχει μόνο αντίστροφης όσμωσης φίλτρο για τα νιτρικά αλλά όχι αμίαντο και ραδόνιο. Και υπάρχει φίλτρο άνθρακα που μειώνει ραδόνιο και αμίαντο αλλά όχι νιτρικά. Στο στέλνω να δεις την απάντηση.

Εδώ είναι η απάντηση από NSF ότι όλες οι εταιρείες που περνάνε την πιστοποίηση παίρνουν και ένα δελτίο απόδοσης. Απλά αν επιλέγουν να το μοιραστούν εξαρτάται τελικά από την εταιρεία. Και ποιος ο λόγος μια εταιρία να μην θέλει να μοιραστεί το δελτίο απόδοσης? Σίγουρα μπορείτε να καταλάβετε την απάντηση. Σας στέλνω το μήνυμα 

[dimos15]

1 ώρα πριν, mix82g είπε

Φίλε σοβαρά τώρα αυτά που με δείχνεις τα έχεις ψάξει και μου τα δείχνεις? Υπάρχουν φίλτρα με πιστοποιηση NSF42 και 53 και μου δείχνεις το doulton nitrate??? Δείξε μου που είναι η πιστοποιηση!

https://info.nsf.org/Certified/dwtu/listings.asp?CompanyName=Doulton&submit1=Search+by+Manufacturer&Program=DWTU 

Ορίστε τα πιστοποιημένα φίλτρα της doulton. Δείξε μου που είναι το cartridge nitrate. Ξέρεις ότι όλα αυτά που με λες δεν κολλάνε πουθενά και είναι αβάσιμα πράγματα. Όταν δεν γνωρίζεις κάτι δεν μπορείς να κάθεσαι να λες πράγματα και να παίρνεις στον λαιμό σου κόσμο. Είναι θέματα που έχουν να κάνουν με την υγεία του κόσμου και ενώ δεν έχεις γνώσεις περί του θέματος κάθεσαι και εκτίθεσαι επανειλημμένα.στο λέω σαν συμβουλή δεν έχω ούτε όρεξη να έρθω σε αντιπαράθεση ούτε τίποτα. Αλλά θέλω να λέμε πραγματα που να είναι βάσιμα. Όπως και για το φθόριο. Θέλω να με δείξεις αποδεδειγμένα φίλτρο με πιστοποίηση NSF 42 και 53 το οποίο μειώνει το φθόριο δεν θα βρεις πουθενά . Διότι δεν υπάρχει τέτοιο φίλτρο. Μπες στην επίσημη σελίδα του NSF και ότι θέλεις θα το βρεις. Φίλτρο πιστοποιημένο με NSF 42 kai 53 που να μειώνει νιτρικά και φθόριο δεν θα δεις. Αλλά μην λες σε μια τέτοια σελίδα που ο κόσμος μπαίνει για να ψάξει φίλτρα πράγματα τα οποία δεν έχουν βάση

 

Στη σελιδα της doulton στο φιλτρο με τα νιτρικα το λεει κατω κατω. Δεν εψαξα να το βρω στο NSF. 

[mix82g]

Μόλις τώρα, dimos15 είπε

Στη σελιδα της doulton στο φιλτρο με τα νιτρικα το λεει κατω κατω. Δεν εψαξα να το βρω στο NSF. 

Φίλε μου πρέπει να τα ψάχνεις αυτά. Στο λέω γιατί δεν είναι καλό να λέμε πραγματα χωρίς να σιγουρευομαστε για κάτι. Αυτό δεν ισχύει μόνο για σένα. Γενικά πρέπει να είμαστε σίγουροι όταν πάμε να πούμε κάτι σε ένα τέτοιο σοβαρό θέμα που αφορά την υγεία του συνανθρώπου μας. Και εγώ προσέχω και σιγουρευομαι όταν έχω κάποιες απορίες. Ξέρεις πόσα μηνυματα έχω στείλει στον NSF? Πάνω από 15

Στην doulton πάνω από 15. Μου την είπαν κιόλας οι καημμενοι στο τέλος. Με λένε έχετε στείλει 15 email μέχρι στιγμής δεν είστε ευχαριστημένος με τα φίλτρα μας? 😀😀

Και σε ένα σορό ακομα εταιρίες. Δεν τα έμαθα όλα αυτά από την μια στιγμή στην άλλη. Γι'αυτό για κάποια πράγματα σε μιλάω διοτι είμαι σίγουρος πάνω σε κάποια θέματα. 

 

[dimos15]

19 λεπτά πριν, mix82g είπε

Φίλε μου πρέπει να τα ψάχνεις αυτά. Στο λέω γιατί δεν είναι καλό να λέμε πραγματα χωρίς να σιγουρευομαστε για κάτι. Αυτό δεν ισχύει μόνο για σένα. Γενικά πρέπει να είμαστε σίγουροι όταν πάμε να πούμε κάτι σε ένα τέτοιο σοβαρό θέμα που αφορά την υγεία του συνανθρώπου μας. Και εγώ προσέχω και σιγουρευομαι όταν έχω κάποιες απορίες. Ξέρεις πόσα μηνυματα έχω στείλει στον NSF? Πάνω από 15

Στην doulton πάνω από 15. Μου την είπαν κιόλας οι καημμενοι στο τέλος. Με λένε έχετε στείλει 15 email μέχρι στιγμής δεν είστε ευχαριστημένος με τα φίλτρα μας? 😀😀

Και σε ένα σορό ακομα εταιρίες. Δεν τα έμαθα όλα αυτά από την μια στιγμή στην άλλη. Γι'αυτό για κάποια πράγματα σε μιλάω διοτι είμαι σίγουρος πάνω σε κάποια θέματα. 

 

Δηλαδη η doulton λεει ψεματα? Δεν ξερω μου φαινεται απιθανο να μην ισχυει η ερευνα που ποσταρα. Αν ψαξεις τα ονοματα που εχουν κανει την ερευνα ειναι ολοι top. Δηλαδη με PhD στο michigan κλπ. 

https://envbiotech.engin.umich.edu/profile/chia-chen-wu/

Και το περιοδικο που την εχει δημοσιευσει ειναι απο τα καλυτερα

Για να δημοσιευτει μια ερευνα εκει την ελεγχουν παρα πολοι χημικοι

Επεξ/σία 29 Μαρτίου 2021 από dimos15

[mix82g]

3 λεπτά πριν, dimos15 είπε

Δηλαδη η doulton λεει ψεματα? Δεν ξερω μου φαινεται απιθανο να μην ισχυει η ερευνα που ποσταρα. Αν ψαξεις τα ονοματα που εχουν κανει την ερευνα ειναι ολοι top. Δηλαδη με PhD στο michigan κλπ. 

https://envbiotech.engin.umich.edu/profile/chia-chen-wu/

Φίλε μου δεν λέει ψέματα η doulton. Εγώ το είπα από την αρχή ότι είναι από τις εταιρείες που δεν έχουν να φοβηθεί τίποτα και ανεβάζουν το δελτίο απόδοσης ώστε να το έχει ο απλός κοσμακις χωρις να έχουν να κρύψουν τίποτα. Στην σελίδα της doulton κάτω , γράφει γενικά σαν εταιρία ποιοι οργανισμοί  έχουν πιστοποιήση κάποια από τα φίλτρα τους. Οι μόνες εταιρίες με την μεγαλύτερη βαρύτητα σε πιστοποίηση είναι ο NSF και WQA. 

Για την έρευνα δεν μπορώ να απαντήσω διότι δεν κατέχω πράγματα από όλα αυτά περί χημικών ουσιών κτλ. Μπόρεσα να σε απαντήσω με σιγουριά ότι δεν ισχύει σε ότι αφορά πιστοποιήσεις και ουσίες που μειώνουν συγκεκριμένα φίλτρα. 

Δεν ξέρουμε τι φίλτρα χρησιμοποίησαν στην έρευνα, τι ποιότητας φίλτρα κτλ. Από την στιγμή που εγώ έκανα ανάλυση και όπως σε είπα την Τετάρτη θα ξανακάνω σε άλλο φίλτρο, αν δεν δείξει βακτήρια τότε δεν έχω να πω κατι παραπάνω και είμαι υπερκαλυμενος απο τα φίλτρα  .προσπάθησα να βρω κάτι για το συγκεκριμένο θέμα από σελίδες του EPA του WQA κτλ μήπως και κάτι μπορέσω να κατανοήσω αλλά δεν βρήκα. Η έρευνα που έστειλες είναι πάρα πολύ μεγάλη δεν μπόρεσα να την διαβάσω όλη, δεν την καταλαβαίνω κιόλας ,δεν το κατέχω αυτό το θέμα με τις χημείες και τις ουσίες που λέει στην έρευνα. Αλλά δεν μπορεί να είναι τα πράγματα τόσο τραγικά ή έστω επικίνδυνα για την ανθρώπινη υγεία και ολόκληρος EPA που ασχολείται με ότι έχει να κάνει σχέση με την υγεία του ανθρώπου  να συμβουλεύει τον κόσμο ώστε να χρησιμοποιεί φίλτρα.