Προς το περιεχόμενο

Ενεργειακή εφεύρεση Ζωγράφου


zoranb

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Θες υπομονή εσύ;

Η εφεύρεση υπάρχει από την δεκαετία του 80 που σημαίνει πως ο εφευρέτης προσπαθεί καμιά τριανταριά χρόνια να παρουσιάσει την συσκευή ανεπιτυχώς. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το έχεις τόσο απλό πως είναι απατεωνίστικο αυτό που παρουσιάζει, τι σε εμποδίζει στο να παραθέσεις τους λόγους που είδες και το θεωρείς, ότι είναι έτσι; Θα βοηθήσεις κιάλλους στο να καταλάβουν. Εάν δεν το κάνεις, απλά επιβεβαιώνεις το φόβο μου πως εδώ λέγονται πράγματα στον και του αέρα! Άντε πες να αποδεσμευτούμε μπας και πάμε να ρίξουμε κανάν ύπνο!


Θες υπομονή εσύ;

Η εφεύρεση υπάρχει από την δεκαετία του 80 που σημαίνει πως ο εφευρέτης προσπαθεί καμιά τριανταριά χρόνια να παρουσιάσει την συσκευή ανεπιτυχώς. 

Δεν είναι ίδια η εφεύρεσή του με αυτό που είδες παλαιότερα. Μα καλά, πραγματικά, μου φαίνεται πως δεν έχεις δεί τίποτα από την εκπομπή και πως τώρα ψάχνεις να βρείς τα αμέτρητα στοιχεία που έλεγες πριν. Έλεος, πάω για ύπνο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το έχεις τόσο απλό πως είναι απατεωνίστικο αυτό που παρουσιάζει, τι σε εμποδίζει στο να παραθέσεις τους λόγους που είδες και το θεωρείς, ότι είναι έτσι;

 

Έχει απαντηθεί αμέτρητες φορές, τόσο εδώ μέσα - σε διάφορα θέματα - όσο και εκτός: Το βάρος τής απόδειξης το επωμίζεται αυτός που ισχυρίζεται ότι ισχύει κάτι, όχι αυτός που το αμφισβητεί. Είναι τόσο δύσκολο να γίνει κατανοητό από ορισμένους, ή έχουν βάλει σκοπό της ζωής τους να μας τα κάνουν τσουρέκια;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Mισό, λες από την πρώτη μέρα πως είναι απατεώνας, οκ σεβαστό, δεν έχεις κάποιο λόγο για να το πιστεύεις αυτό;


Ναι εμείς πρέπει να σου αποδειξουμε κάτι, από τον ζωγραφο είσαι καλυμμένος

Mισό, λες από την πρώτη μέρα πως είναι απατεώνας, οκ σεβαστό, δεν έχεις κάποιο λόγο για να το πιστεύεις αυτό; Έχεις, ε ποιός είναι αυτός;

 

 

Έχει απαντηθεί αμέτρητες φορές, τόσο εδώ μέσα - σε διάφορα θέματα - όσο και εκτός: Το βάρος τής απόδειξης το επωμίζεται αυτός που ισχυρίζεται ότι ισχύει κάτι, όχι αυτός που το αμφισβητεί. Είναι τόσο δύσκολο να γίνει κατανοητό από ορισμένους, ή έχουν βάλει σκοπό της ζωής τους να μας τα κάνουν τσουρέκια;

Ο άνθρωπος έκανε 3 εκπομπές απαντώντας σε ερωτήματα και παρουσίαζε την εφεύρεση, ότι μπορούσε να δείξει το έδειξε λόγω μη διαρροής των μυστικών. Εσύ τι είδες και αμφισβητείς από αυτά που μας παρουσίασε;

(Βάζω στοίχημα δεν έχεις βρει τίποτα μεμπτό, απλώς ακυρώνεις ότι δεν καταλαβαίνεις, δικαίωμά σου)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο πρωταγωνιστής είναι ιδρωμένος όλη την ώρα, οι κομπάρσοι και αυτοί το ίδιο. Στο πλατό είναι όλοι υπέρ της εφεύρεσης, δεν γίνεται μια σοβαρή ερώτηση και πετάνε το θέμα στο ενεργειακό και τα προβλήματα που θα λύσει η συσκευή.

Σε αυτή τη μαλακία συγκέντρωση που έκανε η ένωση φυσικών είχανε πάει κάτι καθυστερημένοι και πιτσιρικάδες και ρωτάγανε μαλακίες από τα λίγα που είδα.

Σε ερώτηση που του κάνανε για το τι γίνεται το μυστικό υλικό αφού χάνει το βάρος λέει πως μετατρέπεται σε ενέργεια. Και του απαντούν πως αυτό αποκλείεται και λέει ο τρόμπας αν θυμάμαι καλά πως όταν καίγεται ένα κομμάτι ξύλο μετατρέπεται σε ενέργεια...

Κάτι άλλο που θυμάμαι είναι πως πήγε στην bosch? στο εξωτερικό τέλος πάντων και καλά να παρουσιάσει την συσκευή και δεν δέχτηκε να την δώσει για να την μελετήσουν γιατί θα του κλέψουν το μυστικό. χαχαχα 

Μόλις πάει κάποιος κόντρα στον εφευρέτη αμέσως αλλάζουν κουβέντα και παρεμβαίνει ο παρουσιαστής και λέει πως τον θεατή δεν τον ενδιαφέρουν τα επιστημονικά... αυτά θα τα αφήσουμε στους επιστήμονες.

30 χρόνια εφεύρεση και λέει... κάτσε γιατί καμιά φορά δε δουλεύει. χαχαχα
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αφού ότι και να σου πούμε δεν το καταλαβαίνεις, και θεωρείς ότι έχεις και επιχειρήματα με τις αρλουμπες περί μορφασμων. Τι είδους συζήτηση μπορούμε να κάνουμε έτσι;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο πρωταγωνιστής είναι ιδρωμένος όλη την ώρα, οι κομπάρσοι και αυτοί το ίδιο. Στο πλατό είναι όλοι υπέρ της εφεύρεσης, δεν γίνεται μια σοβαρή ερώτηση και πετάνε το θέμα στο ενεργειακό και τα προβλήματα που θα λύσει η συσκευή.

Όσο για των ιδρώτα, δεν πρόσεξα κάτι τέτοιο αλλά έλα τώρα αυτό είναι αστείο επιχείρημα, είναι δυνατόν να τον καταδικάσουμε επειδή είναι ιδρωμένος?
Το πλατό όντως ήτανε υπέρ του, εκνευριστικά, ούτε εμένα μου άρεσε που δεν υπήρχε αντίλογος, αλλά πήρε κάποιος τηλέφωνο και εξέφρασε γνώμη περί αεικίνητου και το διέψευσε ο Ζ.
 
Σε αυτή τη μαλακία συγκέντρωση που έκανε η ένωση φυσικών είχανε πάει κάτι καθυστερημένοι και πιτσιρικάδες και ρωτάγανε μαλακίες από τα λίγα που είδα.
Αυτό δηλαδή εννοείς πως ήτανε συνομωτικό; Όλοι στο κόλπο;
 
Σε ερώτηση που του κάνανε για το τι γίνεται το μυστικό υλικό αφού χάνει το βάρος λέει πως μετατρέπεται σε ενέργεια. Και του απαντούν πως αυτό αποκλείεται και λέει ο τρόμπας αν θυμάμαι καλά πως όταν καίγεται ένα κομμάτι ξύλο μετατρέπεται σε ενέργεια...
Αυτό δεν το καταλαβαίνω γιατί σου φαίνεται περίεργο;
 
Κάτι άλλο που θυμάμαι είναι πως πήγε στην bosch? στο εξωτερικό τέλος πάντων και καλά να παρουσιάσει την συσκευή και δεν δέχτηκε να την δώσει για να την μελετήσουν γιατί θα του κλέψουν το μυστικό. χαχαχα 
Ούτε αυτό το καταλαβαίνω;
 
Μόλις πάει κάποιος κόντρα στον εφευρέτη αμέσως αλλάζουν κουβέντα και παρεμβαίνει ο παρουσιαστής και λέει πως τον θεατή δεν τον ενδιαφέρουν τα επιστημονικά... αυτά θα τα αφήσουμε στους επιστήμονες.
30 χρόνια εφεύρεση και λέει... κάτσε γιατί καμιά φορά δε δουλεύει. χαχαχα
Εντόπισα και εγώ έναν ερασιτεχνισμό όταν παρουσίαζε τη συσκευή και τη μια δεν έπαιρνε μπρος, την άλλη η βαλβίδα είχε βουλώσει κλπ. Αυτά όμως δεν δείχνουν απαραίτητα απατεωνιά που έχετε φαγωθεί. Ξερεις δεν έχουν όλοι την ικανότητα της σωστής και επιμελημένης παρουσίασης. Βέβαια εκεί έπρεπε όλα να λειτουργούν ρολόϊ... τέσπα στην Ελλάδα είμαστε.
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αντιγράφω κείμενο από άλλο φορουμ

 

 

My 5 cents:
http://www.purdue.edu/uns/x/2007a/07...lHydrogen.html

Αυτό κάνει κατά πάσα πιθανότητα ο Ζωγράφος και οι ταλαντωτές είναι για το εφέ.
Εν ολίγοις οι «βόλοι» είναι ένα κράμα αλουμινίου, το οποίο αντιδρά με το νερό. Το αλουμίνιο δεσμεύει το οξυγόνο και παράγεται οξείδιο του αργιλίου, ελευθερώνοντας το υδρογόνο.
Όπως εξηγούν οι επιστήμονες, η παρασκευή του αλουμινίου από το οξείδιό του είναι πολύ ακριβή ενεργειακά και για αυτό το κόστος είναι μεγαλύτερο από την βενζίνη.
Αν βρεθούν μέθοδοι φθηνότερης παραγωγής ρεύματος (πχ πυρηνικά κλπ), τότε αυτή η μέθοδος μπορεί να αντικαταστήσει την βενζίνη σε κάποιες εφαρμογές ως μια ασφαλέστερη μορφή αποθήκευσης καυσίμου.

------------------

 

http://www.adslgr.com/forum/threads/906278-%CE%91%CF%80%CE%BB%CE%AC-%CE%88%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B1%CF%82-%CE%AD%CE%BB%CF%85%CF%83%CE%B5-%CF%84%CE%BF-%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CF%8C-%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B2%CE%BB%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%A4%CF%83%CE%AC%CE%BC%CF%80%CE%B1-%CE%95%CE%BD%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1/page48

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ότι μπορούσε να δείξει το έδειξε λόγω μη διαρροής των μυστικών.

 

Αυτά που «μπορούσε» να δείξει ήταν ανεπαρκή και η δικαιολογία περί «διαρροής μυστικών» επιεικώς γελοία. Από τη στιγμή που φοβάται μη διαρρεύσουν τα επτασφράγιστα μυστικά του, έχει δύο επιλογές: Ή κλείνεται στο εργαστήριο και πειραματίζεται μέχρι να μπορέσει να παρουσιάσει αποδείξεις για τους ισχυρισμούς του και να πατεντάρει την εφεύρεσή του, ή δημοσιοποιεί αναπόδεικτους ισχυρισμούς και τρώει δούλεμα απ' τον κάθε στοιχειωδώς νοήμονα και λογικά σκεπτόμενο.   

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

...
 
Σε ερώτηση που του κάνανε για το τι γίνεται το μυστικό υλικό αφού χάνει το βάρος λέει πως μετατρέπεται σε ενέργεια. Και του απαντούν πως αυτό αποκλείεται και λέει ο τρόμπας αν θυμάμαι καλά πως όταν καίγεται ένα κομμάτι ξύλο μετατρέπεται σε ενέργεια...
Αυτό δεν το καταλαβαίνω γιατί σου φαίνεται περίεργο;
 
....

 

 

Χημεία/φυσική γυμνασίου είναι, διατήρηση μάζας λέγεται,  άλλο ένα πράμα που βαριέσαι να διαβάσεις αλλά θα έχεις άποψη, αλλά δεν πειράζει. :-)

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Χημεία/φυσική γυμνασίου είναι, διατήρηση μάζας λέγεται,  άλλο ένα πράμα που βαριέσαι να διαβάσεις αλλά θα έχεις άποψη, αλλά δεν πειράζει. :-)

Το θεμα ειναι αυτος που του εκανε την ερωτηση και αυτοι που διαφωνησαν τι ηταν?Γιατι εαν αποκαλουσαν τους ευτους τους φυσικους θα πρεπει επιγοντως να καψουν τα πτυχια τους και να πανε για δουλεια σε ορυχεια

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

οταν αυτα που ισχυριζεται ειναι ολα εναντια στους νομους της θερμοδυναμικης και γενικα ολης της φυσικης που ξερουμε απο το δημοτικο, προφανως και θα τον κοροιδευω.

ποσο μαλλον αν ολα αυτα που λεει τα λεει στα καναλια χωρις καμια γραπτη υποσταση απο πισω.

δεν είμαι ειδικός για να μπορώ να μιλήσω στο θέμα. όμως όταν άκουσα τους νόμους τις θερμοδυναμικης. πραγματικά τώρα εσύ μου θυμίζεις www.youtube.com/watch?v=D_nVqsR34u8 αυτό το βίντεο. δεν υπάρχει τίποτα στάνταρ. κάθε μέρα οι επιστήμονες αναιρούν τα πιστεύω τους. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...