Ενεργειακή εφεύρεση Ζωγράφου

[gregdel]

η ηλεκτρολυση απαιτει Χ ηλεκτρικη ενεργεια

η παραγομενη ενεργεια απο τη καυση του υδρογονου, με ιδανικες συνθηκες θα ειναι Χ, αλλα επειδη ζουμε σε κοσμο που δεν ειναι ιδανικα, και οι ΚΕΚ εχουν αποδοση ~30%,  η τελικη σχεση αποδοσης θα ειναι σιγουρα κατω απο 20%. οποτε καλυτερα να κινησεις το οχημα με την αρχικη ηλεκτρικη ενεργεια.

 

Αποκλείεται να είναι έτσι τα bold όπως τα λες...

[defacer]

παράγει υδρογόνο από ηλεκτρόλυση με φτηνό τρόπο όπως ισχυρίζεται, με αποτέλεσμα η παραγόμενη ενέργεια από το υδρογόνο να υπερτερεί της καταναλισκόμενης για την παραγωγή του.

 

Στο χωριό μου αυτό το λέμε παράγει ενέργεια.

[παπι]

Αποκλείεται να είναι έτσι τα bold όπως τα λες...

#75

[gregdel]

Παιδιά έχετε μπερδευτεί με τις μορφές ενέργειας...

 

Είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα η "αρχή διατήρησης της ενέργειας" με αυτό που υποτίθεται ότι κάνει η εφεύρεση.

[Ntinaras]

Αποκλείεται να είναι έτσι τα bold όπως τα λες...

με διελυσες με αυτο το επιχειρημα.

[παπι]

Παιδιά έχετε μπερδευτεί με τις μορφές ενέργειας...

 

Είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα η "αρχή διατήρησης της ενέργειας" με αυτό που υποτίθεται ότι κάνει η εφεύρεση.

Κοιτά, η "εφεύρεση" δεν είναι τίποτα άλλο από μια περίπλοκη χημικό-μηχανική μπαταρία.

 

Δεν μπορείς να την βάλεις σε ένα κουτί, και από αυτό το κουτί να βγαλεις ένα output που θα σου δίνει ενέργεια. Πρέπει να βάλεις και ένα input που θα δίνει ενέργεια στο κουτί. Μάλιστα, όπως λέει και Ντίνος, οι απώλειες είναι τεράστιες με αποτέλεσμα το κουτί να θέλει πολλαπλάσιο input.

[Papakaliati]

gregdel, on 26 Nov 2015 - 09:49 AM, said:

παράγει υδρογόνο από ηλεκτρόλυση με φτηνό τρόπο όπως ισχυρίζεται, με αποτέλεσμα η παραγόμενη ενέργεια από το υδρογόνο να υπερτερεί της καταναλισκόμενης για την παραγωγή του.

 

  O μονος τροπος να γινοτανε κατι τετοιο, ειναι να μετατρεποταν η πρωτη υλη ( το νερο ) με καποιον θαυματουργο τροπο σε ενεργεια. Που  συμαινει οτι η μηχανη κυριολεκτικα θα ετρωγε νερο για να σου δωσει ενεργεια.

  

  Στην εκθεση με τα caps παντως, το παραδειγμα με την γεφυρα και τους στρατιωτες ητανε απλα υπεροχο. Ας μην αναφερουμε ποση ενεργεια παραγεται απο ενα στρατιωτικο ταγμα οταν περναει απο μια γεφυρα, η το ποση ενεργεια χρειαζεται για να παραχτει αυτην η μαγικη συχνοτητα που διασπαει το νερο σε υδρογονο και οξυγονο. 

[defacer]

Εκτός αν η εν λόγω συσκευή έχει υλοποιήσει και την ψυχρή σύντηξη, ο μόνος πρακτικά εφαρμόσιμος τρόπος που γνωρίζουμε σαν ανθρωπότητα για την παραγωγή ενέργειας από υδρογόνο είναι να το κάψουμε.

 

Καίγοντας το υδρογόνο παίρνεις νερό, από το οποίο ξεκινάει η κουβέντα μας ("παράγει υδρογόνο από ηλεκτρόλυση" όπως είπες). Επομένως έχουμε έναν κύκλο, άσχετα αν δεν το "διαφημίζουμε" αυτό στην περιγραφή της διαδικασίας.

 

Καταλαβαίνεις ότι αν κάνοντας αυτόν τον κύκλο κερδίζουμε ενέργεια έχουμε εφεύρει το αεικίνητο.

[zio10]

Δείχνουν ακόμα τη συσκευή να δουλεύει σε ζωντανή σύνδεση χωρίς κάποια παρέμβαση; Αυτό απάτη είναι;

[bilya]

Δείχνουν ακόμα τη συσκευή να δουλεύει σε ζωντανή σύνδεση χωρίς κάποια παρέμβαση; Αυτό απάτη είναι;

πράσινο περιτύλιγμα στα καλώδια και αλλαγή φόντου piece of cake 

[Pablo_Hasan]

Ε ναι... γιατί, ως γνωστόν, πρώτα βγαίνει το paper και μετά το κρίνεις. Κάτι σαν το χούι και την ψυχή.

 

Για αυτό και τα journals έχουν τόσα άρθρα... γιατί στέλνουν όλοι, τα δημοσιεύουν για να μπορέσουν να τα κρίνουν ΑΦΟΥ δημοσιευθούν.

 

 

 

Τελικά... η τακτική των κλικών που δεν λέγανε πράματα στους έξω φαίνεται ότι ήταν βαθιά φιλοσοφημένη.

Τα κρίνουν αφού δημοσιευθούν; Σε τι journals αναφέρεσαι;

[Χάρης Μυλωνίδης]

πολύ σύντομα η εφεύρεση του θα δημοσιευθεί στο περιοδικό physics news.

Και τότε να δούμε τι θα πείτε όσοι τον κατακρίνετε με τόση ευκολία

[παπι]

Ναι πρωτοσέλιδο. «ο άνθρωπος που καταρρίπτει τις θεωρίες (νόμοι πλέον) του Αϊνστάιν»

[Χάρης Μυλωνίδης]

Ναι πρωτοσέλιδο. «ο άνθρωπος που καταρρίπτει τις θεωρίες (νόμοι πλέον) του Αϊνστάιν»

ναι καλά, όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια, λέει ο σοφός μας λαός

[vocals_]

Ε είναι περιοδικάρα το φιζικζ νιουζ τι να λέμε τώρα.