cuspid Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Πιο πιθανό να έχει ανθρακασβέστιο το δοχείο που βάζει το νερό. Χωρίς πλάκα, θυμάμαι πολύ καλά τις παλιές λάμπες ασετιλίνης που χρησιμοποιούσαμε στα σπηλαιολογικά κράνη - προ τεχνολογίας LED (με δοχειάκι ένωσης ανθρακασβεστίου με νερό στην ζώνη) και η φλόγα "υδρογόνου" που μας παρουσιάζει ο μέγας εφευρέτης, μου θυμίζει έντονα την φλόγα του ακετυλενίου ! Λες να.... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
groot Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Πήγαν λίγο πιο ψηλά ακόμα... χώρια που απορώ τελικά πως ένα επτασφράγιστο μυστικό εμφανίζεται στο insomnia, χώρια από την πολύ ωραία [sic] επεξήγηση στην παρένθεση "γιγακύκλους" https://youtu.be/wsmKS2OuODA?t=18s έχω πραγματικά απορία το "λίγο πιο ψηλά" τι σημαίνει; Κανένα μέτρο; Κανέναν όροφο; Επίσης, η 7η αρμονική; Τι φάση; Οκτάβα ας πούμε; Δηλαδή... 2450GHz; Και εάν ναι, με τι φοκινγκ (που λένε και στο χωριό μου) ρολόι παρήγαγε το σήμα αυτό και με τι φοκινγκ συσκευή αναπαραγωγής το έβγαλε προς τα έξω; Αφού είναι τόσο λεπτομερής διαδικασία, πρέπει η συσκευή αυτή να είναι πατέντα από μόνη της! Χωρίς καμία παραμόρφωση; Τόσο μικρά μήκη κύματος; Τόσο "γρήγορα" σήματα; Και εάν είναι ψηφιακό σήμα, τότε θα πρέπει να τον κυνηγάνε τίποτα Ισραηλινοί occultists που έχει τέτοιονα επεξεργαστή και μπορεί να πιάνει 4900GHz!!!! Με άλλα λόγια, προσωπικά σας χαρίζω την παραγωγή ενέργειας και θέλω το CPU που έχει χρησιμοποιήσει για να παίζω minecraft! Ω... ψέματα! Εάν η αρμονική αναφέρεται σε οκτάβα, τότε έχουμε κάποιο πολύ παλαβό νούμερο!!!!! Η πρώτη οκτάβα του 350GHz είναι 700GHz και έτσι η 7η πάει στο 44800GHz!!!!!! Αυτό σημαίνει ότι με ψηφιακό σήμα θέλει χρονισμό τουλάχιστον 86900GHz!!!!!!!!!!!! Και ακόμα να καλέσει η NASA να ζητήσει τον επεξεργαστή; Ή, μήπως, θαρρεί κανείς ότι μπορεί να πετύχει ακριβώς τον χρόνο με αναλογικά μέσα; Αλλά ναι... πρέπει να περιμένουμε λίγο ακόμα! Να δείξει βρε αδερφέ... να δείξει ότι τα 86900 GHz (!!!!!!) που απαιτούνται για το επτασφράγιστο μυστικό είναι κάτι που θα δεν υπάρχει ούτε κατά διάνοια. Να περιμένουμε και να μην κρίνουμε. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
zoranb Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Μέλος Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Για να έχουμε λίγο σασπένς όμως, here's the challenge: 10:1 στοίχημα. Λίγα βάζεις πολλά παίρνεις! Ποιός το πάει; Επιμένεις λοιπόν στο να θέτεις ξανά ως επιχείρημα το θέμα του αεικίνητου! Δεν έχεις δεί καλά τις εκπομπές, άλλο πράγμα είναι το σημαντικό για το οποίο γίνεται η παρουσίαση και επιλέον, κατηγορηματικά δηλώνει πως αυτό που παρουσιάζει δεν είναι το αεικίνητο! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
bilya Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Καλά ας μην βιαζόμαστε να βγάλουμε συμπεράσματα ακόμα, αρνητικά ή θετικά. Όπως είπα και πιό πρίν, θέλει το χρόνο του το συγκεκριμένο ζήτημα και σίγουρα δεν θέλει από κανέναν σπαξιωτικά σχόλια ή διθυραμβικα! επειδή δεν θες να καταλάβεις https://www.youtube.com/watch?v=wjeM2IBhtlc το βίντεο έγινε upload το 2009 ποιος είναι τελικά εφευρέτης? απλά αυτός λέει την αλήθεια, που δεν θέλεις να δεις, χρησιμοποιεί ενέργεια απο ηλιακό πανελ για να διαχωρίσει το νερό ... 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
παπι Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 δηλαδή χωρίς καμιά μετατροπή του κινητήρα αυτό καίει υδρογόνο ???? υ.γ. δεν αναφέρομαι καν στο γεγονός οτι δεν ξέρουνε καν αν έχει μέσα βενζίνη, εντελώς τυχαία δεν έκαναν πίσω λήψη στο μηχανάκι όταν ήταν εν κινήσει Δεν θέλει μετατροπή. Μπορείς να βάλεις υδρογόνο απευθείας στην εισαγωγή. Απλά θες αρκετό υδρογόνο ( μπουκάλα ) και παίζει να "βγει έξω" η καύση. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
firewalker Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Τα πιστόνια θα βγουν έξω και θα σε κυνηγάνε. :P 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Χάρης Μυλωνίδης Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 να γιατί δεν πρέπει να δημοσιευθεί 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
bilya Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 να γιατί δεν πρέπει να δημοσιευθεί τι αποδεικνύει ακριβώς αυτο το βίντεο ???? για πια εφεύρεση μιλάμε όταν την έχει κάνει άλλος πριν κ εξηγεί πως γίνεται(το βίντεο παραπάνω) ....δεν μπορεί να τρώτε τόσο κουτόχορτο από τον ζούγκλα μερικοί και διάβασε εδώ http://www.technologyreview.com/featuredstory/411023/sun-water-fuel/ ενδεικτικά λέει : " first, a conventional solar panel would capture sunlight to produce electricity; in turn, that electricity would power a device called an electrolyzer, which would use his catalysts to split water. The second approach would employ a system that more closely mimics the structure of a leaf. The catalysts would be deployed side by side with special dye molecules designed to absorb sunlight; the energy captured by the dyes would drive the water-splitting reaction. Either way, solar energy would be converted into hydrogen fuel that could be easily stored and used at night–or whenever it’s needed." ο παραπάνω μάλλον είδε την εκπομπή του μάκη και έκανε copy-paste την "εφεύρεση" ....πάντως αυτό που λέει αυτός στο άρθρο είναι σοβαρή σκέψη όχι αερολογία y.g. η εφεύρεση του έλληνα "επιστήμονα" δεν θέλει πολύ ενέργεια στην αρχή αλλά που να χει μυαλό ο χημικός απο το ΜΙΤ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
groot Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Ναι... και έχει δίκιο επειδή; Επειδή είναι καθηγητής; Ένα καθηγητής (τέτοιας ηλικίας) με ΜΟΝΟ 21 (σοβαρά) άρθρα από το 1981!!!! (δηλαδή τα τελευταία 34 ΧΡΟΝΙΑ) δεν είναι και η πιο έγκυρη πηγή. Για την ακρίβεια, είναι εντελώς παράδειγμα προς αποφυγή. Δηλαδή, καλύτερα να μην μίλαγε αυτός για το θέμα. Πιο πολύ ζημιά έκανε παρά βοήθησε. Επίσης, πως στην ευχή μπορεί ένας τέτοιος καθηγητής με τόση μικρή εμπειρία σε δημοσιεύσεις να μιλάει για το τι είναι δημοσιεύσιμο και τι όχι; Απλό food for thought. Υ.Γ. Ένας μέσος καθηγητής σε ένα οποιοδήποτε διεθνές πανεπιστήμιο θα είχε 70 περίπου άρθρα στα 34 χρόνια. Και μετρώντας ΜΟΝΟ τα σοβαρά όχι τα περίπου 100 που θα είχε σε διάφορα συνέδρια. Και να μην αναφέρω ότι το γραφένειο πρώτα δημοσιεύθηκε και μετά το εκμεταλευτηκαν... και να ήταν μόνο το γραφένειο...!!! Οπότε το περί πνευματικής ιδιοκτησίας που χάνεται με την δημοσίευση είναι εντελώς μούφα αλλά (ευτυχώς μάλλον) δεν μπορούν να το καταλάβουν όσοι ποτέ τους δεν έχουν εμπλακεί σε τέτοια θέματα και η πιο κοντινή επαφή τους με αυτά είναι η εκπομπή "Ζούγκλα". Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Pablo_Hasan Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Υπάρχουν ελληνοαμερικανοι επενδυτές που θέλουν η εφεύρεση να παραμείνει στην Ελλάδα και να παράγει μόνο εκεί ηλεκτρισμό; Ναι αμέ, seems legit... Ακριβώς, το πιό σωστό είπες τώρα... "Ραντεβού όταν θα βγεί paper" και ας μην βγαζουμε εκ των προτέρων άχρηστους ή σωτήρες! Μέχρι τότε όλοι πρέπει να έχουν μια αξιοπρεπή μεταχείρηση και μετά το paper ότι τους αξίζει ας το πάθουν.Όπως καταλαβαίνεις δεν πρόκειται να υπάρξει paper. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
chrisxkar Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Τι βλακειες πατε και πιστευετε...... 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
deesnider Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Τι βλακειες πατε και πιστευετε...... Εδώ ρε 'συ, υπάρχουν άνθρωποι που αγόρασαν ...νανοβιονικό γιλέκο, όταν είδαν να το φοράει ο μέχρι τότε καθηλωμένος στο αναπηρικό αμαξίδιο, να σηκώνεται και να χορεύει ...κλακέτες. Στην «ενέργεια απ' το πουθενά» θα δίσταζαν; Μόνο το γεγονός ότι το θέμα έπαιξε αποκλειστικά στο Μάκη το Ζούγκλα, θα περίμενε κανείς να είναι αρκετό για να μην το πάρει κανείς έστω και ελάχιστα στα σοβαρά, αλλά αν δεν υπήρχαν ψάρακες, θα υπήρχε Μάκης; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Expertr Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Τα πιστόνια θα βγουν έξω και θα σε κυνηγάνε.    Ναι.Με τον ιδιο τροπο που βγαινουν εξω και στο φυσικο αεριο; 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Pablo_Hasan Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Μόνο το γεγονός ότι το θέμα έπαιξε αποκλειστικά στο Μάκη το Ζούγκλα, θα περίμενε κανείς να είναι αρκετό για να μην το πάρει κανείς έστω και ελάχιστα στα σοβαρά, αλλά αν δεν υπήρχαν ψάρακες, θα υπήρχε Μάκης; Ο Μάκης ο ζούγκλας καταγγέλλει τους άλλους δημοσιογράφους ότι αποκρυπτουν την εφεύρεση "έναντι ενός πινακιου φακης" 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Χάρης Μυλωνίδης Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2015 και διάβασε εδώ http://www.technologyreview.com/featuredstory/411023/sun-water-fuel/ ενδεικτικά λέει : " first, a conventional solar panel would capture sunlight to produce electricity; in turn, that electricity would power a device called an electrolyzer, which would use his catalysts to split water. The second approach would employ a system that more closely mimics the structure of a leaf. The catalysts would be deployed side by side with special dye molecules designed to absorb sunlight; the energy captured by the dyes would drive the water-splitting reaction. Either way, solar energy would be converted into hydrogen fuel that could be easily stored and used at night–or whenever it’s needed." ο παραπάνω μάλλον είδε την εκπομπή του μάκη και έκανε copy-paste την "εφεύρεση" ....πάντως αυτό που λέει αυτός στο άρθρο είναι σοβαρή σκέψη όχι αερολογία y.g. η εφεύρεση του έλληνα "επιστήμονα" δεν θέλει πολύ ενέργεια στην αρχή αλλά που να χει μυαλό ο χημικός απο το ΜΙΤ Ναι οκ καλά τα λέει αλλά γιατί να πάρουμε στα σοβαρά αυτόν και όχι τον κύριο Ζωγράφο επειδή αυτός είναι από το MIT της Μασαχουσέτης. Εγώ πάντως λαμβάνω σοβαρά και την πρόταση του κυρίου Ζωγράφου και ας μην είναι από το MIT Και ύστερα περιμένετε ανάπτυξη σε αυτή τη χώρα, άμα δεν στηρίξουμε αυτούς τους ανθρώπους που κάνουν πολυετή έρευνα από που θα έρθει η ανάπτυξη από τις καφετέριες και τα σουβλατζίδικα που ανοίγουν εε ; Άμα δεν στηρίξουμε τέτοιους ανθρώπους τότε είμαστε άξιοι της μοίρας μας για ότι κακό και δεινό επέλθει σε αυτή τη χώρα. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις