Ενεργειακή εφεύρεση Ζωγράφου

[DrLo]

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ορισμένοι είστε τόσο αρνητικοί με τον εφευρέτη.

Υπάρχουν κάποιοι στην Ελλάδα που προσπαθούν μόνοι τους χωρίς τη βοήθεια του κράτους και πετυχαίνουν τι άλλο θέλετε.

Εδώ στην Αμερική διαθέτουν εκατομμύρια δολάρια και δεν πετυχαίνουν εφευρέσεις σαν την εφεύρεση του κυρίου Ζωγράφου.

Στο τσακ τον πρόλαβε ο Τριανταφυλλόπουλος να μην τα παρατήσει, το ξέρετε ότι ήταν έτοιμος να τα παρατήσει γιατί απογοητεύτηκε απο την αδιαφορία του κράτους.

Είμαι 100% σίγουρος ότι η εφεύρεση του θα έχει παγκόσμια απήχηση από ολόκληρη την επιστημονική κοινότητα.

 

Τελικά υπάρχουν κάποιοι που μένουν Ελλάδα και προσπαθούν μέσα από τα ερευνητικά τους εργαστήρια να την κάνουν περήφανη και το πετυχαίνουν.

Για άλλη μια φορά η Ελλάδα θα δώσει τα φώτα της επιστήμης στον κόσμο. Αυτή την Ελλάδα υποστηρίζω, τέτοιους Έλληνες θέλω να προωθεί το κράτος, Έλληνες που μοχθούν και προσπαθούν για το καλύτερο.

 

Απεταξάμην τον Porg ???

[Χάρης Μυλωνίδης]

καλά καλά κράξτε όσο θέλετε

[παπι]

Defacer, εσύ δεν λες πως μόνο ο Ζωγράφος λέει βλακίες αλλά και ολόκληρη η ένωση Φυσικών που τον δέχθηκε και άκουσε την ευρεσιτεχνία του, χωρίς να πει κάτι αρνητικό και να τον απορίψει με την ευκολία που το κάνεις εσύ τώρα. Έχε το υπόψη αυτό σε παρακαλώ.

Αυτό που λέει ο άνθρωπος είναι η αρχή διατήρησης ενέργειας. Η ενέργεια δεν παράγεται. Απλά υπάρχει και εμείς την μετατρέπουμε από διάφορες καταστάσεις σε άλλες καταστάσεις.

[zoranb]

Είμαι ενάντια σε όσους κράζουν τις προσπάθειες και δηλώνουν παντογνώστες απαξιώνοντάς τες!

[defacer]

Έχει πολύ ενδιαφέρον όταν λες σε κάποιον "κοίτα να δεις ρε μαν αυτά είναι απλά πράγματα, τα μαθαίνουν στα λύκεια, άντε βαριά στο πρώτο έτος, αν ενδιαφερόσουν θα τα ήξερες και συ" και σου απαντάει "παριστάνεις τον παντογνώστη".

 

Φαντάζομαι όταν μιλάς με κάποιον που θα τον ρωτήσεις πόσοι στον αριθμό είναι οι νόμοι της θερμοδυναμικής και θα σου απαντήσει πως τη λένε στο μικρό την κυρία, από τη δική του οπτική ίσως όντως να φαίνεται σα να παριστάνεις κάτι.

[zoranb]

Φίλε τα έχεις ισοπεδώσει, είναι δυνατόν να μην έχει πάρει υπόψη του τους θεμελιώδεις νόμους αυτούς και όλοι οι φυσικοί που τον παρακολουθούν να μην έχουν κάνει τέτοια ένσταση; Εσένα περιμένανε; Σύνελθε λίγο και δες την παρουσίαση στην ένωση.

[Silverage]

Μπορείς να εξηγήσεις πώς παράγει περισσότερη ενέργεια απ'οτι  χρησιμοποιεί;

[zoranb]

Αυτό είναι το αεικίνητο που περιγράφεις;

[vocals_]

Βαριέμαι και είναι και 3, αααλλά έτσι για το γαμώτο.

 

Η Ένωση Ελλήνων Φυσικών απλά δεν. Όχι. Μη. Το παλεύουν κάπως με τα πανελλήνια συνέδρια, αλλά μέχρι εκεί.

Καλά γιατί ο Μάκαρος μπροστάρης του εγχειρήματος δεν μας έφτανε, αλλά οκ.

 

(Για να καταλάβετε σε τι πλαίσια κινούμαστε, να η εφεύρεση του Πάνου Παππά που τον έχουν εκεί μέσα και τον δοξάζουν: Papimi

http://www.seattletimes.com/seattle-news/public-never-warned-about-dangerous-device/ )

 

Δε σχολιάζω καν το παιδικό πάρτυ με θέμα την εφεύρεση που θέλουν να αποκαλούν και επιστημονικό συνέδριο.

 

Όσοι έχουν τα μυαλά στο κεφάλι τους, δεν ασχολούνται καν.

 

Ραντεβού όταν θα βγει paper, μέχρι τότε ας έχουν να παίζουν οι καθηγητές σχολείων (κυρίως) που βαριούνται.

[zoranb]

Ραντεβού όταν θα βγει paper, μέχρι τότε ας έχουν να παίζουν οι καθηγητές σχολείων (κυρίως) που βαριούνται.

Ακριβώς, το πιό σωστό είπες τώρα... "Ραντεβού όταν θα βγεί paper" και ας μην βγαζουμε εκ των προτέρων άχρηστους ή σωτήρες! Μέχρι τότε όλοι πρέπει να έχουν μια αξιοπρεπή μεταχείρηση και μετά το paper ότι τους αξίζει ας το πάθουν.

[groot]

Ακριβώς, το πιό σωστό είπες τώρα... "Ραντεβού όταν θα βγεί paper" και ας μην βγαζουμε εκ των προτέρων άχρηστους ή σωτήρες! Μέχρι τότε όλοι πρέπει να έχουν μια αξιοπρεπή μεταχείρηση και μετά το paper ότι τους αξίζει ας το πάθουν.

 

 

Ε ναι... γιατί, ως γνωστόν, πρώτα βγαίνει το paper και μετά το κρίνεις. Κάτι σαν το χούι και την ψυχή. 

 

Για αυτό και τα journals έχουν τόσα άρθρα... γιατί στέλνουν όλοι, τα δημοσιεύουν για να μπορέσουν να τα κρίνουν ΑΦΟΥ δημοσιευθούν. 

 

 

 

Τελικά... η τακτική των κλικών που δεν λέγανε πράματα στους έξω φαίνεται ότι ήταν βαθιά φιλοσοφημένη. 

Επεξ/σία 26 Νοεμβρίου 2015 από Snoob

[gregdel]

Μπορείς να εξηγήσεις πώς παράγει περισσότερη ενέργεια απ'οτι  χρησιμοποιεί;

 

Από ότι διάβασα από εσάς ως τώρα (δεν έχω δει τπτ) η συσκευή δεν παράγει ενέργεια... παράγει υδρογόνο από ηλεκτρόλυση με φτηνό τρόπο όπως ισχυρίζεται, με αποτέλεσμα η παραγόμενη ενέργεια από το υδρογόνο να υπερτερεί της καταναλισκόμενης για την παραγωγή του.

 

Με παρόμοιο τρόπο που παράγουμε πετρέλαιο ντίζελ (λέω τώρα)... η ενέργεια του τελικού προϊόντος υπερτερεί αυτής που ξοδεύουμε για την παραγωγή του (εξόρυξη, διύληση, μετραφορά κλπ)

[Str]

 

 

 

εσύ χασάν ογλού μέρτ ή χασάν χακάν ή αλί τσαούς χασάν ή όπως αλλιώς σε λένε μόκο μην μιλάς οκ

 

 

[παπι]

Φίλε τα έχεις ισοπεδώσει, είναι δυνατόν να μην έχει πάρει υπόψη του τους θεμελιώδεις νόμους αυτούς και όλοι οι φυσικοί που τον παρακολουθούν να μην έχουν κάνει τέτοια ένσταση; Εσένα περιμένανε; Σύνελθε λίγο και δες την παρουσίαση στην ένωση.

http://ebooks.edu.gr/modules/ebook/show.php/DSGYM-B200/530/3512,14409/

 

Β γυμνασίου. Οκ ημαρτον.

[Ntinaras]

Από ότι διάβασα από εσάς ως τώρα (δεν έχω δει τπτ) η συσκευή δεν παράγει ενέργεια... παράγει υδρογόνο από ηλεκτρόλυση με φτηνό τρόπο όπως ισχυρίζεται, με αποτέλεσμα η παραγόμενη ενέργεια από το υδρογόνο να υπερτερεί της καταναλισκόμενης για την παραγωγή του.

 

Με παρόμοιο τρόπο που παράγουμε πετρέλαιο ντίζελ (λέω τώρα)... η ενέργεια του τελικού προϊόντος υπερτερεί αυτής που ξοδεύουμε για την παραγωγή του (εξόρυξη, διύληση, μετραφορά κλπ)

η ηλεκτρολυση απαιτει Χ ηλεκτρικη ενεργεια

η παραγομενη ενεργεια απο τη καυση του υδρογονου, με ιδανικες συνθηκες θα ειναι Χ, αλλα επειδη ζουμε σε κοσμο που δεν ειναι ιδανικα, και οι ΚΕΚ εχουν αποδοση ~30%,  η τελικη σχεση αποδοσης θα ειναι σιγουρα κατω απο 20%. οποτε καλυτερα να κινησεις το οχημα με την αρχικη ηλεκτρικη ενεργεια.