Προς το περιεχόμενο

Η Ευρωπαϊκή Ένωση επενδύει €1 δισεκατομμύριο για να κάνει το quantum computing πρακτικό


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Οταν η ΕΕ δινει 1 δις για ανάπτυξη της τεχνολογιας ειναι σπαταλη και επρεπε να πανε στους φτωχους.

Οταν δινει 150 δις για τους τριπλοσυνταξιουχους στην Ελλάδα ειναι ΟΚ.

 

Τι λαος ειμαστε ρε φιλε;

  • Like 13
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 129
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Οταν η ΕΕ δινει 1 δις για ανάπτυξη της τεχνολογιας ειναι σπαταλη και επρεπε να πανε στους φτωχους.

Οταν δινει 150 δις για τους τριπλοσυνταξιουχους στην Ελλάδα ειναι ΟΚ.

 

Τι λαος ειμαστε ρε φιλε;

σωστα τα λες , αλλα υπαρχει ενα μικρο τεκμηριο ενοχης στην εε , οταν δινει σε απατεωνες λεφτα σημαινει οτι ειναι συνενοχος , οχι θυμα .

στο κατω κατω μπηκαμε στην ευρωπαικη εννωση χωρις καν να ερωτηθουμε , τα συμφωνησανε , τα ανακοινωσανε τα εφαρμοσανε , η σιωπηρη συμμετοχη στο νεο τερεν ειναι και παθητικος τροπος συμφωνιας .

και δεν εγινε ετσι μονο σε εμας .  πραγμα που επρεπε να υποψιαζει εξαρχης  τον οποιον δημοκρατη . 

  • Like 7
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

και ποιο ειναι το κακο σε αυτο ; 

θα υπηρχε και μια πιο φυσιολογικη αυξηση του πληθυσμου  ,σε λιγο θα τρωμε ανθρωπους για να χωραμε.

δηλαδη θες να πεις οτι αν δεν υπηρχε η αναπτυξη της τεχνολογιας αυτην την στιγμη δεν θα υπηρχε υπερπληθυσμος? για σκεψου 50-60 χρονια πριν που ηταν απολυτως φυσιολογικο να υπαρχουν 8-12 παιδια σε μια οικογενεια που δεν υπηρχαν προφυλακτικα, δεν υπηρχε πληροφορηση και οι προηγουμενες γενιες το καναν σαν τα κουνελακια

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ΛΟΙΠΟΝ ησυχια σσσςςςοουτ ολοι!
Λοιπον! Ε εσυ εκει πισω... σσσσσσουτ ειπα!!!!
Λοιπον! Κοιταξτε με καλα στα ματια  και αναλογιστειτε!!

Αν τα χρηματα πανε στην ερευνα θα ειμαστε ενα βημα πιο κοντα στην υλοποιηση των κβαντικων υπολογιστων αρα αντε αγοραζε ξανα νεο laptop και pc!!.

Αν πανε τα χρηματα στους φτωχους θα πρεπει να αναλογιστουμε ποιος ειναι φτωχος πρωτα.
Α) ο νομιμος πολιτης της Ελλαδας; 
ή
Β) ο προσφυγας; (μεταναστης γιατι το δικαιωμα τους το εξαγυρωσε πριν μπει στα ευρωπαικα εδαφη αλλα η μοδα τους θελει προσφυγες ανυ γουεη)
ή 
Γ) ο μη νομιμος πολιτης της Ελλαδας; Αυτος που εκλεψε  και τα εφαγε 
μαζι  με το χοντρο;

Θα σας πω εγω που θα πανε σε ολες τις περιπτωσεις.
Στους εχοντες θα πανε οχι με αμεσο αλλα με εμμεσο τροπο οποτε παλι θα υπαρχουν φτωχαδακια,πεινα,καταθλιψη,αυτοκτονιες και δυστυχια  κλπ επειδη δεν θα μπορουμε να παρουμε το νεο playstasion!!!

Αρα (κοιτα τα ματια μου πως σε κοιτανε)
αρα (ε κοιτα τα ντε αριστερα ειναι μη βαριεσαι)
καλυτερα να πανε πισω σε αυτους που τα εδωσαν γιατι για να περισσεψει 1 δις ευρω (και οχι μονο) καποιος τους τα εδωσε (εμεις μηπως ? )ενω δεν τα χρειαζοντουσαν για τις κοινωνικες μας (λεω εγω τωρα)  αναγκες.

Αρα   παμε να παρουμε τα χρηματα μας πισω!!!!!!!

Αυριο ολοι να το εχετε μαθει απ'εξω παπαγαλια!!!
ψιτ και που ειστε πατηστε και ενα like για να λαμψει η αληθεια και να αφυπνησουμε το κοσμο μεσα απο το ινσομνια!!!!! 

Παω να παιξω lol τωρα να βγαλω το αχτι μου γιατι με συγχυσατε παλι!!!

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

δηλαδη θες να πεις οτι αν δεν υπηρχε η αναπτυξη της τεχνολογιας αυτην την στιγμη δεν θα υπηρχε υπερπληθυσμος? για σκεψου 50-60 χρονια πριν που ηταν απολυτως φυσιολογικο να υπαρχουν 8-12 παιδια σε μια οικογενεια που δεν υπηρχαν προφυλακτικα, δεν υπηρχε πληροφορηση και οι προηγουμενες γενιες το καναν σαν τα κουνελακια

δεν μπορω να ισχυριστω οτι ειναι μοναδικο αποτελεσμα της τεχνολογιας ο υπερπληθισμος,

 

  σε καποιο ψαξιμο που ειχα κανει παλιοτερα ειχα διαπιστωσει απο τα στοιχεια που βρηκα , οτι ανεκαθεν (απο οσο μπορει να υπολογιστει ) ο πληθυσμος των ανθρωπων αυξανεται , ακομη και στις περιοδους λιμων καταποντισμων και γενικα μεγαλων καταστροφων παλι ο συνολικος πληθυσμος  των ανθρωπων αυξανεται (δεν μπορω να ξερω ποσο ακριβειας ειναι οι υπολογισμοι , συμφωνα με τα δεδομενα που κυκλοφορουν στο ιντερνετ και στοιχεια που συμφωνουν μεταξυ τους τα παραπανω) . 

 

η τεχνολογια νομιζω πως απλως φερνει το σημειο κορεσμου πιο γρηγορα , πιο αμεσα , πιο αναποφεκτα. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν γίνει mainstream το quantum computing θα πρέπει να βρούμε και καλύτερους τρόπους κρυπτογράφησης. Μιας και θα είναι πολύ πιο εύκολο το bruteforcing για έναν κβαντικό υπολογιστή!

Γιατί; (χωρίς ειρωνεία, ρωτάω λόγω άγνοιας)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Γιατί; (χωρίς ειρωνεία, ρωτάω λόγω άγνοιας)

 

Γιατί ένας από τους ποιό διάσημους τρόπους/αλγορίθμους κρυπτογραφίας είναι o RSA ο οποίος ανήκει στην κρυπτογραφία δημοσίου κλειδιού, η ασυμμετρία/ασφάλεια του RSA βασίζεται στην δυσκολία παραγοντοποίησης μεγάλων πρώτων αριθμών, ο αλγόριθμος του SHOR (ή αλλιώς shor's algorithm) είναι ένας κβαντικός αλγόριθμος ο οποίος μπορεί να βρει πρώτους αριθμούς εκθετικά ταχύτερα από οποιονδήποτε κλασικό αλγόριθμο, αυτό σημαίνει ότι στην χειρότερη των περιπτώσεων ένα κλειδί RSA 4096bit δεν θα έπαιρνε πάνω από μια ώρα να βρεθεί (στο περίπου, μην με κρεμάσετε). Αλλά ακόμη και για τα υπόλοιπα είδη κρυπτογραφίας στα οποία πολύ πιθανών να χρειαζόταν brute force (δηλαδή να δοκιμάσει ένα ένα τα κλειδιά) ένας κβαντικός υπερυπολογιστής (γιατί μάλλον αυτό έχουν ως σκοπό) θα ήταν τουλάχιστον ικανός να προσφέρει μία αρκετά γρηγορότερη λύση βέβαια πάλι στην περίπτωση του brute force θα έπαιρνε ένα εξαιρετικά μεγάλο χρονικό διάστημα ακόμα και με την χρήση του Grover's Algorithm. Με την χρήση του οποίου θα μπορούσαμε να κάνουμε bruteforce ένα 256-bit κλειδί με 128 επαναλήψεις δηλαδή ο αλγόριθμος έχει πολυπλοκότητα O(N^1/2) αντί για O(N).

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

γι αυτο καταληξαμε σε αυτα τα χαλια.. γιατι ψηφιζουν τετοια ατομα.... Κανε μια διαγραφη λογαριασμου πριν μας κολλησεις με τν μ... που σε δερνει. 

Αυτο ειναι δυστυχως το επιπεδο, σε λιγο θα αρχισουν να βριζουν και μανες, αλλα δε φταιτε εσεις, φταινε οι moderators που δεν σας κανουν συνοπτικα mute.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Βρε παιδακια μου, στην ευρωπαικη ενωση υπαρχουν 120 εκατομμυρια πολιτες γυρω ή κατω απο το οριο της φτωχιας. Το 1 δις επιδομα σημαινει κατω απο 8 ευρω στον καθενα.

 

Αν οτι καβατζα ειχαμε την διναμε για να καλυψουμε ολες τις τρεχουσες ανάγκες σε λιγο καιρο δεν θα ειχαμε να καλύψουμε ούτε τις βασικες.

 

Πχ. Ενας που δουλευει ψησταρια κ εχει οικογενεια με 2 παιδια. Οτι βγαζει τα δινει στα παιδια, γιατι πρεπει να εχουν τα καλυτερα. Φαγητο, ρουχα, ταξιδια, σπουδες. Δεν αποταμιευει, δεν επενδυει στην επιχειρηση του. Περνουν τα χρονια, η ψησταρια παλιωσε, δεν μαζευει πολυ κοσμο, το ενα παιδι αρρωστησε και θελει εκτακτα λεφτα. Δεν υπαρχει μία στην ακρη.

Υπηρξε ο ψηστης του παραδειγματος σωστος γονεας;

 

Τα πραγματα ειναι απλά, αλλα οχι 5 χρονων απλα. Βαλτε λιγο το ρημαδι να δουλεψει γιατι δεν θα εχουμε καλα ξεμπερδεματα ως λαος.

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο χρήστης vocals_ είπε:
Γιατί; (χωρίς ειρωνεία, ρωτάω λόγω άγνοιας)
 
Γιατί ένας από τους ποιό διάσημους τρόπους/αλγορίθμους κρυπτογραφίας είναι o RSA ο οποίος ανήκει στην κρυπτογραφία δημοσίου κλειδιού, η ασυμμετρία/ασφάλεια του RSA βασίζεται στην δυσκολία παραγοντοποίησης μεγάλων πρώτων αριθμών, ο αλγόριθμος του SHOR (ή αλλιώς shor's algorithm) είναι ένας κβαντικός αλγόριθμος ο οποίος μπορεί να βρει πρώτους αριθμούς εκθετικά ταχύτερα από οποιονδήποτε κλασικό αλγόριθμο, αυτό σημαίνει ότι στην χειρότερη των περιπτώσεων ένα κλειδί RSA 4096bit δεν θα έπαιρνε πάνω από μια ώρα να βρεθεί (στο περίπου, μην με κρεμάσετε). Αλλά ακόμη και για τα υπόλοιπα είδη κρυπτογραφίας στα οποία πολύ πιθανών να χρειαζόταν brute force (δηλαδή να δοκιμάσει ένα ένα τα κλειδιά) ένας κβαντικός υπερυπολογιστής (γιατί μάλλον αυτό έχουν ως σκοπό) θα ήταν τουλάχιστον ικανός να προσφέρει μία αρκετά γρηγορότερη λύση βέβαια πάλι στην περίπτωση του brute force θα έπαιρνε ένα εξαιρετικά μεγάλο χρονικό διάστημα ακόμα και με την χρήση του Grover's Algorithm. Με την χρήση του οποίου θα μπορούσαμε να κάνουμε bruteforce ένα 256-bit κλειδί με 128 επαναλήψεις δηλαδή ο αλγόριθμος έχει πολυπλοκότητα O(N^1/2) αντί για O(N).

Τα συστήματα κρυπτογράφησης είναι δυναμικά . Εννοείται αυτά που αναπτυχθήκαν με μη κβαντικά συστήματα να είναι ευάλωτα απο την έλευση μιας νέας τεχνολογίας .
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πιθανόν πρόκειται για απάντηση σε κάποια ανάλογα αμερικανικά προγράμματα που στοχεύουν στην εύκολη παραβίαση των σύγχρονων κρυπτογραφικών μεθόδων, τώρα αν προκύψουν και κάποια παράπλευρα οφέλη για τους πολίτες ακόμα καλύτερα –έτσι γίνεται πάντα.

 

 

Χαράς ευαγγέλια σε όσους θα αναμιχθούν με τον α ή β τρόπο σε αυτά τα «ερευνητικά» προγράμματα .. :)

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Με κβαντικό υπολογιστή αποκτάνε την δυνατότητα επεξεργασίας-αποθήκευσης και ελέγχου σε τεράστιο όγκο δεδομένων σε λίγο χρόνο η πραγματικό χρόνο,στα ΠΑΝΤΑ.

 

Τώρα του παίρνει χρόνος και ο τεράστιος όγκος δεδομένων  για αποθήκευση είναι θέμα,με τα υπάρχοντα μέσα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...