Προς το περιεχόμενο

Joker (2019)


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
19 ώρες πριν, skiabox είπε

Πως τα βλέπετε ρε ήρωες αυτά τα σκουπίδια;

Γιατί το λες "σκουπίδι" το συγκεκριμένο; 

 

  • Απαντ. 1,1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ.
29 λεπτά πριν, The_Prodigy είπε

Γιατί το λες "σκουπίδι" το συγκεκριμένο; 

Ε αφού σαν σκουπίδι τον πέταξαν τον Άρθουρ Φλεκ, σκουπίδι θα είναι και η ταινία. 😛

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, AtiX είπε

Ούτε και εγώ, στο δημιουργικό  αναφέρομαι... κοινώς από την στιγμή που ένας χαρακτήρας είναι ιδιοκτησία μιας εταιρίας το πώς θα εξελιχθεί αυτός είναι ευθύνη του editor και όχι του σεναριογράφου ή δημιουργού...

 

Ο κάθε χαρακτήρας πρέπει να έχει τα χαρακτηριστικά που του έδωσε ο δημιουργός του. Αν είναι έτσι, να κάνουμε τον Τζόκερ ξανθό μακρυμάλλη με μπράτσα αλα Θορ επειδή έχει πεθάνει ο δημιουργός. Αυτός που λες είναι τι συμβαίνει νομικά και τι ελευθερίες δίνει στην εταιρεία ο νόμος. Το ηθικό είναι η εκάστοτε εταιρεία να παραμένει συνεπής στο όραμα του δημιουργού και όχι να ξεφτιλίζει τον κάθε χαρακτήρα για να φουσκώσει τις μετοχές της.

Επεξ/σία από Undertaker25
  • Sad 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
53 λεπτά πριν, Undertaker25 είπε

Ο κάθε χαρακτήρας πρέπει να έχει τα χαρακτηριστικά που του έδωσε ο δημιουργός του. Αν είναι έτσι, να κάνουμε τον Τζόκερ ξανθό μακρυμάλλη με μπράτσα αλα Θορ επειδή έχει πεθάνει ο δημιουργός. Αυτός που λες είναι τι συμβαίνει νομικά και τι ελευθερίες δίνει στην εταιρεία ο νόμος. Το ηθικό είναι η εκάστοτε εταιρεία να παραμένει συνεπής στο όραμα του δημιουργού και όχι να ξεφτιλίζει τον κάθε χαρακτήρα για να φουσκώσει τις μετοχές της.

Και πάλι κάνεις λάθος, ο editor θα αποφασίσει πως θα είναι ένας χαρακτήρας σε εταιρίες όπως η DC ή Μarvel... ξέρω ότι θα σου φανεί το όλο στάτους βλακεία και εν μέρη συμφωνώ, αλλά πραγματικά μπορείς να αποδείξεις ότι εκείνη την εποχή, 40s, ένας χαρακτήρας των κόμικς δημιουργήθηκε από ένα καλλιτέχνη ή σου φαίνεται λογικό μετά από 80 χρόνια να παραμένει ίδιος???

ΥΓ: το ξέρετε ότι αυτή την εποχή στο DCU υπάρχουν τρείς joker ταυτόχρονα???

The-Three-Jokers-1-The-3-Jokers-1-dc-1.jpg.35f2a39a1c6d6565e0b64a3fd92c8530.jpg

Επεξ/σία από AtiX
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, AtiX είπε

Και πάλι κάνεις λάθος, ο editor θα αποφασίσει πως θα είναι ένας χαρακτήρας σε εταιρίες όπως η DC ή Μarvel... ξέρω ότι θα σου φανεί το όλο στάτους βλακεία και εν μέρη συμφωνώ, αλλά πραγματικά μπορείς να αποδείξεις ότι εκείνη την εποχή, 40s, ένας χαρακτήρας των κόμικς δημιουργήθηκε από ένα καλλιτέχνη ή σου φαίνεται λογικό μετά από 80 χρόνια να παραμένει ίδιος???

 

Απόλυτα λογικό μου φαίνεται. Αν δεν αρέσει πλέον, φτιάχνεις έναν άλλο χαρακτήρα που να αρέσει. Άλλο το μπορώ και κάνω κάτι και άλλο το τι πρέπει. Αν σε κάποιους αρέσει ένας Τζόκερ με παιδικά τραύματα, κακοποίημένος σεξουαλικά σε νεαρή ηλικία ή αναρχικός μηδενιστής, ας φτιάξουν έναν άλλο ήρωα και να του δώσουν αυτά τα χαρακτηριστικά. Ο Τζόκερ δεν δημιουργήθηκε από έναν καλλιτέχνη. Δημιουργήθηκε σίγουρα από δυο καλλιτέχνες και ίσως τρεις, οι οποίοι όμως βρίσκονταν την ίδια εποχή στον ίδιο χώρο και συνεργάζονταν. Άλλο αυτό, και άλλο 70 ή 80 χρόνια μετά παίρνω τον Τζόκερ και για να τα οικονομήσω καπηλεύομαι ένα ξένο πνευματικό δημιούργημα, τον διαστρεβλώνω και τον παρουσιάζω έτσι ώστε να αρέσει στους normies.

Και οκ, το κάνεις. Μη βγαίνεις όμως μετά να κουνάς το δάχτυλο ότι πχ ο τάδε Τζόκερ δεν είναι καλός επειδή δεν συμφωνεί με τον Τζόκερ του Killing Joke. (δεν αναφέρομαι σε σένα)

Επεξ/σία από Undertaker25
  • Sad 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
41 λεπτά πριν, Undertaker25 είπε

Απόλυτα λογικό μου φαίνεται. Αν δεν αρέσει πλέον, φτιάχνεις έναν άλλο χαρακτήρα που να αρέσει. Άλλο το μπορώ και κάνω κάτι και άλλο το τι πρέπει. Αν σε κάποιους αρέσει ένας Τζόκερ με παιδικά τραύματα, κακοποίημένος σεξουαλικά σε νεαρή ηλικία ή αναρχικός μηδενιστής, ας φτιάξουν έναν άλλο ήρωα και να του δώσουν αυτά τα χαρακτηριστικά. Ο Τζόκερ δεν δημιουργήθηκε από έναν καλλιτέχνη. Δημιουργήθηκε σίγουρα από δυο καλλιτέχνες και ίσως τρεις, οι οποίοι όμως βρίσκονταν την ίδια εποχή στον ίδιο χώρο και συνεργάζονταν. Άλλο αυτό, και άλλο 70 ή 80 χρόνια μετά παίρνω τον Τζόκερ και για να τα οικονομήσω καπηλεύομαι ένα ξένο πνευματικό δημιούργημα, τον διαστρεβλώνω και τον παρουσιάζω έτσι ώστε να αρέσει στους normies.

Και οκ, το κάνεις. Μη βγαίνεις όμως μετά να κουνάς το δάχτυλο ότι πχ ο τάδε Τζόκερ δεν είναι καλός επειδή δεν συμφωνεί με τον Τζόκερ του Killing Joke. (δεν αναφέρομαι σε σένα)

Στην πάροδο των χρόνων οποιοδήποτε χαρακτήρα κόμικς και να πάρεις θα δεις αλλαγές, άλλοτε μικρές και άλλοτε μεγάλες... Η πάροδος του χρόνου θα δείξει αν αυτές οι αλλαγές θα μείνουν και θα ενσωματωθούν στο status quo του χαρακτήρα ή όχι. Δες πχ πόσα θα είχαμε χάσει αν ο claremont δεν άλλαζε τους x-men ή αν δεν υπήρχαν editors στα τέλη των 70s να εμπιστευτούν τους βρετανούς σεναριογράφους κάνοντας τα κόμικς, κόμικς και όχι απλά μίκυ-μάους...

Και κάτι ακόμα που γενικά βλέπω πολλοί να το κάνουν στον joker και δεν ισχύει, επίσημα δεν υπάρχει κανένα origin για τον χαρακτήρα... ποσό μάλλον που ξανά λέω, πλέον έχουν τρεις joker...

Επεξ/σία από AtiX
Δημοσ.
2 ώρες πριν, skiabox είπε

Γιατί είδα το trailer!

Έγινε. 

Δημοσ.

εγω πλεον βλεπω οτι γινεται συνεχεια ενα hype για ο,τι ταινια βγαινει και τελικα μολις τις βλεπεις ειναι ΜΑΠΑ...οποτε ας σταματησει αυτο το hype για καθε ταινια που βγαινει απο marvel και dc...

Δημοσ.
1 hour ago, ksiksoksa said:

εγω πλεον βλεπω οτι γινεται συνεχεια ενα hype για ο,τι ταινια βγαινει και τελικα μολις τις βλεπεις ειναι ΜΑΠΑ...οποτε ας σταματησει αυτο το hype για καθε ταινια που βγαινει απο marvel και dc...

Η καλή η ταινία δεν θέλει hype, θα την δει ένας και θα το πει σε άλλους 2 και οι άλλοι 2 σε άλλους 6 και πάει λέγοντας. Οι δημιουργοί του Joker δεν δώσανε τόσο πόνο στο hype... το hype έγινε από εμάς πιο πολυ με το αν ο Phoenix θα είναι καλύτερος του Ledger αλλά δεν ήταν αλλά και όμως και οι 2 είναι πετυχημένοι με τον τρόπο τους.

  • Like 3
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μήπως να φτιάξουμε ένα thread ειδικά για συζήτηση του ότι οι ταινίες διαφέρουν από τα βιβλία / κόμικ ; Ώστε να επικεντρωθεί η συζήτηση σε αυτό το τόπικ στη ταινία και όχι στη θεωρία του αν πρέπει ή δε πρέπει να ακολουθάται πιστά η ιστορία έντυπου υλικού στο κινηματογράφο ?

Πέρα από τους "300" καμία ταινία ποτέ δεν ακολούθησε πιστά το έντυπο υλικό απ' το οποίο βασίστηκε. Το Jurassik Park το βιβλίο θα έβγαζε 3 ταινίες αν το ακολουθούσαν πιστά, αλλά ο Spielberg το έκανε μόνο 1, και "έσωσε" 2 χαρακτήρες που κανονικά ψοφάν στο βιβλίο για να το κάνει family friendly από ιστορία τρόμου που ήταν. Κι αυτό είναι μόνο 1 παράδειγμα. Τώρα το να γκρινιάζουν κάποιοι γιατί ο Τζόκερ μιας ταινίας δεν είναι πιστή αντιγραφή κάποιου κόμικ, είναι τουλάχιστον παράταιρο, λες και και ζούσαν σε γυάλα και δεν έχουν δει ποτέ ξανά ταινία βασισμένη σε βιβλίο ή κόμικ ή οτιδήποτε.

Το να διαφέρει η ταινία απ το source material είναι ο κανόνας. Το να είναι πιστή μεταφορά είναι εξαιρετικά σπάνια εξαίρεση.

Επεξ/σία από Stavros Delta
  • Like 4
  • Moderators
Δημοσ.
11 hours ago, KilliK said:

ποιος ιεναι ο καθιστος Τζοκερ; τους αλλους δυο τους αναγνωριζω.

Είναι ο Criminal Mastermind, ο OG Joker που έφτιαξε την Red Hood gang, από την οποία προέκυψε ο Failed Comedian Joker.

Στην θεωρία πάντα, μιας και το έχουν τραβήξει εδώ και 3+ χρόνια το storyline με τους Three Jokers. Δίνουν στοιχεία με το σταγονόμετρο.

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

three jokers ? Σαν το τριο Στουτζες 😂

Θα τα καταφερει μονος του ο Βατμαν η θα πρεπει να εφευρουν τον διδυμο αδελφο του ? :D

2 ώρες πριν, Stavros Delta είπε

Μήπως να φτιάξουμε ένα thread ειδικά για συζήτηση του ότι οι ταινίες διαφέρουν από τα βιβλία / κόμικ ; Ώστε να επικεντρωθεί η συζήτηση σε αυτό το τόπικ στη ταινία και όχι στη θεωρία του αν πρέπει ή δε πρέπει να ακολουθάται πιστά η ιστορία έντυπου υλικού στο κινηματογράφο ?

Πέρα από τους "300" καμία ταινία ποτέ δεν ακολούθησε πιστά το έντυπο υλικό απ' το οποίο βασίστηκε. Το Jurassik Park το βιβλίο θα έβγαζε 3 ταινίες αν το ακολουθούσαν πιστά, αλλά ο Spielberg το έκανε μόνο 1, και "έσωσε" 2 χαρακτήρες που κανονικά ψοφάν στο βιβλίο για να το κάνει family friendly από ιστορία τρόμου που ήταν. Κι αυτό είναι μόνο 1 παράδειγμα. Τώρα το να γκρινιάζουν κάποιοι γιατί ο Τζόκερ μιας ταινίας δεν είναι πιστή αντιγραφή κάποιου κόμικ, είναι τουλάχιστον παράταιρο, λες και και ζούσαν σε γυάλα και δεν έχουν δει ποτέ ξανά ταινία βασισμένη σε βιβλίο ή κόμικ ή οτιδήποτε.

Το να διαφέρει η ταινία απ το source material είναι ο κανόνας. Το να είναι πιστή μεταφορά είναι εξαιρετικά σπάνια εξαίρεση.

Σωστο.Ετσι και αλλιως ελαχιστοι μπορουν να κανουν αυτη την συγκριση, αφου απεροελαχιστοι εχουν διαβασει τα αντιστοιχα κομικ η βιβλια.Βασικα δεν εχουν καν ιδεα τι ειναι τα MC, DC .Αρα οι περισσοτεροι εχουν σαν σημειο αναφορας τον ηρωα , ετσι οπως τον πρωτογνωρισαν στον κινηματογραφο , συνηθως στα παιδικα τους χρονια .Φυσικα λογω της συναισθηματικης αυτης συνδεσης και της δυναμης της συνηθειας  αρνουνται συχνα σθεναρα να αποδεχθουν τα updates .Και δικιο εχουν εδω που τα λεμε.Δεν εχει σημασια αν εχεις διαβασει τα βιβλια του ιαν Φλεμινγκ, ξερεις οτι δεν θα ηθελε ποτε ο ηρωας του να ειναι μια μιξη Τζεισον Μπορν και Hθαν Χαντ. :P  

Επεξ/σία από bluesattack

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...