AMD RX 5000 Series (RDNA/Navi)

[ilos]

Συνεχίστε να συγκρίνεται τους μεσαίους πυρήνες με τους μεγάλους της προηγούμενης αρχιτεκτονικής και θα φτάσουμε το 2025 να πληρώνουμε 1000ρικά την 4060.

[nikos5800]

28 λεπτά πριν, chrisde είπε

Αν και δεν κολλάω σε τέτοιες μικρολεπτομέρειες, δεν νομίζω ότι έχεις δίκιο. Απ' όσο ξέρω σκοπεύει να βγάλει μικρότερες navi, λογικά μέσα στο έτος, για να αντικαταστήσει τις 570, 580 και τη μεγάλη navi την προορίζει για διάδοχο της RadeonVii ένα χρόνο μετά την κυκλοφορία της. Όπως και να χει μη δουλευόμαστε, προφανώς και δεν θα συγκρίνουμε τις 5700 και 5700xt με τις 570, 580.

Ωπα φίλε κανείς λάθος 

Η Vega 64 ήταν αντίπαλος της gtx 1080 

Η Vega 56 της gtx1070/ti η Radeon vii της gtx1080ti/rtx2080 

Η 5700χτ είναι mid-range chip εννοείται θα το συγκρίνω με τις ρχ580/570 

 

 

 

 

Επεξ/σία 26 Ιουνίου 2019 από nikos5800

[chrisde]

Αν η 5700xt κόστιζε 300-350€ πολύ ευχαρίστως να την συνέκρινα με την 580/590. Θα κοστίζει >500€, που την καθιστά πιο ακριβή και από Vega64 και μάλιστα με διαφορά. Η ίδια η AMD τη συγκρίνει με την 2070 και όχι με καμία 1660ti ή άντε πες 2060. Κάποιος που θέλει να πάρει αυτήν την περίοδο gpu από amd δεν θα αναρωτηθεί τι να πάρω 590 ή 5700xt. Θα πει να πάρω τώρα Vega, ή wait for custom navi 5700; Μπορεί τυπικά να έχετε δίκιο στο θέμα της αντικατάστασης, αν και σίγουρα η amd σκοπεύει να βγάλει μικρότερες navi. Εγώ όμως κοιτάω την ουσία, δηλαδή τα φράγκα.

1 ώρα πριν, ilos είπε

Συνεχίστε να συγκρίνεται τους μεσαίους πυρήνες με τους μεγάλους της προηγούμενης αρχιτεκτονικής και θα φτάσουμε το 2025 να πληρώνουμε 1000ρικά την 4060.

Αν θεωρείς φυσιολογικό να συγκρίνεις μια κάρτα των 200-300€ με μια των 400-500€, τότε ναι αν όχι 1000ρικα ένα 800 στο νερό το έχουμε και θα λέμε και ευχαριστώ.

Επεξ/σία 26 Ιουνίου 2019 από chrisde

[7nisiotis]

Μέχρι να βγει η 5600 ή να πέσει η τιμή λίγο της 5700 το απόλυτο VFM θα είναι η v56/64.

Εκτός και γίνει μείωση τιμών σε 2070/2060 από την πράσινη και έχουμε κι από κει επιλογές.

Προσωπικά το χρηματικό εύρος τιμής που δίνω σε κάρτες πλέον είναι 250 με 350(ΜΑΧ).

Αν χωραγε το κουτί μου θα πήγαινα σε V56 Pulse της Sapphire αυτή τη στιγμή.

Επεξ/σία 26 Ιουνίου 2019 από 7nisiotis

[intelrisen]

1 ώρα πριν, nikos5800 είπε

Ωπα φίλε κανείς λάθος 

Η Vega 64 ήταν αντίπαλος της gtx 1080 

Η Vega 56 της gtx1070/ti η Radeon vii της gtx1080ti/rtx2080 

Η 5700χτ είναι mid-range chip εννοείται θα το συγκρίνω με τις ρχ580/570 

ναι μονο που η 5700xt ειναι στα 7νμ, τα οποια τα πληρωνεις  και θα εχει 40%-100% παραπανω αποδοση απο την 580. ουτε η βεγκα 64 δε θα εχει κανενα νοημα αγορας πλεον αφου η καταναλωση θα ειναι πολλαπλασια σε σχεση με την αποδοση.

[chrisde]

Στις 21/6/2019 στις 12:07 ΠΜ, Psycho_Warhead είπε

7nm 😂

 

3 λεπτά πριν, intelrisen είπε

ναι μονο που η 5700xt ειναι στα 7νμ, τα οποια τα πληρωνεις  και θα εχει 40%-100% παραπανω αποδοση απο την 580. ουτε η βεγκα 64 δε θα εχει κανενα νοημα αγορας πλεον αφου η καταναλωση θα ειναι πολλαπλασια σε σχεση με την αποδοση.

Μια χαρά ενεργοβόρα θα είναι και η 5700xt...

[Psycho_Warhead]

Οι περιπτώσεις που ποστάρατε κάποιοι με καλές τιμές σε V56/64 αξίζουν πολύ, τα Navi θα πάνε άπατα με τις τιμές που ανακοινώθηκαν, όπως άπατες πήγαν και οι Vega(Χωρίς να μετράμε το mining) μέχρι που τις βρίσκεις τώρα σε πολύ καλύτερες τιμές.

Επεξ/σία 26 Ιουνίου 2019 από Psycho_Warhead

[intelrisen]

η βεγκα ηταν σαπια αρχιτεκονικη στα 300+ βατ. με το που βγει η νεα χανει την μιση της αξια με το καλημερα! οποτε δεν εχει κανενα νοημα αγορας. φυσικα δεν θα φτασει ποτε τις 2080/2080τι η νεα, αλλα θα εχει πολυ καλη αποδοση σε λογικα λεφτα.

[juno12]

άκυρο

 

Επεξ/σία 26 Ιουνίου 2019 από juno12

[Inler]

1 ώρα πριν, intelrisen είπε

η βεγκα ηταν σαπια αρχιτεκονικη στα 300+ βατ. με το που βγει η νεα χανει την μιση της αξια με το καλημερα! οποτε δεν εχει κανενα νοημα αγορας. φυσικα δεν θα φτασει ποτε τις 2080/2080τι η νεα, αλλα θα εχει πολυ καλη αποδοση σε λογικα λεφτα.

Ναι καίνε 300W τραγικές κάρτες άστα να πάνε.Θα δώσω τη Nitro 56αρα 120€ να φεύγει μόλις βγουν οι 5700 στα 430€

Από περιέργεια έχεις δοκιμάσει Vega56-64? 

Juno12 μια χαρά είναι το σκορ

Επεξ/σία 26 Ιουνίου 2019 από Inler

[intelrisen]

4 ώρες πριν, Inler είπε

Ναι καίνε 300W τραγικές κάρτες άστα να πάνε.Θα δώσω τη Nitro 56αρα 120€ να φεύγει μόλις βγουν οι 5700 στα 430€

Από περιέργεια έχεις δοκιμάσει Vega56-64? 

 

γιατι πρεπει να δοκιμασω για να καταλαβω την αποδοση της?  παρομοια αρχιτεκτονικη ειναι. το ταβανι της ηταν η gcn 2 που μπορουσε και επαιζε πανω κατω στα ιδια τις πρασινες. οι υπολοιπες ηταν προσπαθειες απογνωσης για να κανουν καμια πωληση και να μην παρει ολη την αγορα η πρασινη. δηλαδη οι καρτες 400/500.

[Dantε]

Παιδια μην απαντατε στο τρολ.

Θα βαρεθει θα παρει τα κουβαδακια του και θα παει στη παραλια.

[adtakhs]

7 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

Οι περιπτώσεις που ποστάρατε κάποιοι με καλές τιμές σε V56/64 αξίζουν πολύ, τα Navi θα πάνε άπατα με τις τιμές που ανακοινώθηκαν, όπως άπατες πήγαν και οι Vega(Χωρίς να μετράμε το mining) μέχρι που τις βρίσκεις τώρα σε πολύ καλύτερες τιμές.

Μια καλή εξήγηση για τον λόγο που οι NAVI 7nm είναι ακριβές, από τον uncharted .

Το κόστος παραγωγής.

Για να μην γράφω εδώ το link

https://www.adslgr.com/forum/threads/522424-Τα-Νεα-Της-AMD?p=6617070#post6617070

 

Αναφορά σε κείμενο

Complex exposure processes push up costs

The cost jumps up with the 7nm process because it is more unreasonable in the process steps. 7 nm of TSMC uses the existing ArF excimer laser light source for exposure technology. ArF, which has a wavelength of 193 nm, enables patterning to 80 nm or less, with a minimum pitch of 76 nm, using immersion exposure technology that uses liquid refraction to increase resolution.

Conversely, immersion single patterning (LE) can only cut to 76 nm pitch. In the case of 7 nm of TSMC, the minimum metal pitch (wiring distance) is 40 nm, which can not be handled. Therefore, it is necessary to carry out finer processing using multi-patterning technology.

Specifically, “Self-Aligned Quadruple Patterning”, which is a very complicated process, is used to generate the fin of the narrowest transistor, and “SADP (Self- Use “Aligned Double Patterning” etc.

Such multi-patterning technology is complicated in process and requires the number of masks. In addition to the cost of the mask, as the number of masks increases, the factor of decreasing the yield increases. Also, process control such as overlay and CD (Critical Dimension) control becomes difficult. As a result, the total manufacturing cost is pushed up.

This is the problem with current advanced processes. However, even at the node named 7 nm, the situation changes when it comes to EUV (Extreme Ultraviolet) exposure. Since the number of masks is drastically reduced, the cost is lower in principle, the yield can be easily increased, and the process control can be facilitated.

TSMC adopts EUV with next-generation 7nm "7FF +", and Samsung has already prepared 7nm of EUV version. In the EUV 7 nm, since the EUV device itself is expensive, it is necessary to initially consider the cost of device depreciation. However, in the long run, the EUV generation is expected to have lower costs. That is, the EUV version 7 nm process migration reduces cost to some extent. The current ArF immersion 7 nm process is the most expensive process.

 

Επεξ/σία 26 Ιουνίου 2019 από adtakhs

[akoinonitos]

6 ώρες πριν, intelrisen είπε

η βεγκα ηταν σαπια αρχιτεκονικη στα 300+ βατ. με το που βγει η νεα χανει την μιση της αξια με το καλημερα! οποτε δεν εχει κανενα νοημα αγορας. φυσικα δεν θα φτασει ποτε τις 2080/2080τι η νεα, αλλα θα εχει πολυ καλη αποδοση σε λογικα λεφτα.

Δλδ με το που βγουν οι 5700 η v64 θα ειναι στα 200 ευρω? αυτο ακουγεται φοβερα καλο! δλδ θα σβησει τα παντα απο 2070 και κατω.

[leros2004]

34 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Δλδ με το που βγουν οι 5700 η v64 θα ειναι στα 200 ευρω? αυτο ακουγεται φοβερα καλο! δλδ θα σβησει τα παντα απο 2070 και κατω.

Ε μισοί κάπου εκεί την πήραμε με εταιρικό αφμ, και αν υπολογίσεις ότι πουλήσαμε και τα 3 παιχνίδια...