Προς το περιεχόμενο

Η ματιά του φωτογράφου .........


babisskg
Μετάβαση στην απάντηση Απαντήθηκε από costas_,

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

23 ώρες πριν, Ntinlanden είπε

20210304_233050-01-01-01

 

Παρατηρώ παρα μα παρα πολυ θόρυβο/κόκκο (ψηφιακό, χρωματικό, δε ξέρω) 

Γενικά μια μη αποδεκτή ποιότητα. 

Κυρίως όταν εχω πχ ενα πιο φωτεινό ουρανό. 

Με τον Tamron 70-300, σιγουρα θα φταιει και το οτι μετα τα ~200 πέφτει αρκετά ο φακος και εδω ειναι στα 300mm. Ισως υπερεβαλλα στην ταχύτητα κλειστρου..ή ισως να εχω παραπανω απαιτησεις απο τον φακό ή και σώμα. 🤔

Αρκετο crop φυσικά να έρθει εδώ. 

 

Αν και σε αλλες ληψεις στα ακομη και στα 300mm σε τριποδο είναι οκ. Ισως να κρύβεται κι ολας γιατι δεν ειχα ιδιες συνθήκες (φωτεινο ουρανό)

🤔

Θόρυβος είναι. Έχεις iso 1250 σε crop σώμα. Λογικό είναι. Η άλλη με τον Παρθενώνα έχει iso 100.

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
11 ώρες πριν, clepto είπε

Καλησπέρα,

Παρακολουθώ το thread εδώ και λίγο καιρό που πήρα την πρώτη μου μηχανή και είπα να κάνω και εγώ την αρχή.

Ελπίζω να μην τις σκότωσα στο compression. :) 

Οποιοδήποτε σχόλιο, καλοδεχούμενο.

DSC_0102_compressed.jpg

DSC_0804.jpg

DSC_0658.jpg

DSC_0692.jpg

DSC_0552.jpg

DSC_0113.jpg

DSC_0134.jpg

DSC_0741.jpg

Πολύ όμορφες φωτογραφίες, καλώς ήρθες στο νήμα! Σχετικά με το ανέβασμα, θα μπορούσες να ανεβάζεις σε κάποια άλλη ιστοσελίδα, όπως το flickr, κι έπειτα εδώ με link. Νομίζω είναι και πιο εύκολο και καλύτερο από άποψη ποιότητας.

 

Επεξ/σία από DVaderLa
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, Axelfc είπε

Θόρυβος είναι. Έχεις iso 1250 σε crop σώμα. Λογικό είναι. Η άλλη με τον Παρθενώνα έχει iso 100.


 Μπορεί να έχεις σε μια λήψη με σωστό φωτισμό και iso 2000 και να είσαι καθαρός και μπορεί να έχεις μια λήψη με λάθος/δύσκολο φωτισμό και να πάρεις χειρότερη ποιότητα στο 600 iso. 
 

Μην τα ρίχνετε όλα στον εξοπλισμό. 
 

ΥΓ: Φιλικά. 
 

ΥΓ2: Η παρακάτω φωτό σε δύσκολες φωτιστικά συνθήκες με iso 6400.

Crowntail Betta

 

Βάζω και άλλες τεσσερις (έχουν χάσει και ποιότητα από τη σμίκρυνση)

DSC_1217.jpg

DSC_1204.jpg

DSC_0772.jpg

DSC_0766.jpg

 

Edit: Στο 1000 iso οι 2 τελευταίες, σκεφτόμουν το 1250 του ntinlanden και έγραψα 1250... :P 

Βάζω μια λήψη άλλου φωτογράφου με d7500 πάλι και iso 3200.

Faucon pèlerin / Peregrine Falcon / Falco peregrinus

Kαι άλλη μια με iso 1250:

Ruffed Grouse

 

Επεξ/σία από stratigos24
  • Like 6
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Η πρώτη πολύ μου αρέσει! 

18-55, respect 😁

Θυμάμαι μου την είχες παραθέσει και τότε που ρωτούσα (μετάφραση: καεί το κεφάλι μου) περι ποια μηχανή να παρω κλπ!

Επεξ/σία από Ntinlanden
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 ώρες πριν, Ntinlanden είπε

Τα παραδείγματα που έλεγα..

Περασα τα raw στο κινητό να τις μικρυνω και ανεβασω..παιδια δε φαίνεται..τα εξαφανισε ολα το smartphone..🤔

χαχαχα🙂

 

Στην οθόνη του pc δε χρειάζεται καν να τις δεις οπως ξαναειπα στο 100%.. κανει μπαμ..

Εκανα ακραίο κροπ να δειξω τι λεω, που και παλι δεν ειναι το ιδιο.

Θόρυβος πρέπει να είναι. 

Τουλάχιστον στα παραδείγματα και με το ακραίο κροπ που εκανα ετσι θα δειχνει..

Ολες στα 300mm

f6.3 1/2500 iso 1250 η πρώτη 

f8 1/1600 iso 450 η δεύτερη 

 

Ξαναλεω, ακραιο κροπ να δειξω οσο μπορω τι λεω..αλλα στο pc βγαζει μάτι στο 100% ή και σε κανονική ολόκληρη θέαση.

PSX_20210309_225250-1600x1067.jpg

PSX_20210309_225410-1013x684.jpg

 

Εστιαμένη φαίνεται. Απλά έχει θόρυβο ISO. Προφανώς έπρεπε να γίνει με μικρότερες ταχύτητες η δουλειά. Με το θέμα τόσο μακρυά δε θέλει μεγάλη ταχύτητα. Αυτό είναι ο λόγος που εκτιμώ το P mode έναντι του Shutter Priority σε τέτοιες περιπτώσεις.

20 ώρες πριν, stratigos24 είπε

Έχουν κάποιο pattern θορύβου οι πάρακάτω;;

_D8E1526_LR_LOGO

 

Killdeer

Κάτσε να έρθει και ο Cntrl+x που ειδικέυεται στα πετούμενα... :P

Έχει λίγο θόρυβο ISO η φωτογραφία με το γαλάζιο πουλί. Στην άλλη δε βλέπω θόρυβο.

Βασικά, δεν ειδικεύομαι σε τίποτα 🙂.

 

Επεξ/σία από Cntrl+X
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

29 λεπτά πριν, Cntrl+X είπε

Εστιαμένη φαίνεται. Απλά έχει θόρυβο ISO. Προφανώς έπρεπε να γίνει με μικρότερες ταχύτητες η δουλειά. Με το θέμα τόσο μακρυά δε θέλει μεγάλη ταχύτητα. Αυτό είναι ο λόγος που εκτιμώ το P mode έναντι του Shutter Priority σε τέτοιες περιπτώσεις.

Έχει λίγο θόρυβο ISO η φωτογραφία με το γαλάζιο πουλί. Στην άλλη δε βλέπω θόρυβο.

Βασικά, δεν ειδικεύομαι σε τίποτα 🙂.

 

Ναι, αυτό βλέπω και εγώ και έβαλα αυτές τις 2 γιατί η μια είναι με FF και έχει λίγο θόρυβο ενώ η άλλη όχι με την d7500 αλλά από την άλλη, δεν είδα ότι αυτή με την d7500 είναι με 100 iso... βλακεία σύγκριση έκανα ...

Το ειδικεύεσαι το είπα από την άποψη ότι μας έχεις βάλει πετούμενα πολλά με όμορφο αποτέλεσμα. 
 

Αρα θεωρείτε ότι είναι μόνο το ανεβασμένο iso που έκανε το παραπάνω αποτέλεσμα στον ntinlanden. Μπορεί να είναι και έτσι, πάντως αυτό που ήθελα να πω είναι πως με σωστό φωτισμό μπορείς να πάρεις αποδεκτή ποιότητα και σε ανεβασμένο iso και από crop μηχανές. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Θα επισημάνω οτι ναι, ισως σπρωχνουμε στα ορια της μια κροπ μηχανή με iso 1000-1200-1600 αλλά θόρυβο/αλλοίωση ποιότητας ειδα και με iso 450 με τον tamron και φυσικά με τον κιτ 18-140..

Με τον 50αρη 1.8 ή τον sigma 17-50 παρατήρω οτι εχουν μεγαλύτερη ανοχή, ειναι πιο "ελαστικοι" ή διαχειρισιμος ο θόρυβος. 

 

Δεν ειναι κανονας σίγουρα, συμφωνώ με τον stratigos, παίζει ρολο και η σκηνη..

 

Σας ευχαριστώ και συγνώμη για το "λερωμα" του τοπικ! 🙂

 

Συνεχίστε το γι αυτο που ανοίχτηκε! 

DSC_5795-3

 

Επεξ/σία από Ntinlanden
  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, Ntinlanden είπε

Θα επισημάνω οτι ναι, ισως σπρωχνουμε στα ορια της μια κροπ μηχανή με iso 1000-1200-1600 αλλά θόρυβο/αλλοίωση ποιότητας ειδα και με iso 450 με τον tamron και φυσικά με τον κιτ 18-140..

Με τον 50αρη 1.8 ή τον sigma 17-50 παρατήρω οτι εχουν μεγαλύτερη ανοχή, ειναι πιο "ελαστικοι" ή διαχειρισιμος ο θόρυβος. 

 

Δεν ειναι κανονας σίγουρα, συμφωνώ με τον stratigos, παίζει ρολο και η σκηνη..

 

Σας ευχαριστώ και συγνώμη για το "λερωμα" του τοπικ! 🙂

 

Συνεχίστε το γι αυτο που ανοίχτηκε! 

DSC_5795-3

 

    Μα γι' αυτό ανοίχτηκε , ακούς , δοκιμάζεις ξανά , κάνεις εκ νέου την παρουσίαση σου , βελτιωνεσαι . 

   

sketch-1615316736310.jpg

sketch-1615316727809.jpg

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...