Προς το περιεχόμενο

Η πολυκατοικία τελικά δε θέλει οπτική ίνα


Προτεινόμενες αναρτήσεις

4 λεπτά πριν, spectaculator είπε

Ότι να ναι ακούς δω πέρα! Μα φυσικά πήγα κόντρα και πλήρωσα και τα σπασμένα με δικό μου δικηγόρο και με το νόμο.

Για να έχουμε καλό ρώτημα, ποιο άρθρο ξεκαθαρίζει αυτό το δικαίωμα; Όχι πως θα κάνω κάτι άμεσα και με καίει, αλλά έτσι από περιέργεια.

Αν δε μου εξηγησεις τη κατασταση ,δε μπορω να καταλαβω για να σου εξηγησω.Περναγες απο ιδιοκτησια αλλουνου?

Τι διαδρομη ακολουθουσε χοντρικα η σωληνωση,στη θεωρια δηλαδη τουλαχιστον?

Και ο δικηγορος του αλλου με τι δικαιολογια δηλαδη σε εμποδισε?Οτι δε δικαιουσαι να περασεις απο κοινοχρηστους χωρους?Γιατι αυτο επαναλαμβανω δεν ισχυει 100%.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 127
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

2 λεπτά πριν, Dantε είπε

Αν δε μου εξηγησεις τη κατασταση ,δε μπορω να καταλαβω για να σου εξηγησω.Περναγες απο ιδιοκτησια αλλουνου?

Τι διαδρομη ακολουθουσε χοντρικα η σωληνωση,στη θεωρια δηλαδη τουλαχιστον?

Και ο δικηγορος του αλλου με τι δικαιολογια δηλαδη σε εμποδισε?Οτι δε δικαιουσαι να περασεις απο κοινοχρηστους χωρους?Γιατι αυτο επαναλαμβανω δεν ισχυει 100%.

Έπρεπε μα περαστεί σωλήνας ΦΑ από έξω (πυλωτή) στη πρόσοψη της πολυκατοικίας από τη μεριά της σκάλας κι όχι των διαμερισμάτων μέχρι τον όροφό μου και μέσα στο διαμέρισμα.

Η δικαιολογία ήταν πως δεν υπήρξε καμιά συγκατάθεση για τη μετατροπή/εργασία αυτή.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, spectaculator είπε

Έπρεπε μα περαστεί σωλήνας ΦΑ από έξω (πυλωτή) στη πρόσοψη της πολυκατοικίας από τη μεριά της σκάλας κι όχι των διαμερισμάτων μέχρι τον όροφό μου και μέσα στο διαμέρισμα.

Η δικαιολογία ήταν πως δεν υπήρξε καμιά συγκατάθεση για τη μετατροπή/εργασία αυτή.

Εαν καταλαβα καλα ,ουσιαστικα περναγε απο το τοιχο που βρισκεται εξω απο το κλιμακοστασιο και προφανως εαν δεν υπαρχει καποια κατασκευαστικη ιδιαιτεροτητα ,τοτε προκειται για κοινοχρηστο χωρο και δικαιουσαι.

Προφανως αν υπηρχε εικονα θα ηταν πιο ξεκαθαρο,αλλα πιο πολυ μου φαινεται πως ο δικηγορος σου δε γνωριζε καλα τη νομοθεσια και ο αλλος εριξε αδεια για να πιασει γεματα.

Εαν βρω που αναφερεται και συγκεκριμενα στη νομοθεσια θα σου παραθεσω.

Παντως σκεψου πως απο το 2000 και κατι,ειναι υποχρεωτικο να υπαρχει μελετη σε καθε νεα οικοδομη.Για αυτο βλεπεις να υπαρχουν ενα καρο αναμονες σε ολες τις προσφατες πολυκατοικιες -ασχετα που κλεβουν οι ρομα τους χαλκους- και οι οδευσεις αυτες μαντεψε απο που περνανε.Κοινοχρηστους χωρους,ενω και αρκετες φορες και απο τα ιδια τα μπαλκονια,που εαν πηγαινες μετα τη κατασκευη να περασεις απο εκει θα ηθελες και υπευθυνη δηλωση απο τον ιδιοκτητη.Αλλα για τους κοινοχρηστους δε χρειαζεσαι τιποτα.Ουτα συγκαταθεση.Απλα ενημερωνεις για να το γνωριζουν στη πολυκατοικια.

Φαντασου εχω τυχει σε περιπτωσεις που εχουμε χρησιμοποιησει τις καθετες σωληνωσεις που ηδη περνανε απο τα μπαλκονια των αλλων,αλλα μεταποιωντας τη σωληνωση στην αρχη η το τελος ,ακριβως για να αποφυγουμε τη διαδικασια να ζητησουμε καποια αδεια.

 

Επεξ/σία από Dantε
  • Like 2
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, Dantε είπε

Εαν καταλαβα καλα ,ουσιαστικα περναγε απο το τοιχο που βρισκεται εξω απο το κλιμακοστασιο και προφανως εαν δεν υπαρχει καποια κατασκευαστικη ιδιαιτεροτητα ,τοτε προκειται για κοινοχρηστο χωρο και δικαιουσαι.

Προφανως αν υπηρχε εικονα θα ηταν πιο ξεκαθαρο,αλλα πιο πολυ μου φαινεται πως ο δικηγορος σου δε γνωριζε καλα τη νομοθεσια και ο αλλος εριξε αδεια για να πιασει γεματα.

Εαν βρω που αναφερεται και συγκεκριμενα στη νομοθεσια θα σου παραθεσω.

Παντως σκεψου πως απο το 2000 και κατι,ειναι υποχρεωτικο να υπαρχει μελετη σε καθε νεα οικοδομη.Για αυτο βλεπεις να υπαρχουν ενα καρο αναμονες σε ολες τις προσφατες πολυκατοικιες -ασχετα που κλεβουν οι ρομα τους χαλκους- και οι οδευσεις αυτες μαντεψε απο που περνανε.Κοινοχρηστους χωρους,ενω και αρκετες φορες και απο τα ιδια τα μπαλκονια,που εαν πηγαινες μετα τη κατασκευη να περασεις απο εκει θα ηθελες και υπευθυνη δηλωση απο τον ιδιοκτητη.Αλλα για τους κοινοχρηστους δε χρειαζεσαι τιποτα.

 

Αυτό ήταν το λογικό και προχώρησα κι εγώ στα δικά μου. Η πολυκατοικία είναι του '93.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 7/2/2021 στις 12:24 ΜΜ, commander_salamander είπε

Πφφφφ τέλεια. Ως ενοικιαστής, παρόλο που το πρότεινα στην συνέλευση - παρόλο που δεν επρεπε να παρευρίσκομαι καν όλοι κοιτούσαν άβολα ποιος θα πει το όχι. Και όντως είπαν όχι. Το να ξέρω ότι νομικά κατοχυρωμένα μπορώ. Thanks!

Σαν ενοικιαστης δεν εισαι κατοχυρωμενος, μονο ιδιοκτητες!!!

15 ώρες πριν, jimmyl είπε

Δεν μιλησα για κουμαντο , αμα δεν γουσταρουν δικαιωμα τους , δεν μπορουν ομως να φρεναρουν τον καθενα 

αν δεν ειστε ιδιοκτητης δεν εχετε κανενα δικαιωμα!!!! βεβαια γρηγορο ιντερνετ μπορει να εχεις και χωρις οπτικη ινα!!!!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
32 minutes ago, arispz said:

βεβαια γρηγορο ιντερνετ μπορει να εχεις και χωρις οπτικη ινα!!!!!!

Μέχρι στιγμής οι περιοχές που έχουν FTTH δεν έχουν καμπίνες για FTTC/VDSL. Κοινώς παίρνουν ότι κάτσει από το Αστικό Κέντρο...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ο ιδιοκτήτης θέλει να νοικιάζει να τα παίρνει αλλά ο ενοικιαστής να μην έχει τις παροχές του λες και είναι ζώο και νοικιάζει κάτογι.....γιαυτο και στα ενοικιαστήρια συμβόλαια έπρεπε να αναγράφονται και κάποιοι όροι σχετικοί.

Εγώ δεν θα ενοικίαζα τέτοιο σπίτι .......

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, spectaculator είπε

Ότι να ναι ακούς δω πέρα! Μα φυσικά πήγα κόντρα και πλήρωσα και τα σπασμένα με δικό μου δικηγόρο και με το νόμο.

Για να έχουμε καλό ρώτημα, ποιο άρθρο ξεκαθαρίζει αυτό το δικαίωμα; Όχι πως θα κάνω κάτι άμεσα και με καίει, αλλά έτσι από περιέργεια.

η νομοθεσία που παρατέθηκε πιο πάνω και την αναφέρει και οι πιο πάνω φίλοι στις προηγούμενες σελίδες καλύπτουν τα δίκτυα οπτικών ινών και ατομικής εγκατάστασης φυσικού αερίου

100% πλειοψηφία απαιτεί το ΟΧΙ να μην γίνει καμία εγκατάσταση

αν θέλει έστω (1) ΕΝΑΣ ιδιοκτήτης ή ενοικιαστής με την σύμφωνη γνώμη του ιδιοκτήτη

ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ (ΝΟΜΙΜΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ των ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ του ακινήτου) βάζει την υπογραφή του

αλλιώς του στέλνεις ένα εξώδικο με δικαστικό επιμελητή και καταλαβαίνει αμέσως τι λέει ο ΝΟΜΟΣ και τι κυρώσεις θα έχει αυτός και οι υπόλοιποι σε δικαστήριο

ειδικά στην περίπτωση που θες τις οπτικές ίνες για την εργασία/δουλειά σου

τότε θα σε πληρώνουν....

στα λέει ένας από τους πρώτους που έβαλε οπτικές ίνες στο παγκράτι ως ιδιοκτήτης και διαχειριστής σε πολυκατοικία 20 διαμερισμάτων ήμουν ο μόνος που ήθελε

μετά από μένα έβαλαν και τα υπόλοιπα 19 διαμερίσματα και όλες οι γειτονικές πολυκατοικίες

γιατί έμαθαν το "κόστος" εργασιών μετά την λήξη της επιδότησης...αν ήθελαν ας έμεναν με το σάπιο δίκτυο του χαλκού.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Συγγνωμη δλδ, οποιος παροχος θελει θα ερχεται να καρφωνει ενα τερματικο

οπτικης ινας οπου του αρεσει, επειδη ο ενας ηθελε ιναλαν, ο αλλος οτε και  ο τριτος wind?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10 λεπτά πριν, ringboy είπε

Συγγνωμη δλδ, οποιος παροχος θελει θα ερχεται να καρφωνει ενα τερματικο

οπτικης ινας οπου του αρεσει, επειδη ο ενας ηθελε ιναλαν, ο αλλος οτε και  ο τριτος wind?

Ε να μη βαλουμε οπτικη ινα γιατι μας χαλαει το τερματικο,να μη βαλουμε ΦΑ γιατι μας χαλαει ο μετρητης και η σωληνωση,ε να μη βαλουμε δορυφορικη γιατι μας χαλαει το πιατο,ε σε επομενη φαση,να μη βαλουμε ρευμα νερο τηλεφωνο γενικοτερα γιατι μας χαλανε οι κολωνες της δεη,τα ρολογια εξω κτλ.Ας παμε και πισω στις σπηλιες γιατι μας χαλανε και οι πολυκατοικιες με το τσιμεντο.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

26 λεπτά πριν, ikorolis είπε

η νομοθεσία που παρατέθηκε πιο πάνω και την αναφέρει και οι πιο πάνω φίλοι στις προηγούμενες σελίδες καλύπτουν τα δίκτυα οπτικών ινών και ατομικής εγκατάστασης φυσικού αερίου

100% πλειοψηφία απαιτεί το ΟΧΙ να μην γίνει καμία εγκατάσταση

αν θέλει έστω (1) ΕΝΑΣ ιδιοκτήτης ή ενοικιαστής με την σύμφωνη γνώμη του ιδιοκτήτη

ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ (ΝΟΜΙΜΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ των ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ του ακινήτου) βάζει την υπογραφή του

αλλιώς του στέλνεις ένα εξώδικο με δικαστικό επιμελητή και καταλαβαίνει αμέσως τι λέει ο ΝΟΜΟΣ και τι κυρώσεις θα έχει αυτός και οι υπόλοιποι σε δικαστήριο

ειδικά στην περίπτωση που θες τις οπτικές ίνες για την εργασία/δουλειά σου

τότε θα σε πληρώνουν....

στα λέει ένας από τους πρώτους που έβαλε οπτικές ίνες στο παγκράτι ως ιδιοκτήτης και διαχειριστής σε πολυκατοικία 20 διαμερισμάτων ήμουν ο μόνος που ήθελε

μετά από μένα έβαλαν και τα υπόλοιπα 19 διαμερίσματα και όλες οι γειτονικές πολυκατοικίες

γιατί έμαθαν το "κόστος" εργασιών μετά την λήξη της επιδότησης...αν ήθελαν ας έμεναν με το σάπιο δίκτυο του χαλκού.

Και ποιος είναι αυτός ο ΝΟΜΟΣ; Θα μπορούσες να παραθέσεις μια αναφορά στο νόμο που το υπαγορεύει;

Πολλά διαβάζει κανείς δω μέσα, αλλά μια αναφορά σε κάτι επίσημο δεν είδα ακόμα. Και στη χώρα του ότι δηλώνεις... Ξέρεις τι βαρύτητα έχει αυτό που λες;

Το ΤΕΕ τα λέει αλλιώς (διάβασε παραπάνω).

 

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, arispz είπε

 βεβαια γρηγορο ιντερνετ μπορει να εχεις και χωρις οπτικη ινα!!!!!!

Αυτή την στιγμή όχι, με vdsl δεν έχεις ταχύτητες πάνω από 300up/100down(Mb/s) και έχεις υψηλότερο latency (ναι η ταχύτητα δεν είναι μόνο το bandwidth), και με δορυφορικές συνδέσεις πάλι έχεις χαμηλότερες ταχύτητες και υψηλότερο latency.

Α, υπάρχει και το 5g που πάλι είναι χειρότερο γενικά, πόσο μάλλον στην Ελλάδα.

Μελλοντικά μπορεί με διαφορετικές τεχνολογίες.

Μακάρι να ήταν υποχρεωτική η μετάβαση σε οπτικές ίνες μπας και πάει μπροστά τεχνολογικά η χώρα, θα έπρεπε να λέμε εδώ που είμαστε τεχνολογικό φόρουμ. Όσο αναπαυόμαστε σε τεχνολογίες που έχουν φάει τα ψωμιά τους πλέον τόσο χειρότερο είναι.

 

Επεξ/σία από Jts
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 7/2/2021 στις 1:12 ΠΜ, SkiLopSaRo είπε

Νόμος 4463/2017, άρθρο 8, παράγραφος 6 που υποστηρίζει αυτό που πολύ σωστά είπε ο φίλος Ηλίας.

 

 

14 λεπτά πριν, spectaculator είπε

Και ποιος είναι αυτός ο ΝΟΜΟΣ; Θα μπορούσες να παραθέσεις μια αναφορά στο νόμο που το υπαγορεύει;

Πολλά διαβάζει κανείς δω μέσα, αλλά μια αναφορά σε κάτι επίσημο δεν είδα ακόμα. Και στη χώρα του ότι δηλώνεις... Ξέρεις τι βαρύτητα έχει αυτό που λες;

Το ΤΕΕ τα λέει αλλιώς (διάβασε παραπάνω).

 

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
18 λεπτά πριν, spectaculator είπε

Και ποιος είναι αυτός ο ΝΟΜΟΣ; Θα μπορούσες να παραθέσεις μια αναφορά στο νόμο που το υπαγορεύει;

Πολλά διαβάζει κανείς δω μέσα, αλλά μια αναφορά σε κάτι επίσημο δεν είδα ακόμα. Και στη χώρα του ότι δηλώνεις... Ξέρεις τι βαρύτητα έχει αυτό που λες;

Το ΤΕΕ τα λέει αλλιώς (διάβασε παραπάνω).

 

 

Νόμος 4463/2017, άρθρο 8, παράγραφος 6 αυτός είναι ο νόμος που αφορά τα δίκτυα οπτικών ινών και ατομικές εγκαταστάσεις φυσικού αερίου

αυτό το εκτύπωσα και μπήκε στις ανακοινώσεις

αν διαβάσεις στο γειτονικό ADSLgr.com υπάρχει ολόκληρο θέμα για την επιδότηση μέσω sfbb.gr και για τις εγκαταστάσεις οπτικών ινών σε πολυκατοικίες και "περίεργους" διαχειριστές.

άσε το ΤΕΕ στην από έξω.

Επεξ/σία από ikorolis
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τους χαλάει η οπτική ίνα που θα περνάει από το κάγκελο του κλιμακοστασίου και δεν τους χαλάει το τσαντίρι που έχουν στήσει με τις κεραίες τους στις ταράτσες και τα καλώδια που κρέμονται σε όλες τις εξωτερικές πλευρές.

Προσωπικά θα το έφτανα στα (νομικά) άκρα, αν συναντούσα τέτοιες συμπεριφορές

  • Thanks 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...