Appimages? Flatpacks? Snaps? Που βαδίζουμε κύριοι;

[mphxths]

29 λεπτά πριν, rearshooter είπε

Το ότι το gnome έχει "πρόβλημα" δεν το γνώριζα

To gnome 3 εχει προβλημα απο τοτε που γεννηθηκε. Για εμενα ειναι τελειως δυσχρηστο. Πρεπει να του περασεις 3-4 extensions για να γινει ανθρωπινο.
Οσο για τις διανομες , το θεμα ειναι χαοτικο. Μπορει να γουσταρεις την Χ διανομη αλλα να μην εχει ενα στοιχειο που θες. Πας στην διανομη Ψ που το εχει , αλλα τις λειπει κατι αλλο που θες... και ακρη δεν βγαινει και το distrohopping παει συννεφο. Τουλαχιστον με τα universal formats στα πακετα , δεν ασχολεισαι αν η διανομη που θες εχει διαθεσιμα τα πακετα που θες ... Ασχολεισαι αν σε καλυπτει σε αλλα θεματα ...Μια λιγοτερη σκοτουρα.
 

31 λεπτά πριν, rearshooter είπε

για τα binaries...ναι οκ και τα overlays έχουν binaries αλλά αν θέλεις(όχι πάντα) επιλέγεις source...επίσης και τα binaries ελέγχονται...ελέγχεις από που είναι το binary  και αν θέλεις το περνάς σε προσομοίωση και radare2....

Οχι ρε φιλε , δεν θα τραβαω compiles και προσομοιωσεις για μια εγκατασταση  Ναι σε καποια mainstream πακετα , τα binaries "ερχονται" απο εγκεκριμενο upstream url. Καποια αλλα ομως πακετα , που τα τσιμπαει καποιος απο github , τα compile-αρει και απλα σου πεταει το binary .. ε εκει δεν ξερεις τι γινεται. Δεν εχει γινει καμμια στραβη μεχρι σημερα , ιδιως απο AUR , αλλα ποτε δεν ξερεις ... Ειδικα σε κατι ubuntu-based που σκανε ppas δεξια και αριστερα απο διαφορους ξεκαρφωτους...

ΥΓ : Υπηρξε στο παρελθον ενα κρουσμα στο AUR , αλλα το πηραν γραμμη γρηγορα και ηταν ανωδυνη κατασταση...

[rearshooter]

Ακριβώς! γι αυτό επιλέγεις gentoo ή arch(..δές) που τα έχουν όλα σε τιμή ευκαιρίας με φοβερή ασφάλεια!

όπως και να έχει το μέλλον θα δείξει τι θα γίνει με τα snap flathub appimages κτλ!

 

ηθικό δίδαγμα : γι αυτό δεν μπλέκεις με ubuntu και gnome3 -41! χεχε!

 

υγ το popos έχει ρυθμίσει κάτι...?σοβαρά μου δουλεύει απροβλημάτιστα (gnome 40 λογικά)... μόνο παίζω και σερφάρω βέβαια όταν τύχει

[cli22]

Παιδες ο μεσος χρηστης (δηλαδη το 95-98% των χρηστων) δεν καταλαβαινει γρι απ αυτα που λετε, δεν τον ενδιαφερουν και τα ακουει κινεζικα... Ο μεσος χρηστης θα ερθει στο linux οταν αυτο γινει τοσο ευκολο και απλο στη χρηση οπως το mac.

[rearshooter]

μάλλον δεν κατάλαβες τι εξήγησα...για το μέσο χρήστη το μιντ και το μαντζάρο είναι πιο απλά από μακ και παράθυρα...

Καλημέρα

υγ πιο μακ???σε προσωπικό "πείραμα" που έκανα σε κανα 20αρια άτομα (χρήστες παραθυριών) , με ένα λινουξάκι ήσαν οκ!Μόλις τους έβαζα πάνω σε μακ σπαζόντουσαν στο λεπτό...για το πως ανεβοκατεβαίνει το ποντίκι, για το πως αλλάζεις γλώσσα, για το πως κλείνεις και μεγιστοποιείς ένα παράθυρο, για την μπάρα κάτω που είναι άθλια και πάει λέγοντας...

Επεξ/σία 18 Μαΐου 2022 από rearshooter

[cli22]

καλημερα! καταλαβα τι ειπες αλλα ακομα και τους παραθυροχρηστες τους ενδιαφερει η ευκολια εγκαταστασης apps. τωρα επειδη εχω και mac και παραθυρα τα mac ειναι πιο απλα και ευκολα. φυσικα η συνηθεια ειναι μεγαλο θεμα και αμα μια διανομη μιμειται το interface των windows φυσικο να ειναι πιο προσιτη στον χρηστη windows. αλλοι χρηστες windows φυσικα δε τα αντεχουν...

για τα Appimages - Flatpacks - Snaps, προτιμω τα Appimages που ειναι φτιαγμενα να ψαχνουν αν εχει βγει αναβαθμιση τους και να σου βγαζουν update alert. νομιζω οτι το download > drag'n'drop to apps folder ειναι οτι πιο απλο. οχι οτι με χαλανε τα app stores και software stores στο linux αλλα πολλα εχουν γραφτει για τα θεματα ασφαλειας και προσωπικων δεδομενων με χρηση snap/flatpak...

[fanisatt]

Όταν η "υψηλή ταχύτητα "  (και δεν αναφέρομαι στην επεξεργαστική...) ως παράγοντας επιτυχίας τοποθετείται ιεραρχικά σε υψηλότερη θέση από αυτήν της "σταθερότητας" ( πάντα με την ευρεία έννοια  ) , λογικό είναι τελικά κάποιοι άνθρωποι (και μάλιστα πολύ ικανοί...), να αποφασίσουν μετά από σχετική έρευνα κάποιων τάσεων εκεί έξω...να ασχοληθούν στα σοβαρά με την ανάπτυξη τεχνολογιών όπως τα  AppImages και λοιπά συναφή . Άσχετα με το πόσο καλά "βαδίζουν" οι τεχνολογίες αυτές , η ανάπτυξή τους και μόνον , είναι ενδεικτική για το που βαδίζουμε γενικότερα.

[asfodelus]

Σε ένα απο τα τελευταία δράματα ο δημιουργός του AppImage προσπαθώντας να προσθέσει υποστήριξη για το OBS Studio  αποβλήθηκε απο κάθε αλληλεπίδραση με το OBS Studio

https://github.com/obsproject/obs-studio/pull/2868#issuecomment-1134053984

Στην αρχή το νήμα ξεκινάει με προβλήματα που υπήρχαν στην ενσωμάτωση. Ο δημιουργός αντί να τα απαντήσει (μοιάζει να υπάρχουν σοβαρά προβλήματα με το φορμάτ και δε θέλει να υποστηρίξει νέες διανομές) κατηγόρησε το OBS ότι τα παίρνει απο τη Redhat. Πράγματι, είχαν ένα μικρό donation λίγων χιλιάδων δολαρίων. Αλλά αν η οπτική σου είναι τέτοια (βρε τι μου θυμίζει, τι μου θυμίζει) μην περιμένεις να σε πάρουν οι άλλοι στα σοβαρά. Όσο και αν προτιμώ ως χρήστης το φορμάτ, σαν προγραμματιστής υπάρχουν σοβαρά προβλήματα με αυτό, και το φορμάτ δεν είναι όπως τα άλλα τελικά ανεξάρτητο της διανομής. Επίσης, τα εργαλεία του έχουν μείνει πίσω. Πολύ φοβάμαι πως σε λίγα χρόνια δε θα υπάρχει σαν έγκυρη εναλλακτική

Μια σχετική συζήτηση:

 

[mphxths]

Δραμα στον πλανητη Γη ? Ε δεν το πιστευω ! Κατσε να βρω κανα συννεφο στον ουρανο να σκαρφαλωσω να πεσω !

[coffeex]

 

[cli22]

Στις 25/5/2022 στις 6:09 ΜΜ, asfodelus είπε

Πράγματι, είχαν ένα μικρό donation λίγων χιλιάδων δολαρίων.

αυτα ειναι τα επισημα. ποτε δε ξερεις τι γινεται κατω απ το τραπεζι. ο κοσμος του linux δεν ειναι ομορφα αγγελικα πλασμενος...

[asfodelus]

Κατά συνέπεια, για να εξυπηρετήσουν τους διαβολικούς τους σκοπούς, με το OBS Studio σαν το κέντρο του σχεδίου να κυριεύσουν τη γη και το σύμπαν, δίνουν κρυφά εκατομμύρια, τι εκατομμύρια δισεκατομμύρια κάτω από το τραπέζι.

Για να μας ρίξουν στάχτη στα μάτια δίνουν και μερικές χιλιάδες ευρώ, στα φανερά, έτσι για τη διαφήμιση και καλά. Ώστε να καταλάβουν το διαβολικό σχέδιο όσοι έχουν τα μάτια τους ανοιχτά και βλέπουν αυτό που οι άλλοι δεν μπορούν να δουν. Και δεν είναι ανάγκη να δεθεί κανένα στοιχείο που να τεκμηριώνει τον ισχυρισμό.

Σωστά το κατάλαβα ;

ΥΓ: Ρε τι μαλακίες γράφω για να βγει το μεροκάματο ...

[jcd313]

Το προφανές:

• Οι του OBS δεν ήθελαν να βάλουν δικούς τους πόρους σε AppImage format για το λογισμικό τους. Να πω την αλήθεια, έχοντας πακέτα για όλες τις βασικές διανομές + flatpak, δε φαίνεται ακριβώς απαραίτητο..
• Οι του AppImage ήθελαν να κάνουν τη δουλειά με τους δικούς τους όρους, δεν ήθελαν όμως ούτε να συμμορφωθούν με τα code reviews ούτε και να δεσμευτούν για ongoing support. Και το γλυκό χάλασε.
• Με άλλα λόγια, δράμα η κατάκτηση του κόσμου από το κονσόρτιο flatpak-OBS

 

Εμένα η ερώτησή μου είναι τι απήχηση έχει το OBS? Είναι σημαντική στο χώρο;

Επεξ/σία 8 Ιουνίου 2022 από jcd313

[mphxths]

2 ώρες πριν, jcd313 είπε

Εμένα η ερώτησή μου είναι τι απήχηση έχει το OBS? Είναι σημαντική στο χώρο;

Οποιος θελει να κανει screen recording ή/και να stream-αρει , OBS χρησιμοποιει. Δωρεαν και κανει την δουλεια σωστα.

[asfodelus]

2 ώρες πριν, jcd313 είπε

Εμένα η ερώτησή μου είναι τι απήχηση έχει το OBS? Είναι σημαντική στο χώρο;

Στο παρελθόν είχαμε την ενημέρωση μας μέσα από περιοδικά. Οι συντάκτες τους πληρώνονταν συνήθως με τη λέξη. Όταν κοιτάζανε ένα επεξεργαστή κειμένου το σημαντικότερο χαρακτηριστικό που κοιτούσαν ήταν αν είχε λειτουργία που να μετράει τις λέξεις με ακρίβεια. Όχι, δεν κάνω καθόλου πλάκα. Θα έπρεπε και εσένα να σε ενδιαφέρει αν ο επεξεργαστής κειμένου σου μετράει τις λέξεις με ακρίβεια.

Σήμερα θα μάθεις για το  Linux από κάποιο βίντεο στο youtube,  από κάποιο podacast γιατί ποίος έχει χρόνο να κάτσει να διαβάσει. Για αυτούς είναι λοιπόν το σημαντικότερο λογισμικό του κόσμου. Πρέπει να είναι και για σένα. Α επίσης είναι σημαντικό για τηλεκπαίδευση σε κάποιες περιπτώσεις.

Επεξ/σία 8 Ιουνίου 2022 από asfodelus

[cli22]

Στις 8/6/2022 στις 11:20 ΠΜ, asfodelus είπε

Κατά συνέπεια, για να εξυπηρετήσουν τους διαβολικούς τους σκοπούς, με το OBS Studio σαν το κέντρο του σχεδίου να κυριεύσουν τη γη και το σύμπαν, δίνουν κρυφά εκατομμύρια, τι εκατομμύρια δισεκατομμύρια κάτω από το τραπέζι.

Για να μας ρίξουν στάχτη στα μάτια δίνουν και μερικές χιλιάδες ευρώ, στα φανερά, έτσι για τη διαφήμιση και καλά. Ώστε να καταλάβουν το διαβολικό σχέδιο όσοι έχουν τα μάτια τους ανοιχτά και βλέπουν αυτό που οι άλλοι δεν μπορούν να δουν. Και δεν είναι ανάγκη να δεθεί κανένα στοιχείο που να τεκμηριώνει τον ισχυρισμό.

Σωστά το κατάλαβα ;

ΥΓ: Ρε τι μαλακίες γράφω για να βγει το μεροκάματο ...

μα που τα βρισκεις ρε μεγαλε θα θελα να 'ξερα... παλι βιβλια αντιστροφης ψυχολογιας διαβαζες;! καλο το μεροκαματο;!