pifilos Δημοσ. 27 Ιουνίου 2022 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2022 (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, Dr_73 είπε Να κάνω μια ερώτηση ; Όσοι έχετε πρόβλημα με βάρος φωτογραφικής μηχανής, έχετε ασχοληθεί ποτέ με άλλα χόμπυ που χρησιμοποιούν εξοπλισμό ; Ήταν όλα βάρους κάτω των δύο κιλών ; Ποτέ να πω την αλήθεια. Άλλο χόμπι ήταν μουσική συγκεκριμένα πιάνο - αρμόνιο οπότε το βάρος ήταν μηδενικό !! Και να πω την αλήθεια ακόμα και περί mirrorless και fujifilm που χρησιμοποιώ σίγουρα δε θα επέλεγα οποιονδήποτε φακό και σώμα. π.χ. βλέπω και σε άλλα forums που λένε πως πάνε διακοπές με μια X-H1 και τον xf 16-55 f2.8 δηλαδή βάρος 1.300 γρ (ελάχιστη διαφορά με μια full frame DSLR). Link συγκριτικά με το τι χρησιμοποιώ (Χ-Τ20 18-55). https://camerasize.com/compact/#772.448,703.359,ha,t Το σκέφτομαι και λέω "ούτε καν" να κυκλοφορώ με κάτι τέτοιο εκτός πια αν πάω για τουρ στη Λατινική Αμερική ή κάτι αντίστοιχο που λογικά θα το κάνω μια φορά στη ζωή μου. Αλλά και εκεί παίζεται. Γενικά για οτιδήποτε άνω του ενός κιλού θα το σκεφτώ σοβαρά χωρίς να υπάρχει θέμα υγείας - ηλικίας, καθαρά για πρακτικούς λόγους. Επεξ/σία 27 Ιουνίου 2022 από pifilos 4
KAKADI Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 Μέλος Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 (επεξεργασμένο) Στις 24/6/2022 στις 4:01 ΜΜ, highpriest είπε Για sony που λες τσέκαρες το μενού της; Αν είσαι συνηθισμένος στις ευκολες Nikon και Canon θα σπαστείς. Τώρα για το σύστημα Μ4/3 και τις βραδινές, τα πράγματα δεν είναι τόσο δραματικά όσο τα παρουσιάζουν. Και θα σου πω τι εννοώ. Αν έχεις πχ έναν φακό f1,2 τα πράγματα την νύχτα μπορεί να είναι και καλύτερα απο μια aps-c ή και FF, ανάλογα βέβαια τι είδους φωτογραφίας κάνεις το βράδυ. Γιατί το λέω αυτό; Επειδή μπορείς να πετύχεις μεγαλύτερο άνοιγμα του διαφράγματος, έχοντας όμως περισσότερο βάθος πεδίου σε φόκους. Δηλαδή αν χρειάζεσαι f1,2 πχ για να βγει καθαρά μια φωτογραφία, αλλά δεν θέλεις να είναι όλα πέρα απο το θέμα σου θολά, τότε έχεις μεν το φως ενός διαφράγματος f1,2 αλλά έχεις το βάθος πεδίου ενός f2,4. Αυτό θα διαπιστώσεις πως δουλεύει εξαιρετικά και στο βίντεο. Εκει που είσαι σε ένα event πχ και θες να τραβήξεις προς το σούρουπο με όσο πιο ανοικτό διάφραγμα γίνεται, έχεις πλεονέκτημα πως μπορείς να τραβάς με πολύ φως, και σχεδόν τα πάντα σε φόκους. Δες το κι έτσι. Δεν είναι πανάκεια το bokeh που όλοι κυνηγάνε. Οι Μ4/3 μπορούν να έχουν πλεονεκτήματα που άλλες δεν μπορούν. Να σε ρωτησω κατι? Θεωρητικα μιλωντας.. Αν με μια FF εχουμε safe βραδινη φωτο με iso 6400 Με μια apsc εχουμε σαφε βραδινη φωτο με iso 3200 Που ακριβως βρισκομαστε με μια MFT?? Tο ξερω ειναι τελειως θεωρητικη ερωτηση απλα θελω ενα μετρο συγκρισης.. Αν δεν κανω λαθος εχεις την lumix G9?? Ποια θα προτεινες να εχω στο μυαλο μου απο αυτο το format? Eπεσα πανω σε αυτο το αρθρο.. και μου μπηκε μια ιδεα μολις ειδα βαρος και τιμες!! https://shotkit.com/best-micro-four-thirds-lenses/ Επεξ/σία 28 Ιουνίου 2022 από KAKADI 1
babisskg Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 16 λεπτά πριν, KAKADI είπε Να σε ρωτησω κατι? Θεωρητικα μιλωντας.. Αν με μια FF εχουμε safe βραδινη φωτο με iso 6400 Με μια apsc εχουμε σαφε βραδινη φωτο με iso 3200 Που ακριβως βρισκομαστε με μια MFT?? Tο ξερω ειναι τελειως θεωρητικη ερωτηση απλα θελω ενα μετρο συγκρισης.. Αν δεν κανω λαθος εχεις την lumix G9?? Ποια θα προτεινες να εχω στο μυαλο μου απο αυτο το format? Eπεσα πανω σε αυτο το αρθρο.. και μου μπηκε μια ιδεα μολις ειδα βαρος και τιμες!! https://shotkit.com/best-micro-four-thirds-lenses/ Βάζεις την μηχανή σε τρίποδα , πας στο B και τραβάς με ντεκλανσέρ ........ υπάρχει κι' αυτός ο τρόπος .........
KAKADI Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 Μέλος Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 30 λεπτά πριν, highpriest είπε To ISO είναι μια μονάδα μέτρησης που πρακτικά είναι fake στις σημερινές μηχανές, μιας και αφορούσε μηχανές με φιλμ. Απο εκει και πέρα αν θες να έχεις περίπου έναν μπούσουλα για να συγκρίνεις αυτό το fake χαρακτηριστικό με ίσους όρους, δες αυτό το βινtεάκι που εξηγεί τα μεγέθη μεταξύ FF, Μ4/3 και Aps-c μηχανών. Θα βρεις και τον τύπο που βγαίνει το iso. Χοντρικά θα σου πω πως είσαι περίπου στο 1:4. Δηλαδή αν σε μια full frame έχεις iso 400 στην M4/3 θα πρέπει να έχεις iso 100 για να πάρεις το ίδιο αποτέλεσμα. Αν σε μια FF έχεις 3200 σε μια Μ4/3 θα πάρεις το ίδιο αποτέλεσμα βάζοντας iso 800. Καταλαβαίνεις λοιπόν για ποιον λόγο πολλοί λέμε πως όσο μικρότερος ο σένσορας, τόσο παίρνουμε unusable φωτογραφίες όταν βάζουμε iso 3200 ή 6400 σε μια M4/3. Είναι επειδή πρακτικά έχουμε το αντίστοιχο 12800 η 25600 σε FF. Είναι μια αδυναμία των M4/3 μηχανών που δυστυχώς δεν μπορείς να διορθώσεις, αλλά λόγω σταθεροποίησης ακόμη και σε φτηνά Μ4/3 σώματα, μπορείς να κλέψεις φως κατεβάζοντας την ταχύτητα του κλείστρου (τουλάχιστον σε στατικά θέματα), ενώ είσαι handheld. Πέτυχα καθαρή φώτο με την G9 μου κρατώντας την 4 δευτερόλεπτα. Κάτι που με μια άλλη μηχανή θα έβγαινε αφηρημένη τέχνη. Αλλά και πάλι σου λέω πως είναι θεωρητικό το ερώτημα μιας και η μέτρηση του iso είναι fake. Και το καταλαβαίνεις όταν δεις διάφορα βιντεάκια που συγκρίνουν κάμερες και για να πιάσει η μια κάμερα το base iso 100 της άλλης σε φωτεινότητα μπορεί να ανέβει πάνω απο iso 200. Η κάθε εταιρία μετράει με άλλον τρόπο. Τώρα για το ποιά θα πρότεινα, αν θέλεις να δώσεις για να πάρεις κάτι κορυφαίο, τότε e-m1 iii ή G9. Αλλιώς νομίζω πως η e-m5 iii είναι μια άριστη και ελαφριά επιλογή. Περισσότερο βάρος θα δώσεις στους φακούς αν σε ενδιαφέρει η βραδυνή φωτογραφία. Εχει διαμαντάκια κάτω απο f2, τόσο που δεν θα σε νοιάζει το iso, επειδή δεν θα ανεβαίνεις πάνω απο 800. Εχει πολυ καλες τιμες σε prime κατω του f/2 αυτο το φορμά που αν καταλαβα καλα οποια μηχανη και να παρεις ταιριαζουν.. Εχει βεβαια τους pro που ανεβαινει η τιμη σε f/1.2.. Ειναι πολυ φορητοι ομως. 100 με 200 γραμμαρια... Τιποτα.. Νομιζω olympus em1 iii ειναι ακριβη.. Η G9 ειναι πολυ τιμια. Η em5iii θυσιαζει κατι ουσιαστικο απο λειτουργιες??
Επισκέπτης Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 διαβαζοντας τα παραπάνω ,όλα ,καταλήγω στο συμπέρασμα οτι είναι σπαζοκεφαλιά γιατί δεν εχει νόημα η συζητηση. Η σπαζοκεφαλιά ξεκίνησε με βάρος + εστιάση τη νύχτα . Στη sony που χρησιμοποιώ το βάρος είναι ο φακός ,αν βάλω ελαφρύ φακό είναι ελαφρύ το σύνολο. Η εστιαση νυχτα σε υψηλό iso είναι αδιάφορη. Ακομα και αν γίνει γρήγορα δε σημαίνει οτι θα είναι ακριβής. Τα παραπάνω δυο ισχύουν σε όσες μηχανές έχω πιάσει στα χέρια μου. Προσωπικά νομίζω τρώγεσαι να πετάξεις μια παλιά καλή κάμερα και να νιωσεις την αισθηση του καινουργιου στα χερια σου
KAKADI Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 Μέλος Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 6 λεπτά πριν, decentintocerberon είπε διαβαζοντας τα παραπάνω ,όλα ,καταλήγω στο συμπέρασμα οτι είναι σπαζοκεφαλιά γιατί δεν εχει νόημα η συζητηση. Η σπαζοκεφαλιά ξεκίνησε με βάρος + εστιάση τη νύχτα . Στη sony που χρησιμοποιώ το βάρος είναι ο φακός ,αν βάλω ελαφρύ φακό είναι ελαφρύ το σύνολο. Η εστιαση νυχτα σε υψηλό iso είναι αδιάφορη. Ακομα και αν γίνει γρήγορα δε σημαίνει οτι θα είναι ακριβής. Τα παραπάνω δυο ισχύουν σε όσες μηχανές έχω πιάσει στα χέρια μου. Προσωπικά νομίζω τρώγεσαι να πετάξεις μια παλιά καλή κάμερα και να νιωσεις την αισθηση του καινουργιου στα χερια σου Βασικα το βαρος με αποδοση τη νυχτα ειναι το ζητουμενο.. Η εστιαση και ο θορυβος ειναι μερος της αποδοσης.. Το σωμα που εχω τωρα εχει μερος της αποδοσης καθως τα παει καλα απο θορυβο και γενικα στο αρχειο αλλα χανει στην εστιαση και στο θεμα βαρους ειναι πισω καθως σαν dslr ακομη και οι φακοι ειναι θεοβαροι.. Καλο σωμα ειναι, αλλα προσωπικα δε με βολευει πια. Βαρεθηκα να ταξιδευω ειτε για δουλεια ειτε για διακοπες και να εχω μονιμα θεμα στο κουβαλημα και στις αποσκευες μου. Μονο 4 μηνες το χρονο ειμαι σπιτι μου.. Ψαχνω να βρω μια χρυση τομη στην αποδοση, βαρος και τιμη. Αν ειναι ετσι οπως το λες και δεν με ενδιεφερε τιποτα απ τα παραπανω θα πηγαινα στην Z6ii ή στην D850 και δε θα ρωτουσα τιποτα αλλο.. Μακαρι να ηταν ετσι. Δεν θα κοιτουσα καν την a6600 ουτε θα ρωτουσα καν για αλλα φορμα πλην FF και αυτο γτ μου δινουν εκ των πραγματων χειροτερη αποδοση σε καποιους τομεις. Κερδιζω σε βαρος ομως. Γι αυτο ειναι σπαζοκεφαλια το θεμα.. 1
DVaderLa Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 5 ώρες πριν, KAKADI είπε Να σε ρωτησω κατι? Θεωρητικα μιλωντας.. Αν με μια FF εχουμε safe βραδινη φωτο με iso 6400 Με μια apsc εχουμε σαφε βραδινη φωτο με iso 3200 Που ακριβως βρισκομαστε με μια MFT?? Tο ξερω ειναι τελειως θεωρητικη ερωτηση απλα θελω ενα μετρο συγκρισης.. Αν δεν κανω λαθος εχεις την lumix G9?? Ποια θα προτεινες να εχω στο μυαλο μου απο αυτο το format? Eπεσα πανω σε αυτο το αρθρο.. και μου μπηκε μια ιδεα μολις ειδα βαρος και τιμες!! https://shotkit.com/best-micro-four-thirds-lenses/ Οριακά από 1000 ως 1600. Με τη σταθεροποίηση όμως για ακίνητα θέματα μπορείς να πέσεις χαμηλά σε ευαισθησία. 4 ώρες πριν, highpriest είπε To ISO είναι μια μονάδα μέτρησης που πρακτικά είναι fake στις σημερινές μηχανές, μιας και αφορούσε μηχανές με φιλμ. Απο εκει και πέρα αν θες να έχεις περίπου έναν μπούσουλα για να συγκρίνεις αυτό το fake χαρακτηριστικό με ίσους όρους, δες αυτό το βινtεάκι που εξηγεί τα μεγέθη μεταξύ FF, Μ4/3 και Aps-c μηχανών. Θα βρεις και τον τύπο που βγαίνει το iso. Χοντρικά θα σου πω πως είσαι περίπου στο 1:4. Δηλαδή αν σε μια full frame έχεις iso 400 στην M4/3 θα πρέπει να έχεις iso 100 για να πάρεις το ίδιο αποτέλεσμα. Αν σε μια FF έχεις 3200 σε μια Μ4/3 θα πάρεις το ίδιο αποτέλεσμα βάζοντας iso 800. Καταλαβαίνεις λοιπόν για ποιον λόγο πολλοί λέμε πως όσο μικρότερος ο σένσορας, τόσο παίρνουμε unusable φωτογραφίες όταν βάζουμε iso 3200 ή 6400 σε μια M4/3. Είναι επειδή πρακτικά έχουμε το αντίστοιχο 12800 η 25600 σε FF. Είναι μια αδυναμία των M4/3 μηχανών που δυστυχώς δεν μπορείς να διορθώσεις, αλλά λόγω σταθεροποίησης ακόμη και σε φτηνά Μ4/3 σώματα, μπορείς να κλέψεις φως κατεβάζοντας την ταχύτητα του κλείστρου (τουλάχιστον σε στατικά θέματα), ενώ είσαι handheld. Πέτυχα καθαρή φώτο με την G9 μου κρατώντας την 4 δευτερόλεπτα. Κάτι που με μια άλλη μηχανή θα έβγαινε αφηρημένη τέχνη. Αλλά και πάλι σου λέω πως είναι θεωρητικό το ερώτημα μιας και η μέτρηση του iso είναι fake. Και το καταλαβαίνεις όταν δεις διάφορα βιντεάκια που συγκρίνουν κάμερες και για να πιάσει η μια κάμερα το base iso 100 της άλλης σε φωτεινότητα μπορεί να ανέβει πάνω απο iso 200. Η κάθε εταιρία μετράει με άλλον τρόπο. Τώρα για το ποιά θα πρότεινα, αν θέλεις να δώσεις για να πάρεις κάτι κορυφαίο, τότε e-m1 iii ή G9. Αλλιώς νομίζω πως η e-m5 iii είναι μια άριστη και ελαφριά επιλογή. Περισσότερο βάρος θα δώσεις στους φακούς αν σε ενδιαφέρει η βραδυνή φωτογραφία. Εχει διαμαντάκια κάτω απο f2, τόσο που δεν θα σε νοιάζει το iso, επειδή δεν θα ανεβαίνεις πάνω απο 800. Εγώ αυτό το κανάλι το έκοψα λόγο μένους απέναντι στο σύστημα m43. 3 ώρες πριν, KAKADI είπε Εχει πολυ καλες τιμες σε prime κατω του f/2 αυτο το φορμά που αν καταλαβα καλα οποια μηχανη και να παρεις ταιριαζουν.. Εχει βεβαια τους pro που ανεβαινει η τιμη σε f/1.2.. Ειναι πολυ φορητοι ομως. 100 με 200 γραμμαρια... Τιποτα.. Νομιζω olympus em1 iii ειναι ακριβη.. Η G9 ειναι πολυ τιμια. Η em5iii θυσιαζει κατι ουσιαστικο απο λειτουργιες?? Η em5 iii έχει ίδιο αισθητήρα και άριστη σταθεροποίηση. Είναι μια em1 ii τσέπης. Οι φακοί f 1.2 σε μεταχειρισμένους μπορούν να βρεθούν σε λογικές τιμές. 3
KAKADI Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 Μέλος Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 31 λεπτά πριν, DVaderLa είπε Οριακά από 1000 ως 1600. Με τη σταθεροποίηση όμως για ακίνητα θέματα μπορείς να πέσεις χαμηλά σε ευαισθησία. Εγώ αυτό το κανάλι το έκοψα λόγο μένους απέναντι στο σύστημα m43. Η em5 iii έχει ίδιο αισθητήρα και άριστη σταθεροποίηση. Είναι μια em1 ii τσέπης. Οι φακοί f 1.2 σε μεταχειρισμένους μπορούν να βρεθούν σε λογικές τιμές. Σ ευχαριστω για τις πληροφοριες.. Εξαιρετικη φωτο με το λουλουδι!! Πολυ ωραιο bokeh.. 1 1
DVaderLa Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 Δημοσ. 28 Ιουνίου 2022 1 ώρα πριν, KAKADI είπε Σ ευχαριστω για τις πληροφοριες.. Εξαιρετικη φωτο με το λουλουδι!! Πολυ ωραιο bokeh.. Και με m43 παρακαλώ! 2
KAKADI Δημοσ. 29 Ιουνίου 2022 Μέλος Δημοσ. 29 Ιουνίου 2022 17 ώρες πριν, DVaderLa είπε Και με m43 παρακαλώ! ΕΙναι πανεμορφη η ρημαδα ομως... Τυφλα να εχουν οι Fuji.. 3
babisskg Δημοσ. 29 Ιουνίου 2022 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2022 7 λεπτά πριν, KAKADI είπε ΕΙναι πανεμορφη η ρημαδα ομως... Τυφλα να εχουν οι Fuji.. Μην παρασύρεσαι ........ αν και έχει βελτιωθεί το πλαϊνό grip ...... ο σοβαρός λόγος είναι οι Zuiko ....... τα άλλα άστα ......... 2 λεπτά πριν, babisskg είπε Μην παρασύρεσαι ........ αν και έχει βελτιωθεί το πλαϊνό grip ...... ο σοβαρός λόγος είναι οι Zuiko ....... τα άλλα άστα ......... Φυσικά και οι Lumix φακοί ....... και ο ακριβός αντάπτορας της Olympus , ώστε να δουλεύεις και με 4/3 φακούς ........ και φυσικά ότι και να συμβεί έχοντας τους φακούς ...... βλέπεις κι' αλλά σώματα σε mft αργότερα ........
Dr_73 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2022 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2022 Σύστημα στο οποίο δεν έχει αναφερθεί κανείς. L mount. Panasonic full frame mirrorless . Panasonic LUMIX DC-S5 S5 συγκεκριμένα . Αν κάποιος έχει δυνατότητα να τη βρει από εξωτερικό , που παίζει πολύ φθηνότερα από εδώ , δεν παίζεται η μηχανή. Και έχει και τον καλύτερο κιτ που έχω δει από πλευρά εστιακής απόστασης , 20-60mm ! 2
KAKADI Δημοσ. 29 Ιουνίου 2022 Μέλος Δημοσ. 29 Ιουνίου 2022 (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, babisskg είπε Μην παρασύρεσαι ........ αν και έχει βελτιωθεί το πλαϊνό grip ...... ο σοβαρός λόγος είναι οι Zuiko ....... τα άλλα άστα ......... Φυσικά και οι Lumix φακοί ....... και ο ακριβός αντάπτορας της Olympus , ώστε να δουλεύεις και με 4/3 φακούς ........ και φυσικά ότι και να συμβεί έχοντας τους φακούς ...... βλέπεις κι' αλλά σώματα σε mft αργότερα ........ Τα εχουμε πει αυτα.. Χωρις φακους δεν προχωρας.. Οι prime Zuiko Pro εχουν κοντα στο χιλιαρικο εκαστος.. Δεν λεω.. Οπως προειπα ωραια μηχανη και μικρη και χειριστηρια κομπλε αλλα απο τιμη αν βαλεις και τους πιο πανω φακους, περαστικα.. Επεξ/σία 29 Ιουνίου 2022 από KAKADI 1
TouPia Δημοσ. 29 Ιουνίου 2022 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2022 Να καταθέσω κι εγώ τη γνώμη μου. Είμαι κάτοχος Canon EOS-M. Έχω προγραμματίσει για το 2024, να αγοράσω ένα σύστημα με όλα όσα μου λείπουν τώρα. Έτσι, μελετώ την αγορά του Olympus Zuiko Pro 12-100. Έχοντας αυτόν ως δεδομένο, θα τον πλαισιώσω με μια Olympus E-M1 mark ii ή Olympus E-M1 mark iii ή ΟΜ-1, αναλόγως τις τότε τιμές. Γιατί όχι Olympus E-M5 ή Panasonic DC-G9; Επειδή με Olympus σώμα θα εκμεταλλευτώ καλύτερα τις δυνατότητες του φακού και, επίσης, η E-M5 δεν έχει grip ικανό για πολύωρη χρήση του 12-100. 2
babisskg Δημοσ. 29 Ιουνίου 2022 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2022 29 λεπτά πριν, Dr_73 είπε Σύστημα στο οποίο δεν έχει αναφερθεί κανείς. L mount. Panasonic full frame mirrorless . Panasonic LUMIX DC-S5 S5 συγκεκριμένα . Αν κάποιος έχει δυνατότητα να τη βρει από εξωτερικό , που παίζει πολύ φθηνότερα από εδώ , δεν παίζεται η μηχανή. Και έχει και τον καλύτερο κιτ που έχω δει από πλευρά εστιακής απόστασης , 20-60mm ! Εσύ να τα βλέπεις αυτά ........ 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα