Καλύτερο Hosting

[gvard]

Καλησπέρα,

 

Η μία καλύτερη απο την άλλη όμως καμία καλύτερη της CretaForce. Γιατι να πληρώσεις τόσο ακριβά κάτι το οποίο θα έχει κολήματα, θα μπερδεύεσε οταν το δουλέβεις, να σου διώχνουν τον κόσμο απο το chat επειδή τρόει κολήματα (το έχω δεί σε κάπια chat αυτό), δε θα μπορείς να κάνεις διαχείρηση αν χρειαστεί ακόμα και απο το κινητό ή με dialup σύνδεση;;;

 

1) Που ξέρεις οτι καμία δεν είναι καλύτερη από την Cretaforce; Εγώ πχ δεν λέω κάτι τέτοιο γιατί δεν εχω δοκιμάσει την εν λόγω εταιρία.

2) Το γεγονός οτι είχες πρόβλημα με μία συγκεκριμένη εταιρία (η οποία δεν περιλαμβάνεται καν στην λίστα των εταιριών που έδωσα και το ξέρεις και εσύ) δεν σημαίνει οτι οι υπόλοιπες έχουν ή θα έχουν τα ίδια προβλήματα.

3) Το cPanel έχει και text-only interface προκειμένου να μπορείς να το διαχειριστείς και από το κινητό σου ή με dial-up σύνδεση οπως λες.

 

 

 

Όσο για την SuperWeb μήπως στο πακέτο του 1GB περιορίζει λίγο τα νούμερα;;;

Όταν η CretaForce δεν έχει βάλει περιορισμούς σε αυτά;;;

 

Δηλαδή, εσάς, άμα σας έδειναν πολλά πράγματα (και όταν λέω πολλά δεν ενοώ μόνο πολλά αλλά και σταθερά, ευκολόχρηστα κλπ) με λίγα λευτά, δεν θα το προτιμούσατε και θα πηγένατε εκεί που σας δήνουν πολύ λιγότερα με πολύ περισότερα λευτά;;;

[gvard]

Kαλησπέρα,

 

Το καλό με τον CyberCr33p είναι ότι πάει διακοπές (όσο πάει δηλαδή και αυτός) και έχει μαζί του laptop και με pstn γραμμή καταφέρνει και κάνει μιά χαρά διαχείρηση. Το θυμάμε απο πέρισυ το καλοκαίρι αυτό

 

Πιός άλλος λειτουργεί έτσι;;;

 

Πιός άλλος έχει βάλει το email διαχείρησης να του στέλνει μύνημα στο κινητό για να μπορεί άμεσα να κάνει τις απαρέτητες διορθώσεις;;;

 

Μπορώ να σου πω με το χέρι στην καρδιά οτι έτσι δουλεύουν όλες οι εταιρίες που ανέφερα στο αρχικό μου post. Τους γνωρίζω προσωπικά (καθώς έχω μία από αυτές τις εταιρίες και όλοι εχουμε τους συναδέλφους μας στο MSN, οπως πχ έχω τον Cretaforce και με έχει και εκείνος) και ξέρω οτι στο αμάξι υπάρχει μόνιμα laptop με 3G κάρτα ωστε να μπορούν να δουλέψουν ανά πάσα στιγμή, για αυτόν τον λόγο δεν πρότεινα άλλες εταιρίες με server στην Ελλάδα οι οποίες αναφέρθηκαν στην πορεία εδώ μέσα από άλλους συμforumήτες.

[gvard]

Καλησπέρα,

 

Ως παράδειγμα για αυτό θα σου φέρω έναν Cpanel server που έχει load average: 0.50 (αρκετά καλό). Όταν θα τραβηχθεί το ημερήσιο backup και εάν υπάρχουν accounts που καταλαμβάνουν χώρο 1GB και πάνω ή έχουν πολλά μικρά αρχεία τότε το load average θα φτάσει στο 10.00-15.00 με αποτέλεσμα για να σερφάρεις σε κάποια ιστοσελίδα που να φιλοξενείται σε αυτόν τον server να περιμένεις 1 λεπτό μετά από κάθε click για να φορτώσει.

 

Σε αυτό δεν έχεις δίκιο, από default το cPanel δεν αφήνει το log processing και το backup να γίνει οταν το CPU load είναι πάνω από 2: για την ακρίβεια τρέχει τις συγκεκριμένες εφαρμογές μαζί με ένα cpuwatch και αν δει το load να περνάει το 2.0 τότε κάνει defunct το process και το συνεχίζει μόλις το load πέσει κάτω από 2.0. Αυτό πιθανόν να το είδες σε κάποιον κακοστημένο server (εδώ είναι που λέμε οτι παίζει ρόλο ο admin) ο οποίος έχει κλείσει την συγκεκριμένη λειτουργία (την έχει κλείσει γιατί από default είναι ΟΝ) οπότε τότε δεν υπάρχει κάποιος περιορισμός.

[gvard]

Καλησπέρα,

 

Αναφέρεσαι στην έκδοση για VPS που προσπαθούν να την συμμαζέψουν για να μπορεί να παίζει καλύτερα σε VPS με 256MB RAM;

 

Οχι, δεν μιλάω για την VPS έκδοση η οποία από 254ΜΒ (που χρησιμοποιεί η πλήρης έκδοση που εγκαθίσταται σε dedicated server) την έριξαν στα 94ΜΒ, αλλά για αλλαγές που έγιναν στην 11.23 έκδοση ο οποία μειώνει και άλλο την μνήμη που χρειάζεται για διάφορες εργασίες (log processing, service monitoring κλπ). Φυσικά και δεν θα φτάσει το μηδενικό μέγεθος της μνήμης που χρησιμοποιείς μέσω του shell, αλλά μην ξεχνάμε οτι η μνήμη που αναφέρεις είναι άσχετο καθώς σε έναν server με 2GB ή 4GB μνήμης ο οποίος μάλιστα δεν είναι και φορτωμένος τα 254ΜΒ μνήμης δεν θα χρειαστούν πουθενά ωστε να φαίνεται κάποια διαφορά σε benchmark μεταξύ server με cretapanel και server με cpanel. Αν θες μπορούμε να κάνουμε κάποιο stress testing να βγάλουμε αποτελέσματα

[CyberCr33p]

Σε αυτό δεν έχεις δίκιο, από default το cPanel δεν αφήνει το log processing και το backup να γίνει οταν το CPU load είναι πάνω από 2: για την ακρίβεια τρέχει τις συγκεκριμένες εφαρμογές μαζί με ένα cpuwatch και αν δει το load να περνάει το 2.0 τότε κάνει defunct το process και το συνεχίζει μόλις το load πέσει κάτω από 2.0. Αυτό πιθανόν να το είδες σε κάποιον κακοστημένο server (εδώ είναι που λέμε οτι παίζει ρόλο ο admin) ο οποίος έχει κλείσει την συγκεκριμένη λειτουργία (την έχει κλείσει γιατί από default είναι ΟΝ) οπότε τότε δεν υπάρχει κάποιος περιορισμός.

 

Οι περισσότεροι που έχουν πακέτα της τάξης των 1-5GB ανεβάζουν τον έλεγχο τουλάχιστον στο 6.00 για να μπορέσουν να τρέχουν τα backups τους, αλλιώς δεν θα τελείωναν ποτέ. Όσο αφορά το cpuwatch δεν επιτρέπει να συνεχιστεί το backup για το επόμενο account μέχρι το load να είναι κάτω από την τιμή που έχει οριστεί. Αλλά για παράδειγμα όταν γίνεται συμπίεση σε ένα account που έχει 1GB χώρου δεν μπορεί να διακοπεί η λειτουργία οπότε και τότε ανεβάζει το load σε τρελά νούμερα. Σκέψου τώρα να θέλει κάποιος να πάρει backup συνολικά 50+ GB για πόσες ώρες μιλάμε.

 

Απ' ότι έχω δει εσύ έχεις πακέτα που παρέχουν λίγο χώρο οπότε φαντάζομαι δεν έχεις απολύτως κανένα πρόβλημα. Εξάλλου δεν έχω ακούσει κάτι κακό για τις υπηρεσίες σου οπότε σίγουρα κάνεις κάτι σωστά.

[CyberCr33p]

Αν θες μπορούμε να κάνουμε κάποιο stress testing να βγάλουμε αποτελέσματα

 

Και γιατί όχι; Προτείνω 2 tests. Ένα με στατικό περιεχόμενο και ένα με δυναμικό (π.χ. joomla που είναι και της μόδας). Και για τη δοκιμή για να είναι πιο δίκαια θα χρησιμοποιήσω έναν Sempron 3100+ (επίπεδο Celeron) με 1GB RAM και εσύ χρησιμοποιείς ότι θέλεις.

[gvard]

Όσο αφορά το cpuwatch δεν επιτρέπει να συνεχιστεί το backup για το επόμενο account μέχρι το load να είναι κάτω από την τιμή που έχει οριστεί. Αλλά για παράδειγμα όταν γίνεται συμπίεση σε ένα account που έχει 1GB χώρου δεν μπορεί να διακοπεί η λειτουργία οπότε και τότε ανεβάζει το load σε τρελά νούμερα.

 

Κατά την ώρα που παίρνει το backup ο server, το cpuwatch επιτρέπει το πάγωμα του process. Σε καμία περίπτωση δεν αφήνει τον server να περάσει το load που του έχεις αφήσει, δεν θα αφήσει το process να ανεβάσει τρελλό load. Το είχα παρατηρήσει σε ενα backup ενός site 9GB περίπου το οποίο έπρεπε να μεταφερθεί από έναν server σε έναν άλλο (και οι δύο δεν ήταν δικοί μου, απλώς είχαμε αναλάβει την μεταφορά) οπου το load δεν πέρασε το 3 (είχε ορίσει maxcpus 2 + 1 η πραγματική).

 

Απ' ότι έχω δει εσύ έχεις πακέτα που παρέχουν λίγο χώρο οπότε φαντάζομαι δεν έχεις απολύτως κανένα πρόβλημα. Εξάλλου δεν έχω ακούσει κάτι κακό για τις υπηρεσίες σου οπότε σίγουρα κάνεις κάτι σωστά.

 

Υπάρχουν και custom πακέτα αρκετών GB αναλόγως τις ανάγκες του πελάτη τα οποία και πάλι ομως δεν δημιουργούν πρόβλημα στο backup διοτι δεν χρησιμοποιώ πλέον το backup της cPanel: παρέχω εναν advanced backup server οπου ο χρήστης μπορεί να κάνει browse στα backups της τελευταίας εβδομάδας με ακρίβεια 4 ωρών και μπορεί είτε να επαναφέρει όλα τα αρχεία είτε ακόμη και ένα συγκεκριμένο αρχείο πχ 3 ημέρες και 16 ώρες πριν... και φυσικά όλα αυτά μέσα από το αντίστοιχο εικόνίδιο του cPanel. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να γίνεται incremental backup κάθε 4 ώρες το οποίο γίνεται rsync (ασυμπίεστη μεταφορά) στο εσωτερικό δίκτυο (οπότε δεν δημιουργεί load στους hosting servers) και συμπιέζεται μετά. Το 4ωρο backup ενός server παίρνει 6 με 12 λεπτά να ολοκληρωθεί, αναλόγως τον server.

 

Βασικά ούτε εγώ έχω ακούσει κάτι κακό για τις υπηρεσίες της cretaforce (το είπα και πριν αυτό), απλώς μπήκα σήμερα στην συζήτηση και είδα οτι ενας φίλος μας σχολίαζε αρνητικά τις προτάσεις μου και ήθελα να μάθω τι πρόβλημα είχε αντιμετωπίσει ακριβώς και για αυτό μπήκα και πιο ενεργά στην συζήτηση

[gvard]

Και γιατί όχι; Προτείνω 2 tests. Ένα με στατικό περιεχόμενο και ένα με δυναμικό (π.χ. joomla που είναι και της μόδας). Και για τη δοκιμή για να είναι πιο δίκαια θα χρησιμοποιήσω έναν Sempron 3100+ (επίπεδο Celeron) με 1GB RAM και εσύ χρησιμοποιείς ότι θέλεις.

 

Αν θες για την δοκιμή προτείνω να χρησιμοποιήσουμε ήδη live servers μας οπως παίζουν αυτή τη στιγμή με τους πελάτες μας πάνω ωστε να δούμε αν θα δημιουργηθεί πρόβλημα σε πραγματικές συνθήκες, δεν είναι ανάγκη να δοκιμάσεις πάνω σε ένα μηχάνημα με τόση λίγη μνήμη. Σου μίλησα στο MSN, θα τα πούμε από εκεί για αυτό.

[doomya]

Αν θες για την δοκιμή προτείνω να χρησιμοποιήσουμε ήδη live servers μας οπως παίζουν αυτή τη στιγμή με τους πελάτες μας πάνω ωστε να δούμε αν θα δημιουργηθεί πρόβλημα σε πραγματικές συνθήκες, δεν είναι ανάγκη να δοκιμάσεις πάνω σε ένα μηχάνημα με τόση λίγη μνήμη. Σου μίλησα στο MSN, θα τα πούμε από εκεί για αυτό.

 

 

 

ΟΠΟΤΕ κυριες και κυριοι οπως διαβασατε οι Ελληνικες εταιριες ειναι για τα πανυγυρια , κοντρες σου λεει ο ενας , cretapanel σου λεει ο αλλος και ξερο ψωμι

και οι πελατες τους πληρωνουν ....

 

λοιπον για να τελιωνουμε και μιας και ειμαι χρονια στο "κουρμπετι "

 

λοιπον διαλεξτε μια αξιολογη εταιρια στο εξωτερικο , θα ειναι και ποιο φτηνη και ξεμπερδεψατε , και αφηστε τους ελληνικους να λενε για αργα ping και κολοκυθια τουμπανα ....

 

ΤΗΕ ΕΝΔ:lol::lol::lol:

[giankar]

Η datahost.gr γιατί έχει τόσο ακριβά πακέτα; Τι το ιδιαίτερο προσφέρει;

[gvard]

Καλημέρα,

 

Η datahost.gr γιατί έχει τόσο ακριβά πακέτα; Τι το ιδιαίτερο προσφέρει;

 

Κάθε εταιρία έχει την δική της τιμολογιακή πολιτική. Από οσο γνωρίζω η DataHost έχει servers στην Ελλάδα και έχει το δικό της control panel (i-console) και λόγω υψηλότερου κόστους λόγω Ελλάδας έχει και υψηλότερες τιμές.

[CyberCr33p]

Όποιος ενδιαφέρεται για τα αποτελέσματα ας δει την παρακάτω εικόνα. Η δοκιμή έγινε στο software wordpress. Για περισσότερα benchmark tests και πιο αξιόπιστα από αυτό που κάναμε εμείς μπορείτε να ψάξετε στο google.

[doomya]

Όποιος ενδιαφέρεται για τα αποτελέσματα ας δει την παρακάτω εικόνα. Η δοκιμή έγινε στο software wordpress. Για περισσότερα benchmark tests και πιο αξιόπιστα από αυτό που κάναμε εμείς μπορείτε να ψάξετε στο google.

 

προς ενημερωση των αναγνωστών

το wordpress (kαι ειναι script δεν ειναι software )δεν καταναλώνει τόσους πόρους ,

δοκιμαστε να κανετε καμια δοκιμη με joomla και με καποιο βαρυ template , επισεις βαλτε και λιγο περιεχωμενο > 30 - 40 mb

το να κανετε ενα τεστ με το wordpress ειναι ανώφελο και δεν αποδυκνειει τιποτα απολυτος

 

σκευτειτε να υπαρχει ενα website με joomla και με βαρυ template και ταυτοχρονα να εχει συνδεμενους 1000 χρηστες και απο αυτους οι 70 -80 να στελνουν δεδομενα στην mysql .... εκει να δουμε ποσα απιδια πιανει ο σακος

[doomya]

Η datahost.gr γιατί έχει τόσο ακριβά πακέτα; Τι το ιδιαίτερο προσφέρει;

 

τιποτα απολυτος

οι ξενες εταιριες hosting ειναι πολυ ανωτερες σε υπηρεσιες

 

PACK-30 PACK-60 PACK-100

30 MB χώρος 60 MB χώρος 100 MB χώρος

2 GB μηνιαία κίνηση 4 GB μηνιαία κίνηση 6 GB μηνιαία κίνηση

20 λογαριασμοί e-mail 30 λογαριασμοί e-mail 40 λογαριασμοί e-mail

1 βάση MySQL 2 βάσεις MySQL

5,42 ? / μήνα 7,50 ? / μήνα 9,00 ? / μήνα

 

 

100mb με 9 ευρω ενω σε σερβερ στο εξωτερικο και με με ποιο γρηγορη ταχυτητα κοστιζουν 5 gb 6 $

 

τα συμπερασματα δικα σας

[CyberCr33p]

Υπάρχουν και στο εξωτερικό webhosts που χρεώνουν πολύ περισσότερο από $6:

 

http://www.medialayer.com/

http://www.cartikahosting.com/

 

Για παράδειγμα για 1GB χρεώνουν $20.

 

Φαντάζομαι θα γνωρίζεις ότι σχεδόν όλοι οι webhosts έχουν ένα συγκεκριμένο target group. Πιθανότατα η datahost να απευθύνεται σε εταιρίες ή να προσφέρει κάποιο SLA. Καλό είναι να υπάρχουν επιλογές έτσι ώστε να διαλέξει ο καθένας τον webhost σύμφωνα με τις ανάγκες του.