Photography thread(τεχνικές, εξοπλισμός κλπ)

[babisskg]

Μόλις τώρα, patatasc είπε

Και εγώ έχω μια συμπάθεια στον 14-24, από τότε που τον αγόρασα.

   Αναντικατάστατος ως ζουμ , με κάποιες τεχνικές αντιρρήσεις , άλλες εταιρείες τους βγάζουν πιο ανθεκτικούς κλπ ........ η εστιακή του κάλυψη είναι από τις πλέον χρήσιμες . 

[Dr_73]

Το δυσάρεστο με τους ευρυγώνιους , είναι ότι πρέπει να καταπιέζεσαι να κρατάς το φακό οριζόντιο , παράλληλο με το έδαφος, για να μένουν οι κατακόρυφες γραμμές κατακόρυφες και να μη χρειάζεται να κόψεις μεγάλο μέρος του κάδρου , για διόρθωση . 

Επεξ/σία 19 Μαΐου 2024 από Dr_73

[patatasc]

1 ώρα πριν, babisskg είπε

   Αναντικατάστατος ως ζουμ , με κάποιες τεχνικές αντιρρήσεις , άλλες εταιρείες τους βγάζουν πιο ανθεκτικούς κλπ ........ η εστιακή του κάλυψη είναι από τις πλέον χρήσιμες . 

Ποιες οι τεχνικές αντιρρήσεις;

[babisskg]

2 ώρες πριν, patatasc είπε

Ποιες οι τεχνικές αντιρρήσεις;

    Ότι βγάζουν όλες οι εταιρείες τέτοιο φακό , όχι με το ίδιο όμως προσδόκιμο ζωής .

3 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Το δυσάρεστο με τους ευρυγώνιους , είναι ότι πρέπει να καταπιέζεσαι να κρατάς το φακό οριζόντιο , παράλληλο με το έδαφος, για να μένουν οι κατακόρυφες γραμμές κατακόρυφες και να μη χρειάζεται να κόψεις μεγάλο μέρος του κάδρου , για διόρθωση . 

    Δεν πήγες πολύ κοντά !

[patatasc]

31 λεπτά πριν, babisskg είπε

    Ότι βγάζουν όλες οι εταιρείες τέτοιο φακό , όχι με το ίδιο όμως προσδόκιμο ζωής .

Αν είσαι προσεκτικός, τι μπορεί να πάθει ένας φακός; Δεν έχω πολλούς, αλλά δεν μου έχει χαλάσει ποτέ φακός. Ελπίζω σε μεγάλο προσδόκιμο ζωής, δεν είναι φθηνός ο 14-24 της νικον...

[babisskg]

Μόλις τώρα, patatasc είπε

Αν είσαι προσεκτικός, τι μπορεί να πάθει ένας φακός; Δεν έχω πολλούς, αλλά δεν μου έχει χαλάσει ποτέ φακός. Ελπίζω σε μεγάλο προσδόκιμο ζωής, δεν είναι φθηνός ο 14-24 της νικον...

    Ένα πράγμα που χρειάζεται πραγματικά είναι , οι χρήστες γενικά να δίνουν μιά άτυπη ενημέρωση και προς τους υπόλοιπους , γύρω από τις εμπειρίες τους από την χρήση αλλά και τον χρόνο που χρησιμοποιούν ένα φακό , τι προβλήματα τυχόν παρουσιάστηκαν , πως τα έλυσαν κλπ . 

[patatasc]

Τον έχω μόνιμα με τα καπακάκια του, τυλιγμένο στο πανί/θήκη του κατασκευαστή, μέσα στην lowepro τσάντα, δίπλα στην μηχανή. Κινδυνεύει;

1 λεπτό πριν, babisskg είπε

    Ένα πράγμα που χρειάζεται πραγματικά είναι , οι χρήστες γενικά να δίνουν μιά άτυπη ενημέρωση και προς τους υπόλοιπους , γύρω από τις εμπειρίες τους από την χρήση αλλά και τον χρόνο που χρησιμοποιούν ένα φακό , τι προβλήματα τυχόν παρουσιάστηκαν , πως τα έλυσαν κλπ . 

Δεν μπορώ να βοηθήσω, 15 χρόνια δεν μου έχει χαλάσει ποτέ φακός. 2 έχουν επιζήσει και από πτώση (μαζί με την μηχανή). Το ότι έχω πάντα lens hood βοηθά.

[D___G]

Από άλλους φωτογράφους έχω ακούσει ότι χαλάει εύκολα το autofocus, προσωπικά εστιάζω πρώτα με το χέρι με κλειστή τη μηχανή και μετά την ανοίγω για να εστιάσει με ακρίβεια

[imr]

Λιγο καιρο μετα την αποκτηση της a7iii εχουν αρχισει παλι τα διληματα.Ευτυχως το σωμα με εχει καλυψει απολυτα και δεν προκειται να αλλαξω συντομα. 

Αυτην την στιγμη ειμαι μονο με τον 50ρι 1.8 και σκεφτομαι πως να πρωχωρησω για φακο με budget στα 500 αμεσα +500 σε μερικους μηνες. Κυριως με ενδιαφερει κατι ευελικτο για all around που θα το συνδιασω με 1-2 primes. Eχω καταληξει στις παρακατω λυσεις:

Απο την μια μπορω να παρω εναν tamron 28-75 2.8 που ειναι οτι πρεπει για all around φακο θα μου λειψει λιγο το 70-150 , οποτε μελοντικα θα προσθεσω και εναν 70-200 η εναν 100prime

Αλλη μια επιλογη ο sony 24-105 σε αντιστοιχη τιμη. Λιγο πιο ευελικτος, αλλα πιο σκοτεινος. Το f4 δεν με πειραζει τοσο γιατι ανεβαινει ευκολα το iso και στα 100mm πετυχαινεις αντιστοιχο bokeh

Τελευταια επιλογη να περιμενω μερικους μηνες και να αγορασω κατευθειαν τον tamron 35-150 f-2.8 που απλα κανει τα παντα. Καθημερινα το 35 δεν με πιστευω οτι θα με επηρεασει απλα προσθεσω και εναν οικονομικο prime wide

 

Oπως το βλεπω μεχρι τωρα ειναι οτι ο sony ειναι ο πιο vfm για all around φακο, καθως κυκλοφορουν και αρκετοι μεταχειρισμενοι

[pifilos]

19 λεπτά πριν, imr είπε

Λιγο καιρο μετα την αποκτηση της a7iii εχουν αρχισει παλι τα διληματα.Ευτυχως το σωμα με εχει καλυψει απολυτα και δεν προκειται να αλλαξω συντομα. 

Αυτην την στιγμη ειμαι μονο με τον 50ρι 1.8 και σκεφτομαι πως να πρωχωρησω για φακο με budget στα 500 αμεσα +500 σε μερικους μηνες. Κυριως με ενδιαφερει κατι ευελικτο για all around που θα το συνδιασω με 1-2 primes. Eχω καταληξει στις παρακατω λυσεις:

Απο την μια μπορω να παρω εναν tamron 28-75 2.8 που ειναι οτι πρεπει για all around φακο θα μου λειψει λιγο το 70-150 , οποτε μελοντικα θα προσθεσω και εναν 70-200 η εναν 100prime

Ναι 

19 λεπτά πριν, imr είπε

Αλλη μια επιλογη ο sony 24-105 σε αντιστοιχη τιμη. Λιγο πιο ευελικτος, αλλα πιο σκοτεινος. Το f4 δεν με πειραζει τοσο γιατι ανεβαινει ευκολα το iso και στα 100mm πετυχαινεις αντιστοιχο bokeh

Επίσης ναι αν το εύρος σε ενδιαφέρει περισσότερο από το f/2.8 

19 λεπτά πριν, imr είπε

Τελευταια επιλογη να περιμενω μερικους μηνες και να αγορασω κατευθειαν τον tamron 35-150 f-2.8 που απλα κανει τα παντα. Καθημερινα το 35 δεν με πιστευω οτι θα με επηρεασει απλα προσθεσω και εναν οικονομικο prime wide

Χαρά στο κουράγιο σας όσοι βλέπετε για καθημερινή χρήση "βάρος φακού : 1165gr" και δε λέτε αμέσως "χαχα ούτε καν"   . Χιουμοριστικά το λέω καθώς δεν ξέρω τι χρήση κάνεις άλλωστε. Σίγουρα για κάποια σενάρια χρειάζεται μόνος αυτός και τέλος. 

19 λεπτά πριν, imr είπε

Oπως το βλεπω μεχρι τωρα ειναι οτι ο sony ειναι ο πιο vfm για all around φακο, καθως κυκλοφορουν και αρκετοι μεταχειρισμενοι

Συμφωνώ. Ακόμα και αν ο στόχος είναι το bokeh η διαφορά του ενός στοπ είναι μικρή και πιο σημαντικές παράμετροι είναι οι 1) απόσταση από το θέμα, 2) απόσταση του θέματος με το τι υπάρχει πίσω. Το μόνο πλεονέκτημα είναι οι λήψεις σε χαμηλό φως αν δεν μπορείς να μειώσεις ταχύτητα κλείστρου. 

Επεξ/σία 27 Μαΐου 2024 από pifilos

[imr]

6 minutes ago, pifilos said:

Ναι 

Επίσης ναι αν το εύρος σε ενδιαφέρει περισσότερο από το f/2.8 

Χαρά στο κουράγιο σας όσοι βλέπετε για καθημερινή χρήση "βάρος φακού : 1165gr" και δε λέτε αμέσως "χαχα ούτε καν"   . Χιουμοριστικά το λέω καθώς δεν ξέρω τι χρήση κάνεις άλλωστε. Σίγουρα για κάποια σενάρια χρειάζεται μόνος αυτός και τέλος. 

Συμφωνώ. Ακόμα και αν ο στόχος είναι το bokeh η διαφορά του ενός στοπ είναι μικρή και πιο σημαντικές παράμετροι είναι οι 1) απόσταση από το θέμα, 2) απόσταση του θέματος με το τι υπάρχει πίσω. Το μόνο πλεονέκτημα είναι οι λήψεις σε χαμηλό φως αν δεν μπορείς να μειώσεις ταχύτητα κλείστρου. 

Ναι το 1κιλο δεν το εχω σκεφτει ειναι η αληθεια, απλα θεωριτκα με αυτο το ευρος και διαφραγμα δεν βαζεις τπτ αλλο στην τσαντα και εχεις εναν φακο που κανει τα παντα. Πιο πολυ με προβληματιζει η τιμη του.

Πιο πολυ σκεφτομαι μεταξυ 28-70 2.8 η 24-105 f4, πιστευω οτι τα 30mm θα μου ειναι πιο χρησιμα τελικα

[imr]

2 hours ago, highpriest said:

Πιο πολύ θα έπρεπε να σε προβληματίζει το βάρος 
Ακόμη και για επαγγελματική χρήση δεν θα τον προτιμούσα, και ας ξέρω πως είναι κορυφαίος. 
Σου κόβονται τα χέρια!
Καλύτερα να βρεις να δοκιμάσεις αυτόν ή φακό με παρόμοιο βάρος σε κάποια βόλτα σου. Να δεις πως τον διαχειρίζεσαι.

 

 

Εγώ θα προτιμούσα το 24-105mm. Οντως το εστιακό εύρος είναι χρησιμότερο στο 90% των περιπτώσεων

Ναι στην ουσία πιο πολύ μπαίνω στο τρυπακι του να έχεις έναν φακό 2.8 

Είναι και ο ταμρον σε προσφορά οπότε γίνεται δελεαστικος

 

[LongTom]

18 hours ago, imr said:

Ναι το 1κιλο δεν το εχω σκεφτει ειναι η αληθεια, απλα θεωριτκα με αυτο το ευρος και διαφραγμα δεν βαζεις τπτ αλλο στην τσαντα και εχεις εναν φακο που κανει τα παντα. Πιο πολυ με προβληματιζει η τιμη του.

Πιο πολυ σκεφτομαι μεταξυ 28-70 2.8 η 24-105 f4, πιστευω οτι τα 30mm θα μου ειναι πιο χρησιμα τελικα

Για χρήση "ένας φακός και τέλος", το 24-105 είναι πολύ λογικότερο πιστεύω. 
4mm στα ανοικτά (είναι αρκετή διαφορά παρά το μικρό νούμερο) και 35 στα ψηλά είναι πολύ μεγάλη διαφορά. Χάνεις ένα στοπ, αλλά αυτό γενικά είναι μικρό κακό (πέρα ιδιαίτερων περιπτώσεων).
 

Όσον αφορά το βάρος, είναι καθαρά υποκειμενικό.
Προσωπικά δεν έχω ιδιαίτερο πρόβλημα και πάω πολύωρες βόλτες με σώμα+φακό των 2-3+ κιλών, αλλά ένα μεγάλο ποσοστό χρηστών θέλει το μικρότερο δυνατό κιτ. 
Εάν δεν έχεις εμπειρία, σκέψου το καλά γιατί θα είσαι στα ~1800γρ με τον φακό και Α7III.

[Dr_73]

On 27/05/2024 at 12:29, imr said:

Αλλη μια επιλογη ο sony 24-105 σε αντιστοιχη τιμη. Λιγο πιο ευελικτος, αλλα πιο σκοτεινος. Το f4 δεν με πειραζει τοσο γιατι ανεβαινει ευκολα το iso και στα 100mm πετυχαινεις αντιστοιχο bokeh

Η canon , στο rf mount, έχει βγάλει φακό 24-105 f/2.8 . 

Δεν ετοιμάζει κάτι αντίστοιχο η sony ;

Πανάκριβος και βαρύς , αλλά κάνει πραγματικά τα πάντα.

[imr]

3 hours ago, Dr_73 said:

Η canon , στο rf mount, έχει βγάλει φακό 24-105 f/2.8 . 

Δεν ετοιμάζει κάτι αντίστοιχο η sony ;

Πανάκριβος και βαρύς , αλλά κάνει πραγματικά τα πάντα.

Λογικα θα βγαλουν και οι υπολοιποι, σε αντιστοιχες τιμες.

Παντως το 35-150 που εχει βγαλει η Tamron το θεωρω το ιδανικο range για μενα αν μιλαμε για εναν φακο να κανει τα παντα