Προς το περιεχόμενο

Νομιμοποιηση Κανναβης?Ναι η Οχι?


GoLdMaNn

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 603
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Πρεπει να ειναι η ερευνα που εκανες γιατι μεχρι τωρα το αντιθετο εχει παρουσιαστει.

 

 

Και οι δύο παρακάτω πίνακες σε διαψεύδουν.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Adult_lifetime_cannabis_use_by_country

http://en.wikipedia.org/wiki/Annual_cannabis_use_by_country

 

Οι έρευνες που διαβάζεις εσύ είναι μάλλον του μπάμπη του σουγιά...

Έχε υπόψη ότι σε χώρες όπως Αγγλία/Νεα Ζηλανδία/Καναδά είναι μεν παράνομη η χρήση...αλλά στη πράξη είτε σου κατάσχεται η ποσότητα, είτε τρώς ένα μικρό προστιματάκι...πέρα βρέχει δηλαδή. Έτσι έχουν τριπλάσια ποσοστά χρήσης απ'ότι στην ΕΛλάδα.

 

Στην Ολλανδία έχουν παραδεχθεί ανοικτά ότι έχει αποτύχει το μέτρο γι'αυτό και τα τελευταία χρόνια σφίγγουν τα λουριά. Π.χ. έκλεισαν όλα τα Koffee Shops σε ακτίνα 250 μέτρα απο όλα τα σχολεία.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και οι δύο παρακάτω πίνακες σε διαψεύδουν.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Adult_lifetime_cannabis_use_by_country

http://en.wikipedia.org/wiki/Annual_cannabis_use_by_country

 

Οι έρευνες που διαβάζεις εσύ είναι μάλλον του μπάμπη του σουγιά...

Έχε υπόψη ότι σε χώρες όπως Αγγλία/Νεα Ζηλανδία/Καναδά είναι μεν παράνομη η χρήση...αλλά στη πράξη είτε σου κατάσχεται η ποσότητα, είτε τρώς ένα μικρό προστιματάκι...πέρα βρέχει δηλαδή. Έτσι έχουν τριπλάσια ποσοστά χρήσης απ'ότι στην ΕΛλάδα.

 

Στην Ολλανδία έχουν παραδεχθεί ανοικτά ότι έχει αποτύχει το μέτρο γι'αυτό και τα τελευταία χρόνια σφίγγουν τα λουριά. Π.χ. έκλεισαν όλα τα Koffee Shops σε ακτίνα 250 μέτρα απο όλα τα σχολεία.

Μπαμπης σουγιας

κωστας πεταλουδας

 

Wikipedia = ερευνα? Απο ποτε?

 

Εχετε σκεφτει ποτε γιατι το μαυρο ειναι παρανομο ή απλα ειδατε την σκηνη του θανατου απο υπερβολικη δοση του γαρδελη και καταληξατε στο συμπερασμα σας?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μπαμπης σουγιας

 

Wikipedia = ερευνα? Απο ποτε?

 

Ωραία...με τη σειρά μου να ρωτήσω. Σήμερα όλοι στην ηλικία μας έχουμε πάει ένα φροντηστιριάκι. Άρα θα έπρεπε να γνωρίζεις στοιχειώδη Αγγλικά. Τι δικαιολογία έχεις λοιπόν;

 

Τι λέει η έρευνα; Ότι η αποποινικοποίηση των ναρκωτικών έδειξε θετικά αποτελέσματα. Με λίγα λόγια το να μην αντιμετωπίζονται οι χρήστες ως εγκληματίες αλλά ως ασθενεις!

 

Επίσης το "θετικό αποτέλεσμα" που αναφέρει είναι ότι μειώθηκαν οι θάνατοι απο υπερβολική δόση. Παρόλα αυτά, απ'ότι αναφέρει η έρευνα οι χρήστες εφ'όσον τους πιάσουν ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ να πάνε σε δικαστήριο απο όπου μπορεί να οδηγηθούν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ σε κέντρα αποτοξίνωσης.

 

Ας μην ξεχνάμε το σημαντικότερο. Εξακολουθεί να απαγορεύεται η πώληση και καλλιέργεια. Άρα μόνο παράνομα μπορεί να προμηθευθεί κανείς κάνναβη είτε οτιδήποτε άλλο.

 

Άρα ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ η έρευνα με το θέμα μας. Δηλαδή η Νομιμοποίηση της Κάνναβης!.

 

Νομιμοποίηση = πάω στο περίπτερο και το αγοράζω ελεύθερα όπως μια μπύρα.

 

Όταν περάσει η επίρροια ξανα έλα...

 

Όσο για τα συγκεκριμένα ΝΟΥΜΕΡΑ στη wikipedia βασίζονται στις έρευνες στα Links. Στη δική σου "'Ερευνα" τα νούμερα που αναφέρονται είναι τα "θετικά αποτελέσματα". Φοβερή έρευνα πραγματικά!

 

Με βάση την έρευνα που φαίνεται εδώ. Απο το 1984 έως το 1996 η χρήση κάνναβης στην Ολλανδία αυξήθηκε απο 15 σε 44%. Αν αυτό δεν είναι ΠΑΤΑΓΩΔΗΣ ΑΠΟΤΥΧΙΑ τότε τί είναι;

http://www.justice.gov/dea/demand/speakout/09so.htm

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δηλαδη ΑΠΟΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΑΝ ολες τις ουσιες για προσωπικη χρηση και ειδανε οτι το ποσοστο χρησης επεσε και εσυ μου λες α οχι δεν λενε για το μαυρο.

Περιμενω και τις ερευνες με τους θανατους της κανναβης και την διατριβη σου σχετικα με την 2η ερευνα που σου εβαλα για την επικινδυνοτητα καθε ουσιας. Εχεις 2 ουσιες στο εμποριο που αποδεδειγμενα εχουν θανατους. Οχι λιγους αλλα αρκετους. Οταν εσυ και ο δρ g_alkis κανετε την ερευνα σας, επειδη μιλατε με ντοκουμεντα παντα, εδω θα ειμαι. Μεχρι τοτε ομως μην πιειτε ποτα ουτε να καπνισετε. Επισης μην πατε για extreme sports αν το κανετε, γιατι ισως παθετε καποιο ατυχημα και δεν θελω να πληρωνω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το αν το ποσοστο χρησης επεσε ή ανεβηκε είναι ΑΣΧΕΤΟ.

 

Κακώς βάζεις στη σύγκριση τα κοψίδια, που δε διαφωνώ βέβαια ότι είναι επιβλαβή και αυτά, αλλά... ας μη συγκρίνουμε πράγματα ανόμοια. Άλλη ζημιά θα πάθεις με 5 φορές το μήνα παϊδάκια, άλλη με 5 φορές το μήνα πρέζα.

 

Μπορεις να γινεις πιο συγκεκριμενος και να το στηριξεις αυτο ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δηλαδη ΑΠΟΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΑΝ ολες τις ουσιες για προσωπικη χρηση και ειδανε οτι το ποσοστο χρησης επεσε και εσυ μου λες α οχι δεν λενε για το μαυρο.

 

Αν κατάλαβα καλά, η έρευνα που παρέθεσες έδειξε αυτό που έγραψες παραπάνω;

Η γνώμη μου όσον αφορά τους χρήστες είναι:

 

α)Ότι κάποιοι δοκιμάζουν από αντίδραση-επανάσταση-απαγόρευση κτλ

β)Έχουν πρόβλημα και υπήρχε ούτως ή άλλως η προδιάθεση για να ξεφύγουν

Παίζει ρόλο το background, πιστεύω το β ισχύει περισσότερο, είναι αλληλένδετα και τα δύο πάντως.

 

Σχετικά με τη νομιμοποίηση πιστεύω απλά θα βοηθήσει τη χώρα μας ως προς την οικονομική της ανάπτυξη αν το εκμεταλευτούν, οι υπόλοιποι που γουστάρουν θα καίγονται νόμιμα πλέον.

Και νομίζω αυτό θα ισχύει και στα πιο βαριά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Διαβασα ολες τις αποψεις και με πολλα απο αυτα συμφωνω.Αλλα μερικα μου φαινονται παιδαριωδη και αφελη.

 

Ας ξεκινησω λοιπον με το ποστ 47 που ισχυριζεται πως η χρηση υπερτριπλασιαστηκε στην Ολλανδια,του οποιου την ερευνα δν την βλεπω και ιδιαιτερα εγκυρη μιας και δν ξερω τον τροπο με τον οποιο εγινε αυτη η ερευνα.Αν π.χ δειγματοληπτικα αρχισαν να ρωτανε ανθρωπους στην Ελλαδα αν κανουν χρηση κανναβης ειναι λογικο να μην απαντανε ολοι οι χρηστες την αληθεια.

 

Επισης να τονισω πως διαφωνω με την νομιμοποιηση(οχι αποποινηκοποιηση!) ολων των ουσιων(και την πληρη ευθυνη του χρηστη,ακομα και του ενημερωμενου χρηστη) μιας και με την ιδια λογικη να ξανα αποποινηκοποιησουμε την μη χρηση ζωνης κτλ κτλ.Και αυτο γιατι πιστευω πως θα αυξηθουν η εγκληματικοτητα και οι αυτοκτονιες.Τωρα θα ηθελαν ξεκαθαρισω πως "ναρκωτικα" δν ειναι μονο οι απαγορευμενες ουσιες αλλα οποιαδηποτε ουσια προκαλει εξαρτηση(σωματικη ειτε ψυχικη).Συμφωνα παντα με την ετυμολογικη σημασια της λεξης ναρκωτικα ειναι και το τσιγαρο,αλκοολ(ναι ξερω πολυ κοινοτυπο) ακομα και η σοκολατα(και πολλες αλλες ουσιες).Οποτε η αντιληψη ναρκωτικα=θανατος ειναι τελειως λαθος.

 

Τωρα οσο για μενα πιστευω στην νομιμοποιηση της κανναβης(αν και θεωρω πως η Ελλαδα εχει πολυ πιο ριζικα και σοβαρα θεματα να λυσει,για να μπορεσει να υποστηριξει κατι τετοιο,αλλα η αποποινικοποιηση της χρησης ειναι κατι επειγον) και αυτο γιατι το φυτο αυτο,αν και πολλοι δν το γνωριζουν ο βασικοτερος λογος που ποινικοποιηθηκε δν ηταν το κακο που προκαλει στην υγεια αλλα στην τσεπη των βιομηχανιων.Για να εξηγηθω καλυτερα,η κανναβης αποδειχθηκε πολυ πιο φθηνη και αποδοτικη υλη απο τις περισσοτερες που χρησιμοποιουνται για τα υφασματα.Κατι τετοιο την εκανε επικινδυνη για την οικονομια πολλων χωρων.

 

Τωρα τα θετικα της κανναβης λιγο πολυ αναφερθηκαν εκτος απο το γεγονος πως στην χημειοθεραπεια θα μπορουσα να αποτελεσει φαρμακο με 1% των παρενεργειων σε σχεση με αυτα που ηδη χορηγουνται.Επισης εχει καταδικαστει πιτσαρια γιατι χρησιμοποιουσε αλευρι απο σπορια κανναβης γιατι ειναι πολυ πιο νοστιμο απο το σιταρι(για την ζυμη της πιτσας μιλαμε παντα).Αν ειναι ΔΥΝΑΤΟΝ!!!Επισης για την τιμη που λετε οτι θα ανεβαινε,τοτε στο χερι του χρηστη θα ηταν να ξεκινησει καλλιεργεια ενος η 2 φυτων για να καλυψει τις προσωπικες του αναγκες.Οσο για την φορολογια δν νμζ οτι θα ξεπερνουσε το πανηγυρι που γινεται τωρα απο τους μικροαπατεωνες που δινουν (κακοκαλλιεργημενες και επικινδυνες "φουντες") σε οτι τιμη θελουν και κανοντας οτι νοθεια θελουν.Για αυτο παλια που το αλκοολ ηταν παρανομο οι μισοι επιναν πετρελαιο χωρις να το ξερουν.Τελος θα θεσω και αλλη μια παραμετρο που δν εχει αναφερθει.Ξερετε ποσα παιδια-ενηλικοι εχουν μπει στην φυλακη για εμπορια 100 και 200 γραμμαριων οι οποιο γλυκαθηκαν απο το ευκολο χρημα και μπηκαν σε μια διαδικασια η οποια τους κατεστρεψε την ζωη.Αν ηταν νομιμο θα ειχε μειωθει ως ενα βαθμο πιστευω η μικρο-εμπορια.Τελος θα επαυε να αποτελουσε σκαλοπατι για αλλα ναρκωτικα και εμπλοκη με παρεες που θα παρεσυραν το ατομο σε αλλα επικινδυνα μονοπατια.

 

Αλλα τι να κανουμε απαγορευσαμε το αλκοολ και ποινικοποιησαμε την κανναβη.Φαινεται πριν 80 χρονια ημασταν πιο ανοιχτομυαλοι απο οτι τωρα...

Επεξ/σία από GoLdMaNn
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δηλαδη ΑΠΟΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΑΝ ολες τις ουσιες για προσωπικη χρηση και ειδανε οτι το ποσοστο χρησης επεσε και εσυ μου λες α οχι δεν λενε για το μαυρο.

 

Δεν λέει πουθενά ότι έπεσε το ποσοστό χρήσης. Λέει ότι μειώθηκαν οι θάνατοι απο υπερβολική δόση. Όπως και να έχει βέβαια, η αποποινικοποίηση απέχει έτη φωτός απο αυτό που προτείνεις εσύ. Είναι πολύ σωστό οι χρήστες να αντιμετωπίζονται ως ασθενείς.

 

Άρα δεν μιλάμε καν για κάνναβη. Η συγκεκριμένη έρευνα δεν έχει καμία σχέση με το θέμα μας. Δηλαδή αυτό που προτείνεις εσύ, να μπορεί αφ'ενος να τη πουλάει ο περιπτεράς ελεύθερα και εγώ να πετάγομαι στο περίπτερο και να προμηθεύομαι ένα τσιγαράκι.

 

Παρ'όλα αυτά η έρευνα αναφέρει επίσης ότι εφ'όσον πιάσουν κάποιον χρήστη, συλλαμβάνεται, πάει στο δικαστήριο και απο εκεί μπορεί να οδηγηθεί ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ σε κέντρο αποτοξίνωσης. Όπως είπα και πρίν...η πώληση και καλλιέργεια εξακολουθεί να απαγορεύεται.

 

Άρα που την είδες τη νομιμοποίηση στην Πορτογαλία; Το μόνο διαφορετικό που έγινε είναι αντί να τους πετάνε στη φυλακή τους αντιμετωπίζουν όπως πρέπει - ως ασθενείς.

 

Περιμενω και τις ερευνες με τους θανατους της κανναβης και την διατριβη σου σχετικα με την 2η ερευνα που σου εβαλα για την επικινδυνοτητα καθε ουσιας. Εχεις 2 ουσιες στο εμποριο που αποδεδειγμενα εχουν θανατους. Οχι λιγους αλλα αρκετους. Οταν εσυ και ο δρ g_alkis κανετε την ερευνα σας, επειδη μιλατε με ντοκουμεντα παντα, εδω θα ειμαι. Μεχρι τοτε ομως μην πιειτε ποτα ουτε να καπνισετε. Επισης μην πατε για extreme sports αν το κανετε, γιατι ισως παθετε καποιο ατυχημα και δεν θελω να πληρωνω.

 

Προφανώς και δεν έχει αναφερθεί θάνατος απο "υπερβολική δόση" κάνναβης μέχρι σήμερα. Όμως αυτό απο μόνο του δεν λέει τίποτα. Η κάνναβη σαφώς οδηγεί στην έλλειψη κινήτρων και στην "ψύχωση" γύρω απο τη χρήση του ναρκωτικού. Έτσι έχουμε ανθρώπους "ζόμπι" που είναι στο κόσμο τους όλη μέρα και σκέφτονται μόνο το πως θα πάνε να κάνουν κανα τσιγαράκι. Αυτό είναι ίσως πιο καταστροφικό απο τον θάνατο.

 

Το αλκοόλ είναι σαφως χειρότερο, αλλά αφ'ενός η βραχυπρόθεσμη επίρροιά του είναι πολύ ηπειότερη (ειδικά αν είναι μπύρα δεν είναι τίποτα) και τουλάχιστον σε κράτάει σε εγρήγορση και δεν σε κάνει ζόμπι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αχ αχ, αυτα κανει το κεφαλαιο και σας αποβλακωνει,αντι να αντιδρατε νεοι ανθρωποι στην καθημερινοτητα σας καθεστε και καιτε το κουρκουτι με ξυδια και χορτα και καπνα.

 

Και μετα πατε και ψηφιζετε κομματα που σας υποσχονται αποποινικοποιηση να παρουν κανα ψηφαλακι.

Α και οσο για αυτο σορρυ αλλα δν νομιζω οτι ενα ατομο που δν εχει αποψη,αβουλο και μη αντιδραστικο(με την θετικη εννοια παντα) θα αλλαξει με την αποχη απο την κανναβη η τον καπνο(δν καπνιζω να ξεκαθαρισω).Τωρα οσο για το αλκοολ συμφωνω.Αλλα ισα ισα νομιζω πως η χρηση κανναβης(οταν αυτη δν σε καψει ως προς τον τροπο ζωης σου) σου ανοιγει ενα αλλο παραθυρο στο μυαλο και σου καταριπτει πολλους μυθους.Τελος για το κομματικο δν θα το σχολιασω καν μιας και δν θελω να πιστεψω πως θα πηγαινε καποιος να ψηφισει ΠΑΣΟΚ μονο και μονο για να αποποινηκοποιηθει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Διαβασα ολες τις αποψεις και με πολλα απο αυτα συμφωνω.Αλλα μερικα μου φαινονται παιδαριωδη και αφελη.Ας ξεκινησω λοιπον με το ποστ 47 που ισχυριζεται πως η χρηση υπερτριπλασιαστηκε στην Ολλανδια,του οποιου την ερευνα δν την βλεπω και ιδιαιτερα εγκυρη μιας και δν ξερω τον τροπο με τον οποιο εγινε αυτη η ερευνα.Αν π.χ δειγματοληπτικα αρχισαν να ρωτανε ανθρωπους στην Ελλαδα αν κανουν χρηση κανναβης ειναι λογικο να μην απαντανε ολοι οι χρηστες την αληθεια.Επισης να τονισω πως διαφωνω με την νομιμοποιηση(οχι αποποινηκοποιηση!) ολων των ουσιων(και την πληρη ευθυνη του χρηστη,ακομα και του ενημερωμενου χρηστη) μιας και με την ιδια λογικη να ξανα αποποινηκοποιησουμε την μη χρηση ζωνης κτλ κτλ.Και αυτο γιατι πιστευω πως θα αυξηθουν η εγκληματικοτητα και οι αυτοκτονιες.Τωρα θα ηθελαν ξεκαθαρισω πως "ναρκωτικα" δν ειναι μονο οι απαγορευμενες ουσιες αλλα οποιαδηποτε ουσια προκαλει εξαρτηση(σωματικη ειτε ψυχικη).Συμφωνα παντα με την ετυμολογικη σημασια της λεξης ναρκωτικα ειναι και το τσιγαρο,αλκοολ(ναι ξερω πολυ κοινοτυπο) ακομα και η σοκολατα(και πολλες αλλες ουσιες).Οποτε η αντιληψη ναρκωτικα=θανατος ειναι τελειως λαθος.Τωρα οσο για μενα πιστευω στην νομιμοποιηση της κανναβης(αν και θεωρω πως η Ελλαδα εχει πολυ πιο ριζικα και σοβαρα θεματα να λυσει,για να μπορεσει να υποστηριξει κατι τετοιο,αλλα η αποποινικοποιηση της χρησης ειναι κατι επειγον) και αυτο γιατι το φυτο αυτο,αν και πολλοι δν το γνωριζουν ο βασικοτερος λογος που ποινικοποιηθηκε δν ηταν το κακο που προκαλει στην υγεια αλλα στην τσεπη των βιομηχανιων.Για να εξηγηθω καλυτερα,η κανναβης αποδειχθηκε πολυ πιο φθηνη και αποδοτικη υλη απο τις περισσοτερες που χρησιμοποιουνται για τα υφασματα.Κατι τετοιο την εκανε επικινδυνη για την οικονομια πολλων χωρων.Τωρα τα θετικα της κανναβης λιγο πολυ αναφερθηκαν εκτος απο το γεγονος πως στην χημειοθεραπεια θα μπορουσα να αποτελεσει φαρμακο με 1% των παρενεργειων σε σχεση με αυτα που ηδη χορηγουνται.Επισης εχει καταδικαστει πιτσαρια γιατι χρησιμοποιουσε αλευρι απο σπορια κανναβης γιατι ειναι πολυ πιο νοστιμο απο το σιταρι(για την ζυμη της πιτσας μιλαμε παντα).Αν ειναι ΔΥΝΑΤΟΝ!!!Επισης για την τιμη που λετε οτι θα ανεβαινε,τοτε στο χερι του χρηστη θα ηταν να ξεκινησει καλλιεργεια ενος η 2 φυτων για να καλυψει τις προσωπικες του αναγκες.Οσο για την φορολογια δν νμζ οτι θα ξεπερνουσε το πανηγυρι που γινεται τωρα απο τους μικροαπατεωνες που δινουν (κακοκαλλιεργημενες και επικινδυνες "φουντες") σε οτι τιμη θελουν και κανοντας οτι νοθεια θελουν.Για αυτο παλια που το αλκοολ ηταν παρανομο οι μισοι επιναν πετρελαιο χωρις να το ξερουν.Τελος θα θεσω και αλλη μια παραμετρο που δν εχει αναφερθει.Ξερετε ποσα παιδια-ενηλικοι εχουν μπει στην φυλακη για εμπορια 100 και 200 γραμμαριων οι οποιο γλυκαθηκαν απο το ευκολο χρημα και μπηκαν σε μια διαδικασια η οποια τους κατεστρεψε την ζωη.Αν ηταν νομιμο θα ειχε μειωθει ως ενα βαθμο πιστευω η μικρο-εμπορια.Τελος θα επαυε να αποτελουσε σκαλοπατι για αλλα ναρκωτικα και εμπλοκη με παρεες που θα παρεσυραν το ατομο σε αλλα επικινδυνα μονοπατια.Αλλα τι να κανουμε απαγορευσαμε το αλκοολ και ποινικοποιησαμε την κανναβη.Φαινεται πριν 80 χρονια ημασταν πιο ανοιχτομυαλοι απο οτι τωρα...

 

Ειλικρινά θα διάβαζα με ενδιαφέρον τις απόψεις σου αλλά αυτό το wall-of-text δεν διαβάζεται με τίποτα...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ειλικρινά θα διάβαζα με ενδιαφέρον τις απόψεις σου αλλά αυτό το wall-of-text δεν διαβάζεται με τίποτα...

Σρυ αλλα δν μπορουσα να κοψω τιποτα απο αυτα και μην σε τρομαξω λεγοντας σου ποσα δεν εγραψα :devil:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Kαταρχήν να σημειωθεί πως η πώληση μαριχουάνας στην Ολλανδία, σε ξένους έχει απογορευτεί από την αρχή του Μάρτη. Το διάβαζα πρόσφατα, googlαρετέ το κιόλας για επιβεβαίωση.

Απ όσο ο ίδιος γνωρίζω, όντως οι Ολλανδοί δε πολυασχολούντε με το κάπνισμα της μαριχουάνας.

Κατα βάση οι ξένοι ειναι που πάνε και γινονται λιώμα.

 

Υπάρχει όμως και γενικά διαφορά νοοτροπίας εκεί.

Δε πιστεύω ότι οι Ελληνες είμαστε έτοιμοι για τέτοια ελευθερία.

Ο λόγος είναι πως θεωρώ ότι αν δώσεις ελευθερία σε κάτι "απαγορευμένο" στον Έλληνα θα ζητήσει αμέσως το επόμενο.

 

Γενικά μας θεωρώ αχόρταγους σαν άνθρωπους.

 

Δε θα ήμουν λοιπόν υπέρ, παρόλλο που ίσως κάτι τέτοιο να έδεινε μια ένεση ζωής στην οικονομία μας, αν γινόταν σωστά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...