Προς το περιεχόμενο

Συρία: Έτοιμες για στρατιωτική επίθεση οι ΗΠΑ


tritonas00

Προτεινόμενες αναρτήσεις

τώρα είδα το θέμα και διάβασα λίγο την πρώτη σελίδα.. το ίδιο έργο παίζεται τα τελευτέα 60 χρόνια με διαφορετικούς ηθοποιούς.. προσεχώς και στην ελλάδα...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 565
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Πάντως αυτά που κάνουν τώρα οι Αμερικάνοι τα κάνανε και οι αρχαίοι Ελληνες,οι Αθηναίοι{εμ πως έγινε η Ακρόπολη?},οι Ρωμαίοι,οι Αγγλοι,οι Γάλλοι,οι Σοβιετικοί προσεχώς πάλι οι Κινέζοι  και απο άλλες δυνάμεις λαλλου γαλαξιακού συστήματος  εφόσον ανακαλύψουν τον πλανήτη γη και θέλουν να τον αποικήσουν.

 

Είναι η φύση του ισχυρού,του ανθρώπου.

Δεν αρέσει αλλά δυστυχώς έτσι είναι.

  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν ήθελε πράγματι η Αμερική να φέρει την ειρήνη στον πλανήτη θα μπορούσε να το κάνει μέσω του Ο.Η.Ε. Εφ όσον αποδέχθηκε την υπαρξη στο συμβούλιο ασφαλείας της Κίνας και της Ρωσίας θα μπορούσαν να συνεργάζονται μαζί και να βρίσκουν κοινά αποδεκτές λύσεις.Άλλωστε σύμφωνα με το καταστατικό του Ο.Η.Ε επέμβαση σε ξένη χώρα χωρίς αυτή να έχει κηρύξει τον πόλεμο σε κάποια άλλη εξουσιοδοτείται μόνο από το συμβούλιο ασφαλείας όταν με τις ενέργειες αυτής απειλείτε η σταθερότητα μίας περιοχής ή ενός λαού.Αλλά υπάρχουν τα συμφέροντα στην μέση, σιγά μην έπιασε ο πόνος τον μέσο Αμερικανό (γιατί αυτός εκλέγει τον Ομπάμα)τι έκανε ή τι θα κάνει ο Ασσαντ στην Συρία.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο ασαντ έχει χρησιμοποιήσει κατά πάσα πιθανότητα χημικά όπλα και Σκοτώνει χιλιάδες αμάχους στις πόλεις που έχουν καταλάβει οι αντικαθεστωτικοι.Είναι δικτάτορας και έχει καταπατήσει τα ανθρώπινα δικαιώματα.Η Συρία έχει ήδη πληγή σοβαρά και η μόνη λύση είναι η απομάκρυνση του ασαντ.

Και στο Ιράκ υπήρχαν όπλα μαζικής καταστροφής κατα πάσα πιθανότητα οπότε κάναν ντου τα americunts αλλά.......την συνέχεια την γνωρίζουμε.

 

Η λύση των americunts απέναντι σε χώρες που θρηνούν χιλιάδες νεκρούς αμάχους είναι περισσότερες χιλιάδες νεκροί άμαχοι και ενα puppet στην εξουσία της επιλογής τους :lol: seems democratically legit!!!!

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πάντως αυτά που κάνουν τώρα οι Αμερικάνοι τα κάνανε και οι αρχαίοι Ελληνες,οι Αθηναίοι{εμ πως έγινε η Ακρόπολη?},οι Ρωμαίοι,οι Αγγλοι,οι Γάλλοι,οι Σοβιετικοί προσεχώς πάλι οι Κινέζοι  και απο άλλες δυνάμεις λαλλου γαλαξιακού συστήματος  εφόσον ανακαλύψουν τον πλανήτη γη και θέλουν να τον αποικήσουν.

 

Είναι η φύση του ισχυρού,του ανθρώπου.

Δεν αρέσει αλλά δυστυχώς έτσι είναι.

Οι Έλληνες δύο τεράστιες εκστρατείες που διεξήγαγαν (Τρωικός πόλεμος και εκστρατεία του μεγάλου Αλεξάνδρου) είχαν τα @ρχείδια να πουν ότι το έκαναν για εκδίκηση και όχι για ανθρωπισμό όπως λένε οι σημερινές κότες.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

μπορούν να τον απομακρύνουν οι ιδιοι οι συριοι,δεν διάβασα πουθενά οτι ζήτησαν βοήθεια απο το αμερικα

Οι αντικαθεστωτικοι έχουν ζητήσει βοήθεια,εξάλλου ο ασαντ έχει ισχυρή υποστήριξη απο Ρωσία και οπλισμό καλύτερο.Άμα δεν ήθελε στρατιωτική επέμβαση έπρεπε όταν παλιότερα του είχε προταθεί (με υποστήριξη απ'την Ρωσία) να παραιτηθεί και να γίνουν εκλογές να είχε δεχτεί.deesnider αν γίνει επέμβαση στην Συρία δεν θα είναι σαν το Ιράκ.Ή ΗΠΑ δεν θέλουν μεγάλη εμπλοκή,θα ρίξουν ελάχιστες βόμβες/πυραύλους σε συγκεκριμένους στόχους (πχ κυβερνητικά κτήρια,αποθήκες στρατιωτικού υλικού κα)ώστε απλώς να βοηθήσουν τους αντικαθεστωτικους για να πέσει ο ασαντ.Δηλαδή να αφήσει η Διεθνής Κοινότητα των ασαντ να σκοτώνει χιλιάδες αμάχους;
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και τουλάχιστων εμείς κάναμε 2-3 πολέμους όχι 1.000.000.Άσε που αφήσαμε και κάτι πίσω όχι μόνο συντρίμια.



Δηλαδή να αφήσει η Διεθνής Κοινότητα των ασαντ να σκοτώνει χιλιάδες αμάχους;

 

Όχι, να πάνε οι Αμερικάνοι να μην μείνει κανένας ζωντανός.Να γίνει σωστά η δουλειά.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι αντικαθεστωτικοι έχουν ζητήσει βοήθεια,εξάλλου ο ασαντ έχει ισχυρή υποστήριξη απο Ρωσία και οπλισμό καλύτερο.Άμα δεν ήθελε στρατιωτική επέμβαση έπρεπε όταν παλιότερα του είχε προταθεί (με υποστήριξη απ'την Ρωσία) να παραιτηθεί και να γίνουν εκλογές να είχε δεχτεί.deesnider αν γίνει επέμβαση στην Συρία δεν θα είναι σαν το Ιράκ.Ή ΗΠΑ δεν θέλουν μεγάλη εμπλοκή,θα ρίξουν ελάχιστες βόμβες/πυραύλους σε συγκεκριμένους στόχους (πχ κυβερνητικά κτήρια,αποθήκες στρατιωτικού υλικού κα)ώστε απλώς να βοηθήσουν τους αντικαθεστωτικους για να πέσει ο ασαντ.Δηλαδή να αφήσει η Διεθνής Κοινότητα των ασαντ να σκοτώνει χιλιάδες αμάχους;

Ε για να μην τους σκοτώσει ο Άσσαντ ας τους σκοτώσουν οι ανθρωπιστικοί πάτριοτ. Έστω και ένα παιδί που θα σκοτωθεί από Αμερικανικό πύραυλο θα είναι όνειδος.Τουλάχιστον αυτοί σκοτώνονται μεταξύ τους είναι εσωτερική τους υπόθεση, ποιος έχρισε τις Η.Π.Α χωροφύλακα ώστε να επέμβει;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν τολμούν ας πάνε στο Ιράν.Θα γελάσουμε πάρα πολύ.

 

Θα πανε μην εχεις καμμια αμφιβολια για αυτο και θα εχουν και την παλιοπαρεα μαζι τους γιατι στο πλιατσικο δεν λεει κανενας οχι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

αν γίνει επέμβαση στην Συρία δεν θα είναι σαν το Ιράκ.Ή ΗΠΑ δεν θέλουν μεγάλη εμπλοκή

 

Αυτό, το γνωρίζεις από κάποια έγκυρη πηγή, ή το θέτεις ως προσωπική εκτίμηση; Αν ισχύει το πρώτο, θα μ' ενδιέφερε η παράθεση τής πηγής. Αν ισχύει το δεύτερο ...βαριέμαι!

 

θα ρίξουν ελάχιστες βόμβες/πυραύλους σε συγκεκριμένους στόχους (πχ κυβερνητικά κτήρια,αποθήκες στρατιωτικού υλικού κα)

 

Το ίδιο έλεγαν και για το Ιράκ και, όταν δεν τους βγήκε, άρχισαν τις τρίχες, βαφτίζοντας «παράπλευρη απώλεια» το να σκάει ένας πύραυλος σ' ένα νοσοκομείο, σκοτώνοντας νοσηλευόμενους και προσωπικό και «εξηγώντας» τη διαφορά αυτού, από το να σκοτώνεις άμαχους...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Θα πανε μην εχεις καμμια αμφιβολια για αυτο και θα εχουν και την παλιοπαρεα μαζι τους γιατι στο πλιατσικο δεν λεει κανενας οχι.

Δεν θα το στοιχημάτιζα αυτό άμεσα αλλά ποτέ δεν ξέρεις.Πάντως το Ιράν προμηθεύει με όπλα με δημόσια παραδοχή του τουλάχιστον τρεις εθνότητες και τις οργανώσεις τους Λίβανος:Χεζμπολάχ  Συρία:Ασσαντ  Παλαιστήνη:Χαμάς εκτός τα όσα έχει για τον εαυτό του.Εδώ εμείς που λέμε ότι είμαστε μία αρκετά σοβαρή στρατιωτική δύναμη ή τουλάχιστον είμασταν δεν προμηθεύαμε κανέναν άλλον όπλα αντίθετα προμηθευόμασταν εμείς.Φαντάσου δηλαδή τι ισχύς στρατιωτική έχει το Ιράν που δίνε όπλα σε τόσους αποδέκτες οι οποίοι είναι σχεδόν σε εμπόλεμη κατάσταση και έχουν τεράστιες ανάγκες!Δεν νομίζω ότι είναι  τόσο απλά τα πράγματα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στο θέμα του Ιράν υπάρχει και ο παράγοντας πως το καθεστώς τους έχει λαϊκή υποστήριξη. Στο Ιράκ αντιθέτως ελάχιστοι πολέμησαν για τον Σαντάμ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτό, το γνωρίζεις από κάποια έγκυρη πηγή, ή το θέτεις ως προσωπική εκτίμηση; Αν ισχύει το πρώτο, θα μ' ενδιέφερε η παράθεση τής πηγής. Αν ισχύει το δεύτερο ...βαριέμαι!

 

 

Το ίδιο έλεγαν και για το Ιράκ και, όταν δεν τους βγήκε, άρχισαν τις τρίχες, βαφτίζοντας «παράπλευρη απώλεια» το να σκάει ένας πύραυλος σ' ένα νοσοκομείο, σκοτώνοντας νοσηλευόμενους και προσωπικό και «εξηγώντας» τη διαφορά αυτού, από το να σκοτώνεις άμαχους...

Και στην Γιουγκοσλαβία γέφυρες σημάδευαν στην Ευρώπη μέσα!Τότε ακούστηκε για πρώτη φορά ο όρος παράπλευρη απώλεια γιατί εδώ είναι Ευρώπη δεν είναι Κανταχάρ, δεν μπορούσαν να το μπαλώσουν οπότε εφηύραν τον όρο παράπλευρη απώλεια.Εγώ δεν θέλω να πάθουν κάποτε τα ίδια και οι Η.Π.Α γιατί λυπάμαι τον κοσμάκη που δεν φταίει σε τίποτα!Αυτό που εύχομαι και ελπίζω είναι να αυξηθούν  οι αποσχιστικές τάσεις που έχουν οπαδούς σε όλες τις πολιτείες των Η.Π.Α ακόμα και στις 13 πρώτες και να διαλυθεί αυτός ο γενικός δερβέναγας.Δύσκολο αλλά οψόμεθα

 

Στο θέμα του Ιράν υπάρχει και ο παράγοντας πως το καθεστώς τους έχει λαϊκή υποστήριξη. Στο Ιράκ αντιθέτως ελάχιστοι πολέμησαν για τον Σαντάμ.

Ποιο καθεστώς τους;Εκλογές δεν γίνονται;Όλοι λέγανε τον Αχμαντινετζάντ δικτάτορα.Έχεις δει εσύ δικτάτορα να χάνει στις εκλογές;Δεν σου την λέω απλά επισημαίνω πόσο έχουν περάσει την ατζέντα τους οι Αμερικανοί.Άκου εκεί δικτάτορας και να χάνει στις εκλογές.Δικτάτορας ήταν ο  Σασντάμ Χουσείν

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και στην Γιουγκοσλαβία γέφυρες σημάδευαν στην Ευρώπη μέσα!Τότε ακούστηκε για πρώτη φορά ο όρος παράπλευρη απώλεια γιατί εδώ είναι Ευρώπη δεν είναι Κανταχάρ, δεν μπορούσαν να το μπαλώσουν οπότε εφηύραν τον όρο παράπλευρη απώλεια.Εγώ δεν θέλω να πάθουν κάποτε τα ίδια και οι Η.Π.Α γιατί λυπάμαι τον κοσμάκη που δεν φταίει σε τίποτα!Αυτό που εύχομαι και ελπίζω είναι να αυξηθούν  οι αποσχιστικές τάσεις που έχουν οπαδούς σε όλες τις πολιτείες των Η.Π.Α ακόμα και στις 13 πρώτες και να διαλυθεί αυτός ο γενικός δερβέναγας.Δύσκολο αλλά οψόμεθα

 

Ποιο καθεστώς τους;Εκλογές δεν γίνονται;Όλοι λέγανε τον Αχμαντινετζάντ δικτάτορα.Έχεις δει εσύ δικτάτορα να χάνει στις εκλογές;Δεν σου την λέω απλά επισημαίνω πόσο έχουν περάσει την ατζέντα τους οι Αμερικανοί.Άκου εκεί δικτάτορας και να χάνει στις εκλογές.Δικτάτορας ήταν ο  Σασντάμ Χουσείν

καθεστώς το [kaθestós] Ο γεν. καθεστώτος, πληθ. καθεστώτα, γεν. καθεστώτων : 1α. ο τρόπος με τον οποίο κυβερνάται ένα κράτος ή είναι οργανωμένη μια κοινωνία: Πολιτικό ~, πολίτευμα. Kοινωνικό ~, σύστημα. Kοινοβουλευτικό / δημοκρατικό / μοναρχικό / απολυταρχικό / αστικό / σοσιαλιστικό / κομμουνιστικό ~.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...