AMD Arctic Islands, Greenland/Vega, Baffin-Ellesmere/Polaris

[Ailuros]

Ενα θέμα που βλέπω εγώ είναι ότι δεν υπερχρονίζουν πολύ οι πυρήνες της AMD ενώ της Nvidia έχουμε δει custom καρτες με 25-30% πάνω πυρήνα. 

Εκεί χάθηκε και εντελώς το παιχνίδι fury vs 980ti

 

Για να μην μπερδευτεί ο μέσος αναγνώστης είναι άλλο κεφάλαιο ο υπερχρονισμός και άλλο οι default χρονισμοί που καθορίζουν οι δύο εταιρείες. Υπάρχει σχέση αλλά αυτή είναι έμμεση.

 

H ανώτερη κατανάλωση που δίνει για παράδειγμα η NV για μια GTX980@default clocks είναι 165W και αυτό βέβαια πάντα για το reference design. Η ΕVGA για παράδειγμα ξεκινάει για τις δικές της εκδόσεις από τα 180W και φτάνει στην υψηλότερα χρονισμένη τα 300W. ΄Οταν ξεκινάς από πολύ χαμηλή κατανάλωση με default χρονισμούς είναι λογικό ότι θα έχεις και πολύ μεγαλύτερα περιθώρια αύξησης χρονισμών σε custom SKUs. Θα ήταν μάλλον δύσκολο να εξηγήσουν σε κάθε κατασκευαστή ή και πελάτη γιατί υπερχρονισμένη έκδοση Χ μιας Radeon ξαφνικά καταναλώνει κάτι λιγότερο από 400W μέγιστη κατανάλωση.

 

Για αυτό και πάντα ήμουν υπέρμαχος μιας όσο το δυνατόν καλύτερης σχέσης perf/W και από ότι φαίνεται το Polaris έχει πολύ καλές βάσεις σε αυτόν τον τομέα.

[CarbonFibre]

To θέμα είναι όμως ότι η nvidia μπορεί να ανταλάξει επιδόσεις με κατανάλωση ενώ η AMD με τις τελευταίες της υποποιήσεις δεν έχει αυτή τη δυνατότητα.

Ενας extreme gamer θα προτιμήσει πχ 20% παραπάνω επιδόσεις και ας έχει μεγαλύτερη κατανάλωση πιστεύω. 

[Psycho_Warhead]

Η αλήθεια είναι πως η 980Ti ξεφεύγει πολύ με O/C σε επιδόσεις και όντως οι Fury δεν την φτάνουν. Εγώ περιμένω να δω στην νέα γενιά όμως πως θα είναι τα πράγματα. Στην πρώτη γενιά GCN η AMD είχε μεγαλύτερο boost με O/C απ' ότι το Kepler.

[Ailuros]

To θέμα είναι όμως ότι η nvidia μπορεί να ανταλάξει επιδόσεις με κατανάλωση ενώ η AMD με τις τελευταίες της υποποιήσεις δεν έχει αυτή τη δυνατότητα.

Ενας extreme gamer θα προτιμήσει πχ 20% παραπάνω επιδόσεις και ας έχει μεγαλύτερη κατανάλωση πιστεύω. 

 

Μια ποσοστιαία εκτίμηση για το τι ποσοστό αντιπροσωπεύει ακριβώς η μειοψηφία των extreme gamers; Παίρνεις το ούτως ή άλλως μικρό ποσοστό των enthusiasts και το τριχοτομείς άλλη μια φορά για να βρεις την μειοψηφία της μειοψηφίας.

 

Η AMD έχει άμεση ανάγκη να επανακτήσει χαμένα εδάφη σε μερίδια αγορών. Εσύ ΠΟΥ θα έβαζες ακριβώς τις προτεραιότητές σου στην θέση τους δεδομένου ότι και οι πόροι τους είναι περιορισμένοι;

[CarbonFibre]

Εντάξει αν το πηγαίνεις στο "μεγάλο παιχνίδι" , εγώ μιλάω για το τί με ενδιαφέρει προσωπικά σε μια κάρτα σαν enthusiast.

[Ailuros]

Εντάξει αν το πηγαίνεις στο "μεγάλο παιχνίδι" , εγώ μιλάω για το τί με ενδιαφέρει προσωπικά σε μια κάρτα σαν enthusiast.

 

Σεβαστό. Ωστόσο δεν ενδιαφέρει οπωσδήποτε όλους τους enthusiasts. Eγώ προσωπικά δεν θα ανέβαζα κατά 65% την μέγιστη κατανάλωση μιας οποιασδήποτε επεξεργαστικής μονάδας για να κερδίσω κάτω από 17% επιδόσεις όπως το προηγούμενό μου παράδειγμα με τις εκδόσεις της EVGA http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=04G-P4-5988-KR Αν μιλάγαμε για μια αύξηση επιδόσεων τουλάχιστον 30% φυσικά θα το συζητούσα με αυτή την αύξηση κατανάλωσης.

[jimakos234]

για να δούμε και με το καινουριο bios/firmware update αν θα δούμε καμια διαφορά σε fury x - 980ti , καθώς λένε ότι βελτιώνει το OC και το UEFI

[Psycho_Warhead]

AMD Polaris 10 GPU To Offer Near 980 Ti Performance For 299 USD?

[Ailuros]

Με GDDR5 πολύ φοβάμαι ότι πάντα θα είναι στο "κοντά" όπου το κοντά είναι και σχετικό γιατί άλλο το τι ομορφιές πετυχαίνεις σε συνθετικά προγράμματα και άλλο σε μέσο όρο σε πραγματικό χρόνο. Το μοναδικό ευχάριστο είναι ότι επιτέλους ξεκαθαρίζει το τοπίο ότι για Χ επιδόσεις δεν γίνεται να έχεις μόνο μέγιστη κατανάλωση στα 120W όπως περίμεναν μερικοί.

[Psycho_Warhead]

Δηλαδή η AMD δεν θα χρησιμοποιήσει GDDR5X;

[Ailuros]

Για την ώρα δεν βλέπω τίποτα. Επίσης για όσους παραμυθάδες της Χαλιμάς σε άλλα fora περίμεναν HBM σε Polaris, τώρα το παραμύθι άλλαξε ότι τάχα μου η AMD προόριζε και HBM για Polaris αλλά το μετάνιωσε τελευταία στιγμή. Φυσικά όσοι λέγαν εδώ και χρόνια ότι για την αρχή οτιδήποτε HBM θα παραμείνει μόνο στο high end κάπνιζαν μάλλον παραισθησιογόνες ουσίες.

 

Ωμά, ψύχραιμα και ρεαλιστικά: αν το μεγαλύτερο Polaris SKU έχει επιδόσεις κάπου στην γειτονιά μιας 980, καταναλώνει μέγιστο 175W και στοιχίσει γύρω στα 4 κατοστάρικα (ευρά τελική τιμή στο Ελλάντα...) τότε είναι χαράς Ευγγέλια. Τα υπόλοιπα ήταν απλά χαλασμένοι χρησμοί της κακιάς ώρας.

[Psycho_Warhead]

Και 'γω βλέπω ότι το κορυφαίο Polaris θα είναι σαν μια 390X και τίποτα παραπάνω, άρα φαντάζομαι ότι το 104-400 θα παίζει μόνο του μπάλα.

[Ailuros]

Υποψιάζομαι ότι η χρυσή τομή για τιμή/απόδοση/κατανάλωση θα είναι στο 104-200.

[Psycho_Warhead]

Έτσι πιστεύω και 'γω με επιδόσεις 980Ti η μια τρίχα πιο κάτω.

[Aten-Ra]

Εγώ εμμένω ότι το Polaris 10 (100-120W TDP) την GM204 την έχει για breakfast, ιδιαίτερα σε DX-12.