Προς το περιεχόμενο

AMD Arctic Islands, Greenland/Vega, Baffin-Ellesmere/Polaris


Ailuros

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Και ότι έλεγα να πάρω μια 380 / x.

 

Μου το έκανε ξανά πέρυσι όταν έλεγα να πάρω μια 285.

 

Mέχρι την πρώτη ανακοίνωση έχουμε τουλάχιστον ένα εξάμηνο, δεν συζητάμε καν για εγχώρια διαθεσιμότητα σε μοντέλο που θα είναι λίγο πολύ στα βαλάντια που ψάχνει ο περισσότερος κόσμος. Μην καταλήξεις να περιμένεις για πάντα γιατί είναι αμαρτία.

 

΄Οχι ότι έχει καμιά ιδιαίτερη σημασία αλλά οι 285 με τις 380 είναι τι τον κρέμασες τι τον παλούκωσες....με το Polaris μάλλον αναμένουμε πολύ πιο θεαματικές διαφορές.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

Και ότι έλεγα να πάρω μια 380 / x.

 

Μου το έκανε ξανά πέρυσι όταν έλεγα να πάρω μια 285.

 

Για μένα ο κανόνας που βάζω είναι η κάρτα που κάνω upgrade να έχει τουλάχιστον 1.8-2X επιδόσεις από αυτήν που έχω στην κατοχή μου. Το να αναβαθμίζεις για +20% επιδόσεις δεν είναι λογικό ακόμα και αν σου περισεύουν λεφτά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Mέχρι την πρώτη ανακοίνωση έχουμε τουλάχιστον ένα εξάμηνο, δεν συζητάμε καν για εγχώρια διαθεσιμότητα σε μοντέλο που θα είναι λίγο πολύ στα βαλάντια που ψάχνει ο περισσότερος κόσμος. Μην καταλήξεις να περιμένεις για πάντα γιατί είναι αμαρτία.

 

΄Οχι ότι έχει καμιά ιδιαίτερη σημασία αλλά οι 285 με τις 380 είναι τι τον κρέμασες τι τον παλούκωσες....με το Polaris μάλλον αναμένουμε πολύ πιο θεαματικές διαφορές.

 

Kατι μου λεει οτι δεν θα ειναι θεαματικες οι διαφορες στις επιδοσεις με το καλημερα, θα μικρυνουν κατα πολυ τον πυρηνα, θα βελτιωσουν κατα πολυ την καταναλωση και θα δωσουν και ενα τυπικο 30% στις επιδοσεις, εχουν να βγαλουν πολλα χρονια στα 14nm για να παρουσιασουν με το καλημερα πυρηνες μεγεθους fiji και gm200.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

΄Εχεις υπόψιν σου πόσα δις transistors χωράνε π.χ. σε 300 τετραγωνικά χιλιοστά 14/16FF; 

 

Αναλογως τον πυρηνα, χοντρικα 4 φορες περισσοτερα απ'οτι στα 28nm.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αναλογως τον πυρηνα, χοντρικα 4 φορες περισσοτερα απ'οτι στα 28nm.

 

Οι διαφορές σε κάθε οικογένεια σε πυκνότητα είναι μηδαμινές και αν πράγματι έφτανε τις 4 φορές θα είχανε κατουρήσει τα βρακιά τους από χαρά οι IHV. Για 14/16FF ρώτησα και όχι για 10FF.

 

Στα 1.9x είναι που σημαίνει όμως ότι στα μόλις 300mm2 μπορείς θεωρητικά να χωρέσεις περίπου τις επιδόσεις μιας FuryX ή GM200, πράγμα που αναιρεί την αρχική σου εκτίμηση γιατί ο Πασχάλης ξέρουμε ήδη ότι θα είναι στα 17 δις transistors. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι διαφορές σε κάθε οικογένεια σε πυκνότητα είναι μηδαμινές και αν πράγματι έφτανε τις 4 φορές θα είχανε κατουρήσει τα βρακιά τους από χαρά οι IHV. Για 14/16FF ρώτησα και όχι για 10FF.

 

Στα 1.9x είναι που σημαίνει όμως ότι στα μόλις 300mm2 μπορείς θεωρητικά να χωρέσεις περίπου τις επιδόσεις μιας FuryX ή GM200, πράγμα που αναιρεί την αρχική σου εκτίμηση γιατί ο Πασχάλης ξέρουμε ήδη ότι θα είναι στα 17 δις transistors. 

 

Πως τοτε θα χωρεσουν 17δις τρανσιστορς δηλαδη τα διπλασια σχεδον απο το gm200 και θα μειωσουν και σημαντικα την καταναλωση, λογικα αφου μιλας για 1.9x περισσοτερα τρανσιστορς ανα mm2 για να χωρεσουν 17δις θα μιλαμε παλι για 600mm2 πυρηνα, οποτε κανενα οφελος για την καταναλωση.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πως τοτε θα χωρεσουν 17δις τρανσιστορς δηλαδη τα διπλασια σχεδον απο το gm200 και θα μειωσουν και σημαντικα την καταναλωση, λογικα αφου μιλας για 1.9x περισσοτερα τρανσιστορς ανα mm2 για να χωρεσουν 17δις θα μιλαμε παλι για 600mm2 πυρηνα, οποτε κανενα οφελος για την καταναλωση.

 

Η κατανάλωση μετράται σαν Gflops/ Watt, δεν έχει να κάνει με το μέγεθος του πυρήνα πέρα από ελάχιστες διαφορές.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πως τοτε θα χωρεσουν 17δις τρανσιστορς δηλαδη τα διπλασια σχεδον απο το gm200 και θα μειωσουν και σημαντικα την καταναλωση, λογικα αφου μιλας για 1.9x περισσοτερα τρανσιστορς ανα mm2 για να χωρεσουν 17δις θα μιλαμε παλι για 600mm2 πυρηνα, οποτε κανενα οφελος για την καταναλωση.

 

Εκτός της λογικότατης απάντησης που σου έδωσε ήδη ο προλαλήλας, ο Πασχάλης είναι μικρότερος σε τετραγωνικά χιλιοστά από το GM200 λόγω πιθανής αυξημένης πυκνότητας. Η αύξηση πυκνότητας όμως έμμεσα μπορεί και αυτή να αυξήσει την κατανάλωση αν ο κατασκευαστής το παρακάνει. Ποιός είπε που και γιατί ότι ο Πασχάλης θα έχει σημαντική μείωση κατανάλωσης έναντι του GM200; Oι πρώτες εκδόσεις για επαγγελματικές αγορές των Tesla θα είναι πιθανότατα πάλι στα 225-235W TDP και όταν και εφόσον βγάλουν GP100 για desktop σε πλήρη έκδοση στα 250W TDP.

 

Το ότι οι δείκτες perf/W θα είναι πολύ υψηλότεροι είναι αυτονόητο.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Καλησπέρα παιδιά, σορρυ για την άκυρη ερώτηση αλλά ξέρει κάποιος τι διάφορα σε επιδόσεις θα δούμε σε σύγκριση με τις r9 3..? Πέρα από το ότι θα καταναλώνουν λιγότερο, ποσό της % διάφορα θα δούμε; Όταν βγουν ποσό θα πέσει η τιμή της προηγούμενης γενιάς (της 390 για παράδειγμα) μπορεί κανείς να υπολογίσει; Και τέλος ποτέ να τις περιμένουμε; Διάβασα και εδώ αλλά και σε κάποια αλλα sites ότι θα έρθουν στις αρχές του καλοκαιριού, αυτό σημαίνει ότι από Ιούνιο θα είναι στην αγορά ή στην Ελλάδα θα τις δούμε κάνα δίμηνο μετά; Σκοπεύω να χτίσω τον πρώτο μου gaming pc τον Απρίλιο και δεν θέλω να δώσω 380€ για μια 390 και μετά από δύο μήνες να βγουν οι arctic islands και να είναι 30% καλύτερες. Αξιζει να βολευτω με την onboard για κάνα δίμηνο; Εάν μπορεί κάποιος να μου λύσει αυτες τις βασικες απορίες θα το εκτιμούσα πολύ γιατι το κάθε site λέει ότι θέλει και έχω από αποπροσανατολιστεί εντελώς.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Eάν σκοπεύεις να φτιάξεις ένα σύστημα τον Απρίλιο θα ήταν σαφώς λογικότερο να περιμένεις μερικούς μήνες ακόμα. 

 

Πέρα από αυτά όταν μια εταιρεία σου λέει ότι Χ νέα αρχιτεκτονική θα έχει μέχρι και διπλάσιες επιδόσεις στην ίδια κατανάλωση τι να εννοεί άραγε; 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πέρα από το ότι η AMD ανακοίνωσε ότι έρχονται οι Polaris το καλοκαίρι δεν υπάρχουν πολλές πληροφορίες. Γιατί στην CES 2016 έφερε μια κάρτα που έχει 70% λιγότερη κατανάλωση από αντίστοιχη της Nvidia? Γιατί δεν έκανε μια επίδειξη δύναμης? Κάτι δεν πάει καλά εδώ.

 

Τι θα γίνει με το stock στα 28nm? Πως θα τις ξεφορτωθεί? Τι τιμές θα έχουν οι καινούργιες κάρτες και τι κατηγορίες θα καλύπτουν?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πέρα από το ότι η AMD ανακοίνωσε ότι έρχονται οι Polaris το καλοκαίρι δεν υπάρχουν πολλές πληροφορίες. Γιατί στην CES 2016 έφερε μια κάρτα που έχει 70% λιγότερη κατανάλωση από αντίστοιχη της Nvidia? Γιατί δεν έκανε μια επίδειξη δύναμης? Κάτι δεν πάει καλά εδώ.

 

Τι θα γίνει με το stock στα 28nm? Πως θα τις ξεφορτωθεί? Τι τιμές θα έχουν οι καινούργιες κάρτες και τι κατηγορίες θα καλύπτουν?

 

 

 

Αυτά μόνο ο Κάλχας τα ξέρει. :-D

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πέρα από το ότι η AMD ανακοίνωσε ότι έρχονται οι Polaris το καλοκαίρι δεν υπάρχουν πολλές πληροφορίες. Γιατί στην CES 2016 έφερε μια κάρτα που έχει 70% λιγότερη κατανάλωση από αντίστοιχη της Nvidia? Γιατί δεν έκανε μια επίδειξη δύναμης? Κάτι δεν πάει καλά εδώ.

 

Τι θα γίνει με το stock στα 28nm? Πως θα τις ξεφορτωθεί? Τι τιμές θα έχουν οι καινούργιες κάρτες και τι κατηγορίες θα καλύπτουν?

 

Γιατί η πράσινη στην CES μας έδειξε κάτι απτό και ανησυχήσαμε; Τουναντίον μας έδειξε πάλι ο Jensen ένα Drive PX2 το οποίο έχει 2 υποτιθέμενους ταπεινούς Pascal GPU πυρήνες και ο κόσμος όλος μέσα σε λεπτά αναγνώρισε ότι πρόκειται μόνο για 2 GM204 πυρήνες (αν ήμουν Βρετανός θα του καλούσε another wood screw moment). Αν μη τι άλλο το Polaris το είδαν άνθρωποι του τύπου να τρέχει σε πραγματικό χρόνο. Σε πραγματική μετάφραση σημαίνει ότι για τουλάχιστον ένα μικρό χρονικό διάστημα η μία προηγείται χρονικά σε development της άλλης και σε αφήνω να μαντέψεις ποιά θα μπορούσε να είναι αυτή.

 

Oι τιμές και των πράσινων και των κόκκινων καρτών γραφικών με κατασκευασμένους πυρήνες σε FinFET πρωτόκολλα θα είναι υψηλές γιατί και η κατασκευή των τελευταίων είναι ανέλπιστα ακριβή. Για stock δεν νομίζω να τους μείνει και τίποτα αξιοσημείωτο. Δεν κατασκευάσαν ποτέ Fiji με το ττετραγωνικό χιλιόμετρο ούτε είχαν ποτέ ιδιαίτερη ζήτηση για να προγραμματίσουν εξεζητημένες ποσότητες παραγωγής σε ακριβούς πυρήνες. Τα ρέστα μετονομάζονται και μπαίνουν σε λαπιτόπια του μέλλοντος όπως το κάνουν πάντα. 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...