Προς το περιεχόμενο

Η Κίνα θέλει να κατασκευάσει σταθμό συλλογής ηλιακής ενέργειας στο διάστημα


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

1 ώρα πριν, el97639 είπε

καποιος απο το υπουργειο τους θελει να φαει λεφτα με εικονικο προτζεκτ

εδω φαγανε τα πονυ που τους ειχε στειλει ο αλλος για αναπαραγωγη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 83
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

11 ώρες πριν, hyperspaced είπε

Τα βλέπετε αυτά τα κίτρινα τετραγωνάκια στον χάρτη πιο κάτω;

AreaRequired1000.jpg

Αν τα καλύψουμε αυτά με φωτοβολταϊκά, τότε δεν χρειαζόμαστε καθόλου ορυκτά καύσιμα.

370,000 Km^2 φωτοβολταϊκά ΣΤΗ ΓΗ. Όχι στο διάστημα. 

370 για το 2008 κοντα 500 για το 2030.

Χωρις να ειμαι καποιος ειδικος μισο εκτατομμυριο τετραγωνικα χιλιομετρα μου φαινονται παρα πολλα.Σα να γεμιζεις ολη την Ισπανια απο απο ακρη σε ακρη με πανελς.Μετα εχεις και τα καλωδια.

Τουλαχιστον σε εμενα που δεν το εχω ψαξει καθολου μπυ φαινεται δυσκολο και ακριβο επιχειρημα.

11 ώρες πριν, hyperspaced είπε

Τα βλέπετε αυτά τα κίτρινα τετραγωνάκια στον χάρτη πιο κάτω;

AreaRequired1000.jpg

Αν τα καλύψουμε αυτά με φωτοβολταϊκά, τότε δεν χρειαζόμαστε καθόλου ορυκτά καύσιμα.

370,000 Km^2 φωτοβολταϊκά ΣΤΗ ΓΗ. Όχι στο διάστημα. 

370 για το 2008 κοντα 500 για το 2030.

Χωρις να ειμαι καποιος ειδικος μισο εκτατομμυριο τετραγωνικα χιλιομετρα μου φαινονται παρα πολλα.Σα να γεμιζεις ολη την Ισπανια απο απο ακρη σε ακρη με πανελς.Μετα εχεις και τα καλωδια.

Τουλαχιστον σε εμενα που δεν το εχω ψαξει καθολου μπυ φαινεται δυσκολο και ακριβο επιχειρημα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

απο τα σχολια σε ενα τοσο ομορφο αρθρο, μπορεις να καταλαβεις αμεσως ποιοι εχουν apple συσκευες. Το μενος τους προς τους κινεζους ειναι απυθμενο. Κλασσικοι ελληναραδες. Οτι δεν μπορουν να φτασουν...

 

  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 ώρες πριν, hyperspaced είπε

Τα βλέπετε αυτά τα κίτρινα τετραγωνάκια στον χάρτη πιο κάτω;

AreaRequired1000.jpg

Αν τα καλύψουμε αυτά με φωτοβολταϊκά, τότε δεν χρειαζόμαστε καθόλου ορυκτά καύσιμα.

370,000 Km^2 φωτοβολταϊκά ΣΤΗ ΓΗ. Όχι στο διάστημα. 

και ποιος θα κρατά τα κάτοπτρα καθαρά για να εγγυάται πως δεν θα έχεις πρόβλημα στην απόδοση; μεταφορά της ενέργειας; τι απώλειες θα έχεις;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μην έχετε δεδομένο ότι όλα είναι εφικτά. Πχ, η ανθρωπότητα ζει σε ένα πλανήτη όπου οριακά μπορούμε να ξεφύγουμε από τη βαρύτητα της γης. Λίγο πιο μεγάλη να ήταν η βαρύτητας της γης και το διάστημα θα το βλέπαμε με τηλεσκόπιο μόνο. Το μέλλον είναι σε χρήση πετρωμάτων που είναι ήδη στο διάστημα για κατασκευές. Αναφορικά με την ενέργεια, πιο πιθανό είναι να εκμεταλλευτούμε (και αξίζει) την ενέργεια cold fusion που βάσει πειραμάτων θα το καταφέρουμε σε 10-20 χρόνια το πολύ. Μετά ακολουθεί η απόλυτη λύση, ύλη-αντιύλη με 100% απόδοση μετατροπής μάζας σε ενέργεια. Οι διαστημικοί σταθμοί και τα άλλα είναι ωραίες λύσεις αλλά στην πράξη καταλήγουν μη-πρακτικές. Καλές ιδέες αλλά υπάρχουν καλύτερες.  Το συγκεκριμένο project αξίζει πολύ για ένα λόγο απόκτηση τεχνογνωσίας στο διάστημα. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

11 ώρες πριν, ELMastas είπε

Πολλά χρόνια έβαλες νομίζω αδερφέ,εγώ πιστεύω πως σε πολύ λιγότερα χρόνια (πιθανώς 40-70) όποιος ζει,θα δεί φοβερά πράγματα τεχνολογικά,αλλά οκ εκτιμήσεις κάνουμε βάσει όσων βλέπουμε γύρω μας και όσων βλέπουμε στα ΜΜΕ και στο διαδύκτιο,δυστυχώς όσο υπάρχουν τεράστια συμφέροντα στο ενεργειακό που έχουν "καλωδιώσει"την Γη δεν ξέρουμε πόσο θα τραβήξει ακόμα η ιστορία με τα ορυκτά καύσιμα μόλυνση κλπ πάντος εγω θα σου πω οτι είναι πολύ πιθανόν,να υπάρχουν ήδη άγνωστοι στο "ευρύ κοινό" τρόποι αποθήκευσης μεγάλων ποσών ενέργειας (βέβαια οχι κλίμακας/τύπου Dyson sphere αλλά τουλάχιστον ενέργειας για σπίτια,εργοστάσια κλπ) καθώς και ορισμένοι τρόποι free ενέργειας.Οπως και νάχει επικροτώ νέες ιδέες απο όπου και αν είναι,όταν είναι για κάτι που θα βελτιώνει την ανθρωπότητα σε τεχνολογία και βιοτικό επίπεδο,αρκεί να μην γίνεται εις βάρος της φύσης και του περιβάλλοντος όπως γίνεται πολλές δεκαετίες τώρα και στο οποίο για χάρη του κέρδους και του υπερκαταναλωτισμού έχουμε ήδη κάνει τεράστια ζημιά....

 

Υπολογίζεις χωρίς τον ξενοδόχο που λέει και η παροιμία. Και ο ξενοδόχος είναι η οικονομία. Εάν συνεχίσει να επιδοτείτε η ανάπτυξη τεχνολογίας με τους σημερινούς ρυθμούς είναι πιθανή η χρονική σου πρόβλεψη αλλά υπάρχει ένα τεράστιο αλλά. Όλοι οι μελοντολόγοι και οι οικονομολόγοι προβλέπουν μια τεράστια οικονομική κρίση που υπολογίζεται ότι θα συμβεί μεταξύ του 2020-2040 και θα αλλάξει τελείως τον κόσμο όπως τον ξέρουμε. Ο λόγος είναι οι εγγενείς παθογένειες του καπιταλιστικού συστήματος οι οποίες ήδη έχουν αρχίσει και εκδηλώνονται όλο και ποιο εμφαντικά. Ο προστατευτισμός του Τραμπ στην οικονομία των ΗΠΑ είναι αποτέλεσμα των προβλημάτων που έχουν δημιουργηθεί και μια προσπάθεια να κερδηθεί λίγος χρόνος. Η κατάρρευση όμως του συστήματος είναι αναπόφευκτη, αυτό το λένε όλοι οι μεγάλοι οικονομολόγοι και φυσικά αυτό θα πάει πολύ πίσω τις επενδύσεις στον τεχνολογικό τομέα. Κανένας δεν ξέρει πως θα εξισορροπηθεί η κατάσταση και μετά από πόσα χρόνια ενώ οι πιθανότητες να συμβούν μεγάλοι και καταστροφικοί πόλεμοι είναι μεγάλες. Οι δυστοπίες που περιγράφουν οι συγγραφείς Ε.Φ. θα μας βρουν σε μικρό ή μεγάλο βαθμό. Ακόμα και ο Άρθουρ Κλαρκ είχε γράψει για αυτό και το υπολόγιζε γύρω στο 2030. Οπότε μη περιμένεις μεγάλα τεχνολογικά άλματα όταν ξεκινήσει αυτή η ιστορία. Τα καλά χρόνια που μας μένουν είναι λίγα φίλε ενώ όλα δείχνουν ότι τελικά η κατάρρευση του συστήματος θα γίνει μέσα στην δεκαετία του 2020.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, Choulio είπε

Οι "επιστημονικες ελιτ" οπως τις οριζεις λοιπον ειναι κατι που θα ηθελες ή νομιζεις πως υπάρχει για να ταιριάζει στον τροπο που εσύ αντιλαμβάνεσαι τον κόσμο. Γιατι οι επιστημονες αξιοποιουν την γνωση και τις επιστημες προς οφελος μας. Αν κάποια ομαδα ανθρωπων πρεπει να παραδεχτουμε οτι προσφεραν πολλα (πιθανοτατα τα περισσοτερα) στην ανθρωπότητα αυτοι ειναι σιγουρα οι επιστημονες οι οποιοι οτι κανουν το κανουν για την επιστημη. Το πως χρησιμοποιειτε κάθε επιτευγμα δεν ειναι θεμα επιστημόνων και κακως τα μπερδευεις.

Δεν μπορω να δεχτω απο κάποιον να ισχυριζεται δημόσια οτι υπάρχουν κακοι επιστημονες που τους ονομάζει "επιστημονικες ελιτ" οι οποιοι δουλευουν "για την εξουσια". Εχω καθε δικαιωμα (και καθηκον βασικα) να απανταω σε τετοιους ισχυρισμους και κολλημενες αποψεις και δεν χρειάζομαι την αδεια σου.

Συνεχιζεις να με κρινεις και να με χαρακτηριζεις χωρις να εχεις τετοιο δικαιωμα , και δεν υπαρχουν μονο καλοι επιστημονες (θεωρηθεις καλο και τον  Γιοζεφ Μενγκελε ; ) , και την δεκαετεια το 60 οι εταιρειες τσιγαρων πληρωσαν "επιστημονες" να λενε οτι δεν υπαρχουν επαρκη επιστημονικα δεδομενα οτι το τσιγαρο βλαπτει την υγεια , το εκαναν για οφελος μας μαλλον .

Εχεις δικαιωμα να μην συμφωνεις , δεν εχεις δικαιωμα να εισαι αγενης , εγω δεν σε χαρακτηρισα ουτε σε εκρινα 

 

Επεξ/σία από jimmyl
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, jimarass26 είπε

  Μετά ακολουθεί η απόλυτη λύση, ύλη-αντιύλη με 100% απόδοση μετατροπής μάζας σε ενέργεια.

 

100% απόδοση μπορεί να έχει, το ζήτημα είναι ότι δεν υπάρχει αντιύλη στο γνωστό μας σύμπαν οπότε θα πρέπει να την παράξουμε και αυτό θα απαιτούσε ανάλογη ενέργεια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 ώρες πριν, anax111 είπε

Η τεχνολογία μεταφοράς ενέργειας με μικροκύματα είναι υπαρκτή και μπορεί να δουλέψει ακόμα και τώρα αλλά λόγω της φύσης της είναι αδύνατον να μην προκαλέσει προβλήματα στην ατμόσφαιρα. Θα θερμαίνουν αναγκαστικά όλους τους υδρατμούς της ατμόσφαιρας που θα βρουν στο δρόμο τους.

Υπάρχουν μικροκυματικές μπάντες συχνότητητων οι οποίες εξασθενούνται λίγο εώς σχεδόν καθόλου απο την ατμόσφαιρα και τους υδρατμούς.

Ενδεικτικά:

2-03.gif.5d765ff459545eb11abe195f9d917aed.gif

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

39 λεπτά πριν, anax111 είπε

 

Υπολογίζεις χωρίς τον ξενοδόχο που λέει και η παροιμία. Και ο ξενοδόχος είναι η οικονομία. Εάν συνεχίσει να επιδοτείτε η ανάπτυξη τεχνολογίας με τους σημερινούς ρυθμούς είναι πιθανή η χρονική σου πρόβλεψη αλλά υπάρχει ένα τεράστιο αλλά. Όλοι οι μελοντολόγοι και οι οικονομολόγοι προβλέπουν μια τεράστια οικονομική κρίση που υπολογίζεται ότι θα συμβεί μεταξύ του 2020-2040 και θα αλλάξει τελείως τον κόσμο όπως τον ξέρουμε. Ο λόγος είναι οι εγγενείς παθογένειες του καπιταλιστικού συστήματος οι οποίες ήδη έχουν αρχίσει και εκδηλώνονται όλο και ποιο εμφαντικά. Ο προστατευτισμός του Τραμπ στην οικονομία των ΗΠΑ είναι αποτέλεσμα των προβλημάτων που έχουν δημιουργηθεί και μια προσπάθεια να κερδηθεί λίγος χρόνος. Η κατάρρευση όμως του συστήματος είναι αναπόφευκτη, αυτό το λένε όλοι οι μεγάλοι οικονομολόγοι και φυσικά αυτό θα πάει πολύ πίσω τις επενδύσεις στον τεχνολογικό τομέα. Κανένας δεν ξέρει πως θα εξισορροπηθεί η κατάσταση και μετά από πόσα χρόνια ενώ οι πιθανότητες να συμβούν μεγάλοι και καταστροφικοί πόλεμοι είναι μεγάλες. Οι δυστοπίες που περιγράφουν οι συγγραφείς Ε.Φ. θα μας βρουν σε μικρό ή μεγάλο βαθμό. Ακόμα και ο Άρθουρ Κλαρκ είχε γράψει για αυτό και το υπολόγιζε γύρω στο 2030. Οπότε μη περιμένεις μεγάλα τεχνολογικά άλματα όταν ξεκινήσει αυτή η ιστορία. Τα καλά χρόνια που μας μένουν είναι λίγα φίλε ενώ όλα δείχνουν ότι τελικά η κατάρρευση του συστήματος θα γίνει μέσα στην δεκαετία του 2020.

το ''η κατάρρευση του συστήματος είναι αναπόφευκτη'' είναι πολύ γενικό. αν είχαμε κάποιο άλλο σύστημα, όπως κομμουνισμό, δεν θα ερχόταν η καταστροφή; το πρόβλημα δεν είναι το σύστημα, είναι η εφαρμογή του. το πως θα πέσει το σύστημα πρέπει να πει κάποιος. τα τεχνολογικά άλματα θα συνεχίσουν να υπάρχουν για έναν και μόνον λόγο. πλέον, οι τομείς στους οποίους μπορεί να βελτιωθούν οι συνθήκες ζωής και προστασίας του περιβάλλοντος είναι απέραντοι. το μόνο σίγουρο είναι πως θα ανοίξει και άλλο μεταξύ η ψαλίδα μεταξύ των πλούσιων και των φτωχών. στη έρευνα πλέον, λόγω και του χρήματος που κυκλοφορεί, δεν υπάρχει ιδιαίτερο πρόβλημα χρηματοδότησης. πόροι υπάρχουν από πολλές πλευρές. το ποιοι θα εκμεταλλευτούν αυτές τις ανακαλύψεις όμως είναι άλλο θέμα.

η κινδυνολογία είναι δωρεάν και δίνει δωρεάν τηλεοπτικό χρόνο. κανένας δεν πρόκειται να ακούσει κάποιον που λέει απλά πως ο κόσμος ζει πολύ καλύτερα από ότι 100 χρόνια πριν, πως το προσδόκιμο ζωής έχει ανέβει, πως πλέον ο μέσος άνθρωπος ζει σε πολύ καλύτερες συνθήκες από ότι 50 χρόνια πριν.

δεν λέω πως όλα είναι ρόδινα και το σύστημα είναι σωστό και δουλεύει σωστά, όμως πρέπει να το πάρουμε χαμπάρι, πως παρά τις συγκρούσεις και τους πολέμους που υπάρχουν, τα τελευταία 70 χρόνια είναι τα πιο ειρηνικά που έχουν περάσει οι άνθρωποι στην γη

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, Αντικειμενικός είπε

απο τα σχολια σε ενα τοσο ομορφο αρθρο, μπορεις να καταλαβεις αμεσως ποιοι εχουν apple συσκευες. Το μενος τους προς τους κινεζους ειναι απυθμενο. Κλασσικοι ελληναραδες. Οτι δεν μπορουν να φτασουν...

 

και έλεγα δεν θα πεταχτεί κανένας να πει για την Apple στα σχόλια ενός επιστημονικού άρθρου; Δηλαδή έλεος, mind your own business φίλες και άσε το τι τηλέφωνο γουστάρει να έχει ο καθένας

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτό με την επιστροφή του ρεύματος στην γη......δεν μου αρέσει καθόλου. Θα είναι πολύ βλαβερό. Άντε με τις ακτίνες gps και του κινητού, αλλά αυτό θα έχει πολύ μεγάλη ενέργεια. Το τι ζημιές θα προκαλεί ένας ο Θεός ξέρει. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...