Προς το περιεχόμενο

ΕΕ: Νέοι κανόνες ΦΠΑ για τις ηλεκτρονικές αγορές, πρώτη φορά μετά το 1993


polemikos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

43 λεπτά πριν, kanari είπε

Θεωρητικά και σε ένα κόσμο χωρίς φοροδιαφυγή και άλλες παρασπονδίες οι άμεσοι φόροι είναι δικαιότεροι από τους έμμεσους ΤΕΛΟΣ. !!!

Πάντα είναι πιο δίκαιοι, αλλά σε αυτό τον κόσμο η ανικονατητα και η αδικία τιμωρεί τους φτωχούς με τους έμμεσους. Δεν είναι τυχαία η συσσώρευση του 80% του πλούτου στο 20% των ανθρώπων. Αν αυτό το ποσοστό μειωνόταν τότε η κατάργηση των έμμεσων φόρων θα ήταν εφικτή.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 448
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • Super Moderators
14 minutes ago, Retromaniac said:

Δεν είναι τυχαία η συσσώρευση του 80% του πλούτου στο 20% των ανθρώπων.

Στο οποίο 20% κατά 99% είμαστε κι εμείς μέσα. 😛

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, ryzen9 είπε

Σε περιπτωση που δεν το καταλαβες πληρωνε τωρα 1500Ε κινητο στον Κοτσοβολο για να μην χανει τα 7 δις η ΕΕ το χρονο

https://www.eglobalcentral.eu

 

eGlobal Central EU1.png

Το συγκεκριμενο (απο το οποιο εχω ψωνισει κ εγω) με εδρα Hong Kong, ηταν ευρεως γνωστο οτι εκανε μαιμουδιες με import taxes, κ προφανως εκλεισε το παραθυρακι που χρησιμοποιουσε (transit δεματα απο nl, αν δεν κανω λαθος).

Συνειδητοποιεις οτι αυτο προκαλει αθεμιτο ανταγωνισμο στους αλλους, που ειναι υποχρεωμενοι να πουλανε με VAT?

Πραγμα που συνεχιζει να γινεται (συγκρινε τιμες skroutz με bestprice στα smartphones αν θες) φυσικα, αλλα δεν λυνονται ολα απο την μια μερα στην αλλη.

Κ ξαναλεω, αν συνεχιζαμε κ στελναμε συναλλαγμα σε εταιρειες φαντασματα του εξωτερικου, με εδρα σε χωρα που εχει capital controls σε ισχυ, ποιος νομιζεις οτι ζημιώνεται μεσο/μακροπροθεσμα, εμεις η αυτοι?

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, ryzen9 είπε

Σε περιπτωση που δεν το καταλαβες πληρωνε τωρα 1500Ε κινητο στον Κοτσοβολο για να μην χανει τα 7 δις η ΕΕ το χρονο

https://www.eglobalcentral.eu

 

eGlobal Central EU1.png

Τερμα οι απατεωνιες απο τα εξυπνοπουλια και τους κουτοπονηρους, σε βαρος του φορολογουμενου…

Επεξ/σία από BackFromHell
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Thresh είπε

Στο οποίο 20% κατά 99% είμαστε κι εμείς μέσα. 😛

Ναι. Δεν διαφωνώ. Το ότι είμαστε μέσα δεν σημαίνει ότι είναι δίκαιο. Μακάρι να υπάρξει μια πιο δίκαιη φορολογία. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

49 λεπτά πριν, BackFromHell είπε

Τερμα οι απατεωνιες απο τα εξυπνοπουλια και τους κουτοπονηρους, σε βαρος του φορολογουμενου…

Φιλικα παντα, κ τι ακριβως προτεινεις? Να αφησουμε τις εταιρειες φαντασματα να κανουν απατεωνιες για να γλιτωσουμε 50-100-150ε, καταδικαζοντας ταυτοχρονα ολους τους ντοπιους, που δεν μπορουν να κανουν τα ιδια? Κ μετα τι? Οταν κλεισουν ολοι, θα παμε να μαζεψουμε φραουλες κ ελιες με 3ε την ωρα?

Πως νομιζεις οτι βρεθηκε το ΦΠΑ στο 24%?

1 ώρα πριν, Thresh είπε

Στο οποίο 20% κατά 99% είμαστε κι εμείς μέσα. 😛

Pareto Principle παντου :)

Παιδια ολοι θελουμε δικαιοτερη φορολογια, αλλα οσο καποιοι κλεβουν (γιατι αυτη ειναι η λεξη), οσοι δεν μπορουμε, θα πληρωνουμε τελικα παραπανω. Το κρατος δεν ειναι κατι γενικο κ αοριστο, εμεις ειμαστε, κ οσο δεν βγαινουν τα κουκια, εμεις θα την πληρωνουμε.

Αν θελουμε κρατος της προκοπης, πρεπει να το πληρωσουμε (μαζι με τα χρωστουμενα), αλλιως τελικα θα μεινουν εδω μονο οι συνταξιουχοι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

39 λεπτά πριν, Thresh είπε

Κάνεις δωρεές και μόνος σου αν θες. 😛

Δεν πάει έτσι. Δεν είναι ατομική ευθύνη εδώ. Πρέπει να αλλάξει το σύστημα για να υπάρχει αποτέλεσμα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
2 minutes ago, Retromaniac said:

Δεν πάει έτσι. Δεν είναι ατομική ευθύνη εδώ. Πρέπει να αλλάξει το σύστημα για να υπάρχει αποτέλεσμα.

Ε ναι ή όλοι (με το ζόρι) ή κανείς, δεν είμαστε κορόιδα. 😛

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
26 λεπτά πριν, Thresh είπε

Ε ναι ή όλοι (με το ζόρι) ή κανείς, δεν είμαστε κορόιδα. 😛

Εννοώ ότι δεν έχει νόημα, όχι ότι είσαι κορόιδο.. Σαν να κάνω απεργία μόνος μου για τα μνημόνια. Δεν αλλάζει απολύτως τίποτε. Αν θέλουμε αλλαγή αυτή πρέπει να ξεκινήσει από το κράτος και τους θεσμούς. Βέβαια με την νοοτροπία που κουβαλάμε και νομίζουμε ότι είναι δίκαιο (σελίδες τώρα προσπαθούμε να σας πείσουμε) δεν πρόκειται να αλλάξει ποτέ 

Επεξ/σία από Retromaniac
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 1/7/2021 στις 1:38 ΠΜ, RTW4ever είπε

Εννοείται ότι αυτό είναι το σωστό. Απόλυτα επίπεδος τρόπος φορολόγησης σε όλους. Π.χ. 15% από τον πιο φτωχό μέχρι τον πιο πλούσιο.

Έχεις βαθύτατα κομουνιστικές απόψεις και θέλεις σοβιετία. Άκου φόρο στις καταθέσεις. Να δούμε πόσα χρόνια ακόμα θα περάσουν μέχρι να απαλλαγούμε από την αριστερά του Πολυτεχνείου.

Οι απόψεις σου για τη φορολογία είναι ανατριχιαστικές και καταστροφικές συνάμα. Το ότι είσαι λογιστής δεν σε απαλλάσσει από τις κομμουνιστικές ιδέες σου. Μπλιάχ, εφιάλτης.

- Αυτές οι ιδέες που χαρακτηρίζεις ως κομμουνιστικές υπάρχουν στο έργο του μεγαλύτερου πολιτικού φιλοσόφου του 20ου αιώνα του John Rawls ο οποίος ήταν Φιλελεύθερος.

- Σύμφωνα με την γενική αντίληψή του περί δικαιοσύνης «όλα τα κοινωνικά πρωταρχικά αγαθά-ελευθερία και ευκαιρίες, εισόδημα και πλούτος ...να διανέμονται ίσα εκτός αν μια άνιση διανομή κάποιου ή όλων αυτών των αγαθών είναι προς όφελος των λιγότερο ευνοημένων» (από το βιβλίο του, A Theory of justice-1971)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 λεπτά πριν, filipN είπε

- Αυτές οι ιδέες που χαρακτηρίζεις ως κομμουνιστικές υπάρχουν στο έργο του μεγαλύτερου πολιτικού φιλοσόφου του 20ου αιώνα του John Rawls ο οποίος ήταν Φιλελεύθερος.

- Σύμφωνα με την γενική αντίληψή του περί δικαιοσύνης «όλα τα κοινωνικά πρωταρχικά αγαθά-ελευθερία και ευκαιρίες, εισόδημα και πλούτος ...να διανέμονται ίσα εκτός αν μια άνιση διανομή κάποιου ή όλων αυτών των αγαθών είναι προς όφελος των λιγότερο ευνοημένων» (από το βιβλίο του, A Theory of justice-1971)

Δεν τον ξέρω και δεν δέχομαι ούτε τον χαρακτηρισμό ότι ήταν φιλελεύθερος, ούτε δέχομαι αυτά που λες. Η "αναδιανομή" που αναφέρεις είναι η ρίζα του κομμουνισμού. Φιλελεύθερος σημαίνει αφήνω τον ικανό ελεύθερο να πλουτίσει, δεν του τα παίρνω να τα μοιράζω στα ρεμάλια του "νόμος είναι το δίκιο του εργάτη" και του "βαριέμαι να δουλέψω, θέλω επιδόματα".

Είπε για φόρο στις καταθέσεις. Γιατί, μαζί τα δουλέψαμε; Οι καταθέσεις έχουν ήδη φορολογηθεί κατά τη δημιουργία του εισοδήματος που οδήγησε στις καταθέσεις. Αλλά έτσι, κομμουνισμός, είναι έγκλημα να είσαι ικανός και να κερδίζεις και να έχεις καταθέσεις, θα σου τα πάρουμε με το έτσι θέλω.

Θυμάσαι τη Συριζαία υπουργό την άνοιξη του 2015 που βγήκε και είπε ότι πρέπει να βάλουν χέρι στις τραπεζικές θυρίδες; Ήταν η ίδια που μια-δυο μέρες πριν το capital control, είχε "τραβήξει" από τους λογαριασμούς της σε Ελληνική τράπεζα κάπου στις 200.000 ευρώ. Αλλά στον λαό στέρησε τη δυνατότητα να πάρει τα χρήματά ΤΟΥ.

Ο δίκαιος φόρος είναι ο απόλυτα αναλογικός σε ποσοστό, όπως είπα π.χ. 15% και τέλος. Είσαι φτωχός, βγάζεις 1000 €; Θα πληρώσεις 150. Είσαι πλούσιος, βγάζεις 1.000.000 €; Θα πληρώσεις 150.000. Είναι λίγα τα 150.000 από ένα άτομο; Σε πόσους φτωχούς θα δώσει ένα πιάτο φαΐ με αυτά τα 150.000; Αλλά όχι, εμείς πρέπει να του πάρουμε 50%, δηλαδή 500.000, γιατί έτσι, είμαστε συνεταίροι μαζί του, γιατί είναι εγκληματίας που είναι πλούσιος.

Απεχθάνομαι αφάνταστα τους κομμουνιστές και όλους τους αριστερούς. Για μένα δεν υπάρχει μεγαλύτερη πληγή στον πλανήτη από την αριστερά.

Με τέτοιες ανήθικα υψηλές φορολογίες, ο άλλος δεν είναι κορόιδο να δίνει τα χρήματά του στα ρεμάλια. Από το να μου τα κλέβουν, προτιμώ να ΜΗΝ δουλεύω και να κάθομαι αραχτός ξάπλα. Πάντως σε κομμουνιστές δεν τα δίνω που να λιώσουν το κ*λο τους κάτω.

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

12 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Δεν τον ξέρω και δεν δέχομαι ούτε τον χαρακτηρισμό ότι ήταν φιλελεύθερος, ούτε δέχομαι αυτά που λες. Η "αναδιανομή" που αναφέρεις είναι η ρίζα του κομμουνισμού. Φιλελεύθερος σημαίνει αφήνω τον ικανό ελεύθερο να πλουτίσει, δεν του τα παίρνω να τα μοιράζω στα ρεμάλια του "νόμος είναι το δίκιο του εργάτη" και του "βαριέμαι να δουλέψω, θέλω επιδόματα".

Είπε για φόρο στις καταθέσεις. Γιατί, μαζί τα δουλέψαμε; Οι καταθέσεις έχουν ήδη φορολογηθεί κατά τη δημιουργία του εισοδήματος που οδήγησε στις καταθέσεις. Αλλά έτσι, κομμουνισμός, είναι έγκλημα να είσαι ικανός και να κερδίζεις και να έχεις καταθέσεις, θα σου τα πάρουμε με το έτσι θέλω.

Θυμάσαι τη Συριζαία υπουργό την άνοιξη του 2015 που βγήκε και είπε ότι πρέπει να βάλουν χέρι στις τραπεζικές θυρίδες; Ήταν η ίδια που μια-δυο μέρες πριν το capital control, είχε "τραβήξει" από τους λογαριασμούς της σε Ελληνική τράπεζα κάπου στις 200.000 ευρώ. Αλλά στον λαό στέρησε τη δυνατότητα να πάρει τα χρήματά ΤΟΥ.

Ο δίκαιος φόρος είναι ο απόλυτα αναλογικός σε ποσοστό, όπως είπα π.χ. 15% και τέλος. Είσαι φτωχός, βγάζεις 1000 €; Θα πληρώσεις 150. Είσαι πλούσιος, βγάζεις 1.000.000 €; Θα πληρώσεις 150.000. Είναι λίγα τα 150.000 από ένα άτομο; Σε πόσους φτωχούς θα δώσει ένα πιάτο φαΐ με αυτά τα 150.000; Αλλά όχι, εμείς πρέπει να του πάρουμε 50%, δηλαδή 500.000, γιατί έτσι, είμαστε συνεταίροι μαζί του, γιατί είναι εγκληματίας που είναι πλούσιος.

Απεχθάνομαι αφάνταστα τους κομμουνιστές και όλους τους αριστερούς. Για μένα δεν υπάρχει μεγαλύτερη πληγή στον πλανήτη από την αριστερά.

Με τέτοιες ανήθικα υψηλές φορολογίες, ο άλλος δεν είναι κορόιδο να δίνει τα χρήματά του στα ρεμάλια. Από το να μου τα κλέβουν, προτιμώ να ΜΗΝ δουλεύω και να κάθομαι αραχτός ξάπλα. Πάντως σε κομμουνιστές δεν τα δίνω που να λιώσουν το κ*λο τους κάτω.

 

Μ’ αρέσει που προσπαθείς να εξηγήσεις τα αυτονόητα… εδώ ο άλλος ακόμα επιμένει ότι είναι άδικο να πληρώνουν το ίδιο ποσοστό φόρου κατανάλωσης ένας φτωχός και ένας πλούσιος… το ακόμα χειρότερο βέβαια είναι ότι πιστεύουν ότι αν καταργηθεί ο φόρος κατανάλωσης θα φθηνινουν τα προϊόντα ξεχνώντας ότι σε όλες τις αγορά όταν μειώθηκε κάποιος συντελεστής μετά από λίγο είχαμε ανατιμήσεις στις τιμές των προϊόντων…

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
52 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Είπε για φόρο στις καταθέσεις. Γιατί, μαζί τα δουλέψαμε; Οι καταθέσεις έχουν ήδη φορολογηθεί κατά τη δημιουργία του εισοδήματος που οδήγησε στις καταθέσεις. Αλλά έτσι, κομμουνισμός, είναι έγκλημα να είσαι ικανός και να κερδίζεις και να έχεις καταθέσεις, θα σου τα πάρουμε με το έτσι θέλω.

Η 2η σου πρόταση αντιφάσκει με την 3η :P 

Θες να στο εξηγήσω ή θα το βρείς μόνος σου? 

Επίσης προφανώς δεν έχεις ιδέα τι νόημα έχει ο φόρος στις καταθέσεις και που στοχεύει. Αλλά εκεί, θα πετάξουμε την λέξη κομμουνισμός και νικήσαμε το e-επιχείρημα :P 

52 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Ο δίκαιος φόρος είναι ο απόλυτα αναλογικός σε ποσοστό, όπως είπα π.χ. 15% και τέλος. Είσαι φτωχός, βγάζεις 1000 €; Θα πληρώσεις 150. Είσαι πλούσιος, βγάζεις 1.000.000 €; Θα πληρώσεις 150.000. Είναι λίγα τα 150.000 από ένα άτομο

 

Aυτό ακριβώς σου εξηγώ 150 σελίδες και δεν το καταλαβαίνεις. Οι έμμεσοι φόροι λοιπόν ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΙ. Τι δεν καταλαβαίνεις? Ο φτωχός πληρώνει μεγαλύτερο ποσοστό του εισοδήματος του σε έμμεσους φόρους από ότι ο πλούσιος.  30 σελίδες μετά πάλι τα ίδια θα λέμε και πάλι δεν θα έχεις καταλάβει....

Και αφού είμια κομμουνιστής και συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ με τον αναλογικό φόρο που προτείνεις, μήπως είσαι και εσύ κομμουνιστής και το κρύβεις?

Επεξ/σία από Herald
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...