Προς το περιεχόμενο

Intel 12th Gen Core, Alder-Lake & Z690 (2021) [ LGA 1700 ]


7nisiotis

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 6,8k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

2 ώρες πριν, Herald είπε

Nτάξει δεν νομίζω να είναι τόσο χάλια, στα χαρτιά φαίνεται δυνατή. daisy chain - 8 layer, πόσο χάλια? Στα specs έχει δώσει πόνο η gigabyte, και σε VRM και σε m2 / 10gbps lan. Της παναγιάς τα μάτια έχει. Και καλή τιμούλα. 

Your money ......your choice.....😎

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 ώρες πριν, Herald είπε

Οχι το γραψα σαν πόντιος, βαζεις 2x16 DR σε Α1 Β1 στις daisy chain μητρικες και 2x8SR στα Α2 Β2. 

Αυτό το έχεις δει σε κάποιο τεστ ή από προσωπική εμπειρία; Όσο κι αν έψαξα δε βρήκα τεστ με 3 ranks. O Igor είχε κάνει ένα πολύ καλό τεστ στο Cyberpunk αλλά σύγκρινε 1, 2 και 4 ranks, όχι 3.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
17 λεπτά πριν, malakudi είπε

Αυτό το έχεις δει σε κάποιο τεστ ή από προσωπική εμπειρία; Όσο κι αν έψαξα δε βρήκα τεστ με 3 ranks. O Igor είχε κάνει ένα πολύ καλό τεστ στο Cyberpunk αλλά σύγκρινε 1, 2 και 4 ranks, όχι 3.

Έχω τεσταρι σε intel με μέτρια αποτελεσματα αλλα η λογικη λεει οτι μαξαρις τα rank μεχρι το σημειο που να μην σου κόψουν frequency και timings. Απο την στιγμή που τα ρυζια ηδη παίζουν χαμηλά τις μνημες, δεν τους μπουκαλιαζει ο imc, οποτε μπορείς να παιξεις triple rank σε daisy η και quad rank σε t topology μητρική. Στον 10900k εχανα συχνότητες με 4 dimmakia (παρα το οτι η ace ηταν t topology) αρα ο imc εβρισκε τοίχο. 

Οι asus συνηθως ειναι καλυτερες για αυτες τις δουλειές γιατί στις daisy chain μητρικες έχουν preferred slots τα Α1 Β1, gigabyte και msi μαλλον για λογους compatibility με μεγαλες αεροψυκτρες εχουν Α2 Β2. Μεγαλυτερη αποσταση απο το cpu τα preferred slots, και καπως ετσι εχουν βγάλει κακο όνομα η gigabytes για ram oc.

Επεξ/σία από Herald
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

32 λεπτά πριν, malakudi είπε

Αυτό το έχεις δει σε κάποιο τεστ ή από προσωπική εμπειρία; Όσο κι αν έψαξα δε βρήκα τεστ με 3 ranks. O Igor είχε κάνει ένα πολύ καλό τεστ στο Cyberpunk αλλά σύγκρινε 1, 2 και 4 ranks, όχι 3.

Ε μάντεψε που θα είναι το 2xSR+2xDR. Το θέμα είναι μην κόψεις και subs, πιο safe να παίξεις με 4xSR ή 2xDR και να μην μπλέξεις διαφορετικά kit.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

18 λεπτά πριν, Herald είπε

Έχω τεσταρι σε intel με μέτρια αποτελεσματα αλλα η λογικη λεει οτι μαξαρις τα rank μεχρι το σημειο που να μην σου κόψουν frequency και timings. Απο την στιγμή που τα ρυζια ηδη παίζουν χαμηλά τις μνημες, δεν τους μπουκαλιαζει ο imc, οποτε μπορείς να παιξεις triple rank σε daisy η και quad rank σε t topology μητρική. Στον 10900k εχανα συχνότητες με 4 dimmakia (παρα το οτι η ace ηταν t topology) αρα ο imc εβρισκε τοίχο. 

Οι asus συνηθως ειναι καλυτερες για αυτες τις δουλειές γιατί στις daisy chain μητρικες έχουν preferred slots τα Α1 Β1, gigabyte και msi μαλλον για λογους compatibility με μεγαλες αεροψυκτρες εχουν Α2 Β2. Μεγαλυτερη αποσταση απο το cpu τα preferred slots, και καπως ετσι εχουν βγάλει κακο όνομα η gigabytes για ram oc.

Αν δεις το τεστ του Igor, τα 4 ranks είναι ελαφρά χειρότερα από τα 2 ranks σε aida64 copy/write, και στο Cyberpunk είναι οριακά ίδια με τα 2 ranks.

https://www.igorslab.de/en/performance-secret-tip-for-gamers-memory-ranks-in-theory-and-practice-with-cyberpunk-2077/

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, malakudi είπε

Αν δεις το τεστ του Igor, τα 4 ranks είναι ελαφρά χειρότερα από τα 2 ranks σε aida64 copy/write, και στο Cyberpunk είναι οριακά ίδια με τα 2 ranks.

https://www.igorslab.de/en/performance-secret-tip-for-gamers-memory-ranks-in-theory-and-practice-with-cyberpunk-2077/

 

Random variance ειναι τα read writes, εισαι 1k πανω κατω σε κάθε run. Τεσταρε με καρφωτα timmings τα παντα? Αλλιως το training θα είναι χειρότερο σε 4dr. 

Για το Cyberpunk σε 1080pultra rtx βαραει μπουκαλα η κάρτα λογικα

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Herald είπε

Random variance ειναι τα read writes, εισαι 1k πανω κατω σε κάθε run. Τεσταρε με καρφωτα timmings τα παντα? Αλλιως το training θα είναι χειρότερο σε 4dr. 

Για το Cyberpunk σε 1080pultra rtx βαραει μπουκαλα η κάρτα λογικα

θα συμφωνησω

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

29 λεπτά πριν, Herald είπε

Random variance ειναι τα read writes, εισαι 1k πανω κατω σε κάθε run. Τεσταρε με καρφωτα timmings τα παντα? Αλλιως το training θα είναι χειρότερο σε 4dr. 

Για το Cyberpunk σε 1080pultra rtx βαραει μπουκαλα η κάρτα λογικα

Ναι τέσταρε με ίδια timing/subtiming

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

14 λεπτά πριν, Herald είπε

Random variance ειναι τα read writes, εισαι 1k πανω κατω σε κάθε run. Τεσταρε με καρφωτα timmings τα παντα? Αλλιως το training θα είναι χειρότερο σε 4dr. 

Για το Cyberpunk σε 1080pultra rtx βαραει μπουκαλα η κάρτα λογικα

Tο preset νομίζω ανοίγει και DLSS Auto. 

Τα timings που τρέχει πάντως (ίδια σε όλες) δεν είναι ιδιαίτερα tide και μιλάμε για top dimm και δίνει και 1.13 vsoc και 1.15 vddg iod.

Με 2xSR θα μπορούσε να σπρώξει cl14 και πολύ πιο tide subs, οπότε μπορεί να δεις τις 2xSR να την μαζεύουν την διαφορά στο τέλος και δεν σε εγγυάται κανείς με 2xDR θα δεις τα ίδια timings, πόσο μάλλον με μίξεις διαφορετικών dimm σε 2xSR+2xDR.

Οπότε ναι μεν μένεις μόνο στα 3800, αλλά αν είναι να ανέβεις τόσο στα timings, μπορεί και να μην αξίζει, αν μπορείς να τρέξεις cl14 με trfc 252, tfaw 16, trc 42, καλύτερα με 2xDR ή 4xSR.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Tο preset νομίζω ανοίγει και DLSS Auto. 

Τα timings που τρέχει πάντως (ίδια σε όλες) δεν είναι ιδιαίτερα tide και μιλάμε για top dimm και δίνει και 1.13 vsoc και 1.15 vddg iod.

Με 2xSR θα μπορούσε να σπρώξει cl14 και πολύ πιο tide subs, οπότε μπορεί να δεις τις 2xSR να την μαζεύουν την διαφορά στο τέλος και δεν σε εγγυάται κανείς με 2xDR θα δεις τα ίδια timings, πόσο μάλλον με μίξεις διαφορετικών dimm σε 2xSR+2xDR.

Οπότε ναι μεν μένεις μόνο στα 3800, αλλά αν είναι να ανέβεις τόσο στα timings, μπορεί και να μην αξίζει, αν μπορείς να τρέξεις cl14 με trfc 252, tfaw 16, trc 42, καλύτερα με 2xDR ή 4xSR.

Ε υποτιθεται σε t topology η με τα DR στα preferred slots μιας daisy δεν χανεις σε timmings. Υποτιθεται. Στην πραξη θες δοκιμες για να βγαλεις συμπερασμα. Αλλα μιλαμε για benching ετσι, σε normal χρηση δεν νομιζω να δεις διαφορές 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, Herald είπε

Ε υποτιθεται σε t topology η με τα DR στα preferred slots μιας daisy δεν χανεις σε timmings. Υποτιθεται. Στην πραξη θες δοκιμες για να βγαλεις συμπερασμα. Αλλα μιλαμε για benching ετσι, σε normal χρηση δεν νομιζω να δεις διαφορές 

Το t-topology μας άφησε γιατί ''δεν ήταν καλό'', αλλά το πρόβλημα ήταν οι σάπιοι imc των zen/zen+, όπως και οι ανάγκες για τρελά speeds, όπου το t-topology δεν μπορεί, αλλά σε ryzen που πάνε μέχρι 4000 το πολύ (πρακτικά 3800), καλύτερα θα είμασταν με t-topology.

Εκεί που μπορεί να μην χάσεις τίποτα με 2xDR είναι σε μητρικές τύπου apex/dark.

Ε καλά και τα 10fps στα 60fps δεν είναι λίγα και ότι δεν θα τα δεις κιόλας, δεν μιλάμε για 180 vs 200, που εκεί κυνηγάς μάγισσες και τα 2xDR έχουν και το καλό να παίζουν αισθητά καλύτερα xmp, από 2xSR, ακόμα και πιο ψηλά χρονισμένα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
22 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Το t-topology μας άφησε γιατί ''δεν ήταν καλό'', αλλά το πρόβλημα ήταν οι σάπιοι imc των zen/zen+, όπως και οι ανάγκες για τρελά speeds, όπου το t-topology δεν μπορεί, αλλά σε ryzen που πάνε μέχρι 4000 το πολύ (πρακτικά 3800), καλύτερα θα είμασταν με t-topology.

Εκεί που μπορεί να μην χάσεις τίποτα με 2xDR είναι σε μητρικές τύπου apex/dark.

Ε καλά και τα 10fps στα 60fps δεν είναι λίγα και ότι δεν θα τα δεις κιόλας, δεν μιλάμε για 180 vs 200, που εκεί κυνηγάς μάγισσες και τα 2xDR έχουν και το καλό να παίζουν αισθητά καλύτερα xmp, από 2xSR, ακόμα και πιο ψηλά χρονισμένα.

Νομιζω έμεινε κουσουρι απο τα πρωτα zen που κανεις δεν ετρεχε 4dimms με τον εμετικο imc, οποτε το γυρισαν όλοι οι κατασκευαστες σε daisy

Η ace z490 παντως με t topology 4400c17 μαξαρε. Ουσιαστικα κάπου εκει μαξαρις και τον imc ενος average 10900k. Αντε να ηταν ενα κλικ πιο κάτω. Οποτε στη πραξη δεν ξέρω τι θα προσεφερε το daisy chain, ισως 4500? Ε κλαιν, απτο να χασω 2dimm ουσιαστικα καλυτερα t topology. 

Επεξ/σία από Herald
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Απορία: ας πούμε έχουμε μια μητρική που γράφει ότι υποστηρίζει τα παρακάτω: 

DDR5 MEMORY

6666(OC)/ 6600(OC)/ 6400(OC)/ 6200(OC)/ 6133(OC)/ 6000(OC)/ 5800(OC)/ 5600(OC)/ 5400(OC)/ 5333(OC)/ 5200(OC)/ 5066(OC)/ 

Κλπ. 

Αν στο μέλλον θελήσουμε να τοποθετήσουμε 6800+ μνήμες ΔΕΝ θα μπορέσει να λειτουργήσει; 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...