Προς το περιεχόμενο

Intel 12th Gen Core, Alder-Lake & Z690 (2021) [ LGA 1700 ]


7nisiotis

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Μόλις τώρα, atheatos είπε

Το τι ξέρεις επειδή έχεις 12900κ , αν συγκρίνουμε από προηγούμενες συζητήσεις δεν σε κολακεύει…

Εχεις φτάσει σε σημείο να αμφισβητείς την ικανότητα της ίδιας της Intel να αξιοποιεί τους επεξεργαστές της κατάλληλα. Εσυ ξέρεις και αυτοί που τον έφτιαξαν δεν ξέρουν….

Οπως είπα αν συνεχίζεις να το παίζεις έξυπνος χωρίς να είσαι δεν αξίζει να συζητάμε. Μην προσπαθείς άλλο να μπαλώσεις την ειρωνεία σου κάνοντας τον χαζό τώρα. Τα e cores μπορούν να δουλέψουν με χαμηλότερα watt ενώ τα p cores το ελάχιστο όριο κατανάλωσης είναι μεγαλύτερο από των e cores. Μην προσπαθείς άλλο να μπερδέψεις την λογική , όταν και ένας παιδί δημοτικού καταλαβαίνει την διαφορά ενός μικρού κινητήρα και ενός μεγάλου κινητήρα….

 

Να συζητήσουμε ότι θες, έχω τον χρόνο να σε βγάλω λάθος σε όλα.

Τα ecores ξεπερνάνε τα P cores μόνο κάτω από τα 5w per core. Κάτι που δεν σε ενδιαφέρει σε desktop. Τα 16 p core στα 240w μας κάνουν 15w per core. Σε αυτήν την κατανάλωση τα ecore δεν έχουν καμία απολύτως ελπίδα, μένουν απελπιστικά πίσω και σε κατανάλωση και σε επιδόσεις. Δεν καταλαβαίνω σε τι και γιατί διαφωνείς, μάλλον λόγο άγνοιας.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Herald είπε

Να συζητήσουμε ότι θες, έχω τον χρόνο να σε βγάλω λάθος σε όλα.

Τα ecores ξεπερνάνε τα P cores μόνο κάτω από τα 5w per core. Κάτι που δεν σε ενδιαφέρει σε desktop. Τα 16 p core στα 240w μας κάνουν 15w per core. Σε αυτήν την κατανάλωση τα ecore δεν έχουν καμία απολύτως ελπίδα, μένουν απελπιστικά πίσω και σε κατανάλωση και σε επιδόσεις. Δεν καταλαβαίνω σε τι και γιατί διαφωνείς, μάλλον λόγο άγνοιας.

Συνεχίζεις να κοροϊδεύεις με χαρακτηρισμούς : « μάλλον λογο άγνοιας» , επειδή σε ξεσκέπασα από τον μανδύα του ειδικού που δεν είσαι?  Φάνηκε άλλωστε ότι έχεις χρόνο να με βγάλεις λάθος….

Κανεις αβαβα την ειρωνεία που σου βγήκε ξινη προηγουμένως και προσπαθείς τώρα να μου δικαιολογήσεις την υπάρξει των e- cores. Για desktop δεν τον πουλάει τον επεξεργαστή η Intel? Πάλι λάθος έκανε κύριε ειδικέ που έχεις επεξεργαστή με e- cores που κακως τους έβαλε η Intel σε desktop? Ξαναερχόμαστε από εκεί που αρχίσαμε. Οι e- cores αν είχαν αντικατασταθεί με p-cores θα είχαμε αυξήσει καταναλώσης και θερμοκρασιών. Τώρα ξανά παιχτώ έξυπνος και συνέχισε την λούπα με τα 240watt σε p cores με 240 w σε 8+8 .Οkey?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, atheatos είπε

Συνεχίζεις να κοροϊδεύεις με χαρακτηρισμούς : « μάλλον λογο άγνοιας» , επειδή σε ξεσκέπασα από τον μανδύα του ειδικού που δεν είσαι?  Φάνηκε άλλωστε ότι έχεις χρόνο να με βγάλεις λάθος….

Κανεις αβαβα την ειρωνεία που σου βγήκε ξινη προηγουμένως και προσπαθείς τώρα να μου δικαιολογήσεις την υπάρξει των e- cores. Για desktop δεν τον πουλάει τον επεξεργαστή η Intel? Πάλι λάθος έκανε κύριε ειδικέ που έχεις επεξεργαστή με e- cores που κακως τους έβαλε η Intel σε desktop? Ξαναερχόμαστε από εκεί που αρχίσαμε. Οι e- cores αν είχαν αντικατασταθεί με p-cores θα είχαμε αυξήσει καταναλώσης και θερμοκρασιών. Τώρα ξανά παιχτώ έξυπνος και συνέχισε την λούπα με τα 240watt σε p cores με 240 w σε 8+8 .Οkey?

Δεν καταλαβαίνω γιατί κάνεις προσωπικές επιθέσεις συνέχεια, έλλειψη επιχειρημάτων?

Ισχύει, στο είπα και πρίν, το 8+8 στα 240w TDP τραβάει λιγότερο ρεύμα από το 16+0 στα 240w TDP. Και φυσικά έχει και χαμηλότερες θερμοκρασίες. Απλή φυσική είναι :P 

Σόρρυ, τώρα όντως σε ειρωνευτικά αλλά δεν ξέρω τι και πώς να απαντήσω σε κάτι τέτοιο.Είναι πέραν πάσης λογικής. Θες να μου εξηγήσεις, όσο πιο απλά γίνεται - μιας και δεν είμαι το πιο κοφτερό μαχαίρι στην κουζίνα καταπώς φαίνεται - γιατί θα είχαμε αύξηση κατανάλωσης με το ίδιο TDP? Kαι TDP εννοώ, με power limit στο bios όπως έχει και ο 12900k. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 λεπτά πριν, Herald είπε

Δεν καταλαβαίνω γιατί κάνεις προσωπικές επιθέσεις συνέχεια, έλλειψη επιχειρημάτων?

Ισχύει, στο είπα και πρίν, το 8+8 στα 240w TDP τραβάει λιγότερο ρεύμα από το 16+0 στα 240w TDP. Και φυσικά έχει και χαμηλότερες θερμοκρασίες. Απλή φυσική είναι :P 

Σόρρυ, τώρα όντως σε ειρωνευτικά αλλά δεν ξέρω τι και πώς να απαντήσω σε κάτι τέτοιο.Είναι πέραν πάσης λογικής. Θες να μου εξηγήσεις, όσο πιο απλά γίνεται - μιας και δεν είμαι το πιο κοφτερό μαχαίρι στην κουζίνα καταπώς φαίνεται - γιατί θα είχαμε αύξηση κατανάλωσης με το ίδιο TDP? Kαι TDP εννοώ, με power limit στο bios όπως έχει και ο 12900k. 

Αν ήταν τόσο απλό κύριε που σου κάνουμε επίθεση έλλειψη επιχειρημάτων, η Intel και κάθε Intel θα έβγαζε έναν επεξεργαστή για όλους και θα άλλαζε απλώς το power limit χωρίς να χρειαστεί να βάλει λιγότερους οι μικρότερους πυρήνες. 
Αν αυτά σου ακούγονται παράλογα λυπάμαι αλλά όπως προείπα δεν αξίζει να συνεχίσω με κάποιον που νομίζει ότι ξέρει και μάλιστα καλύτερα και από τον κατασκευαστή. Υπάρχει η λογική δημοτικού όπου λέει 1+1=2 . Αν δεν μπορούμε να εκφέρουμε άποψη για των αριθμό των πυρήνων και το μέγεθος τους που για σένα είναι παράλογο, τότε καληνύχτα…

Τα 240w κατανάλωση ρεύματος στους p cores μόνο , από ότι τα 240 w κατανάλωσης ρεύματος στους 8+8 δεν σημαίνει ότι θα έχουν την ίδια εκλυόμενη θερμότητα. Δεν γνωρίζω , παραδέχομαι ότι έχω άγνοια , την θερμική συμπεριφορά των πυρήνων σε κάθε power draw , αλλά για να τους έβαλε η Intel κάτι παραπάνω από μένα θα ξέρει και ξέρει ότι σε ένα desktop δεν μπορεί να χρησιμοποιεί και ψυγείο για κρέατα για να ψύχει τον επεξεργαστή…

Επεξ/σία από atheatos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, atheatos είπε

Αν ήταν τόσο απλό κύριε που σου κάνουμε επίθεση έλλειψη επιχειρημάτων, η Intel και κάθε Intel θα έβγαζε έναν επεξεργαστή για όλους και θα άλλαζε απλώς το power limit χωρίς να χρειαστεί να βάλει λιγότερους οι μικρότερους πυρήνες. 
Αν αυτά σου ακούγονται παράλογα λυπάμαι αλλά όπως προείπα δεν αξίζει να συνεχίσω με κάποιον που νομίζει ότι ξέρει και μάλιστα καλύτερα και από τον κατασκευαστή. Υπάρχει η λογική δημοτικού όπου λέει 1+1=2 . Αν δεν μπορούμε να εκφέρουμε άποψη για των αριθμό των πυρήνων και το μέγεθος τους που για σένα είναι παράλογο, τότε καληνύχτα…

Τα 240w κατανάλωση ρεύματος στους p cores μόνο , από ότι τα 240 w κατανάλωσης ρεύματος στους 8+8 δεν σημαίνει ότι θα έχουν την ίδια εκλυόμενη θερμότητα. Δεν γνωρίζω , παραδέχομαι ότι έχω άγνοια , την θερμική συμπεριφορά των πυρήνων σε κάθε power draw , αλλά για να τους έβαλε η Intel κάτι παραπάνω από μένα θα ξέρει και ξέρει ότι σε ένα desktop δεν μπορεί να χρησιμοποιεί και ψυγείο για κρέατα για να ψύχει τον επεξεργαστή…

3 παράγραφοι, πουθένα δεν εξηγείς πώς με 240w TDP το 16+0 θα τραβήξει παραπάνω ρεύμα από το 8+8....lol ρε συ

 

Δεν είπα πουθενά ότι ξέρω καλύτερα από τον κατασκευαστή, δεν έχω ιδέα για τι πράμα μιλάς 😮 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Herald είπε

3 παράγραφοι, πουθένα δεν εξηγείς πώς με 240w TDP το 16+0 θα τραβήξει παραπάνω ρεύμα από το 8+8....lol ρε συ

 

Δεν είπα πουθενά ότι ξέρω καλύτερα από τον κατασκευαστή, δεν έχω ιδέα για τι πράμα μιλάς 😮 

Τώρα το πάμε στο ρεύμα μόνο? Α καλά εντάξει. 1+1 =2 . Ρεύμα τραβάνε όλοι οι επεξεργαστές στον κόσμο με 1 core με 200 core με 10 + 10 core αλλά το τελικό αποτέλεσμα είναι το efficiency (επεξεργαστικο κερδος και θερμικές απώλειες) . 
 Αν εσένα ο επεξεργαστής σου δεν καταναλώνει ενέργεια για να ψυχθεί γιατί του έχεις βάλει παθητική ψύξη δεν σημαίνει ότι όλοι είναι σαν και εσένα οι έχουν άπλετο χώρο στο desktop να βάλουν ότι ψυκτρα γουστάρουν. Η Intel σίγουρα έβαλε και τις απαιτήσεις των κατασκευαστών κάτω και είδε ότι με 240 w κατανάλωση μόνο με p cores μπορεί να έχει super επιδόσεις αλλά η θερμικές απώλειες ξεπερνάνε τις θερμικές απώλειες των p + e cores που ναι μεν δεν έχουν τις ίδιες επιδόσεις αλλά λόγος επεξεργαστικής ισχύς - θερμικών απωλειών είναι καλύτερος ( efficiency).Επίσης είδε στα χαμηλά φορτία οι επεξεργαστές με μόνο p cores δεν την παλεύουν με καταναλώσεις και θερμοκρασίες. Εσυ βλέπεις μόνο τος καταναλώσεις και αδιαφορείς για την θερμότητα γιατί έχεις desktop και δεν σε νοιάζει lol….

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 λεπτά πριν, atheatos είπε

Τώρα το πάμε στο ρεύμα μόνο? Α καλά εντάξει. 1+1 =2 . Ρεύμα τραβάνε όλοι οι επεξεργαστές στον κόσμο με 1 core με 200 core με 10 + 10 core αλλά το τελικό αποτέλεσμα είναι το efficiency (επεξεργαστικο κερδος και θερμικές απώλειες) . 
 Αν εσένα ο επεξεργαστής σου δεν καταναλώνει ενέργεια για να ψυχθεί γιατί του έχεις βάλει παθητική ψύξη δεν σημαίνει ότι όλοι είναι σαν και εσένα οι έχουν άπλετο χώρο στο desktop να βάλουν ότι ψυκτρα γουστάρουν. Η Intel σίγουρα έβαλε και τις απαιτήσεις των κατασκευαστών κάτω και είδε ότι με 240 w κατανάλωση μόνο με p cores μπορεί να έχει super επιδόσεις αλλά η θερμικές απώλειες ξεπερνάνε τις θερμικές απώλειες των p + e cores που ναι μεν δεν έχουν τις ίδιες επιδόσεις αλλά λόγος επεξεργαστικής ισχύς - θερμικών απωλειών είναι καλύτερος ( efficiency).Επίσης είδε στα χαμηλά φορτία οι επεξεργαστές με μόνο p cores δεν την παλεύουν με καταναλώσεις και θερμοκρασίες. Εσυ βλέπεις μόνο τος καταναλώσεις και αδιαφορείς για την θερμότητα γιατί έχεις desktop και δεν σε νοιάζει lol….

Ρε σατανά, εσύ είπες ότι με 16p θα τραβάει παραπάνω ρεύμα, εμένα μου την λές τώρα που μιλάω για το ρεύμα? 😛 

Δηλαδή τώρα μας λές (τα γυρίζεις αλλά δεν πειράζει) πως θα τραβάνε το ίδιο ρεύμα μεν, αλλά θα είναι πιο δύσκολο να ψυχθούν? Και αυτό πηγάζει από που? Η λογική λέει ότι θα είναι πιο εύκολο να ψυχθούν μιας και έχεις το ίδιο wattage σε μεγαλύτερη επιφανεία.

Τα ecores τα βάζει η Intel γιατί έχουν περισσότερο performance per die space. Δεν είναι ούτε λόγω κατανάλωσης ούτε λόγω θερμότητας. Τα ίδια τα διαγράμματα της Intel (τα έβαλα στην πίσω σελίδα) το δείχνουν. 1 P core πιάνει τον χώρο 4 ecores, και προφανώς τα 2α έχουν καλύτερες επιδόσεις, γιαυτό και επέλεξε το 8+8 configuration αντί για το 10+0. Άιντε, πάμε παρακάτω τώρα

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Κάτι που ήθελα να ρωτήσω, περισσότερο τον @Herald που έχει κι ο ίδιος MSI μητρική. Είχε γίνει αναφορά ότι στο bios εκεί που σε ρωτάει τι ψύκτρα έχεις παίζει ρόλο τι power limits θα αφήσει?? Είχα επιλέξει (αν θυμάμαι καλά μου είχε πεταχτεί pop up όταν είχα πρωτομπει στο bios) Water Cooling (εχω Arctic Liquid 280). Επειδή δεν με ενδιαφέρει κι ούτε έχω την υπομονή και αντοχή για overclocking ( απλά για gaming το εχω το pc ) επιλέγω να μείνω στοκ cpu και όσο boostάρει από out of the box. Να το γυρίσω σε μια εκ των άλλων επιλογών; Ποια τα + / - εφόσον είμαι στοκ?

Επεξ/σία από 7nisiotis
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 λεπτά πριν, 7nisiotis είπε

Κάτι που ήθελα να ρωτήσω, περισσότερο τον @Herald που έχει κι ο ίδιος MSI μητρική. Είχε γίνει αναφορά ότι στο bios εκεί που σε ρωτάει τι ψύκτρα έχεις παίζει ρόλο τι power limits θα αφήσει?? Είχα επιλέξει (αν θυμάμαι καλά μου είχε πεταχτεί pop up όταν είχα πρωτομπει στο bios) Water Cooling (εχω Arctic Liquid 280). Επειδή δεν με ενδιαφέρει κι ούτε έχω την υπομονή και αντοχή για overclocking ( απλά για gaming το εχω το pc ) επιλέγω να μείνω στοκ cpu και όσο boostάρει από out of the box. Να το γυρίσω σε μια εκ των άλλων επιλογών; Ποια τα + / - εφόσον είμαι στοκ?

Mε την ψύκτρα που έχεις και με 12700k (αν δεν κάνω λάθος) άστο χωρίς power limits, δεν νομίζω να έχεις θέμα με θερμοκρασίες. Θυμάμαι που βάραγες κάτι 90αρια αλλά έκανες repaste μετά, άλλαξε τίποτα? 

Δοκίμασε undervolt, κάνει θαύματα. Εγώ είμαι με 4095 power limit αλλά μόνο σε prime 95 ξεπερνάει τα 175 watt.

Δεν ξέρω τι ρεύματα ζητάει ο 12700k, αλλά για μπούσουλα, βάλε adaptive + offset 1.25 και negative offset και ξεκίνα να κόβεις. Δηλαδή ξεκίνα με offset στο -0.05, τρέξε aida occt κλπα, αν είσαι stable βάλε -0.07 κλπα. LLC πάντα στο 1 αλλά με προσοχή μην βάλεις λάθος τα ρεύματα :P 

Αν θες να είσαι πιο "safe" παίξε με LLC9 για μεγαλύτερο vdroop, απλά με τόσο χαμηλά volts που θα καταλήξεις δεν έχεις θέμα και με LLC1

YΓ1. Όλα αυτά για gaming μικρή διαφορά θα κάνουν, θα πέσεις 10-20w σε κατανάλωση ξερώ γώ. 

Επεξ/σία από Herald
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 ώρες πριν, Herald είπε

Ρε σατανά, εσύ είπες ότι με 16p θα τραβάει παραπάνω ρεύμα, εμένα μου την λές τώρα που μιλάω για το ρεύμα? 😛 

Δηλαδή τώρα μας λές (τα γυρίζεις αλλά δεν πειράζει) πως θα τραβάνε το ίδιο ρεύμα μεν, αλλά θα είναι πιο δύσκολο να ψυχθούν? Και αυτό πηγάζει από που? Η λογική λέει ότι θα είναι πιο εύκολο να ψυχθούν μιας και έχεις το ίδιο wattage σε μεγαλύτερη επιφανεία.

Τα ecores τα βάζει η Intel γιατί έχουν περισσότερο performance per die space. Δεν είναι ούτε λόγω κατανάλωσης ούτε λόγω θερμότητας. Τα ίδια τα διαγράμματα της Intel (τα έβαλα στην πίσω σελίδα) το δείχνουν. 1 P core πιάνει τον χώρο 4 ecores, και προφανώς τα 2α έχουν καλύτερες επιδόσεις, γιαυτό και επέλεξε το 8+8 configuration αντί για το 10+0. Άιντε, πάμε παρακάτω τώρα

Καταντάς κουραστικός …. Με 16p cores το max power draw δεν θα είναι μεγαλύτερο από τα 8+8 cores? Γράφω ότι δεν έβαλε 16p cores γιατί σαφώς θα έχει μεγαλύτερο max power draw από τα 8+8 cores , χωριά της θερμοκρασίες που πετυχαίνουν στο ίδια w τα 8+8 cores από τα 16 p cores. Αν αυτό δεν ειναι  1+1 =2 τότε μην περιμένεις να αξίζει να μιλά κάποιος μαζί σου επειδή εσυ δεν έχεις μάθει να συζητάς και το μόνο που κοιτάς ειναι να το παίζεις έξυπνος , εξυπνότερος και από την Intel , που ακολούθησε την λογική big little , όπως και οι υπόλοιποι κατασκευαστές αντίστοιχων soc, που ως δικαιολογία  έχουν το efficiency και όχι υποθέσεις die space κτλ. Ποιον πας να κοροϊδέψεις? Όλοι όσοι έχουν big little soc έχουν ο σκοπό το efficiency και ολα όσα γράφεις τα κάνουν με αυτό το γνώμονα. Γελάνε και οι πέτρες για την χωροθέτηση των cores….που ανακάλυψες γιατί δεν έχεις ιδέα από big little αρχιτεκτονική. Ίσως επειδή στο έγραψα από την αρχή του thread ότι αντιγράφει την apple….

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

55 λεπτά πριν, atheatos είπε

Καταντάς κουραστικός …. Με 16p cores το max power draw δεν θα είναι μεγαλύτερο από τα 8+8 cores? Γράφω ότι δεν έβαλε 16p cores γιατί σαφώς θα έχει μεγαλύτερο max power draw από τα 8+8 cores , χωριά της θερμοκρασίες που πετυχαίνουν στο ίδια w τα 8+8 cores από τα 16 p cores. Αν αυτό δεν ειναι  1+1 =2 τότε μην περιμένεις να αξίζει να μιλά κάποιος μαζί σου επειδή εσυ δεν έχεις μάθει να συζητάς και το μόνο που κοιτάς ειναι να το παίζεις έξυπνος , εξυπνότερος και από την Intel , που ακολούθησε την λογική big little , όπως και οι υπόλοιποι κατασκευαστές αντίστοιχων soc, που ως δικαιολογία  έχουν το efficiency και όχι υποθέσεις die space κτλ. Ποιον πας να κοροϊδέψεις? Όλοι όσοι έχουν big little soc έχουν ο σκοπό το efficiency και ολα όσα γράφεις τα κάνουν με αυτό το γνώμονα. Γελάνε και οι πέτρες για την χωροθέτηση των cores….που ανακάλυψες γιατί δεν έχεις ιδέα από big little αρχιτεκτονική. Ίσως επειδή στο έγραψα από την αρχή του thread ότι αντιγράφει την apple….

Σωστά τα λές, έβαλε τους χειρότερους σε efficiency Ecore για να έχει καλύτερο efficiency. :P 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Herald είπε

Σωστά τα λές, έβαλε τους χειρότερους σε efficiency Ecore για να έχει καλύτερο efficiency. :P 

Το συνολικό efficiency του soc κοίταξε όπως όλοι όσοι έχουν big little cpu. Γελα με τα χάλια σου καλύτερα , που απομονώνεις από το efficiency τα thermals και τα επαναφερεις όποτε σε συμφέρει για να εξηπερετησουν το παραμύθι σου….

Αν δεν ήταν 8+8 cores ή το big little θα συζητάγατε για ψυκτρες ψυγείου με Freon μέσα  σαν αυτό που έχουν τα κρέατα. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, atheatos είπε

Το συνολικό efficiency του soc κοίταξε όπως όλοι όσοι έχουν big little cpu. Γελα με τα χάλια σου καλύτερα , που απομονώνεις από το efficiency τα thermals και τα επαναφερεις όποτε σε συμφέρει για να εξηπερετησουν το παραμύθι σου….

Αν δεν ήταν 8+8 cores ή το big little θα συζητάγατε για ψυκτρες ψυγείου με Freon μέσα  σαν αυτό που έχουν τα κρέατα. 

Iσχύει, δεν ξέρω γιατί το ξαναγράφεις. Τα 240w σε μεγαλύτερο die size είναι πιο δύσκολο να ψυχθούν, και καταναλώνουν και περισσότερο ρεύμα σε σχέση με τα 240w σε μικρότερο die size :P 

YΓ1. Τόση ώρα μου λές ότι πάω κόντρα στον κατασκευαστή, αλλά εσύ είσαι που το κάνεις αυτό. Έχει πίσω πινακάκι από την ίδια την Intel που μιλάει για die space efficiency σαν το λόγο που έβαλε ecores ;) 

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, Herald είπε

Iσχύει, δεν ξέρω γιατί το ξαναγράφεις. Τα 240w σε μεγαλύτερο die size είναι πιο δύσκολο να ψυχθούν, και καταναλώνουν και περισσότερο ρεύμα σε σχέση με τα 240w σε μικρότερο die size :P 

YΓ1. Τόση ώρα μου λές ότι πάω κόντρα στον κατασκευαστή, αλλά εσύ είσαι που το κάνεις αυτό. Έχει πίσω πινακάκι από την ίδια την Intel που μιλάει για die space efficiency σαν το λόγο που έβαλε ecores ;) 

Ναι τα έβαλε έτσι  γιατί είχε πρόβλημα χώρου όπως λες ….. Εντάξει απομόνωσες ένα advantage που δίνει η αρχιτεκτονική big little και το έκανες σημαία λες και για αυτό σχεδιάστηκαν οι big little επεξεργαστές κυρίως , για χώρο και όχι για efficiency….Εντάξει είπαμε γελά με τα χάλια σου, γιατί τα τσιμέντα ήδη γελάνε…

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, atheatos είπε

Ναι τα έβαλε έτσι  γιατί είχε πρόβλημα χώρου όπως λες ….. Εντάξει απομόνωσες ένα advantage που δίνει η αρχιτεκτονική big little και το έκανες σημαία λες και για αυτό σχεδιάστηκαν οι big little επεξεργαστές κυρίως , για χώρο και όχι για efficiency….Εντάξει είπαμε γελά με τα χάλια σου, γιατί τα τσιμέντα ήδη γελάνε…

Όχι σωστά τα λές, μπήκαν για λόγους efficiency, ενώ έχουν χειρότερο efficiency από τα P cores. Ορθή η σκέψη σου :P 

Aπτό review που έβαλα παραπίσω. Εσύ συνέχισε να λες ότι ξέρεις καλύτερα από τον κατασκευαστή :P 

 

This looks bad for the Gracemont based E-Cores. According to Intel, they can’t beat the P-Cores at any power level, meaning the E-Cores are only efficient in terms of area.

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...