Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
9 λεπτά πριν, pifilos είπε

Ελπίζω να μη θεωρηθεί διαφήμιση αλλά είδα το παρακάτω προϊόν από το kickstarter (βάζω link από το dpreview για μην ερμηνευτεί σαν προώθηση). Νομίζω είναι ενδιαφέρον, ίσως λίγο περισσότερο για όσους είναι σε στούντιο ή ασχολούνται με τοπία αν και το βρίσκω λίγο τσιμπημένο ως προς την τιμή. Αν γνωρίζει κάποιος ένα αντίστοιχο προϊόν ας το βάλει από κάτω καθώς το συγκεκριμένο δεν κάνει για όλες τις μηχανές. 

 

https://www.dpreview.com/news/8487488165/kickstarter-atoll-tripod-collar-makes-camera-angle-adjustment-a-breeze-no-matter-your-gear

    Τα έχει τα λεφτά του , δεν θα το έλεγα τσιμπημένο , θα έλεγα αν το χρειάζεται κάποιος πραγματικά . 

    ΟΚ , το βρίσκω απαραίτητο για mirrorles σώματα λόγω τής κατανομής βάρους , μάλιστα τώρα που το σκέφτομαι δεν βλάπτει να λάβει κανείς υπόψιν του την μετατροπή κάποιων φθηνών adapters , οι οποίοι έχουν ενσωματωμένο πάσο , αφαιρώντας το εσωτερικό τους ....... 

  • Απαντ. 3,2k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
35 λεπτά πριν, GQPhDFBI είπε

Δεν μπορώ να καταλάβω που είναι χρήσιμο....
Ήδη όλες οι κεφαλές είτε ballhead (λίγο δυσκολότερα) είτε τριαξονικές προσφέρουν αυτή την κίνηση.
Σε landscape που χρησιμοποιείς τρίποδο και δεν σε ενδιαφέρει να είσαι γρήγορος στην αλλαγή τοποθέτησης της μηχανής, θεωρώ το προιόν ότι δεν προσφέρει κάτι.
Σε σπορ φωτογράφιση με μεγάλους τηλεφακούς σε μονόποδο υπάρχει ήδη ενσωματωμένο τέτοιο κολάρο οπότε πάλι δεν βλέπω χρήση. Σε μικρότερους εστιακά φακούς τους κρατάς στο χέρι δεν χρειάζεσαι κάτι.

Έχει σκεφτεί κάποιος κάποια άλλη χρήση που μου διαφεύγει;

 

Κυρίως στις mirrorless που είπε και ο babis παραπάνω για την κατανομή σε σχέση με ένα l-bracket (ανάλογα και τον φακό βέβαια), ίσως σε υπερευρυγώνιους που σύμφωνα με ένα βίντεο εξαλείφει την ανάγκη για nodal slider για πανόραμα αν και δεν είμαι σίγουρος αν είναι αρκετά μακρύ. Μπαίνει στο peak design capture για όποιον χρησιμοποιεί τέτοιο. Αυτά σχετικά με τα τοπία. Επίσης το ότι γυρνάει 180 μοίρες και έτσι μπορείς αν έχεις τρίποδο με κολώνα να τη γυρίσεις ανάποδα και να κάνεις λήψη με χαμηλή γωνία χωρίς όμως να είναι τούμπα η μηχανή.  Σίγουρα είναι "είδος πολυτελείας" και όχι απαραίτητο. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ.
22 λεπτά πριν, pifilos είπε

 

Κυρίως στις mirrorless που είπε και ο babis παραπάνω για την κατανομή σε σχέση με ένα l-bracket (ανάλογα και τον φακό βέβαια), ίσως σε υπερευρυγώνιους που σύμφωνα με ένα βίντεο εξαλείφει την ανάγκη για nodal slider για πανόραμα αν και δεν είμαι σίγουρος αν είναι αρκετά μακρύ. Μπαίνει στο peak design capture για όποιον χρησιμοποιεί τέτοιο. Αυτά σχετικά με τα τοπία. Επίσης το ότι γυρνάει 180 μοίρες και έτσι μπορείς αν έχεις τρίποδο με κολώνα να τη γυρίσεις ανάποδα και να κάνεις λήψη με χαμηλή γωνία χωρίς όμως να είναι τούμπα η μηχανή.  Σίγουρα είναι "είδος πολυτελείας" και όχι απαραίτητο. 

    Αυτό που με ευχαριστεί ιδιαίτερα , χάριν στις συμμετοχές πολλών πλέον , τών δύο σας και όχι μόνον ώστε να μην θεωρηθεί διαφημιστικό spot ........ 🤣🤣🤣 ...... είναι πως η συζητήσεις πλέον έχουν αποκτήσει ουσία και έχουν μεταφερθεί με αναφορές και σε πολλά άλλα ζητήματα άμεσα χρήσιμα στην φωτογραφία . Ας ευχηθούμε να απλωθεί το θέμα ...... 

  • Like 3
Δημοσ.

Συμφωνώ απλώς υπό προϋποθέσεις μπορεί να βολεύει. Πχ σε studio άμα θες να κάνεις tethering απλώς γυρνάς τη μηχανή χωρίς να σε ενοχλεί το καλώδιο. Φυσικά πάντα μπορείς να γυρίσεις τη μηχανή στο πλάι του ballhead ξέρω γω. Το βλέπω σαν αξεσουάρ που βοηθάει σε μικρά ενοχλητικά περιστατικά που όμως μπορεί να μη συμβούν και ποτέ. 

  • Like 1
Δημοσ.
Στις 18/6/2022 στις 11:39 ΠΜ, vagosofron είπε

Άρα δεν τον έχεις να φανταστώ...
Δεν μπορώ να κάνω κάτι άλλο από υπομονή!

Δεν ξέρω με τι ύφος το έγραψες, αλλά μου φάνηκε σαν
-"Έχω πολύ άγχος"

-Μην αγχώνεσαι

-"Α οκ ευχαριστώ, με βοήθησε"
Φιλικά

Νορμάλ το έγραψα, ούτε για να αγχωθείς μήτε να ξεαγχωθείς.

Δεν τον έχω τον συγκεκριμένο, στο περίπου έχω: nikon 35,50,85 και μετά σε nikon 24-70, tamron 70-200 που θα μπορούσες να τραβήξεις και πορτραίτα. Σταθερός, για all around, εμένα προσωπικά σχεδόν κανένας δεν με βολεύει. Οπότε όλα έχουν να κάνουν με την προοπτική σου. Σαν φακός (δηλ. κρύσταλλο) έχω δει άλλους samyang και είναι μια χαρά για τα λεφτά τους. Πρόσφατα φίλος αγόρασε samyang 20/1.8 με καλές εντυπώσεις.

 

  • Thanks 1
  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.

Είναι πιστεύω σε όλους γνωστό πως σε όλες τις φωτογραφικές μηχανές το φως μπαίνει μέσα από το φακό και φτάνει σε μία φωτοευαίσθητη επιφάνεια, φιλμ,ψηφιακό αισθητήρα κλπ.
Για να μπορέσουμε να δούμε μέσα από το οφθαλμοσκόπιο τις τελευταίες δεκαετίες οι περισσότερες slr μηχανές χρησιμοποιούν ένα σύστημα με καθρέπτη και πεντάπρισμα. Περισσότερα εδώ. Μια φωτογραφία για να το δείτε γρήγορα εδώ.


 @babisskg μήπως θέλεις να μας πεις ποια εταιρεία χρησιμοποίησε πρώτη πεντάπρισμα και δεν το έκανε πατέντα για να βοηθήσει την εξέλιψη των slr μηχανών;


Το φως λοιπόν μπαίνει από το φακό αλλά ισχύει και το ανάποδο, δηλαδή το φως μπορεί να ταξιδέψει από το οφθαλμοσκόπιο προς το φακό. Μερικοί ίσως έχετε ακούσει πως όταν βγάζουμε φωτογραφίες με αργή ταχύτητα,καλό είναι να καλύπτουμε το οφθαλμοσκόπιο ώστε να μην έχουμε τυχόν Light leaks.

Αυτό στις Mirrorless δεν ισχύει. Δεν μπορεί να μπει φως από το οφθαλμοσκόπιο. Μπορεί αυτό να δημιουργήσει πρόβλημα ή είναι καλό;
Στο 99,999999% των περιπτώσεων είναι καλό ή αδιάφορο.

Μπορείτε να δείτε στο παρακάτω video αυτό το 0,01% (το κόλπο ξεκινάει στο 1:13) που δεν γίνεται στις mirrorless.

και στο παρακάτω video μπορείτε να δείτε μία ολοκληρωμένη χρήση

 

  • Like 3
Δημοσ.
5 ώρες πριν, GQPhDFBI είπε

Είναι πιστεύω σε όλους γνωστό πως σε όλες τις φωτογραφικές μηχανές το φως μπαίνει μέσα από το φακό και φτάνει σε μία φωτοευαίσθητη επιφάνεια, φιλμ,ψηφιακό αισθητήρα κλπ.
Για να μπορέσουμε να δούμε μέσα από το οφθαλμοσκόπιο τις τελευταίες δεκαετίες οι περισσότερες slr μηχανές χρησιμοποιούν ένα σύστημα με καθρέπτη και πεντάπρισμα. Περισσότερα εδώ. Μια φωτογραφία για να το δείτε γρήγορα εδώ.


 @babisskg μήπως θέλεις να μας πεις ποια εταιρεία χρησιμοποίησε πρώτη πεντάπρισμα και δεν το έκανε πατέντα για να βοηθήσει την εξέλιψη των slr μηχανών;


Το φως λοιπόν μπαίνει από το φακό αλλά ισχύει και το ανάποδο, δηλαδή το φως μπορεί να ταξιδέψει από το οφθαλμοσκόπιο προς το φακό. Μερικοί ίσως έχετε ακούσει πως όταν βγάζουμε φωτογραφίες με αργή ταχύτητα,καλό είναι να καλύπτουμε το οφθαλμοσκόπιο ώστε να μην έχουμε τυχόν Light leaks.

Αυτό στις Mirrorless δεν ισχύει. Δεν μπορεί να μπει φως από το οφθαλμοσκόπιο. Μπορεί αυτό να δημιουργήσει πρόβλημα ή είναι καλό;
Στο 99,999999% των περιπτώσεων είναι καλό ή αδιάφορο.

Μπορείτε να δείτε στο παρακάτω video αυτό το 0,01% (το κόλπο ξεκινάει στο 1:13) που δεν γίνεται στις mirrorless.

και στο παρακάτω video μπορείτε να δείτε μία ολοκληρωμένη χρήση

 

     Αρχικά δεν έχω ιδέα ποιά εταιρεία ξεκίνησε το πεντάπρισμα , αν και έχω καθαρίσει τέτοιο ...... για τα light leaks μέσω του viewfinder γνωρίζω αφού κάποιες μηχανές μου είχαν σχετικό κάλυμμα χωρίς φυσικά να έχω δοκιμάσει τις καλοσύνες του και χωρίς να γνωρίζω τις τυχόν αρνητικές συνέπειες , αν και αντιλαμβάνομαι την συνέπεια στο φίλμ .

   Για το πέρασμα που μπορεί να κάνει το φώς από και προς , κατανοώ την έλλειψη του σε mirrorles σύστημα , δεν θέλω να τολμήσω να πω σε τι θα χρησίμευε σε μη mirrorles σύστημα , πιστεύω πως μπορεί να λειτουργήσει σαν οδηγός ώστε να δημιουργηθεί ένα φόντο / περίγραμμα , το οποίο στην συνέχεια θα γίνει κάτι σαν οδηγός / καλούπι ώστε να φωτιστεί πιο συγκεκριμένα , πιο περιγραμματικά ένα αντικείμενο ........ μέχρι εκεί μπορώ να φανταστώ ........ 

   

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Panasonic Lx100 ii (cmos sensor, 4/3 size) vs Lx10 (bsi sensor, 1 inch size) 

Ποια θα επιλέγατε ; 

Επεξ/σία από stratigos24
Δημοσ.

Ναι, για τους λόγους του ο καθένας..

Θα επιλέγεις το μικρότερο αισθητήρα λοιπόν. Αν έχεις χρόνο πες 1-2 πράγματα που σε κάνουν να επιλέγεις την lx10 έναντι της άλλης . 

Δημοσ.
12 ώρες πριν, highpriest είπε

αλλά μιλάω πάντα ως δευτερη ελαφρια κάμερα. Για πρωτη δεν θα επαιρνα καμια αυτών των κατηγοριών

Ευχαριστω. 

Ναι, για κάποιους δεν είναι για κυρία για άλλους είναι, όπως το βλέπει ο καθένας και με ότι καλύπτεται. 
 


 

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
17 λεπτά πριν, highpriest είπε

Γι' αυτο το διευκρίνησα.

Τι ακριβώς ψάχνεις να κάνεις; Για ποια χρήση; Ισως LX100 να είναι καλύτερη για εσένα. Ίσως όμως να υπάρχει και ακόμη καλύτερη λύση

Έχω tz7 από το 2009... δουλεύει ακόμα... Panasonic ΜΟΝΟ!!! :D:D:D:D

Επεξ/σία από stratigos24
  • Like 1
  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.

Ορίστε όποιος θέλει καλό σώμα m4/3 σε καλή τιμή (αγγελία, μεταχειρισμένο).


ΥΓ: ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΓΕΛΙΑ… απλά την είδα και τη βάζω μήπως κάποιος ψάχνει ..

  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...