Διαμάχη για τη “Μεγάλη Έκρηξη” ή τη “Μεγάλη Αναπήδηση” στις απαρχές του σύμπαντος

[Επισκέπτης]

Δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε γιατί εσύ απομονώνεις ένα επιστημονικό πείραμα που δεν έχει αποδειχτεί και αποφασίζεις ότι γι αυτό και μόνο όλος ο οργανισμός έχει αποτύχει στον σκοπό του.

 

Ε εντάξει, αφού έτσι το θες έτσι είναι. Χαλάω εγώ χατήρι;

[wooolf]

Το σύμπαν θα συνεχίσει να διαστέλλεται, ώσπου να φτάσει τα προδιαγεγραμμένα, από τον Δημιουργό του, όρια. Στην συνέχεια θα καταρρεύσει, θα συρρικνωθεί και θα απορροφηθεί. Θα γίνει το καθιερωμένο διάλειμμα και θα εμφανιστεί το καινούργιο, πιο εξελιγμένο σύμπαν, διορθωμένο στα σημεία που έπασχε το προηγούμενο.

Στην αρχή θα εμφανιστεί μέσα στο χάος, σαν φούσκα ο χωροχρόνος, με συγκεκριμένα όρια. Μέσα εκεί θα πέσουν τα σπόρια της ζωής και θα διασκορπιστούν με μια μεγάλη έκρηξη.

Η ύλη θα αρχίσει να διαστέλλεται και να καταλαμβάνει τον χωροχρόνο, μέχρι να κατακτήσει όλον τον προσφερόμενο. Και ξανά ο ίδιος κύκλος.

Το σύμπαν έχει νεανική ηλικία, εφηβική και γεροντική, όπου τίποτα δεν γεννιέται πια (αστρα, κλπ) και ακολουθεί ο θάνατός του.

[Επισκέπτης]

Δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε γιατί εσύ απομονώνεις ένα επιστημονικό πείραμα που δεν έχει αποδειχτεί και αποφασίζεις ότι γι αυτό και μόνο όλος ο οργανισμός έχει αποτύχει στον σκοπό του.

 

Ε εντάξει, αφού έτσι το θες έτσι είναι. Χαλάω εγώ χατήρι;

Δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε γιατί η άποψη σου είναι η μόνη και η αληθινή. Κάτι σαν το ιερό μου βιβλίο.. Όπως ειπώθηκε και πιο πριν.

ε ναι γιατι το Intenret είναι γεμάτο με γενικολογίες αλλά και βλακείες εκτός απο χρήσιμες πληροφορίες. και το μποζόνιο higgs θα το βρεις στο internet σαν "σωματίδιο του θεού" υπεύθυνο για την δημιουργία του σύμπαντος κτλ κτλ...

Τέσπα δεν ειναι εντελώς άσχετο όπως είπα και πιο πάνω απλά πολύ γενικό.. πολύ γενικό όμως.. δεν ειναι ο σκοπός του LHC αυτός απλά ναι αν έχουμε καλύτερη κατανόηση των επιμέρους θεμάτων που αφορούν την φυσική κατα συνέπεια θα μπορούμε να είμαστε πιο σίγουροι για την θεωρία του big bang

 

 

Η τρίχα μπορεί εύκολα να γίνει τριχιά δηλαδή.

Πχ όπως το αν γυμνάσεις το σώμα σου θα είσαι καλύτερος παλαιστής.. αλλά δεν συνδέεται άμεσα απλά βοηθάει έμμεσα.

Οκ μαν. ΣΕ ευχαριστώ για την διόρθωση μιας που το εξήγησες όμορφα και ωραία. Εγώ πάντως εννοούσα ξεκάθαρα αυτό που λέει και στο link που έβαλε. Ότι "Established by a convention in 1954, the mission of CERN has four strands:

Research

Seeking and finding answers to questions about the universe" ότι γίνονται έρευνες πάνω θεματα που δεν έχουν πάρει ακόμα απαντήσεις για το σύμπαν.. ανεπιτυχώς μέχρι σήμερα στα μεγαλύτερα από αυτά.

[Επισκέπτης]

Ναι ρε μαν, θα σου απαντήσει τα θεμελιώδη ερωτήματα του σύμπαντος μέσα σε 60 χρόνια. Ούτε σε 60 εκατομμύρια χρόνια δεν θα έχουμε οριστικές απαντήσεις γι αυτά τα ζητήματα.

 

Questions of the universe δεν είναι μόνο το Big Bang. Είναι και το τι σωματίδια αποτελούν την ύλη. Πως λειτουργεί η βαρύτητα. Τι είναι οι μαύρες τρύπες. Αν υπάρχουν άλλα σύμπαντα. Αν υπάρχει σκοτεινή ύλη. Και χίλια δύο άλλα ερωτήματα που είναι αντικείμενο έρευνας. Αλλά εντάξει, επειδή έτσι σου κ@υλωσε το CERN είναι αποτυχημένο. ΟΚ, κανένα πρόβλημα, μην ασχολείσαι με την επιστήμη.

[Επισκέπτης]

Ναι ρε μαν, θα σου απαντήσει τα θεμελιώδη ερωτήματα του σύμπαντος μέσα σε 60 χρόνια. Ούτε σε 60 εκατομμύρια χρόνια δεν θα έχουμε οριστικές απαντήσεις γι αυτά τα ζητήματα.

 

Αποτυχημένο και το Cern. Δεν το κλείνουν το μπ@ρδέλο να ησυχάσουμε.

Άρα συμφωνούμε ότι απαντήσεις δεν πρόκειται να πάρουμε σωστα; Και αρα τσάμπα ψάχνουν όπως λες. Σε 60 εκατομμύρια χρόνια δεν θα υπάρχει ούτε η Γη αλλά λέμε τώρα.

[Επισκέπτης]

Ρε συ, το παίζεις χαζός ή είσαι όντως; Επειδή δηλαδή δεν μπορούμε να βρούμε απαντήσεις σε πολύ δύσκολα ερωτήματα πρέπει να σταματήσουμε εντελώς την έρευνα; Τι λογική είναι αυτή. Επίσης, άσε να περάσουν πέντε λεπτά πριν απαντήσεις γιατί κάνω edit την απάντηση και μένουν τμήματα απ' έξω.

[louilouiCK]

Seeking and finding answers to questions about the universe" ότι γίνονται έρευνες πάνω θεματα που δεν έχουν πάρει ακόμα απαντήσεις για το σύμπαν.. ανεπιτυχώς μέχρι σήμερα στα μεγαλύτερα από αυτά.

 

• Research: Seeking and finding answers to questions about the Universe (θα το σχολιάσω στο παρακάτω quote)
• Technology: Advancing the frontiers of technology (τσεκ)
• Collaborating: Bringing nations together through science (τσεκ)
• Education: Training the scientists of tomorrow (τσεκ)

Άρα έστω ότι δεν πετύχανε ακόμη το απο πάνω (αν και δεν ισχύει και θα το σχολιάσω παρακάτω όπως είπα) έχει καταφέρει τους 3 απο τους 4 βασικούς στόχους ή αλλιώς το 75% των στόχων του άρα γιατι να κλείσει; (75% ΑΝ θεωρήσουμε ότι ο 1ος στόχος απλά αμελήθηκε που δεν ισχύει)

 

 

Άρα συμφωνούμε ότι απαντήσεις δεν πρόκειται να πάρουμε σωστα; Και αρα τσάμπα ψάχνουν όπως λες. Σε 60 εκατομμύρια χρόνια δεν θα υπάρχει ούτε η Γη αλλά λέμε τώρα.

Γιατί τζάμπα ψάχνουν;

 

Εγώ ξέρω ότι συνέχεια κάνουν προόδους (σε αυτό το ποστ ανέφερα μερικές απο αυτές) τέλος το να μην αναζητάς την αλήθεια γιατι δεν πρόκειται να την βρεις έχει δύο κενά..

 

Κενό 1) ποιος σου είπε ότι δεν πρόκειται να την βρεις καταρχήν; κατα δεύτερον ποιος σου ξεκαθάρισε πως θέλει 1,2,60 εκατομύρια χρόνια; το ότι δεν μπορούμε να ξέρουμε πότε θα απαντήσουμε όλες τις ερωτήσεις που έχουμε για την φυσική δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι θα χρειαστεί άπειρος χρόνος μπορεί να συμβεί και αύριο με μια τρομαχτική ανακάλυψη που θα τα απαντήσει όλα ας πούμε... απλά δεν ξέρουμε και απλά ειναι ΠΙΘΑΝΟ να πάρει αρκετό καιρό.. όπως ειναι πιθανό να μην συμβεί ΠΟΤΕ όπως ειναι πιθανό να συμβεί φέτος! Για να δούμε λοιπόν ποιο απο τα τρία θα συμβεί ο μόνος τρόπος ειναι να συνεχίσουμε να ψάχνουμε.

 

Το σίγουρο είναι ότι κάθε νέα γενιά η πρόοδος που κάνουμε ειναι γεωμετρική δηλαδή ο βαθμός που έχουμε προχωρήσει απο το 1900 στο 2000 είναι τόσο μεγάλος όσο ο βαθμός που προχώρησε απο την αρχαία ελλάδα έως το 1900... και αναμένεται να συνεχίσει με ακόμη πιο γρήγορους ρυθμούς ανάπτυξης.

 

Κενό 2) Το να λες δεν πρόκειται να ανακαλύψεις την αλήθεια οπότε σταμάτα να ψάχνεις ειναι νοητική λούπα και ισοδυναμεί με το  να λες  αφού θα πεθάνεις τι κάθεσαι πχ και ψάχνεις ωραία ρούχα δουλειά γκόμενα κτλ όλα ειναι μάταια αυτοκτόνα να έρθει το τέλος πιο γρήγορα...

 

 

Τελειώνοντας λοιπόν καταλαβαίνουμε ότι και στον πρώτο στόχο πρέπει να βάλουμε "τσεκ" και άρα έχει πετύχει στο 100% τους σκοπούς του και άρα καλώς υπάρχει.

[Επισκέπτης]

Ρε συ, το παίζεις χαζός ή είσαι όντως; Επειδή δηλαδή δεν μπορούμε να βρούμε απαντήσεις σε πολύ δύσκολα ερωτήματα πρέπει να σταματήσουμε εντελώς την έρευνα; Τι λογική είναι αυτή. Επίσης, άσε να περάσουν πέντε λεπτά πριν απαντήσεις γιατί κάνω edit την απάντηση και μένουν τμήματα απ' έξω.

Αν κοιτάξεις την ώρα των μηνυμάτων θα δεις ότι με εξαίρεση το τελευταίο μήνυμα κάνω πάντα πάνω από 10 λεπτά για να απαντήσω. Ρε φίλε καλά λέω ότι δν καταλαβαίνεις τίποτα. Είπα εγώ να σταματησουν οι ερευνες; αυτό που λέω εγώ ειναι ότι είτε θέλουμε είτε οχι δεν θα μάθουμε ποτε πολλά από τα μυστήρια του σύμπαντος. Μερικα πραγματα είναι τόσο τεράστια για το μικρό μυαλό του ανθρώπου. Αυτό λέω. Αυτή είναι τουλάχιστον η άποψη μου.

 

• Research: Seeking and finding answers to questions about the Universe (θα το σχολιάσω στο παρακάτω quote)
• Technology: Advancing the frontiers of technology (τσεκ)
• Collaborating: Bringing nations together through science (τσεκ)
• Education: Training the scientists of tomorrow (τσεκ)

Άρα έστω ότι δεν πετύχανε ακόμη το απο πάνω (αν και δεν ισχύει και θα το σχολιάσω παρακάτω όπως είπα) έχει καταφέρει τους 3 απο τους 4 βασικούς στόχους ή αλλιώς το 75% των στόχων του άρα γιατι να κλείσει; (75% ΑΝ θεωρήσουμε ότι ο 1ος στόχος απλά αμελήθηκε που δεν ισχύει)

 

 

 

Γιατί τζάμπα ψάχνουν;

Εγώ ξέρω ότι συνέχεια κάνουν προόδους (σε αυτό το ποστ ανέφερα μερικές απο αυτές) τέλος το να μην αναζητάς την αλήθεια γιατι δεν πρόκειται να την βρεις έχει δύο κενά..

Κενό 1) ποιος σου είπε ότι δεν πρόκειται να την βρεις καταρχήν; κατα δεύτερον ποιος σου ξεκαθάρισε πως θέλει 1,2,60 εκατομύρια χρόνια; το ότι δεν μπορούμε να ξέρουμε πότε θα απαντήσουμε όλες τις ερωτήσεις που έχουμε για την φυσική δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι θα χρειαστεί άπειρος χρόνος μπορεί να συμβεί και αύριο με μια τρομαχτική ανακάλυψη που θα τα απαντήσει όλα ας πούμε... απλά δεν ξέρουμε και απλά ειναι ΠΙΘΑΝΟ να πάρει αρκετό καιρό.. όπως ειναι πιθανό να μην συμβεί ΠΟΤΕ όπως ειναι πιθανό να συμβεί φέτος! Για να δούμε λοιπόν ποιο απο τα τρία θα συμβεί ο μόνος τρόπος ειναι να συνεχίσουμε να ψάχνουμε.

Το σίγουρο είναι ότι κάθε νέα γενιά η πρόοδος που κάνουμε ειναι γεωμετρική δηλαδή ο βαθμός που έχουμε προχωρήσει απο το 1900 στο 2000 είναι τόσο μεγάλος όσο ο βαθμός που προχώρησε απο την αρχαία ελλάδα έως το 1900... και αναμένεται να συνεχίσει με ακόμη πιο γρήγορους ρυθμούς ανάπτυξης.

Κενό 2) Το να λες δεν πρόκειται να ανακαλύψεις την αλήθεια οπότε σταμάτα να ψάχνεις ειναι νοητική λούπα και ισοδυναμεί με το να λες θα αφού θα πεθάνεις τι κάθεσαι πχ και ψάχνεις ωραία ρούχα δουλειά γκόμενα κτλ όλα ειναι μάταια αυτοκτόνα να έρθει το τέλος πιο γρήγορα...

 

Τελειώνοντας λοιπόν καταλαβαίνουμε ότι και στον πρώτο στόχο πρέπει να βάλουμε "τσεκ" και άρα έχει πετύχει στο 100% τους σκοπούς του και άρα καλώς υπάρχει.

Αυτό εξήγησα και πιο πάνω. Ότι δεν είπα να σταματήσουν οι έρευνες.. και ευχομαι να υπαρξουν και σημαντικότερες. Απλα Είπα ότι δεν πιστεύω ότι θα δοθούν απαντήσεις ποτέ στα μεγάλα ερωτήματα. Εκτός και αν γίνει αυτό που λες... Γινει τιποτα τρομερό όπως ας πούμε βρουν εξωγήινη ζωή. Αλλά και πάλι, αν και πιστεύω ότι κάπου αλλού στάνταρ θα υπάρχει ζωή.. το σύμπαν είναι τόσο μεγάλο που ποτέ δεν θα τους βρούμε.

[Επισκέπτης]

Το αρχικό σου μήνυμα ήταν αυτό:

"Όπως επίσης εκείνες τις απαντήσεις που σου έδωσε το πρόγραμμα CERN που πάει χρόνια τώρα απο fail σε fail.(Αληθεια βγήκε τιποτα από εκει μεσα; )"

 

Τώρα το γυρνάς και λες ότι σε κάποια θέματα μπορεί και να μην βρούμε ποτέ απαντήσεις. Αποφάσισε τελικά τι πιστεύεις να έχουμε κι ένα μέτρο να συζητάμε.

 

Το αστείο ξέρεις ποιο είναι; Ότι σε όλη αυτή τη συζήτηση δεν έχεις παραθέσει ούτε μισό επιστημονικό επιχείρημα, πέρα από μια σκέτη άρνηση. Εμείς καθόμαστε και αραδιάζουμε επιτεύγματα και θεωρίες τη μία πίσω από την άλλη για να τεκμηριώσουμε τις απόψεις μας κι εσύ το παίζεις Βουδας. Για παράδειγμα, λες για το Big Bang και το Cern. Το CERN μπορεί σε πολύ ειδικές περιπτώσεις να αναπαραστήσει μέρος του θεωρητικού μοντέλου του Big Bang. Για παράδειγμα σε ορισμένες συγκρούσεις σωματιδίων αναπτύσσονται για απειροελάχιστο διάστημα θερμοκρασίες τρισεκατομμυρίων βαθμών κελσίου. Έτσι κάνουν κάποιες μετρήσεις και βγάζουν τα x-y συμπεράσματα.

 

Στο μυαλό σου πως υποτίθεται ότι θα αποδειχτεί το Big Bang; Τι περιμένεις να βρει δηλαδή το CERN; Ένα συγκεκριμένο πράγμα; Και ποιο θα είναι αυτό; Το Big Bang είναι μια θεωρία που περιλαμβάνει εκατοντάδες διαφορετικές υποθέσεις οι οποίες δεν μπορούν να αποδειχτούν μια κι έξω. Δεν είναι ένα πράγμα, όπως η βαρύτητα ας πούμε ή η σκοτεινή ύλη. Είναι μια σειρά από υποθέσεις που πρέπει να εξεταστούν μεμονωμένα.

 

Εντωμεταξύ, η δική σου συνεισφορά στο όλο thread ποια ακριβώς είναι; Ποια από τις δύο θεωρίες πιστεύεις ότι ισχύει, με όσα ξέρεις; Πρόσθεσε κάτι στη συζήτηση, μην μας πετάς εκεί έναν ξερό αρνητισμό που δεν προσφέρει τίποτα χρήσιμο. Μην γίνεσαι ο κλασσικός ελληνάρας που τον ενοχλούν τα πάντα και είναι όλη τη μέρα μέσα στη μίρλα και τον αρνητισμό.

 

Το δικό σου το μυαλό μπορεί να είναι μικρό. Άλλων πάλι δεν είναι. Κάνε λοιπόν αυτό που νομίζεις καλύτερο για τον εαυτό σου, κι άσε την επιστήμη να αποφασίσει για λογαριασμό της τι θα ερευνά και τι όχι. Happy;

 

Edit: Και κάτι τελευταίο. Το άγιο δισκοπότηρο της σωματιδιακής φυσικής και η μεγάλη ελπίδα πίσω από το CERN είναι η υπερσυμμετρία. Αν αυτή αποδειχτεί φούσκα τότε ενδεχομένως και να έχει νόημα να συζητήσουμε για αποτυχία του LHC. Μέχρι τότε, δηλαδή καμιά εικοσαετία στο χαλαρό, υπομονή.

[Επισκέπτης]

Το αρχικό σου μήνυμα ήταν αυτό:

"Όπως επίσης εκείνες τις απαντήσεις που σου έδωσε το πρόγραμμα CERN που πάει χρόνια τώρα απο fail σε fail.(Αληθεια βγήκε τιποτα από εκει μεσα; )"

 

Τώρα το γυρνάς και λες ότι σε κάποια θέματα μπορεί και να μην βρούμε ποτέ απαντήσεις. Αποφάσισε τελικά τι πιστεύεις να έχουμε κι ένα μέτρο να συζητάμε.

 

Το αστείο ξέρεις ποιο είναι; Ότι σε όλη αυτή τη συζήτηση δεν έχεις παραθέσει ούτε μισό επιστημονικό επιχείρημα, πέρα από μια σκέτη άρνηση. Εμείς καθόμαστε και αραδιάζουμε επιτεύγματα και θεωρίες τη μία πίσω από την άλλη για να τεκμηριώσουμε τις απόψεις μας κι εσύ το παίζεις Βουδας. Για παράδειγμα, λες για το Big Bang και το Cern. Το CERN μπορεί σε πολύ ειδικές περιπτώσεις να αναπαραστήσει μέρος του θεωρητικού μοντέλου του Big Bang. Για παράδειγμα σε ορισμένες συγκρούσεις σωματιδίων αναπτύσσονται για απειροελάχιστο διάστημα θερμοκρασίες τρισεκατομμυρίων βαθμών κελσίου. Έτσι κάνουν κάποιες μετρήσεις και βγάζουν τα x-y συμπεράσματα.

 

Στο μυαλό σου πως υποτίθεται ότι θα αποδειχτεί το Big Bang; Τι περιμένεις να βρει δηλαδή το CERN; Ένα συγκεκριμένο πράγμα; Και ποιο θα είναι αυτό; Το Big Bang είναι μια θεωρία που περιλαμβάνει εκατοντάδες διαφορετικές υποθέσεις οι οποίες δεν μπορούν να αποδειχτούν μια κι έξω. Δεν είναι ένα πράγμα, όπως η βαρύτητα ας πούμε ή η σκοτεινή ύλη. Είναι μια σειρά από υποθέσεις που πρέπει να εξεταστούν μεμονωμένα.

 

Εντωμεταξύ, η δική σου συνεισφορά στο όλο thread ποια ακριβώς είναι; Ποια από τις δύο θεωρίες πιστεύεις ότι ισχύει, με όσα ξέρεις; Πρόσθεσε κάτι στη συζήτηση, μην μας πετάς εκεί έναν ξερό αρνητισμό που δεν προσφέρει τίποτα χρήσιμο. Μην γίνεσαι ο κλασσικός ελληνάρας που τον ενοχλούν τα πάντα και είναι όλη τη μέρα μέσα στη μίρλα και τον αρνητισμό.

 

Το δικό σου το μυαλό μπορεί να είναι μικρό. Άλλων πάλι δεν είναι. Κάνε λοιπόν αυτό που νομίζεις καλύτερο για τον εαυτό σου, κι άσε την επιστήμη να αποφασίσει για λογαριασμό της τι θα ερευνά και τι όχι. Happy;

Που ακριβώς το γυρισα; Φίλε είναι αργά και μάλλον νυστάξες. Συνεχίζεις να λες πράγματα που δεν είπα και να επιτίθεται χωρίς λόγο ενώ εγώ μιλάω όμορφα και ωραία. Εσύ πριν απέκλεισες εντελως τις έρευνες γύρω από το big bang και τώρα κάνεις κολωτουμπες και λες μα και μου. Λοιπόν αλήθεια σταματώ εδώ μαζί σου. Εμένα προσωπικά με κουράζουν οι συζητήσεις όπου κυριαρχούν επιθέσεις και χαρακτηρισμοί κ εσύ κούρασες πολυ. Δν θα κάτσω να ασχοληθώ άλλο. Ββ

[Επισκέπτης]

Εσένα γενικώς σε κουράζουν οι συζητήσεις που έχουν επιστημονικό υπόβαθρο. Άστο, ας μιλήσουμε για τον Bob τον σφουγγαράκη καλύτερα.

[strawman]

Δεν νομίζω να είμαι λάθος επειδή απλά δεν πιστεύω ότι όλα δημιουργήθηκαν τυχαια..

Δεν ειπα πουθενα οτι αυτο που πιστευεις ειναι λαθος, αλλα η λογικη που χρησιμοποιησες. Ειπα οτι δεν εχεις κανεναν λογο να πιστευεις οτι εισαι σωστος, και αρα εισαι παραλογος. Υπαρχει μια λεπτη μα σημαντικα διαφορα σε αυτο. Για παραδειγμα, αν καποιος πιστευει οτι θα τον απαγαγουν εξωγηινοι αυριο δεν ειναι καταναγκη λαθος, μιας και δεν ξερουμε αν αυτο θα συμβει, αλλα παραλογος ειναι μιας και δεν εχει λογο να πιστευει αυτο που πιστευει. 

Αποδείξεις δεν έχεις για τίποτα.. ούτε για το αν υπάρχει Θεός ούτε το αντίθετο... άσχετος αν πιστεύεις η Όχι. ΚΑΙ άλλο να εχεις λογική άλλο να εισαι απόλυτος. Ασε που δεν έχουμε όλοι την ίδια λογικη. Deal with it.

Και να γιατι εισαι παραλογος. Καταρχας, δεν εχει ο καθενας την δικια του λογικη, η λογικη ειναι μια. 

 

Αφου, οπως λες, δεν εχεις αποδειξεις one way or another για τον θεο, γιατι πιστευεις? Γιατι δεν πιστευεις και στις νεραιδες? Στον Αι Βασιλη? Bigfoot?

 

Ειναι απλο, η λογικη ΕΠΙΤΑΣΕΙ οταν δεν εχεις στοιχεια / αποδειξεις για την υπαρξη του Χ να μην πιστευεις στο Χ. Οποιαδηποτε αλλη θεση ειναι εξορισμου παραλογη. 

 

Οσο για τα υπολοιπα που εγραψες μετα, "Το Cern απετυχε", ειπε ο ΘοδωρηςGR στις 1 Ιουνιου 2017 σε ενα forum στο www. I rest my case. Δηλαδη, και ΤΙΠΟΤΑ αλλο να μην εκανε απτο '90, το www ειναι αρκετο για να σε εμποδισει απτο να πετας τετοια εξυπναδα. Αλλα φευ, ματαιος κοπος.

[makis269]

δεν γίνεται απο το τίποτα να διμιουργηθει κάτι , το σύμπαν λογικά προ-υπήρχε σε άλλη μορφή που δεν μπορούμε να την διανοηθούμε ,

κατι σαν να λεμε οπως ένα κομμάτι τυρόπιτα να μπορέσει να καταλάβει τον νομο της σχετικοτητας του αινσταιν .

μπορει αυτην την στιγμή να υπαρχουν απειρα συμπαντα με δισεκατομμυρια νομους της φυσικής ,διαστάσεις και με μορφές ζωης που δεν εχουμε φανταστει και ουτε εχουμε δει αλλα και που δεν θα ειμαστε ικανοί ανατομικά και εγκεφαλικά  να δουμε ποτε.

 

ας χαρουμε την ζωη που έχουμε σαν ενα θειο δωρο.

[makis269]

[Yellowie]

Ειτε το ενα ενδεχομενο ειτε το αλλο, που βοηθαει την ανθρωποτητα;

Τσακωνονται οι φυσικοι για μαλακ..ες , για να δικαιολογισουν την ιδια τους την υπαρξη. Θεωρητικη φυσικη και παπαριες. Στην πραξη μπορουν να βοηθησουν;

Αυτος ο Στηβεν χοκιν σαν τον Παισιο ενα πραμα, λογακια του στυλ καπου καποτε η ανθρωποτητα θα πρεπει να παει σε αλλο πλανητη. Αλλα δεν μας λεει τι να κανουμε με την γηινη ανθρωποτητα, παμε κοινωνικα απο το κακο στο χειροτερο , αφρικη πχ πεινανε ασια πολεμοι για πλακα κλπ και αυτοι σκεφτονται τον τουρισμο στο διαστημα.

Για πες μου τι κάνεις εσύ για την ανθρωπότητα;

 

Οι δουλειές δεν υπάρχουν για να σταματήσουν οι πόλεμοι, να βοηθήσουν την Αφρική και δεν ξέρω τί άλλο σκεύτεσαι. Αυτήν την δουλειά την κάνουν οι ακτιβιστές! Ο καθένας από εμάς κάνει μια διαφορετική δουλειά για διαφορετικούς σκοπούς.

 

Χάρη σε αυτούς τους ανθρώπους έχουμε την ιδεολογία του σύμπαντος, καταργήθηκαν πολλές θεωρίες που σήμερα τις αποκαλούμε "χαζές" και πολλά άλλα. Ποτέ δεν είπαν να τα παρατήσουμε όλα και να πάμε να μένουμε σε κάποιο πλανήτη. Όλα αυτά είναι ιδέες και όνειρα άλλων ανθρώπων.

 

Ήδη από την αρχαιότητα η ανθρωπότητα αναρωτιόταν για το σύμπαν. Δηλαδή θα γκρινιάζεις τώρα τους νεκρούς επειδή ασχολήθηκαν με αυτόν τον τομέα αντί με τους πολέμους την εποχή εκείνη;