Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Ειδικα στην hero αλλα και σε ολες τις μητρικες πλεον υπαρχει επιλογη που μπορεις να σωζεις τα bios profiles σε εξωτερικο usb/hdd για να μην τα ξαναφτιαχνετε αν βαριεστε/δεν θυμαστε τι ειχατε βαλει.. Φροντιστε μοναχα να ειναι σε fat32 μορφη δεν υποστηριζει ntfs.

Βεβαια καποια settings καποιες φορες δεν τα περναει σωστα οποτε καλο ειναι να μαθετε τι βαζετε και να τα περνατε χειροκινητα δυο λεπτα δουλεια ειναι μετα το update..

  • Like 1
Δημοσ.

Στη δική μου μητρική αν αλλάξεις έκδοση BIOS αυτό δεν λειτουργεί. Δεν αναγνωρίζει το αρχείο.
Νομίζω πάντως πω σε κάθε αλλαγή BIOS καλό είναι από μόνοι μας να γυρνάμε σε Default και μετά πάλι να το σετάρουμε. 

Δημοσ.

Μεγάλες διαφορές ακόμη και στην ίδια συχνότητα

 

 

Με τίποτα δεν θα καλυφθεί αυτή η διαφορά με τους zen που έρχονται φέτος.

  • Like 1
Δημοσ.

Επιτέλους έτοιμος και εγώ.

 

IMG_22551.jpg

 

Μπήκε i7-8700, Asus Prime Z370-A, G-Skill TridentZ 3200C14 16GB και Samsung 960 EVO m.2 512GB.

Κράτησα κουτί (Fractal Design Define R5), Noctua CP-12 SE14, RM750i και την MSI GTX1060.

 

To UEFI της ASUS φοβερό, BIOS Update μέσω LAN (!) στο 1ο boot. To XMP profile ενεργοποιήθηκε κυριολεκτικά με 1 κλικ αμέσως από SPD σε 3200. Το MCE το άφησα, έτσι και αλλιώς δεν κάνει τίποτα στους non-K, ούτε τάση σηκώνει, το μέγιστο που είδα είναι 1,232V.

 

Το heatsink του NVME κάνει πολύ καλή δουλειά, με συνεχόμενα sequential writes των 10GB έφτασε το πολύ 39 βαθμούς (το throttling ξεκινάει στους 70 περίπου). Τώρα βέβαια είναι και χειμώνας αλλά με ελαφριά χρήση δύσκολο το βλέπω. Έτσι και αλλιώς παίρνει και ανεμιστηράκι extra από πάνω αν θέλει κάποιος.

 

Θερμοκρασίες άψογες, idle 26 βαθμοί και load μέγιστο 58 με το stress test του CPU-Z. Δεν δοκιμάζω κάτι πιό απαιτητικό, δεν έχω λόγο εφ' όσον δεν είναι OCed. Τα ρολόγια στο performance mode των Windows μένουν 4300 το χαμηλότερο και ανεβαίνουν μέχρι 4600 (per core) και μένουν εκεί όταν και όσο χρειάζεται. Ίσως τα βοηθάει η καλή ψύξη, δεν ξέρω.

 

Για επιδόσεις δεν αναφέρω καθώς οι περισσότεροι έχετε καλύτερες συνθέσεις οπότε τα ξέρετε. Απλά για μένα το σύστημα ξυρίζει. Προσπαθώ να το φορτώσω να γονατίσει, μάταια. Ξεκίνησα 2 VM ταυτόχρονα, εγκατάσταση office και a/v full system scan και πήγαινε σαν ... Idle. Αυξημένο util. των πυρήνων βλέπω μόνο στα benchmarks. Θα βάλω τις επόμενες μέρες και το COD WW2 που περίμενα να παίξω αν και σε 1080p/60Hz νομίζω θα πάει νεράκι.

 

Γενικά είναι συστηματάκι που εκτός απροόπτου για αυτά που θέλω θα με συντροφέψει αρκετά χρονάκια. Νομίζω πολύ καλύτερη επιλογή ο 8700 από τον 8600Κ, τα 12Τ δείχνουν τα δόντια τους ειδικά στο VM. Στοκ ψύξη στον 8700 ακόμα και στον απλό όμως μην τη σκεφτείτε ούτε για αστείο όπως διαβάζω γενικά. Προτιμήστε κάτι εξιοπρεπές όχι απαραίτητα ακριβό ακόμα και των 40€ περίπου υπάρχουν λύσεις.

 

Ευχαριστώ όλους για τις συμβουλές σας!

Αμα θελεις να γονατισει...δοκιμασε AC origins

Δημοσ.

Μεγάλες διαφορές ακόμη και στην ίδια συχνότητα

 

https://youtu.be/1hwxlHhnpoY

 

Με τίποτα δεν θα καλυφθεί αυτή η διαφορά με τους zen που έρχονται φέτος.

Αξιοπρεπεστατος ο 1700x με 100ευρω λιγοτερα και σε ενα bench με τον intel p600 vs sm961.
Δημοσ.

Αξιοπρεπεστατος ο 1700x με 100ευρω λιγοτερα και σε ενα bench με τον intel p600 vs sm961.

 

Αν δεις το αρθρο αναλυτικα εχει αποτελεσματα και με τον ιδιο nvme  και οι διαφορες παραμενουν σχεδον ιδιες. 

Σαφεστατα και ειναι αξιοπρεπεστατος παντως ειδικα για το κλασμα τιμη/αποδοση.

Δημοσ.

Παντως θα ειχε ενδιαφερον ενα τοπικ με συγκρισεις μεταξυ επεξεργαστων σε συγκεκριμενα προγραμματα και οχι benchmarks με οτι optimization μπορει να κανει ο καθενας στο συστημα του για να δουμε τι διαφορες υπαρχουν. Και παντα απο την σκοπια του να δουμε τι πραγματικα μπορει να κανει ο καθε επεξεργαστης σε συγκεκριμενη χρηση και οχι της κοκορομαχιας.

 

Εγω παντως αν ψηνεται κανεις μπορω να συνδραμω.

  • Like 1
Δημοσ.

Αξιοπρεπεστατος ο 1700x με 100ευρω λιγοτερα και σε ενα bench με τον intel p600 vs sm961.

Προφανώς μια χαρά τα πάει αλλά παρόλο τα 16 threads είναι πίσω παντού στην ίδια συχνότητα με 12 threads. Η amd όταν πάει στα 7nm θα δούμε ωραία πράγματα και σίγουρα θα περάσει τους coffee τότε.

Enhance multi core

Πως ακριβως δουλευει?

αυξανει μονο το cpu frequency?

Μαξαρει στα 4.7 όλους τους πυρήνες αλλά με παράλογο voltage. Το mce το αφήνουμε enable και βάζουμε manual voltage.

Δημοσ.

Προφανώς μια χαρά τα πάει αλλά παρόλο τα 16 threads είναι πίσω παντού στην ίδια συχνότητα με 12 threads. Η amd όταν πάει στα 7nm θα δούμε ωραία πράγματα και σίγουρα θα περάσει τους coffee τότε.

 

Μαξαρει στα 4.7 όλους τους πυρήνες αλλά με παράλογο voltage. Το mce το αφήνουμε enable και βάζουμε manual voltage.

απ'οτι διαβαζω καλυτερο ειναι να το εχεις disable.

τωρα αλλη ερωτηση

Ποια ειναι η διαφορα αναμεσα  σε Intel turbo boost και enhance multi core?

Δημοσ.

απ'οτι διαβαζω καλυτερο ειναι να το εχεις disable.

τωρα αλλη ερωτηση

Ποια ειναι η διαφορα αναμεσα σε Intel turbo boost και enhance multi core?

Disable εφόσον παίζεις σε auto. Σε manual κάνει καλό γιατί μαξαρει το power limit δεν κάνει κακό.

  • Like 1
Δημοσ.

Το Intel Turbo Boost αυξάνει την συχνότητα των πυρήνων του επεξεργαστή.
Στον παρακάτω πίνακα φαίνεται πόσο φτάνει η συχνότητα, ανάλογα την χρήση των πυρήνων.
Αν κάποια εφαρμογή χρησιμοποιεί όλα τα Threads, τότε όλοι οι πυρήνες θα φτάσουν μέχρι 4.3GHz.

 

1C: 4.7GHz

2C: 4.6GHz
3C: 4.5GHz
4-5C: 4.4GHz
6C: 4.3GHz

Το MCE  (Multi-core enhancement), πρόκειται για μία μαϊμουδιά που έχουν κάνει οι κατασκευαστές των μητρικών όπου το Turbo φτάνει σε όλους τους πυρήνες στο μέγιστο, στην περίπτωση δηλαδή του 8700K, στα 4.7GHz και όχι στα 4.3GHz.

Φυσικά μπορείς να το πας ακόμα παραπέρα.  

  • Like 1
Δημοσ.

Προφανώς μια χαρά τα πάει αλλά παρόλο τα 16 threads είναι πίσω παντού στην ίδια συχνότητα με 12 threads. Η amd όταν πάει στα 7nm θα δούμε ωραία πράγματα και σίγουρα θα περάσει τους coffee τότε.

Στο cinebench παντως ειναι πολυ, πολυ, πολυ μπροστα. Ακομα και ο 1600 ειναι μπροστα. Ακομα και να κανεις την διαιρεση με 16 / 12 για να βρεις το per core παλι μπροστα ειναι. Που σημαινει οτι κατι παιζει με το autodesk και βγαζει τετοια αθλια νουμερα.

Δημοσ.

Τιποτα δεν συμβαινει απλα ειναι διαφορετικα προγραμματα, χρησιμοποιουν διαφορετικα workflows που ευνοουν αλλα την Intel αρχιτεκτονικη και αλλα την AMD. Εξαρταται τι κανεις και τι χρησιμοποιεις. Δεν σημαινει οτι καποιο ειναι απαραιτητως καλυτερο απο το αλλο, σε γενικες γραμμες θεωρω το C4D παντως πιο ικανο σε animation και τo Inventor/Maya σε modeling χωρις να ειμαι ειδημων και να χρησιμοποιω κανενα απο τα δυο προσωπικα.

  • Like 1
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...