alexpen Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 2 ώρες πριν, definitio είπε Το ηθικό δεν το σχολιάζουμε, αλλά σχολιάζουμε το νομικό, το οποίο είναι απολύτως ανυπόστατο...κι αυτό μας απασχολεί αφού πρόκειται για αυθαιρεσία νομική...αυθαίρετο είναι σε κάθε περίπτωση το πάγωμα του λογαριασμού χωρίς καμία ενημέρωση... πέρα από την εμφανή μονομέρεια του άρθρου και προέλευση του άρθρου...όπως έγραψα γίνεται προσπάθεια να συνδεθεί - πολιτικά - η υποστηριξη του Boycott - Divestment - Sanctions σε βάρος εταιρειών που δραστηριοποιύνται στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη και εμπλέκονται με παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου εκεί, με τον "αντισημιτισμό" ή την "αμφισβήτηση του δικαιώματος του Ισραήλ να υπάρχει"... ...η πολιτική στοχοθεσία προέρχεται αφενός από τη δραστικότητα του κινήματος, την αποτελεσματικότητά του, αφετέρου προέρχεται από όσους βλέπουν το Ισραήλ ως δικαιωματικό κάτοχο περιοχών που διεθνών αναγνωρίζονται ως κατεχόμενες (Δ. Όχθη, Υψίπεδα Γκολάν, Γάζα). To κίνημα εφαρμόζει πρακτικές που εφαρμόστηκαν στον αγώνα κατά του Απαρτχάϊντ της Νοτίου Αφρικής και η αποτελεσματικότητά του έγκειται στο ότι επικεντρώνεται αποκλειστικά σε θέματα Διεθνούς Νομιμότητας, κι όχι στη τελικη/πολιτική ρύθμιση του Παλαιστνιακού Το κίνημα BDS, δεν είναι "τρομοκρατική ομάδα" πουθενά, ούτε "ρυθμίζεται" νομικά/ποινικά πουθενά η παροχή δωρεών σε ομάδων που υποστηρίζουν το BDS, ώστε να δικαιολογείται το "πάγωμα" αφού δεν υπάρχει καμία "νομική αρχή" επίκλησης ..γι αυτό καλό είναι να καταλαβαίνουμε τί διαβάζουμε, γιατί ΜΑΛΛΟΝ εκτιθέμεθα....άλλο η νομοθεσία αλλo πράγμα η υποκινούμενη συκοφαντία Γι αυτό και το Paypal, μέσω του οποίου μαζεύουν συνδρομές και δωρεές, δεν εφαρμόζει κα΄μία τέτοια πρακτική (βέβαια εφαρμόζει αυτή τη πρακτική για το Wikileaks, αλλά αυτή είναι άλλη συζήτηση) Όταν δε το ζήτημα οδηγείται σε δικαστήρια, η προσπάθεια απονομιμοποίησης υποστήριξης του BDS τείνει να ηττάται https://www.middleeastmonitor.com/20190207-us-federal-judge-dismisses-lawsuit-against-bds-supporters/ (αυτό που κάνουν στις ΗΠΑ, τα τελευταία χρόνια σε κάποιες περιπτώσεις είναι έμμεση λογοκρισία, εμποδίζοντας πχ να συναφθεί συμβόλαιο από τη Πολιτεία -πχ Τέξας- με Εταιρεία ή Πρόσωπο που υποστηρίζει το BDS, κι εκεί είναι εν εξελίξει η κρίση της νομιμότητας αυτών των πρακτικών...αλλά δεν μπορούν - ούτε το κάνουν - να απαγορέψουν τη παροχή δωρεών σε υποστηρικτές του BDS....υπάρχουν κρίσιμοι συνταγματικοί λόγοι) Από κόμματα στην ΕΕ, και συνδικαλιστικές ενώσεις και πολιτιστικά σωματεία στις ΗΠΑ κι αλλού μέχρι Ισραηλινοί Εβραίοι και Ισραηλινοί Άραβες πολίτες είναι υπέρμαχοι του BDS. http://boycottisrael.info/node/2/ https://www.jpost.com/International/UKs-largest-union-backs-boycott-of-Israel-despite-Labors-calls-to-refrain-361617 https://policy.greenparty.org.uk/record-of-policy-statements.html https://gallery.mailchimp.com/086bf7fc9a069dfced2d14c66/files/FINAL_2nd_Agenda_Conference_2015.pdf https://www.theasa.net/about/advocacy/resolutions-actions/resolutions/boycott-israeli-academic-institutions/council https://www.middleeastmonitor.com/20170316-timeline-international-attempts-to-boycott-bds/ Επαναλαμβάνω...δεν υπάρχει κανένα Νομικό προηγούμενο ούτε βάση για περιορισμό των δωρεών σε φιλο-BDS ομάδες ΕΑΝ το πάγωμα του λογαριασμού σχετίζεται με δωρεέες 5$ στις ομάδες Jewish Voice For Peace / 972mag / Electronic Indifada / The Real News Network και πολύ περισσότερο εαν εφαρμοζόταν γενικά τέτοιο μέτρο σε βάρος των χρηστών που δίνουν δωρεες, η νομική χαρτούρα θα ήταν τόσο μακρυά, που το πιθανότερο ήταν να οδηγούταν σε κλείσιμο ή σε μαζικές επανορθώσεις η Revolut. Σταματάω να σου ποσταρω γτ δεν καταλαβαίνεις τι σου λέω... Θα το γράψω μια τελευταία φορά: ΑΝ για την Revolut για τον ΑήΒ λόγο αυτό η θεωρείται ότι σχετίζεται με τρομοκρατία για αυτό στο έκλεισαν! Δεν λέω ότι είναι σωστό αυτό ούτε ότι η ΜΚΟ υποστηρίζει τρομοκράτες.
spartak1 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 5 λεπτά πριν, alexpen είπε Σταματάω να σου ποσταρω γτ δεν καταλαβαίνεις τι σου λέω... Θα το γράψω μια τελευταία φορά: ΑΝ για την Revolut για τον ΑήΒ λόγο αυτό η θεωρείται ότι σχετίζεται με τρομοκρατία για αυτό στο έκλεισαν! Δεν λέω ότι είναι σωστό αυτό ούτε ότι η ΜΚΟ υποστηρίζει τρομοκράτες. Δε σε ενοχλεί αυτό; Και αν είχε μέσα 1000 ευρω; πάλι δε θα πείραζε; Αναφέρει κάπου ότι αν κάνεις donation σε συγκεκριμένα charity θα μπλοκαριστεί ο λογαριασμός;
alexpen Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 6 λεπτά πριν, spartak1 είπε Δε σε ενοχλεί αυτό; Και αν είχε μέσα 1000 ευρω; πάλι δε θα πείραζε; Αναφέρει κάπου ότι αν κάνεις donation σε συγκεκριμένα charity θα μπλοκαριστεί ο λογαριασμός; Δεν με ρώτησε κανενας πως αισθάνομαι φίλε μου, εδώ είμαστε για να λύνουμε απορίες. Ο φίλος αναρωτήθηκε γρ του έχουν μπλοκάρει τον λογαριασμό. Αυτό του εξηγήσαμε. Δεν γράφει πουθενά για charities αλλά μιλάει ξεκάθαρα για τρομοκρατία και ξέπλυμα χρήματος. Το ποιες συναλλαγές εμπίπτουν σε αυτές τις κατηγορίες το ορίζει η οικονομική αρχή του UK! Αλλά κριτήρια έχουν αυτοί αλλά οι δικές μας τράπεζες! Γενικά το θεμα είναι ωραίο που αναφέρεται εδώ μέσα γτ αρκετοί θα πρέπει να καταλάβετε ότι η Revo δεν είναι ένα app που απλά κατεβάσατε στα κινητά σας αλλά μια εταιρεία διαχείρισης κεφαλαίων ότι και αν σημαίνει αυτό! 1
definitio Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 (επεξεργασμένο) 24 λεπτά πριν, alexpen είπε Σταματάω να σου ποσταρω γτ δεν καταλαβαίνεις τι σου λέω... Θα το γράψω μια τελευταία φορά: ΑΝ για την Revolut για τον ΑήΒ λόγο αυτό η θεωρείται ότι σχετίζεται με τρομοκρατία για αυτό στο έκλεισαν! Δεν λέω ότι είναι σωστό αυτό ούτε ότι η ΜΚΟ υποστηρίζει τρομοκράτες. Κι εγώ σου απαντώ για τελευταία φορά, αφού δεν καταλαβαίνεις Η Revolut, ως εταιρεία, δεν μπορεί να αποκλείει χρήστες/παγώνει λογαριασμούς (είναι σοβαρή κύρωση) για κάτι που δεν υποστηρίζεται από τη νομοθεσία και τις ελεγκτικές αρχές, στους όρους των οποίων υπάγεται. Παρέθεσες ένα γενικό άρθρο, αλλά αυτό δεν σχετίζεται καν με τις συγκεκριμένες οργανώσεις/πηγές ενημέρωσης (αμερικάνικες, καναδέζικες, ισραηλινές), για τις οποίες δεν υπάρχει ούτε εκκρεμεί καμία ποινική καταδίκη...ούτε για το ίδιο το κίνημα υπεράσπισης του διεθνούς δικαίου κατά της κατοχής σε Δ.Όχθη, Γάζα, Ιερουσαλήμ. Πώς θα μπορούσε λοιπόν η Revolut να "θεωρήσει" ότι σχετίζεται με τη τρομοκρατία μια αμερικανο-εβραϊκή ΜΚΟ υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σε σχέση με τον σχεδιασμό της ΗΠΑνικής εξωτερικής πολιτικής στη Μ.Ανατολή και ειδικά στο Παλαιστινιακό, όταν στις ΗΠΑ λειτουργεί κάνει fundraising ελεύθερα; https://jewishvoiceforpeace.org/mission/ Θα έπρεπε να ήταν σε κάποια λίστα, να υπήρχαν μηνήσεις, αποφάσεις, κυρώσεις σε βάρος προσώπων και νομικών οντοτήτων κοκ...η σύνδεση που κάνεις εσύ μεταξύ ενός άρθρου και συγκεκριμένων οργανώσεων, μπορεί για σένα να έχει νόημα, αλλά απαιτείται κάτι παραπάνω στη πράξη (όχι απλώς η ανάγνωση του ίδιου άρθρου από κάποιον στην εταιρεία) Μπορείς να εννοήσεις τη διαφορά / διάκριση; Κι ΑΝ το έχει κάνει, τότε εκτίθεται σε μηνύσεις...αλλά ακριβώς μπορεί να προσπαθεί να τις αποφύγει μην δημοσιοποιώντας τίποτε για τους λόγους παγώματος του λογαριασμού (κι αν το έκανε, είναι στα πλαίσια πολιτικής πίεσης, με αιχμή του δόρατος τυχόν/δυνητικές παραβιάσεις συγκεκριμένων κυρώσεων για πρόσωπα στη Ρωσία, βάσει όσων έχουν δημοσιευθεί... ...αλλά πέραν της μεγίστης ανικανότητας/αντιεπαγελματισμού και ακαταλληλότητας των "συστημάτων ελέγχου" τους, δεν μπορώ να υποθέσω κάτι άλλο βάσει των συναλλαγών μου...να πω ότι τους πείραξε η δωρεά στο ίδρυμα του Kevin Richardson, με τα κατφύγια για τα λιοντάρια/ύαινες κτλ....2 μήνες ο λογαριασμός παγωμένος χωρίς ενημέρωση και χωρίς αίτημα νομικών εγγράφων για αποκατάσταση) Επεξ/σία 30 Μαρτίου 2019 από definitio
darkmatinee Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 50 λεπτά πριν, definitio είπε Η Revolut, ως εταιρεία, δεν μπορεί να αποκλείει χρήστες/παγώνει λογαριασμούς (είναι σοβαρή κύρωση) για κάτι που δεν υποστηρίζεται από τη νομοθεσία και τις ελεγκτικές αρχές, στους όρους των οποίων υπάγεται. Αναφορά σε κείμενο 19.1. It is not permitted to: use the Revolut Services for any illegal purposes, including, but not limited to fraud and money laundering, unlawful sexually oriented materials or services, counterfeit products, unlawful gambling activities, fraud, money laundering, the funding of terrorist organizations, the unlawful purchase or sale of tobacco, firearms, prescription drugs, other controlled substances or other products prohibited by law. Revolut will report any suspicious activity and cooperate with any relevant law enforcement agency or regulator; 🤷♂️
definitio Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 1 λεπτό πριν, darkmatinee είπε 🤷♂️ Σύμφωνοι, βρές τη τρομοκρατική οργάνωση, να σου πω μπράβο...κερδίζεις και τις καταθέσεις μου στη Revolut ότε-αν ξεπαγώσει...
darkmatinee Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 3 λεπτά πριν, definitio είπε Σύμφωνοι, βρές τη τρομοκρατική οργάνωση, να σου πω μπράβο...κερδίζεις και τις καταθέσεις μου στη Revolut ότε-αν ξεπαγώσει... https://www.independent.co.uk/news/world/europe/hamas-terrorist-organisation-ecj-european-court-of-justice-eu-uk-palestinian-israel-a7860301.html Για την Ευρώπη η Χαμάς είναι τρομοκρατική οργάνωση.
ProponitisTouKanape Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 To στρατιωτικό σκέλος της Χαμάς για τη Βρετανία είναι τρομοκρατική οργάνωση (κι ολη η οργάνωση για την ΕΕ και τις ΗΠΑ). Και μπορεί με αυτό το γενικό ορισμό η Revolut να θεωρεί πως μπορεί να αντιμετωπίζει με τον ίδιο τρόπο οργανώσεις που υπάρχουν υποψίες πως συνδέονται με τρομοκρατικές οργανώσεις της επίσημης λίστας της Βρετανικής κυβέρνησης. Δε λέω αν αυτό είναι σωστό ή λάθος, άλλωστε ο Πόλεμος στην τρομοκρατία έχει αφαιρέσει μέρος της ιδιωτικότητας. Ούτε με ενδιαφέρει αν όντως το κίνημα BDS και οι ΜΚΟ που σχετίζονται με αυτό χρηματοδοτούν τη Χαμας. Απλά μοιάζει η πιο πιθανή εξήγηση στο "μυστήριο".
stenlibi Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2019 Θα μπορούσε πολύ απλά να μπλοκάρει όλες τις "ύποπτες" συναλλαγές και να τελειώσει εκεί το παραμύθι. Δεν είναι σωστό να σου κλειδώνει τον λογαριασμό σου με το έτσι θέλω. Απλά τα πράγματα. Εγώ τουλάχιστον δεν θα ήθελα να μου συμβεί.
Doubt Δημοσ. 31 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 31 Μαρτίου 2019 12 ώρες πριν, VICKR είπε work on your mindest guys... mindset μήπως; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Με 5 λεπτά ψάξιμο βρήκα κάτι που μπορεί να είναι χρήσιμο για παράπονα/καταγγελίες. https://www.financial-ombudsman.org.uk/consumer/complaints.htm Κάτι σαν συνήγορος/μεσολαβητής. Υ.Γ. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να μας πείσει κάποιος για το έργο οργανώσεων γράφοντας κατεβατά με λινκς και bold και υπογραμμίσεις. Δεν είμαι ούτε υπέρ, ούτε κατά, απλά δεν με ενδιαφέρει να το διαβάσω εδώ. Αν βρεθεί και κάποιος από το ΚΙΣ κι αρχίσει την αντιπαράθεση τι θα γίνει δηλαδή; Εδώ θα λυθεί το μεσανατολικό; 1
spartak1 Δημοσ. 31 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 31 Μαρτίου 2019 52 λεπτά πριν, Doubt είπε mindset μήπως; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Με 5 λεπτά ψάξιμο βρήκα κάτι που μπορεί να είναι χρήσιμο για παράπονα/καταγγελίες. https://www.financial-ombudsman.org.uk/consumer/complaints.htm Κάτι σαν συνήγορος/μεσολαβητής. Υ.Γ. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να μας πείσει κάποιος για το έργο οργανώσεων γράφοντας κατεβατά με λινκς και bold και υπογραμμίσεις. Δεν είμαι ούτε υπέρ, ούτε κατά, απλά δεν με ενδιαφέρει να το διαβάσω εδώ. Αν βρεθεί και κάποιος από το ΚΙΣ κι αρχίσει την αντιπαράθεση τι θα γίνει δηλαδή; Εδώ θα λυθεί το μεσανατολικό; Ο χρήστης απάντησε σε αυτα που γράφτηκαν με το ότι με την κάρτα του χρηματοδότησε οργανώσεις που είναι τρομοκρατικές ή σχετίζονται με αυτες. ΟΙ απαντήσεις του είναι απόλυτα τεκμηριωμένες και γιαυτο μακροσκελείς Με ενοχλεί η ευκολία με την οποία κάποιοι χρήστες (δεν εννοώ εσενα) αποδέχονται το μπλοκάρισμα ενός λογαριασμού χωρίς να παρέχεται ο λόγος στο χρήστη. Και δικαιολογούν και τη revolut για αυτό. Επειδή με έχουν μπλοκάρει και εμένα αντιλαμβάνομαι πλήρως πόσο ενοχλητικό είναι Προσωπικά με ανησυχεί ιδιαίτερα η δυνατότητα να μπλοκάρονται τα χρήματα μου χωρίς να μου παρέχεται η παραμικρή εξήγηση για αυτό. Αυτη η αυθαιρεσία είναι επικίνδυνη 1
aledjo Δημοσ. 31 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 31 Μαρτίου 2019 (επεξεργασμένο) Μολις μου ηρθε Επεξ/σία 31 Μαρτίου 2019 από aledjo 1
Doubt Δημοσ. 31 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 31 Μαρτίου 2019 53 λεπτά πριν, spartak1 είπε Προσωπικά με ανησυχεί ιδιαίτερα η δυνατότητα να μπλοκάρονται τα χρήματα μου χωρίς να μου παρέχεται η παραμικρή εξήγηση για αυτό. Αυτη η αυθαιρεσία είναι επικίνδυνη Δεν θα διαφωνήσω καθόλου. Η ένσταση μου είναι πως όλα όσα γράφτηκαν για τρομοκρατία κλπ. είναι θεωρητικά μέχρι να δοθεί κάποια απάντηση επίσημα. Ας γράψει ο φίλος στη Revolut, στον Ombudsman εφόσον δεν του απαντάνε και όταν θα έχει μια σαφή εικόνα, ας γράψει κι εδώ τι συνέβη. Με το να εξηγεί εδώ τη δράση της ψηφιακής intifada κανείς δεν κερδίζει τίποτα όσον αφορά το επίμαχο θέμα.
spartak1 Δημοσ. 31 Μαρτίου 2019 Δημοσ. 31 Μαρτίου 2019 36 λεπτά πριν, aledjo είπε Μολις μου ηρθε Είχες κάνει ταυτοποίηση με δίπλωμα ή με ταυτότητα;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα