Προς το περιεχόμενο

Nvidia RTX3000 Series (Ampere) v.2


Thresh

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Μόλις τώρα, Arkin είπε

Ναι εκει το εβγαλα με τα 800watt που δεν ειναι λιγα. Γενικα τι θελουν να κανουν? Να βγαλουν 600watt καρτες γιατι? Για τον gamer? Για τον miner? Και οι 2 θα μεινουν μακρια. Για τους benchmarkers? Για αυτους ισως εχουν λογο. Το ειχε κανει καποτε η amd με την 295x τερας 2 καρτες σε μια και απλα δεν την ακουμπησε κανεις. Μεχρι 200watt ειναι οκ για μενα για μια καρτα. Παραπανω ξεφευγουμε. 

Μια χαρά αγόραζαν κάρτες που έκαιγαν τόσο οι gamers, GTX690, HD7990 κλπ. Και τώρα θα το κάνουν, όποιος θέλει enthusiast performance θα σκάσει χρήμα σε GPU/ΔΕΗ.

Μην ξεχνάς ότι η AMD θα πάει σε MCM design με το RDNA 3 και η NVIDIA σε τέρας μονολιθικό για να τα βάλει με αυτή. 450-500W κατανάλωση δηλαδή μόνο η GPU. Το κακό είναι ότι ξεφεύγει η κατανάλωση και στους top CPUs με το σύστημα να peak-άρει στα 800-900W συνολικά σε max load.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 10k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

1 λεπτό πριν, Psycho_Warhead είπε

Μια χαρά αγόραζαν κάρτες που έκαιγαν τόσο οι gamers, GTX690, HD7990 κλπ. Και τώρα θα το κάνουν, όποιος θέλει enthusiast performance θα σκάσει χρήμα σε GPU/ΔΕΗ.

Μην ξεχνάς ότι η AMD θα πάει σε MCM design με το RDNA 3 και η NVIDIA σε τέρας μονολιθικό για να τα βάλει με αυτή. 450-500W κατανάλωση δηλαδή μόνο η GPU. Το κακό είναι ότι ξεφεύγει η κατανάλωση και στους top CPUs με το σύστημα να peak-άρει στα 800-900W συνολικά σε max load.

Σε gaming δεν καίει 300w κανένα CPU. 80-100 άντε να πάει 120, γύρω στα 600w average με 3090 με 500w bios. 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Psycho_Warhead είπε

Μια χαρά αγόραζαν κάρτες που έκαιγαν τόσο οι gamers, GTX690, HD7990 κλπ. Και τώρα θα το κάνουν, όποιος θέλει enthusiast performance θα σκάσει χρήμα σε GPU/ΔΕΗ.

Μην ξεχνάς ότι η AMD θα πάει σε MCM design με το RDNA 3 και η NVIDIA σε τέρας μονολιθικό για να τα βάλει με αυτή. 450-500W κατανάλωση δηλαδή μόνο η GPU. Το κακό είναι ότι ξεφεύγει η κατανάλωση και στους top CPUs με το σύστημα να peak-άρει στα 800-900W συνολικά σε max load.

Η 690 ειναι στα 300watt η 7990 στα 375 ειναι αντιστοιχα σαν 3080 3090 6900xt. Top RDNA 3 και 4090 αν βαρανε 600αρια μονες τους θα την ακουμπησουν μονο οι τερμα τρελαμενοι σκεψου θα εχουν και 3 χιλιαρικα msrp λογικα. Τα cpu μονο η amd προσπαθει λιγο οι intel τραβανε τρελο ρευμα σε υψηλες συχνοτητες. Δεν θα μας βγαλει καπου αυτο ανεβαζοντας ρευμα. Οι ampere πηγαν το efficiency στα ταρταρα. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Herald είπε

Σε gaming δεν καίει 300w κανένα CPU. 80-100 άντε να πάει 120, γύρω στα 600w average με 3090 με 500w bios. 

110watt ειδα peak με τον 8700k στα 4.8 με 1.26 ρευμα στο horizon με uncap fps. Ενας 12πυρηνος δεν θα τραβαει παραπανω μαζι με μια καλυτερη καρτα? 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Arkin είπε

110watt ειδα peak με τον 8700k στα 4.8 με 1.26 ρευμα στο horizon με uncap fps. Ενας 12πυρηνος δεν θα τραβαει παραπανω μαζι με μια καλυτερη καρτα? 

Ίσως να τραβάει αλλά ελάχιστα παραπάνω. Άλλο το peak και άλλο το average πάντως. Σκέψου ο 10900k σε μεγαλύτερη συχνότητα από τον 11600k τράβαγε το ίδιο / λιγότερο σε gaming. Είχα δοκιμάσει απλά για την κατανάλωση να τρέξω το ac odyssey σε 720p ώστε να τιγκάρο το CPU, κάπου στα 120-130 ήταν κλοκιασμένος 10900ας.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Herald είπε

Ίσως να τραβάει αλλά ελάχιστα παραπάνω. Άλλο το peak και άλλο το average πάντως. Σκέψου ο 10900k σε μεγαλύτερη συχνότητα από τον 11600k τράβαγε το ίδιο / λιγότερο σε gaming. Είχα δοκιμάσει απλά για την κατανάλωση να τρέξω το ac odyssey σε 720p ώστε να τιγκάρο το CPU, κάπου στα 120-130 ήταν κλοκιασμένος 10900ας.

Μαλλον εχεις δικιο γιατι δεν γεμιζουν ολοι οι πυρηνες οποτε ειναι πανω κατω στα ιδια εφοσον γεμιζουν 6 πυρηνες οι 8 μαζι με τα threads. Και οντως ηταν στο peak τα 110 average ειχα 85 νομιζω μετα απο 2 ωρες στο hwinfo. 270-280 ολο το συστημα χωρις οθονη απο πριζα με gold τροφοδοτικο 750. Σε παιχνιδια που σκελαρουν σε 12 πυρηνες λογικα θα δεις και 200watt σε καποιο παιχνιδι με uncap fps. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Οι κάρτες που καίνε τα πολλά watt είναι οι top, άρα για 4K κυρίως που εκεί το cpu κάθεται, τίποτα δεν καίει. Γενικά δεν τίθεται καν θέμα κατανάλωσης cpu σε gaming ακόμη και σε ιντελ. Ε εντάξει αν πας να τρέξεις prime95 θα φτάσει 300w, αλλά who cares για το p95. Γενικά για μένα η κατανάλωση είναι irrelevant, και απλά χρησιμεύει μόνο για να αξιολογούμε την αρχιτεκτονική ως προς το efficiency. Αν είναι να πάρουμε επιδόσεις αν αυξηθεί και η κατανάλωση. Ειδικά για όσους ψωνίζουν high end και δίνουν 1000-1500+ για κάρτα μόνο, θα πάρουν και καλό psu και καλό κουτί με airflow. Οπότε κλάιν μάιν στην τελική.

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, Arkin είπε

Η 690 ειναι στα 300watt η 7990 στα 375 ειναι αντιστοιχα σαν 3080 3090 6900xt. Top RDNA 3 και 4090 αν βαρανε 600αρια μονες τους θα την ακουμπησουν μονο οι τερμα τρελαμενοι σκεψου θα εχουν και 3 χιλιαρικα msrp λογικα. Τα cpu μονο η amd προσπαθει λιγο οι intel τραβανε τρελο ρευμα σε υψηλες συχνοτητες. Δεν θα μας βγαλει καπου αυτο ανεβαζοντας ρευμα. Οι ampere πηγαν το efficiency στα ταρταρα. 

Μπερδεύεσαι..Η 690 ήταν mGPU και έφτανε μέχρι τα ~490W κατανάλωση σε gaming.

''We can see that even with dual GPU's, the GTX 690 consumes 142W idle, 1 more watt than the GTX 680. Under load, the card consumes 487 watts of power, 100 watts more than the GTX 680 but 85 watts fewer than dual GTX 680's in SLI.''

8 λεπτά πριν, Herald είπε

Σε gaming δεν καίει 300w κανένα CPU. 80-100 άντε να πάει 120, γύρω στα 600w average με 3090 με 500w bios. 

~140W φτάνει ο 5900Χ με PBO στο Warzone και άλλα 400W η 3080Ti.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Μπερδεύεσαι..Η 690 ήταν mGPU και έφτανε μέχρι τα ~490W κατανάλωση σε gaming.

''We can see that even with dual GPU's, the GTX 690 consumes 142W idle, 1 more watt than the GTX 680. Under load, the card consumes 487 watts of power, 100 watts more than the GTX 680 but 85 watts fewer than dual GTX 680's in SLI.''

~140W φτάνει ο 5900Χ με PBO στο Warzone και άλλα 400W η 3080Ti.

Στο techpower γραφει TDP 300 για αυτο το ανεφερα. Αν οντως καιει 490 δεν εχει διαφορες απο 295x και οι 2 αδηφαγες ειναι για ρευμα.

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-690.c361

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Arkin είπε

Στο techpower γραφει TDP 300 για αυτο το ανεφερα. Αν οντως καιει 490 δεν εχει διαφορες απο 295x και οι 2 αδηφαγες ειναι για ρευμα.

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-690.c361

Αυτό σου λέω, έχουν βγει στο παρελθόν κάρτες που έκαιγαν τον άμπακο..Και τώρα θα ξανάρθουν για να ανεβάσουν αισθητά τις επιδόσεις, αλλιώς θα παίρναμε κάνα 20% με το ζόρι.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

9 λεπτά πριν, yiannis1991 είπε

Οι κάρτες που καίνε τα πολλά watt είναι οι top, άρα για 4K κυρίως που εκεί το cpu κάθεται, τίποτα δεν καίει. Γενικά δεν τίθεται καν θέμα κατανάλωσης cpu σε gaming ακόμη και σε ιντελ. Ε εντάξει αν πας να τρέξεις prime95 θα φτάσει 300w, αλλά who cares για το p95. Γενικά για μένα η κατανάλωση είναι irrelevant, και απλά χρησιμεύει μόνο για να αξιολογούμε την αρχιτεκτονική ως προς το efficiency. Αν είναι να πάρουμε επιδόσεις αν αυξηθεί και η κατανάλωση. Ειδικά για όσους ψωνίζουν high end και δίνουν 1000-1500+ για κάρτα μόνο, θα πάρουν και καλό psu και καλό κουτί με airflow. Οπότε κλάιν μάιν στην τελική.

Τιποτα δεν ειναι irrelevant ειδικα οταν εχεις και οικολογικη συνειδηση προσπαθεις να κανεις τα παντα οσο πιο efficiency γινεται. Κανουμε undervolt γιατι 3-4fps δεν θα κανουν τη διαφορα ενω τα 50watt λιγοτερο ειναι αρκετα σε πολλες ωρες gaming. To high end ζηταει ρευμα οντως αλλα αλλο τα 600 μιας 3090 μαζι με ενα καλο cpu και αλλο τα 800-900 που θα παει ολο το συστημα μελλοντικα με τις νεες high end καρτες. Καλες οι επιδοσεις αλλα μην ξεχασουμε και την αποδοτικοτητα οπως εγινε στις ampere. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

@ArkinΠάντως 6900ΧΤ reference vs 3090 founder's 66w κατανάλωση έχουν (299 vs 365) Ε οκ, δεν είναι και του θανατά. Και η 3090 είναι λίγο καλύτερη και αρκετά καλύτερη σε RT..

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Arkin είπε

Τιποτα δεν ειναι irrelevant ειδικα οταν εχεις και οικολογικη συνειδηση προσπαθεις να κανεις τα παντα οσο πιο efficiency γινεται. Κανουμε undervolt γιατι 3-4fps δεν θα κανουν τη διαφορα ενω τα 50watt λιγοτερο ειναι αρκετα σε πολλες ωρες gaming. To high end ζηταει ρευμα οντως αλλα αλλο τα 600 μιας 3090 μαζι με ενα καλο cpu και αλλο τα 800-900 που θα παει ολο το συστημα μελλοντικα με τις νεες high end καρτες. Καλες οι επιδοσεις αλλα μην ξεχασουμε και την αποδοτικοτητα οπως εγινε στις ampere. 

Εξαρτάται πόσο θα δώσουν οι νέες κάρτες. Αν αληθεύουν οι φήμες για 2-2.5x πάνω σε επιδόσεις, τότε είναι οκ τα 800W. Αν πάρουμε πάλι 40-50% με το ζόρι και φτάσει τόσο η κατανάλωση τότε meh..

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

12 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

~140W φτάνει ο 5900Χ με PBO στο Warzone και άλλα 400W η 3080Ti.

Ναι, τα ρυζια καινε παραπανω σε gaming για καποιο λογο αλλα κανεις δεν το αναφερει και οι reviewers κανουν τα στραβα ματιά.. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...