Νέα/Συζήτηση για τα Windows 11

[godslayerxp]

6 λεπτά πριν, ultraex2003 είπε

bro οχι σε 2 παρτισιον  σε ξεχωριστους  δισκους (dual boot) !!

ακόμα καλύτερα! πολύ χρήσιμο πάντως που ανεβάζεις σκορ σε κάθε update... έχω την dev εδώ και 15 μέρες στον υπολογιστή που κάνω και δουλειά και παρατηρώ ότι όσο περνάει ο καιρός τα 11 dev έχουν την ίδια αίσθηση σε σβελτάδα με τα 10ρια... και τα συγκρίνω με τα Ghost Spectre Windows 10 Superlite που χρησιμοποιούσα το τελευταίο διάστημα που είναι όσο πιο ελαφριά γίνεται

[dimoskoutr]

7 ώρες πριν, c-max είπε

Τι να σου πω. Συμβατο μου βγαζει.

 

Εγώ έχω ryzen r5 1600 πρώτης γενιάς και μητρική asrock ab350 itx και ενώ η μητρική υποστηρίζει tpm2.0 και είναι ενεργοποιημένο κανονικά κάνει fail στο test στον επεξεργαστή. Πως γένεν εσένα να περνάει;;;;

[godslayerxp]

43 λεπτά πριν, dimoskoutr είπε

Εγώ έχω ryzen r5 1600 πρώτης γενιάς και μητρική asrock ab350 itx και ενώ η μητρική υποστηρίζει tpm2.0 και είναι ενεργοποιημένο κανονικά κάνει fail στο test στον επεξεργαστή. Πως γένεν εσένα να περνάει;;;;

είπε ότι έχει τον 1600 AF ο οποίος είναι zen+

[mphxths]

2 ώρες πριν, Τέρης Α. είπε

Το έχω γράψει ήδη 2 φορές και θα το γράψω (με βίντεο) άλλη μία. Αυτή είναι η απαίτηση της Microsoft, όχι ότι συμφωνώ μαζί της μια και δεν βλέπω το Linux να έχει τέτοιου είδους απαιτήσεις, πράγμα που σημαίνει ότι η Microsoft δεν μπορεί να διαχειριστεί τα κενά ασφαλείας με software και το κάνει μέσω Hardware (μας προειδοποιούσε ήδη από εποχής Vista αλλά που εμείς... Vrista και μετά Svista λέγαμε. Εδώ το TPM Module σε μία 775 μητρική του '07).

Εκατσα και ειδα ενα βιντεο οπου ενας "τεχνικος" της microsoft αναλυει τις διαφορες τεχνολογιες που υπαρχουν στα 11αρια ενεργοποιημενες (υπαρχουν και στα 10αρια αλλα οχι ενεργοποιημενες εξ'ορισμου) και οι οποιες για να δουλεψουν απαιτουν uefi , secure boot , tpm.
Αυτα τα καταλαβαινω και μπραβο της που υλοποιει τετοιες τεχνολογιες και αν αυτες δουλευουν με συγκεκριμενο hardware/ρυθμισεις , χαλαλι τους. Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι πως υποστηριζει κατι σαπιους atom/celerons και αποκλειει κατι i7 7ης γενιας. Στο βιντεο , πεταει ενα "οι τεχνολογιες αυτες θελουν επεξεργαστικη ισχυ και καποιοι παλιοι επεξεργαστες ισως χασουν αποδοση για αυτο και εχουμε αποκλεισει καποιους επεξεργαστες".
Πως γινεται ομως να υποστηριζονται αδυναμοι celerons/atoms και οχι καποιοι πιο δυνατοι... ειναι αντιφατικο αυτο.
Στο βιντεο , δεν μιλαει πολυ για τους επεξεργαστες , ειναι σαν να αποφευγει το θεμα αυτο και επικεντρωνεται κυριως στα uefi/secure boot/tpm.
Eγω λοιπον στο φορητο μου , εχω τα παντα , uefi /secure boot/tpm 2.0. Ας μου εξηγησει καποιος απο την microsoft γιατι δεν θα "τραβηξει" ο i7-7700hq.

Καπου δουλευομαστε και γινεται κουραστικο ολο αυτο.

Επεξ/σία 15 Οκτωβρίου 2021 από mphxths

[Τέρης Α.]

Να πω εγώ τι έχω καταλάβει;

Επεξ/σία 15 Οκτωβρίου 2021 από Τέρης Α.

[mphxths]

3 λεπτά πριν, Τέρης Α. είπε

Να πω εγώ τι έχω καταλάβει;

Και δεν λες. Τζαμπα ειναι

[Τέρης Α.]

Η διαφορά μεταξύ ενός υποστηριζόμενου επεξεργαστή και ενός μη υποστηριζόμενου, είναι ότι ο υποστηριζόμενος τρέχει το VBS μέσω επεξεργαστή (hardware), χωρίς να έχει επίπτωση στις επιδόσεις, ενώ ο μη υποστηριζόμενος μέσω software, ρίχνοντας την απόδοση του συστήματος κατά 1/3. Ενεργοποιώντας δηλαδή το VBS σε ένα σύστημα με i7-7700, η απόδοση του συστήματος θα είναι σαν να έχει i5-7600 ή ακόμα και χαμηλότερα. Θα μπορούσε να έχει βγάλει δύο .iso. Ένα για τους υποστηριζόμενους επεξεργαστές και ένα για τους μη υποστηριζόμενους. 

Να δώσω και ένα άσχετο παράδειγμα με το θέμα να γίνει πιο κατανοητό. Χωρίς υποστήριξη VBS είναι σαν να τρέχουμε με ενσωματωμένα γραφικά και με υποστήριξη VBS είναι σαν να τρέχουμε με εξωτερική κάρτα γραφικών (όχι games εννοείται).

Γιατί δεν μας αφήνει η Microsoft να τα εγκαταστήσουμε ''νόμιμα''; Γιατί θέλει να μας προστατέψει και να μην χάσει από τις επιδόσεις του το σύστημα. Το να τρέχει το VBS σε ένα υποστηριζόμενο Atom/ Celeron δεν το κόβει κάπου, αλλά αν τρέξει σε αντίστοιχους μη υποστηριζόμενους, μάλλον δεν θα τρέχει ούτε το λειτουργικό 🤪

Στα Windows 10 υπάρχει μία ενσωματωμένη λειτουργία Sanbox από τα Windows. Εγώ που είχα X5460 δεν μπορούσα να την τρέξω γιατί ο επεξεργαστής δεν υποστηρίζει τη τεχνολογία EPT. Αν θέλω θα πρέπει να πάω σε 1η γενιά ή s1366 (για παράδειγμα το αναφέρω).

Επεξ/σία 15 Οκτωβρίου 2021 από Τέρης Α.

[Thresh]

3 hours ago, ultraex2003 said:

win 11 insider pro  dev channel  22478

 vs 

win 10  pro 21H1 19043

CINEBENCH 23 + AIDA 64 BETA 5766

Σε single thread?

[niCk_eleCtro]

21 ώρες πριν, gustom2008 είπε

Εκανα clean install τα 11 στο dell 3080 mff που εχω με i5-10500t  και παρατηρησα οτι ειναι πιο αργος  ο υπολογιστης.Επισης,φριζαρε ξαφνικα κατω δεξια στην ωρα.ΤΑ ξηλωσα και ξαναπερασα 10.

Συγνώμη τι περίμενες απο ενα λειτουργικό που βγήκε χθες? Να ειναι πιο γρήγορο και σταθερό απο τα 10?

Ακομα τεστάρετε το πράγμα....θελει τουλάχιστον ενα 9μηνο στην αγορα για διορθώσουν διάφορα τα μικρο-bugs και να το κανουν optimise μεσω των updates.

[c-max]

6 ώρες πριν, dimoskoutr είπε

Εγώ έχω ryzen r5 1600 πρώτης γενιάς και μητρική asrock ab350 itx και ενώ η μητρική υποστηρίζει tpm2.0 και είναι ενεργοποιημένο κανονικά κάνει fail στο test στον επεξεργαστή. Πως γένεν εσένα να περνάει;;;;

Η μητρικη ειναι MSI β450 pro

[jim_p]

Windows 11 screenshots give us a first look at Android apps
https://www.windowslatest.com/2021/10/15/windows-11-leaked-screenshots-give-us-a-first-look-at-android-apps/

[andreas1gr]

12 ώρες πριν, andreas1gr είπε

Εγώ με καθαρή εγκατάσταση (Ryzen 5 4600H – 16gb ram), έχω να πω ότι είναι ένα κλικ πιο γρήγορο το μηχάνημα από τα 10αρια…!

 

12 ώρες πριν, makhs5 είπε

Κοιτα, σε καποια πραγματα ναι, το διαπιστωσα κι εγω, ειναι πιο γρηγορο απο τα 10αρια, αλλα στο απλο ανοιγμα φακελων οχι

Εκει δειχνει ενα περιεργο κοπιασμα, που φαινεται οτι δεν ειναι θεμα μηχανηματος αλλα καποιο bug στα 11αρια

 

12 ώρες πριν, georgiouu είπε

παντως και εγω νομιζω οτι ειναι πιο γρηγορα τα 11

μου αρεσει και ο τροπος εισοδου στα windows χωρις πατημα enter εν ριπη οφθαλμου

η μονη δυσλειτουργια καποιες φορες οταν παω κατω το ποντικι για να εμφανιστει η taskbar δεν εμφανιζεται..to κανω 2-3 φορες για να εμφανιστει

 

11 ώρες πριν, tasvar είπε

Εδώ πάντως, όχι μόνο ανοίγουν οι φάκελοι αμέσως, αλλά σε φακελό που έχω 100αδες φωτογραφίες, εμφανίζονται και τα previews πιο γρήγορα από οτι στα  windows 10. Και δεν έχω και κανένα φοβερό μηχάνημα. I5-9400 με 8Gb RAM.

 

6 ώρες πριν, niCk_eleCtro είπε

Συγνώμη τι περίμενες απο ενα λειτουργικό που βγήκε χθες? Να ειναι πιο γρήγορο και σταθερό απο τα 10?

@niCk_eleCtro οι περισσότεροι χρήστες πάντως έχουν αντίθετη άποψη….

Σίγουρα bug θα υπάρχουν, όταν έχεις να κάνεις με εκατομμύρια διαφορετικές υλοποιήσεις… αλλά και αυτή η ισοπέδωση… αφού σε διαψεύδει η πραγματικότητα…

Επεξ/σία 15 Οκτωβρίου 2021 από andreas1gr

[ultraex2003]

8 ώρες πριν, Thresh είπε

Σε single thread?

bro !! οριστε και τα single core run

 

[Gogotsa]

Υπαρχει καποιος standard τροπος για αναβαθμιση απο 10 και οχι clean install? Το κολπο με τη registry δε λειτουργησε σε κανενα pc.

 

 Mιλαω για pc's χωρις υποστηριξη ουτε στο bios tpm-secure boot και οχι μονο για cpu.

[geopro]

55 λεπτά πριν, Gogotsa είπε

Υπαρχει καποιος standard τροπος για αναβαθμιση απο 10 και οχι clean install? Το κολπο με τη registry δε λειτουργησε σε κανενα pc.

 

 Mιλαω για pc's χωρις υποστηριξη ουτε στο bios tpm-secure boot και οχι μονο για cpu.

https://www.pcsteps.gr/368948-εγκατάσταση-αναβάθμιση-windows-11-μη-συμβατο-pc/