Router 4g/5g για το Cosmote Unlimited

[Ashaman]

43 minutes ago, poulinos said:

απλα δεν θα ειναι Plug and play οπως ενα tp link ή ενα zte. συμφωνω οτι ειναι μερα με την νυχτα με tp link και zte αλλα εχει να κανει και με αυτον που θα το σεταρει αν εχει ορεξη και ξερει.

ειναι ακριβο.ειναι λιγο πιο δυσκολο.αλλα ειναι πολυ καλυτερο

γενικως παντα να κοιτας τι cat ειναι για να δεις και μεγιστες ταχυτητες κτλ.

Ειμαι σιγουρος οτι θα ειναι καλυτερο το Mikrotik αλλα δεν εχω σκοπο να φτασω στα 200 ευρα κι αυτα μονο για αρχη. 

Το ΖΤΕ 286 απ'οτι βλεπω ειναι Cat6 οποτε ολα καλα απο αυτην την αποψη. 

[Gogotsa]

Το ζτε ηταν το πρωτο που ειχα, ταχυτητες εως 50mbit με το ζορι, ωσπου πηρα το μικροτικ lte18 και εχω δει μεχρι 380mbit

[Ashaman]

2 hours ago, Gogotsa said:

Το ζτε ηταν το πρωτο που ειχα, ταχυτητες εως 50mbit με το ζορι, ωσπου πηρα το μικροτικ lte18 και εχω δει μεχρι 380mbit

Υπαρχουν 2, το 296R και το 286R . Το 1ο ειναι Cat4 ενω το 2ο θεωρητικα Cat6. To πηρα σημερα μεταχειρισμενο απο εναν εδω στο insomnia και το γραφει πανω στο κουτι, Cat6 4G+. 

Δε λεω οτι θα πιανει σωνει και ντε πανω απο 50 αλλα εχει αυτη τη δυνατοτητα αφου εχει το carrier agregation. 

Δεν εχω καρτα ακομα να δοκιμασω αλλα οταν ερθει η καρτα το βαζω και ενημερωνω.

[lampisd]

Εγω παιδια εχω το zte mc889 απολυτα ικανοποιημενος.

[gianso]

22 hours ago, redbullboy said:

Σε μία φωτογραφία στην οθόνη του κινητού γράφει MR200. Σε κάθε περίπτωση νομίζω οτι και από το τηλέφωνο, αν καλέσεις σε κάποιο κατάστημα, θα μπορούν να σου διαβάσουν το μοντέλο πάνω στο κουτί.

Το MR200 έδιναν πέρσι - εγώ αυτό πήρα (και έχουν βάλει πάνω ένα sticker / branding Cosmote).

[poulinos]

21 hours ago, Ashaman said:

Ειμαι σιγουρος οτι θα ειναι καλυτερο το Mikrotik αλλα δεν εχω σκοπο να φτασω στα 200 ευρα κι αυτα μονο για αρχη. 

Το ΖΤΕ 286 απ'οτι βλεπω ειναι Cat6 οποτε ολα καλα απο αυτην την αποψη. 

ναι γενικως η τιμη ανεβαινει.και στα 5G ανεβαινει ακομα περισσοτερο. αλλα και το zte,tp link συγκριτικα με Mikrotik ειναι μερα με την νυχτα.

3 hours ago, gianso said:

Το MR200 έδιναν πέρσι - εγώ αυτό πήρα (και έχουν βάλει πάνω ένα sticker / branding Cosmote).

ελπιζω να μην εχουν βαλει custom firmware.

[Kkostas1991]

Καλησπέρα σε όλους. Σκέφτομαι να προχωρήσω στην αγορά 5g router διαθέτοντας ήδη συμβόλαιο cosmote gigamax unlimited με πολύ καλές μετρήσεις 5g μέσα στο σπίτι. Σε θέμα σταθερής γραμμής διαθέτω cosmote vdsl 50 χωρίς δυνατότητα για μεγαλύτερη ταχύτητα λόγω της περιοχής μου. Έχει κάποιος εμπειρία με τη διαφορά ενός κανονικού router με vdsl γραμμή από ενα 5g router σε σχέση με το online Gaming? Έχετε δει μεγάλες διαφορές στο ping? Πιστεύετε μπορεί να πλησιάσει το ping ενός 5g router μια σταθερή γραμμή με fastpath? 

[ThanosR92]

Το ZTE MC801A το θεωρείτε καλύτερο από το MU5001; 

Έχω το 2ο και αν το ZTE MC801A είναι καλύτερο, θα το σκεφτόμουν για αναβάθμιση. 

Επεξ/σία 12 Αυγούστου 2023 από ThanosR92

[poulinos]

10 hours ago, ThanosR92 said:

Το ZTE MC801A το θεωρείτε καλύτερο από το MU5001; 

Έχω το 2ο και αν το ZTE MC801A είναι καλύτερο, θα το σκεφτόμουν για αναβάθμιση. 

mikrotik

 

  

15 hours ago, Kkostas1991 said:

Καλησπέρα σε όλους. Σκέφτομαι να προχωρήσω στην αγορά 5g router διαθέτοντας ήδη συμβόλαιο cosmote gigamax unlimited με πολύ καλές μετρήσεις 5g μέσα στο σπίτι. Σε θέμα σταθερής γραμμής διαθέτω cosmote vdsl 50 χωρίς δυνατότητα για μεγαλύτερη ταχύτητα λόγω της περιοχής μου. Έχει κάποιος εμπειρία με τη διαφορά ενός κανονικού router με vdsl γραμμή από ενα 5g router σε σχέση με το online Gaming? Έχετε δει μεγάλες διαφορές στο ping? Πιστεύετε μπορεί να πλησιάσει το ping ενός 5g router μια σταθερή γραμμή με fastpath? 

 

δες απο κατω Ping με vdsl και με 4g.το 5g οσο ξερω παιζει ακομα καλυτερα απο το 5g αλλα δεν εχω για να κανω δοκιμες.στο vdsl η γραμμη δεν ηταν τελειως idle.ειχα ενα μικρο Upload που δεν ηταν τιποτα το σοβαρο οποτε λογικα δεν επηρεαζει τα Pings Μου

4g 

C:\>ping ns1.otenet.gr

Pinging ns1.otenet.gr [195.170.0.2] with 32 bytes of data:
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=21ms TTL=55
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=25ms TTL=55
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=96ms TTL=55
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=22ms TTL=55

Ping statistics for 195.170.0.2:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 21ms, Maximum = 96ms, Average = 41ms

C:\>ping 194.219.227.2

Pinging 194.219.227.2 with 32 bytes of data:
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=16ms TTL=59
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=16ms TTL=59
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=208ms TTL=59
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=24ms TTL=59

Ping statistics for 194.219.227.2:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 16ms, Maximum = 208ms, Average = 66ms

C:\>ping 8.8.8.8

Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=75ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=36ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=37ms TTL=115

Ping statistics for 8.8.8.8:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 33ms, Maximum = 75ms, Average = 45ms

C:\>ping www.insomnia.gr

Pinging www.insomnia.gr [104.26.4.164] with 32 bytes of data:
Reply from 104.26.4.164: bytes=32 time=24ms TTL=58
Reply from 104.26.4.164: bytes=32 time=56ms TTL=58
Reply from 104.26.4.164: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 104.26.4.164: bytes=32 time=23ms TTL=58

Ping statistics for 104.26.4.164:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 15ms, Maximum = 56ms, Average = 29ms

 

VDSL

C:\>ping ns1.otenet.gr

Pinging ns1.otenet.gr [195.170.0.2] with 32 bytes of data:
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=8ms TTL=56
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=15ms TTL=56
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=10ms TTL=56
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=7ms TTL=56

Ping statistics for 195.170.0.2:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 7ms, Maximum = 15ms, Average = 10ms

C:\>ping 194.219.227.2

Pinging 194.219.227.2 with 32 bytes of data:
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=8ms TTL=60
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=9ms TTL=60
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=9ms TTL=60
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=8ms TTL=60

Ping statistics for 194.219.227.2:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 8ms, Maximum = 9ms, Average = 8ms

C:\>ping 8.8.8.8

Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=24ms TTL=116
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=27ms TTL=116
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=25ms TTL=116
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=23ms TTL=116

Ping statistics for 8.8.8.8:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 23ms, Maximum = 27ms, Average = 24ms

C:\>ping www.insomnia.gr

Pinging www.insomnia.gr [104.26.5.164] with 32 bytes of data:
Reply from 104.26.5.164: bytes=32 time=7ms TTL=59
Reply from 104.26.5.164: bytes=32 time=11ms TTL=59
Reply from 104.26.5.164: bytes=32 time=8ms TTL=59
Reply from 104.26.5.164: bytes=32 time=8ms TTL=59

Ping statistics for 104.26.5.164:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 7ms, Maximum = 11ms, Average = 8ms

 

[Just_travel_everywhere]

14 ώρες πριν, ThanosR92 είπε

Το ZTE MC801A το θεωρείτε καλύτερο από το MU5001; 

Έχω το 2ο και αν το ZTE MC801A είναι καλύτερο, θα το σκεφτόμουν για αναβάθμιση. 

Είχα το 5001 και πήγα στο 801 είναι πολύ σταθερό μου άρεσε και το μόνο αρνητικό έως τώρα είναι ότι σε επανεκκίνηση αργεί να ξεκινήσει η συχνότητα  5Ghz wifi … και έχει και wpa3

[Kkostas1991]

4 ώρες πριν, poulinos είπε

mikrotik

 

  

 

δες απο κατω Ping με vdsl και με 4g.το 5g οσο ξερω παιζει ακομα καλυτερα απο το 5g αλλα δεν εχω για να κανω δοκιμες.στο vdsl η γραμμη δεν ηταν τελειως idle.ειχα ενα μικρο Upload που δεν ηταν τιποτα το σοβαρο οποτε λογικα δεν επηρεαζει τα Pings Μου

4g 

C:\>ping ns1.otenet.gr

Pinging ns1.otenet.gr [195.170.0.2] with 32 bytes of data:
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=21ms TTL=55
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=25ms TTL=55
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=96ms TTL=55
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=22ms TTL=55

Ping statistics for 195.170.0.2:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 21ms, Maximum = 96ms, Average = 41ms

C:\>ping 194.219.227.2

Pinging 194.219.227.2 with 32 bytes of data:
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=16ms TTL=59
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=16ms TTL=59
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=208ms TTL=59
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=24ms TTL=59

Ping statistics for 194.219.227.2:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 16ms, Maximum = 208ms, Average = 66ms

C:\>ping 8.8.8.8

Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=75ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=36ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=37ms TTL=115

Ping statistics for 8.8.8.8:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 33ms, Maximum = 75ms, Average = 45ms

C:\>ping www.insomnia.gr

Pinging www.insomnia.gr [104.26.4.164] with 32 bytes of data:
Reply from 104.26.4.164: bytes=32 time=24ms TTL=58
Reply from 104.26.4.164: bytes=32 time=56ms TTL=58
Reply from 104.26.4.164: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 104.26.4.164: bytes=32 time=23ms TTL=58

Ping statistics for 104.26.4.164:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 15ms, Maximum = 56ms, Average = 29ms

 

VDSL

C:\>ping ns1.otenet.gr

Pinging ns1.otenet.gr [195.170.0.2] with 32 bytes of data:
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=8ms TTL=56
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=15ms TTL=56
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=10ms TTL=56
Reply from 195.170.0.2: bytes=32 time=7ms TTL=56

Ping statistics for 195.170.0.2:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 7ms, Maximum = 15ms, Average = 10ms

C:\>ping 194.219.227.2

Pinging 194.219.227.2 with 32 bytes of data:
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=8ms TTL=60
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=9ms TTL=60
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=9ms TTL=60
Reply from 194.219.227.2: bytes=32 time=8ms TTL=60

Ping statistics for 194.219.227.2:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 8ms, Maximum = 9ms, Average = 8ms

C:\>ping 8.8.8.8

Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=24ms TTL=116
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=27ms TTL=116
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=25ms TTL=116
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=23ms TTL=116

Ping statistics for 8.8.8.8:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 23ms, Maximum = 27ms, Average = 24ms

C:\>ping www.insomnia.gr

Pinging www.insomnia.gr [104.26.5.164] with 32 bytes of data:
Reply from 104.26.5.164: bytes=32 time=7ms TTL=59
Reply from 104.26.5.164: bytes=32 time=11ms TTL=59
Reply from 104.26.5.164: bytes=32 time=8ms TTL=59
Reply from 104.26.5.164: bytes=32 time=8ms TTL=59

Ping statistics for 104.26.5.164:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 7ms, Maximum = 11ms, Average = 8ms

 

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση φίλε μου. Το βλέπω λίγο αυξημένο το ping σε σχέση με το vdsl και λογικό είναι. Τώρα για το 5g δεν εχω άποψη δυστυχώς, θα με ενδιεφερε αν το είχε τεστάρει κάποιο παιδί. 

[poulinos]

30 minutes ago, Just_travel_everywhere said:

Είχα το 5001 και πήγα στο 801 είναι πολύ σταθερό μου άρεσε και το μόνο αρνητικό έως τώρα είναι ότι σε επανεκκίνηση αργεί να ξεκινήσει η συχνότητα  5Ghz wifi … και έχει και wpa3

λογικα οπως και το fritz μπορει να κανει scan για dfs channel ωστε να μην το κανει οταν αλλαξεις εσυ καναλι. στο fritz παιρνει 5 λεπτο και.

17 minutes ago, Kkostas1991 said:

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση φίλε μου. Το βλέπω λίγο αυξημένο το ping σε σχέση με το vdsl και λογικό είναι. Τώρα για το 5g δεν εχω άποψη δυστυχώς, θα με ενδιεφερε αν το είχε τεστάρει κάποιο παιδί. 

δυστυχως δεν εχω 5g.τα ping ηταν μεσα απο hotspot (tethering) οποτε δεν ξερω αν προσθετει και αυτο καθολου στο ping

[ThanosR92]

8 ώρες πριν, poulinos είπε

mikrotik

Αρκετά δύσκολα στο Setup. Νομίζω. 

 

3 ώρες πριν, Just_travel_everywhere είπε

Είχα το 5001 και πήγα στο 801 είναι πολύ σταθερό μου άρεσε και το μόνο αρνητικό έως τώρα είναι ότι σε επανεκκίνηση αργεί να ξεκινήσει η συχνότητα  5Ghz wifi … και έχει και wpa3

Άρα έχεις δει ουσιαστική διαφορά στις ταχύτητες; Από σταθερότητα δεν έχω κανένα θέμα με το γνωστό 5001.

[Just_travel_everywhere]

2 ώρες πριν, ThanosR92 είπε

Αρκετά δύσκολα στο Setup. Νομίζω. 

 

Άρα έχεις δει ουσιαστική διαφορά στις ταχύτητες; Από σταθερότητα δεν έχω κανένα θέμα με το γνωστό 5001.

Να σου πω την αλήθεια από την μέρα που το έβαλα διαφορά στην ταχύτητα δεν έχω αλλά στο σπίτι μου έπιανα ΜΑξ 220… όσα πιάνω και με το iPhone 14 pro όποτε δεν έχει να δώσει τ δίκτυο παραπάνω !! Σταθερότητα είχα και εγώ να το 5001 απλά ήθελα κάτι που να μην βασίζετε σε μπαταρία και να Ζεσταίνεται από την χρήση  !! 

[Arkin]

Το 5001 ειναι σταθεροτατο δηλαδη και 1TB να κατεβαζεις/ανεβαζεις τη μερα δεν εχει θεμα. Μια ψυκτρα χρειαζεται και αν θελετε για extra βοηθεια ενα μικρο ανεμιστηρακι απο πανω να βαραει τωρα καλοκαιρι με τα 40αρια ενα 25αρι και τα 2 δηλαδη και ειναι αψογο. Ταχυτητες μεχρι 2gb ανετα και 200mb upload. Και φορητο αρκετα σημαντικο αυτο το περνετε το βαζετε στην τσεπη και φευγετε.