Οι αμερικάνοι έκλεισαν το Megaupload.com

"Πες το κ εγινεεεεε!Πες το κ εγινεεεε...."

Ο αντικαταστατης του megaupload συμφωνα με τους anonymous (russian servers)

http://www.anonyupload.com/

Sorry, Unable to process request at this time -- error 999.

ελπίζω να είναι από τις πολλές επισκέψεις και να μην προλάβανε να το κλείσουν και αυτό.

ελπίζω να είναι από τις πολλές επισκέψεις και να μην προλάβανε να το κλείσουν και αυτό.

Ναι, πριν λιγο μπηκα, ακομη δε δουλευει τιποτε περαν της αρχικης σελιδας κι ενος μικρου faq

Τα τρία χτυπήματα τα θυμάστε;

http://www.zdnet.com/blog/london/france-claims-8216three-strikes-piracy-law-is-working/2525

Τα τρία χτυπήματα τα θυμάστε;

http://www.zdnet.com/blog/london/france-claims-8216three-strikes-piracy-law-is-working/2525

Ναι αλλα τι σχεση εχει αυτο (που αφορουσε τους χρηστες), με το οτι το εφμπιαι, κατεβασε ενα σερβερ;

Πειώ απώ τα δείω κήμαινα μποροίς να δυαβάσυς ποιό έφκωλα όσται να μην σου βγούναι τα μάτυα;

 

Ποιο απο τα δυο κειμενα μπορεις να διαβασεις πιο ευκολα ωστε να μη σου βγουνε τα ματια;

Θεώρησα την σωστή ορθογραφία ως δεδομένο.

Γιατί θεωρείς δεδομένο ότι κάποιοι θα κάθονται να φτιάχνουν ταινίες και μουσική για να κατεβάζεις εσύ τσάμπα;

Αν όλοι σκέφτονταν έτσι εγωιστικά και επιπόλαια σε πληροφορώ πως οι ταινίες σήμερα θα ήταν επιπέδου βιντεοκασέτας 80s τύπου "Λαλάκης ο εισαγόμενος".

 

Εσένα πως θα σου φαινόταν από αύριο να δουλεύεις άνευ αποδοχών;

1.Ναι,όσο τους βλέπω με τις επαύλεις και τα κότερα τους να κάνουν διακοπές σαν πρίγκιπες ανά τον κόσμο,θα το θεωρώ δεδομένο!

Οπως θεωρείς εσύ δεδομένο ότι οι ηθοποιοί στο χολιγουντ πρέπει να αμείβονται με εκατομμύρια $,για 2ωρες απόλαυσης που θα μου προσφέρουν κ αυτό όχι live.Κάτι που κάνουν κάποιοι τραγουδιστές και δε περιμένουν από το σπιτάκι τους τα εκατομμύρια από τις πωλήσεις των CDs!

2.Υπάρχουν πολλοί στην Ελλάδα που δουλεύουν και δε πληρώνονται και αυτοί δεν είναι ούτε τραγουδιστές,ούτε ηθοποιοί!Και επειδή δε σκέφτεσαι τόσο "εγωιστικά και επιπόλαια",διαμαρτυρήσου πρώτα γι'αυτους κ μετά για τους "φτωχούς" κυρίους του Hollywood!

Δεν καταλαβαίνω αυτή τη λογική. Σε υποχρέωσε κανένας να δεις-ακούσεις-διαβάσεις τα προϊόντα αυτών των εταιρειών; Σου επέβαλε κανείς να γίνεις πελάτης τους; Πώς μπορείς να θεωρείς ως κεκτημένο σου δικαίωμα να είσαι κλέφτης επειδή κάποιοι έχουν παραπάνω χρήματα από εσένα; Από εσένα τα πήραν; Σε ανάγκασαν να τους τα δώσεις;

 

Και τι σχέση έχουν τα χρήματα που βγάζει το Χ στέλεχος στην οποιαδήποτε εταιρεία με την ανεργία ή την κακοπληρωμένη εργασία στην Ελλάδα, στη Βουλγαρία ή σε οποιαδήποτε άλλη χώρα; Δηλαδή εάν ο τάδε ηθοποιός ή το δείνα στέλεχος πολυεθνικής έβγαζε λιγότερα λεφτά, θεωρείς ότι θα τα έπαιρνε ο εργάτης στην Ελλάδα; Ή θα έβρισκε πιο εύκολα δουλειά ο άνεργος;

Υπάρχει κάποια σύνδεση του ενός με το άλλο; Ή απλώς ευχόμαστε "να πεθάνει κι η κατσίκα του γείτονα";

Θεωρώ ότι δεν νοιώθω τύψεις ότι τους στερώ κάτι που θα τους λείψει!Και όσο αν είναι κλεψιά ή όχι,για μένα είναι κατακάποιο τρόπο, πράγματι κλεψιά, αλλά η δική μου ηθική απλά στη συγκεκριμένη περίπτωση δε το αντιλαμβάνεται σαν κακό!

Τελικά το σινεμά το σκοτώνει η πειρατεία!

http://www.the-numbers.com/market/

http://www.the-numbers.com/movies/records/budgets.php

Και τι σχέση έχουν τα χρήματα που βγάζει το Χ στέλεχος στην οποιαδήποτε εταιρεία με την ανεργία ή την κακοπληρωμένη εργασία στην Ελλάδα, στη Βουλγαρία ή σε οποιαδήποτε άλλη χώρα; Δηλαδή εάν ο τάδε ηθοποιός ή το δείνα στέλεχος πολυεθνικής έβγαζε λιγότερα λεφτά, θεωρείς ότι θα τα έπαιρνε ο εργάτης στην Ελλάδα; Ή θα έβρισκε πιο εύκολα δουλειά ο άνεργος;

Υπάρχει κάποια σύνδεση του ενός με το άλλο; Ή απλώς ευχόμαστε "να πεθάνει κι η κατσίκα του γείτονα";

Πρώτον ας μην παρομοιάζουμε με "γείτονα" ένα "x στέλεχος που βγάζει 20εκ." με έναν "ιδιωτικό υπάλληλο των 12 χιλιάδων". Η παροιμία έχει σκοπό να συγκρίνει περίπου όμοια και αυτό είναι που την κάνει πετυχημένη.

Η υπερβολική συσσώρευση πλούτου φυσικά δημιουργεί ανεργία/κρίση/μείωση της κατανάλωσης, ρώτα οποιοδήποτε οικονομικό αναλυτή θες.

Η συσχέτιση με τα δεδομένα στην Ελλάδα είναι στον βαθμό που η Αμερική με την τεράστια οικονομία της, μπορεί και επηρεάζει γενικά τις χώρες. Διότι και μεταξύ χωρών έχουμε "ανισότητες" (ίσως όχι τόσο μεγάλες όσο αυτές των ατομικών εισοδημάτων) και ότι η Αμερική μπορεί και αγοράζει ακριβά, επηρεάζει τις τιμές των προϊόντων για άλλες χώρες.

Το νόημα είναι ότι η οικονομική κατάσταση έχει εκφυλιστεί. Οι περισσότεροι που υποστηρίζουν τον καπιταλισμό, θεωρούν ότι ο ανταγωνισμός θα αναδείξει τον καλύτερο και οπότε θα αποφέρει και καλύτερα προϊόντα/υπηρεσίες/ζωή. Αυτό όμως έχει τις μεγαλύτερες πιθανότητες επιτυχίας όταν συναγωνιζόμαστε μεταξύ ίσων, και εννοώ ίσων σε χρήματα. Όταν η κάθε εταιρία μπορεί να εξαγοράζει οποιοδήποτε ανταγωνιστή και να δημιουργεί ένα μονοπώλιο/ολιγοπώλιο τότε δεν λειτουργεί ο καπιταλισμός. Όταν αγοράζεις μία πατέντα που βγήκε τώρα, ώστε να την πλασάρεις σε 5 χρόνια όταν θα είναι "ώριμη" η αγορά και θα σου προσφέρει τα περισσότερα κέρδη τότε δεν έχουμε καλύτερα προϊόντα όσο το δυνατόν πιο γρήγορα.

Το θέμα τώρα με την αγορά ψυχαγωγίας είναι όπως και για τις άλλες αγορές. Το υπερκέρδος/το μάρκετινγκ/οι "stars" ανεβάζουν το κόστος υπερβολικά υψηλά. Να μου πεις είναι παράνομο αυτό? Ε δεν είναι, αλλά φτάνει τα όρια του παράλογου διότι θα έπρεπε να βελτιωνόμαστε και να παρέχουμε πράγματα προσιτά όλο και σε περισσότερους.

Και για αυτό που λέγανε κάποιοι παραπάνω "για την ψυχή της μάνας τους" ε δεν θα το κάνανε για αυτό θα το κάνανε για ένα λογικό ποσό και με αυτόν τον τρόπο θα έβγαιναν και ταινίες με λογικό κόστος, όχι όσο χρειάζεται για να τραφεί μία χώρα του τρίτου κόσμου.

Τελικά το νομικό του πράγματος για το megaupload είναι ξεκαθαρισμένο? Μου φάνηκε λίγο περίεργο διότι και εργαλεία για να βγάζουν οι ίδιες οι εταιρίες το παράνομο υλικό τους είχαν δώσει και δεν είναι και η μόνη τέτοιου τύπου υπηρεσία. Ίσως βέβαια το είδαν σαν "απειλή" διότι πήγε να γίνει από "κατεβάζω στα κρυφά" "κατεβάζω με καμάρι"...

Μάλλον πρέπει να συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε.

Υπερκέρδη, marketing, παράλογες αμοιβές... Συμφωνώ! Άλλα πρόκειται για show business. Εταιρείες είναι, όχι κοινωφελή ιδρύματα. Σκοπός της εταιρείας είναι το κέρδος, όχι να ψυχαγωγεί εσένα. Εσύ επιλέγεις αυτούς για την ψυχαγωγία σου!

Αν θέλεις να αντιταχθείς ιδεολογικά μπορείς να απέχεις. Όσο αντιτάσσεσαι απολαμβάνοντας κλεμμένα τα προϊόντα τους, είσαι απλά παρτάκιας και βολεψάκιας. Και καλά κάνεις, δε διαφωνώ. Κι εγώ αυτό είμαι. Αλλά άσε τις θεωρίες περί καπιταλισμού κατά μέρος...

Δεν καταλαβαίνω αυτή τη λογική. Σε υποχρέωσε κανένας να δεις-ακούσεις-διαβάσεις τα προϊόντα αυτών των εταιρειών; Σου επέβαλε κανείς να γίνεις πελάτης τους; Πώς μπορείς να θεωρείς ως κεκτημένο σου δικαίωμα να είσαι κλέφτης επειδή κάποιοι έχουν παραπάνω χρήματα από εσένα; Από εσένα τα πήραν; Σε ανάγκασαν να τους τα δώσεις;

 

Και τι σχέση έχουν τα χρήματα που βγάζει το Χ στέλεχος στην οποιαδήποτε εταιρεία με την ανεργία ή την κακοπληρωμένη εργασία στην Ελλάδα, στη Βουλγαρία ή σε οποιαδήποτε άλλη χώρα; Δηλαδή εάν ο τάδε ηθοποιός ή το δείνα στέλεχος πολυεθνικής έβγαζε λιγότερα λεφτά, θεωρείς ότι θα τα έπαιρνε ο εργάτης στην Ελλάδα; Ή θα έβρισκε πιο εύκολα δουλειά ο άνεργος;

Υπάρχει κάποια σύνδεση του ενός με το άλλο; Ή απλώς ευχόμαστε "να πεθάνει κι η κατσίκα του γείτονα";

Η λογική είναι αρκετά απλή. Όταν ο μισός πλανήτης είναι κάτω από το όριο της φτώχειας δεν ανέχομαι να μπαίνει κόσμος φυλακή ή να διακινδυνεύονται δικαιώματα όπως η ανωνυμία στο ιντερνετ και ευκολίες όπως η ύπαρξη υπηρεσιών hosting επειδή κάποιοι εκπρόσωποι της ελιτ των εχόντων θέλουν να μαζέψουν κι άλλο πλούτο. Όσο για το αν η αντιγραφή είναι κλοπή δικαίωμά σου να το θεωρείς δεδομένο αλλά υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις όπως αυτή που κρίνουν διαφορετικά.

Σπυρος λεει Non-Commercial File Sharing Is Legal