amd fx 6πυρινος vs i3

[John-lamia]

http://en.wiktionary.org/wiki/render

render σημαίνει το «να κάνεις», «να επιστρέφεις» ,στον χώρο των Η/Υ οτιδήποτε που παίρνει μεγάλο όγκο δεδομένων και φτιάχνει ένα αρχείο(όπως τα προγράμματα που αναφέρεις) από αυτά λέγετε render,άσχετα αν έχει γίνει γνωστό μόνο για γραφικά και βίντεο.

 

Δείχνει μια γενική τάση και για single και για multicore προγράμματα δεν είπα ότι είναι πανάκεια,αν διαφωνείς με ότι λέει ανέβασε εσύ κάποιο bench ή όποιο στοιχείο θες να το συζητήσουμε το θέμα.

Όχι όμως χωρίς κανένα στοιχείο να λέει κανείς ότι ο ένας ή ο άλλος είναι καλύτερος.

 

ουάου ακλόνητο επιχείρημα αυτό:

«Είναι καλύτερα, επειδή έτσι λέω εγώ, και αν δεν με πιστεύεις, μπορείς να βρεις και στοιχεία.»

Αυτό το όλο σκηνικό τώρα που κολλάει;;

Και ο i3 και ο fx8320 είναι low-mid range επεξεργαστές και απευθύνονται,σε βασικές γραμμές, στον ίδιο λαό και φτιάχνεις παρόμοια συστήματα με τα ίδια λεφτά.

παμε πάλι απ την αρχή......

 

στον ίδιο λαό δεν απευθύνεται κανένας απ τουσ 2.

αμα είχα γραφείο θα επερνα Ι3 αλλά ισωσ και μια amd apu θα μου ήταν ποιο χρήσιμη με τα περισσότερα χαρακτηριστικά που έχει. έχεις κολλήσει στα cores του Ι3 με την δύναμη που έχουν.

αν τον είχα το 2005 πχ θα σου έλεγα ότι είναι πολύ καλοσ για να είναι αληθινός.

τα πάντα πλέον θέλουν cores.

άσχετα την δύναμη αυτών, όσα περισσότερα έχουμε τόσο καλύτερα είναι. αυτό έχει αποδίδει η ιστορία.

τώρα όταν μασ λεσ ότι τα 2cores του Ι3 στην τάδε εργασία είναι καλύτερα απ τα 8 του 8320 σίγουρα το πρόβλημα το έχει η εφαρμογή και αυτοί που την έφτιαξαν και όχι ο 8320.

και αυτό πιστεύω ότι το ξέρεισ πολύ καλά! αλλά δεν το αναφέρεισ σαν αντικειμενικό παράδειγμα.

σταματά λοιπόν να μασ κατακρινεισ ότι ήμαστε φαν μποισ, ότι δεν μιλάμε με επιχειρήματα και αποδείξεις, σταματά να ταπεινώνεισ τον καθένα και να του ΛΕΣ ότι δεν ξέρει. (δεν μασ ξέρεις και από χθες )

 

το ότι ο κάθε επεξεργαστής μπορεί να δώσει την πραγματική του δύναμη όταν τον εκμεταλλεύεται σωστά η εφαρμογή αυτό το ξέρει ο καθένας.

δεν χρειάζεται αποδείξεις για αυτό.

 

στο ξανά λέω ότι ο Ι3 είναι καλοσ μόνο για λαπτοπ και για media center.το μόνο καλό που έχει

είναι η χαμηλή κατανάλωση του έχει.

 

μακάρι να υπήρχε και ενασ amd x6 fx σε λαπτοπ.

[Timour21]

Οι δυο πυρήνες του intel κάνουν την ίδια δουλειά με του 8 της amd,μόνο σε πολύ συγκεκριμένες εργασίες είναι πολύ καλύτερος ο amd και αυτό είναι στο render,ΜΟΝΟ ΣΤΟ RENDER

 

Άρα ο 6300 είναι σχεδόν παντού ποιο γρήγορος, αφού όπως σου είπα προηγουμένως, τα περισσότερα προγράμματα κάτι κάνουν render. Σωστά?

[TheELF]

άσχετα την δύναμη αυτών, όσα περισσότερα έχουμε τόσο καλύτερα είναι. αυτό έχει αποδίδει η ιστορία.

http://www.extremetech.com/computing/116561-the-death-of-cpu-scaling-from-one-core-to-many-and-why-were-still-stuck/2

Η ιστορία κάτι άλλο έχει αποδείξει,αλλά ποιος κολλάει σε στοιχεία τώρα...

 

Άρα ο 6300 είναι σχεδόν παντού ποιο γρήγορος, αφού όπως σου είπα προηγουμένως, τα περισσότερα προγράμματα κάτι κάνουν render. Σωστά?

Ξανά διάβασε από εδώ...

http://www.insomnia.gr/topic/498527-amd-fx-6πυρινος-vs-i3/?p=52616189

[jsiskos]

http://www.extremetech.com/computing/116561-the-death-of-cpu-scaling-from-one-core-to-many-and-why-were-still-stuck/2

Η ιστορία κάτι άλλο έχει αποδείξει,αλλά ποιος κολλάει σε στοιχεία τώρα...

 

Ξανά διάβασε από εδώ...

http://www.insomnia.gr/topic/498527-amd-fx-6πυρινος-vs-i3/?p=52616189

 

Το είδες το γράφημα από τη σελίδα που πόσταρες; Για δες(αρκεί να μπορείς να το καταλάβεις)!! Ε ρε γέλωτας σήμερα!!!

[TheELF]

Εσύ το κείμενο το διάβασες ή κοιτάς μόνο της εικόνες όποτε διαβάζεις κάτι; 

 

Το ότι στα rend «όποτε από μεγάλο όγκο δεδομένων πρέπει να υπολογισθεί κάποιο αποτέλεσμα» έχει όφελος ένας επεξεργαστής από τους πολλούς πυρήνες το είπα και ο ίδιος πολλάκις ,αλλά αν κοιτάει κάποιος μόνο της εικόνες.... 

[Ashmadia]

σφαξιμο απο δω, σφαξιμο απο κει, κουραστηκα..

[Fulgore1]

http://manual.audacityteam.org/man/Mixing

http://www.developphp.com/view_lesson.php?v=313

http://stackoverflow.com/questions/15072892/how-i-could-render-php-code-from-mysql-database

Έτσι για να δείτε ότι δεν είμαι εγώ ο τρελός,το ότι εσείς χλευάζεται χωρίς να έχετε ιδέα λέει πολλά.

 

Αν υπήρχε μόνο ένα παιχνίδι στον κόσμο (και μόνο μια κάρτα γραφικών)θα σου απαντούσα....

 

 

Δεν είπα ότι ο Intel είναι καλύτερος,λέω ότι δεν είναι χειρότερος.

(Η ποιότητα κάποιον ανθρώπων φαίνεται αμέσως) 

[TheELF]

Ναι.Που το πρόβλημα;;

Κάποια παιχνίδια θα τρέξουν καλύτερα με πολλούς αδύναμους πυρήνες και άλλα θα τρέξουν καλύτερα με λίγους και δυνατούς.

Το ίδιο και με τα προγράμματα,οπότε δεν μπορείς να πεις τον έναν ή τον άλλον καλύτερο,αν δεις τα bench ο intel είναι ~50% μπροστά στα single και ο amd ~50% στα multi ,οπότε εξαρτάτε από το τι κάνεις με τον Η/Υ ποιος θα είναι καλύτερος για εσένα.

[Thanos1972]

Elf,ειλικρινα θα αγοραζες I3 στις μερες μας?για μια νορμαλ χρηση υπολογιστη,ιντερνετ δηλαδη,παιχνιδια ταινιες κτλπ.

[MoviemakerGr]

Elf,ειλικρινα θα αγοραζες I3 στις μερες μας?για μια νορμαλ χρηση υπολογιστη,ιντερνετ δηλαδη,παιχνιδια ταινιες κτλπ.

Κοίτα απο το να έχεις i7 και να γράφεις ολη την μέρα στις "συνθέσεις" ακούγεται πιο λογικό ..

[TheELF]

Elf,ειλικρινα θα αγοραζες I3 στις μερες μας?για μια νορμαλ χρηση υπολογιστη,ιντερνετ δηλαδη,παιχνιδια ταινιες κτλπ.

Αν μιλάμε για τον τίτλο του θέματος τότε ναι.

Δεν με χαλάει καθόλου να έχω 60% μεγαλύτερη ταχύτητα στην καθημερινή χρήση(single threaded) και να χάνω 13% σε ιδικές περιπτώσεις(multi).

Αυτά σε σχέση με τον FX-6300 του θέματος, αν μιλάς για τον FX-8320 πρέπει να υπολογίσεις και το κόστος για κάρτα γραφικών που δεν έχει ενσωματωμένη οπότε δεν μιλάμε ποια για I3.

[John-lamia]

Κοίτα απο το να έχεις i7 και να γράφεις ολη την μέρα στις "συνθέσεις" ακούγεται πιο λογικό ..

ανάλογα τι κάνει ο καθένας έχει και το ανάλογο pc.

υπάρχει και το ψώνιο στη μέση αλλά χρειάζονται και τα € για να ολοκληρωθεί.

 

εγώ παντωσ με το pc τησ υπογραφής μου δεν εχω κανένα παράπονο.

[poihths]

ανάλογα τι κάνει ο καθένας έχει και το ανάλογο pc.

υπάρχει και το ψώνιο στη μέση αλλά χρειάζονται και τα € για να ολοκληρωθεί.

 

εγώ παντωσ με το pc τησ υπογραφής μου δεν εχω κανένα παράπονο.

τι pc είναι αυτό ;;; server ??

[TheELF]

τι pc είναι αυτό ;;; server ??

Amiga 4000

[Thanos1972]

Αν μιλάμε για τον τίτλο του θέματος τότε ναι.

Δεν με χαλάει καθόλου να έχω 60% μεγαλύτερη ταχύτητα στην καθημερινή χρήση(single threaded) και να χάνω 13% σε ιδικές περιπτώσεις(multi).

Αυτά σε σχέση με τον FX-6300 του θέματος, αν μιλάς για τον FX-8320 πρέπει να υπολογίσεις και το κόστος για κάρτα γραφικών που δεν έχει ενσωματωμένη οπότε δεν μιλάμε ποια για I3.

Οχι δεν μιλαμε για τον τιτλο του θεματος.μιλαμε γενικοτερα για το Ι3 vs 6300.

στην καθημερινη χρηση θα εχεις 60% μεγαλυτερη ταχυτητα για single thread?που?στο youtube?στις ταινιες?στο ιντερνετ?η μηπως στα παιχνιδια?ενταξει,ειναι πιο γρηογορος σε Starcraft και civilization αλλα σε ενα battlefield ας πουμε δεν ειναι.εξαρταται το παιχνιδι.οποτε ακυρο.προτιμω να εχω τους πυρηνες και ας καθονται για το μελλον απο το να μην τους εχω.