Intel Coffee Lake και Z370 chipset

[~Palpatin~]

Είναι πάγια τακτική των AMDακηδων, φανερών και κρυφών*, να σε πείσουν ότι η νούμερο ένα χρήση στον πλανήτη είναι αυτή όπου τα AMD υπερέχουν. Άδικά προσπαθείς να τους πείσεις για κάτι που ξέρουν πολύ καλά και προσποιούνται ότι δεν ισχύει.

 

Όλοι μας ξέρουμε ότι για κάθε έναν μηχανικό, γραφίστα κλπ. στον πλανήτη, υπάρχουν άλλοι χίλιοι απλοί άνθρωποι που τους ενδιαφέρει η ψυχαγωγία. Ιντερνετ, gaming, ταινίες και ελαφρύ video processing. Όταν αυτοί αποφασίζουν να δώσουν χοντρά λεφτά απλά ζητούν ανώτερη ψυχαγωγία(βλέπε γραφικά). Όχι ακόμα καλύτερο cinebench.

Αυτή την πραγματικότητα η ίντελ την γνωρίζει γι'αυτό και φρόντισε να "κλειδώσει" αυτή την αγορά αφήνοντας την άλλη και πολύ μικρότερη στην AMD. Μοίρασμα αγορών.

 

Ο 8600K κακώς συγκρίνεται με τους 1600(Χ), με το γνωστό τέχνασμα cores vs cores ή τιμή vs τιμή όποτε συμφέρει. Ανταγωνιστής του 1600 oced θα είναι ο  8400 με εργοστασιακή ψύκτρα. Καθαρά βάσει αναμενόμενων επιδόσεων.

Ο 8600K "ρίχνει" σε 7700K που με τη σειρά του "έριχνε" σε 1700X(ή έβγαζε περίπου τα ίδια στα τέρμα πολυνηματικά). Τους 1600Χ τους βγάζει φέτες σε όλα τα games, όσα νήματα και να τρέχουν/τρέξουν. Γι'αυτό και θα 'ναι ακριβότερος.

 

 

*κρυφός AMDάκιας είναι αυτός που αγόρασε intel αναγκαστικά επειδή δεν έβρισκε καλές επιδόσεις σε AMD κατά το παρελθόν

 

 

Ψιτ μικρε, τετραπυρηνο σαπακι εχεις στα κυβικα σου!!!

[NT1G]

Ο 7700k έβγαζε τα ίδια νούμερα, ή σχεδόν τα ίδια νούμερα με τον 1700x στα τέρμα πολυνηματικά;

 

χαχαχαχα τι άλλες μ******ς θα διαβάσουμε εδώ μέσα...

[~Palpatin~]

Ο 7700k έβγαζε τα ίδια νούμερα, ή σχεδόν τα ίδια νούμερα με τον 1700x στα τέρμα πολυνηματικά;

 

χαχαχαχα τι άλλες μ******ς θα διαβάσουμε εδώ μέσα...

 

Απο κατι τετοια παιρνει τις ατακες του ο Pirmen

INTEL FOCUSES ON ITS 'AMAZING HUMAN EXPERIENCES'

[pirmen56]

Ο 7700k έβγαζε τα ίδια νούμερα, ή σχεδόν τα ίδια νούμερα με τον 1700x στα τέρμα πολυνηματικά;

 

 

Battlefield 1, Overwatch, Witcher 3, Mafia 3, WD2  ο 7700K βγάζει πάντα παραπάνω έστω και λίγο. Ειδικά στο Witcher 3 ο Σπάρταν είχε κάνει και μια σύγκριση.

 

Μόνο στο AoTS ο 7700Κ με τα μισά cores έβγαζε κανα 10% λιγότερο. Είχα ανεβάσει δοκιμή στην 2.20 έκδοση του AoTS gpu focused(cpu score), όπου στην ίδια ακριβώς έκδοση και settings o 1700 του Σπάρταν έβγαζε 135 καρέ(έναντι 125 δικά μου στα 4,7Ghz)

Eπειδή το AoTS είναι λίγο περίεργο μπορείς να βρεις τεστ όπου τα ryzen θα βγάζουν παραπάνω 15%-20% περίπου, με τα βέβαια διπλά cores.

 

Περιττό να πω ότι το AoTS και παλιότερα το Civilization, από τους ίδιους ανθρώπους φίλα προσκείμενους στην AMD, είναι τα μόνα RTS που υποστηρίζουν τόσα cores.

 

χαχαχαχα τι άλλες μ******ς θα διαβάσουμε εδώ μέσα...

 

 

Και πόσες άλλες μ... χωρίς καμία παράθεση δοκιμών. Ό,τι του ρθει του καθένα, που βγάζει πουλημένους τους μισούς και πλέον reviewers οταν δεν τον συμφέρει.

[zakailiou]

Γιατί το κουράζουμε ? 
 

Στην τελική 

 

Άλλο το ένα και άλλο το άλλο ...
π..χ

 

Στα 2 παραδείγματα που σας έδειξα ...

άλλο 470 + 400 (1070 ) κάρτα = απόδοση Α και 
άλλο 650 και κάρτα 220 ( 1060 ) = απόδοση Β 

Δεν είναι δύσκολο να τα βάλεις κάτω ... 

Αν κάποιος δεν ενδιαφέρεται για το κόστος τότε ας κάνει ότι καταλαβαίνει αφού δεν τον νοιάζει και μαλακία να κάνει θα τα κάψει και θα τα ξαναγοράσει ... Σεβαστό και άξιο και αυτό. 

[pirmen56]

Κοστολογικά και σε επιδόσεις ο 8400 είναι ο ανταγωνιστής των 1600Χ. ο 8600Κ χτυπάει τους 1700 και ο 8700Κ είναι μια εντελώς άλλη κατηγορία για streamers κλπ.

[NT1G]

ΑΑΑ σε παιχνίδια αναφερόταν τελικά ο μέτοχος για να δικαιολογηθεί;

 

Ε ναι, είναι από τις πιο τέρμα πολυνηματικές εφαρμογές.

 

Το πρώτο πράμα που σκέφτεται κάποιος όταν διαβάζει για τέρμα πολυνηματικές εφαρμογές είναι τα παιχνίδια.

 

Λάθος μου.

 

Σκεφτόμουν handbrake, corona, Vray και διάφορα τέτοια τελειωμένα προγράμματα που μάλλον δεν είναι και τόσο τέρμα πολυνηματικά σαν τα παιχνίδια.

 

[pirmen56]

Τέρμα πολυνηματικά παιχνίδια. Στην ίδια πρόταση ήταν όλα. Σε productivity όλοι ξέρουν ότι ακόμα και ο 1600 πετάει.

[Fulgore]

215€ 1060???? πιασε 2 μαστορα

https://www.skroutz.gr/c/55/kartes-grafikwn-vga.html?from=catspan&keyphrase=gtx+1060

 

Δεν ξέρω ίσως να βλέπω άλλες τιμές εγω

Γιατί το κουράζουμε ?

 

 

Αν κάποιος δεν ενδιαφέρεται για το κόστος τότε ας κάνει ότι καταλαβαίνει αφού δεν τον νοιάζει

Γιατί κάποιοι δεν συμφωνούν με αυτό,γι'αυτό

 

Εμένα μαρεσει που αφού γνωρίζουμε λίγο πολύ τι χρήση κάνει ο καθένας που συμμετέχει στο θέμα ,αναφέρεται συνέχεια αυτό περί πολυνηματικων.

 

Δηλαδή όποιον τον ενδιαφέρουν πραγματικα οι πολυνηματικων εφαρμογές δεν θα αγόραζε ένα απ τους υπάρχοντες επεξεργαστές όπως i7 6800k(λόγω μειομενης τιμής),i7 7800 η 7820(λόγω πλατφόρμας)η ryzen 7(λόγω vfm)εδώ και καιρό,όχι θα περίμενε να βγει ο 8700κ να πληρώσει για 6πυρηνο ακριβότερα γιατί...έτσι.

Ειναι τόσο δύσκολο να αποδεχτούμε ότι ο 8700κ και 8600κ προορίζονται κυρίως για overclock και gaming και λιγότερο για επαγγελματική χρήση?

 

Γιατί αναφέρονται συνέχεια οι πολυνηματικες εφαρμογές όταν είναι άλλο το target group των coffeelake?

[jgeorgiou]

σε ποια ακριβώς πολυνηματική εφαρμογή θα πηγαίνει  ο R1800X ποιο γρήγορα από τον Ι7 8700Κ?

το λέω γιατί κοστολογικά ταιριάζουν και είναι οι 2 κορυφαίοι μεταξύ ΑΜ4 , 1151

ακούω στοιχήματα!

 

ΥΓ (από κάτω)

Put your money where your mouth is λένε οι Αμερικάνοι , πες μας την εφαρμογή και πόσα βάζεις.

Επεξ/σία 1 Οκτωβρίου 2017 από jgeorgiou

[dimoskoutr]

Σε οποιαδήποτε εκμεταλλεύεται και τα 16 threads του 1800 ίσως;;; Δεδομένου των 2 έξτρα πυρήνων και των 4 threads και ότι το smt είναι μπροστά από το ht όσων αφορά τις έξτρα επιδόσεις που μπορεί να προσφέρει... Απίθανο σου ακούγεται;;;;

 

jgeorgiou πόσο χρονών είσαι φιλτατε; Γιατί πάνω από 18 επιτρέπεται να παίζεις στοιχηματικά παίγνια!!!! Αλήθεια έχεις επιχείρηματα του στυλ πάμε στοίχημα;;;

[akoinonitos]

σε ποια ακριβώς πολυνηματική εφαρμογή θα πηγαίνει  ο R1800X ποιο γρήγορα από τον Ι7 8700Κ?

το λέω γιατί κοστολογικά ταιριάζουν και είναι οι 2 κορυφαίοι μεταξύ ΑΜ4 , 1151

ακούω στοιχήματα!

 

ΥΓ (από κάτω)

Put your money where your mouth is λένε οι Αμερικάνοι , πες μας την εφαρμογή και πόσα βάζεις.

cinebench ,βαζω 1000 ευρω ,και τα benchmarks εφαρμογες ειναι , περιμενω τα φραγκα

[jgeorgiou]

real life εφαρμογές , το bech μετράει (υποτίθεται αντικειμενικά) δεν κάνεις κάποια εργασία!

αν είναι να βάλουμε και intel oriented benches να βγει μπροστά ο Ι3.

 

 

παντώς σοβαρά τώρα μπροστά στην πρόκληση , το cinebench βρήκες? Tης INTEL οπαδός είσαι και έφερες τέτοιο παράδειγμα για να ξεφτιλίσεις τον ryzen?

[adtakhs]

Ακολουθεί Τεχνοοικονομική Ανάλυση .

 

Παρακαλώ όσους μιλούν γενικόλογα  να ΜΗΝ απαντήσουν !!!  

 

300€ ο 8600Κ
150€ μητρική (το λιγότερο για κλόκι) Η ASUS Z350P-A που είναι αίσχος πραγματικά, έχει 150€ ...
180€ μνήμες
80€ ψύξη
100€ SSD
70€ HDD
70€ τροφοδοτικό (εδώ έχω κάνει τσιπιές μεγάλες)
50€ κουτί  (εδώ ακόμα μεγαλύτερη τσιπιά αλλά είπα να μην το απογειώσω το κόστος)
300€ οθόνη (1080P @ 144HZ TN panel, το IPS έχει άλλη τιμή)
----------------------------
1300€ 

Για να δεις σε κλοκαρισμένο 8600Κ διαφορές από άλλα CPU της αγοράς σε gaming πρέπει να έχεις κάρτα μεγαλύτερη ίση από GTX 1070 / VEGA 56 πιστεύω. 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Άρα 1800€+ χωρίς λειτουργικό. 

Μόνο εγώ βλέπω πως με βάση την τιμή που έχει ο επεξεργαστής/ πλατφόρμα και το κόστος ενός συστήματος στο οποίο θα αναδίδει τα θετικά του ο επεξεργαστής (GAMING) , κρύβοντας τα αρνητικά του (μειωμένο MT) , έχει ελάχιστο ποσοστό ενδιαφερόμενων στην αγορά ?

Και δεν νομίζω πως όταν κάποιος πάει σε τέτοια ποσά, θα γνοιαστεί για τα +100€ του 8700Κ ... 

Αν πάλι δεν έχει να διαθέσει τέτοια ποσά , το CPU αυτό δεν θα βγαίνει OFF από μια άλλη επιλογή φτηνότερης πλατφόρμας, που θα επιτρέπει μεγάλη κάρτα γραφικών επάνω και που ανά περίπτωση του δίνει και περισσότερο MT?

 

Με βάση τα παραπάνω, πιστεύω πως ο 8600K θα είναι το CPU που δεν θα πουλήσει. 

Οι 8400 και 8700K είναι αυτοί που θα πουλήσουν αρκετά, βάση του segment που καλούνται να υπερασπιστούν. 

 

 

Εδώ πρέπει να ανοίξει και μια ανάλυση με βάση την αύξηση της ανάλυσης της οθόνης σε 4K  και να δει κανείς την διαφορά κόστους μιας

α) Φτηνής πλατφόρμας με 4K οθόνη και μεγάλη κάρτα γραφικών επάνω

β) Σε σχέση με την ακριβότερη πλατφορμα με 1080P οθόνη και μικρότερη κάρτα επάνω ! 

 

Αυτή την ανάλυση θα την επεξεργαστώ και θα επανέλθω. Πάντα με βάση την τιμή των parts που παίζουν αυτή την στιγμή στην αγορά.

[akoinonitos]

real life εφαρμογές , το bech μετράει (υποτίθεται αντικειμενικά) δεν κάνεις κάποια εργασία!

αν είναι να βάλουμε και intel oriented benches να βγει μπροστά ο Ι3 7100.

 

 

παντώς σοβαρά τώρα μπροστά στην πρόκληση , το cinebench βρήκες? Tης INTEL οπαδός είσαι και έφερες τέτοιο παράδειγμα για να ξεφτιλίσεις τον ryzen?

Σοβαρα τωρα μηπως εχεις μπερδευτει λιγο? Καταρχας ειπες εφαρμογες ,απανταω σε υτο που γραφεις οχι σε αυτο που σκεφτεσαι ,και καταδευτερον πως ακριβως ξεφτιλιζω τον ryzen

cinebench r15 1800x 1600+

cinebench r15 8700k  1260