University of the People - Πανεπιστήμιο του Λαού

[SamaelMorningstar]

Αν θυμάμαι καλά ο Neil deGrasse Tyson είχε έρθει σε αντιπαράθεση με έναν καθηγητή που δίδασκε στο UoP και υποστήριζε ότι η ηλικία της γης είναι μόνο 5000 ετών. Αυτό συναίβη το 2013 υπάρχουν βίντεο - συνεντεύξεις.

[Caspersen]

58 λεπτά πριν, SamaelMorningstar είπε

Αν θυμάμαι καλά ο Neil deGrasse Tyson είχε έρθει σε αντιπαράθεση με έναν καθηγητή που δίδασκε στο UoP και υποστήριζε ότι η ηλικία της γης είναι μόνο 5000 ετών. Αυτό συναίβη το 2013 υπάρχουν βίντεο - συνεντεύξεις.

Ετσι ειναι,ρε παιδια ποιος καθηγητης ,ειδικα στις ΗΠΑ,που εχει το τμημα που διδασκει,τις βαθμολογησεις,τα ωραρια συναντησεων με φοιτητες τις ομολιες κλπ θα παει να διδαξει δωρεαν.Και ενταξει επειδη μπορει να ειναι φιλανθρωπος να το κανει καποιες ωρες,δεν μπορει ομως συστηματικα να αναλαβει μαθημα.Αλλωστε και το κανονικο πανεπιστημιο που διδασκει δεν θα τον αφηνε σε καμια περιπτωση να εργασθει ταυτοχρονως στον ανταγωνισμο

[Napier]

3 ώρες πριν, mourouzis2005 είπε

που μεχρι τωρα δεν αναγνωριζονται στην Ελλαδα. 

επειδη ακομα δεν εχει υπαρξει αποφοιτος απο ελλαδα να κανει αιτηση στον δοαταπ ωστε εκεινος να αξιολογισει επισημα το πτυχιο του.

Επεξ/σία 11 Μαΐου 2020 από Napier

[Scatman]

Καλά Napier έχεις πάει πλέον σε διαγαλαξιακά επίπεδα παραπληροφόρησης. Όμως όσο πιο πολλά αναφέρεις ή επικαλείσαι, τόσο πιο ξεκάθαρη γίνεται η εικόνα για το UoP.

Από στοιχεία που ο ίδιος έδωσες :

Το ranking επιστημικών εργασιών βασιζόμενο στις δημοσιεύσεις του google scholar ->

https://www.webometrics.info/en/transparent

Σχεδόν όλες οι Ελληνικές σχολές έχουν παρουσία στη λίστα. Η απουσία του UoP είναι δεδομένη, μην το ψάξεις. Είπαμε δεν παράγει τίποτα. Ακαδημαικά = 0 .

 

Έπειτα, τι είναι ακριβώς το webometrics; Εδώ αρχίζουν  τα ενδιαφέροντα :

Η συγκεκριμένη κατάταξη καταρτίζεται από τη Cybermetrics (CCHS), μια μονάδα του Ισπανικού Εθνικού Κέντρου Ερευνών (Spanish National ResearchCouncil – CSIC), που αποτελεί και το κύριο ερευνητικό ίδρυμα της Ισπανίας. Δίνει πληροφορίες για περισσότερα από 28.000 πανεπιστήμια σύμφωνα με την παρουσία τους στο διαδίκτυο και την απήχηση του ερευνητικού τους έργου. Τα πανεπιστήμια κατατάσσονται με κριτήρια τα οποία αφορούν κυρίως στην παρουσία και στη δημοτικότητα τους στον παγκόσμιο ιστό, την επίδραση του ερευνητικού τους έργου όπως αυτή αποτυπώνεται στο συνολικό αριθμό ετεροαναφορών των άρθρων και των δημοσιεύσεων των καθηγητών και των ερευνητών τους αλλά και στο ποσοστό των δημοσιεύσεων τους που βρίσκεται στο 10% των πλέον «διαβασμένων» και σημαντικών δημοσιεύσεων παγκοσμίως.

Θεωρείται από τους πλέον έγκυρους πίνακες κατάταξης παγκοσμίως διότι στηρίζεται σε στοιχεία άμεσα επαληθεύσιμα στο διαδίκτυο, και όχι σε δείκτες που στηρίζονται σε μεγάλο βαθμό σε συνεντεύξεις, ερωτηματολόγια και «έρευνες γνώμης» οι οποίοι διακατέχονται σε κάποιες περιπτώσεις από μεροληψία ή υποκειμενισμό. Βασική αρχή της συγκεκριμένης κατάταξης είναι ότι στη σημερινή εποχή η πλειονότητα των σημαντικότερων δραστηριοτήτων ενός ακαδημαϊκού ιδρύματος πρέπει να ανακλάται  κατ’ ανάγκη στον παγκόσμιο ιστό. Η κατάταξη δημοσιεύεται για 17η χρονιά, από το 2004, και ανανεώνεται δύο φορές το χρόνο κάθε Ιανουάριο και Ιούλιο.

 Η κατάταξη κάθε Πανεπιστημίου βασίζεται σετέσσερα επιμέρους κριτήριατα οποία είναι τα εξής:

Παρουσία (Presence Rank) 5%: Ο συνολικός όγκος περιεχομένου (ιστοσελίδων, εγγράφων, κλπ) που δημοσιεύεται από το δικτυακό τομέα του ιδρύματος. Η μέτρηση παρέχεται από τη μηχανή αναζήτησης Google.
Απήχηση – Ορατότητα (Impact Rank) 50%: Η ποιότητα του περιεχομένου αξιολογείται από τη δημοτικότητά του, δηλαδή από τον αριθμό των εξωτερικών δικτυακών συνδέσμων σε περιεχόμενο του ιδρύματος. Υπολογίζει ουσιαστικά τα «backlinks» δηλαδή τους συνδέσμους που έχουν άλλες σελίδες προς την ιστοσελίδα του Ιδρύματος που αξιολογείται. Η δημοτικότητα του περιεχομένου θεωρείται ότι αναγνωρίζει την αξία του ιδρύματος, την ακαδημαϊκή του επίδοση, την αξία και τη χρησιμότητα της δημοσιευμένης πληροφορίας ή υπηρεσίας που παρέχει το ίδρυμα.
Ανοιχτό Επιστημονικό Περιεχόμενο (Openness Rank) 10%. Αξιολογείται η συμμετοχή του ιδρύματος στα ανοιχτά επιστημονικά πρότυπα του παγκόσμιου ιστού μέσω του πλήθους των εγγράφων που καταλογογραφούνται στο Google Scholar και των αριθμό των ετεροαναφορών σε αυτά. Πρακτικά η μελέτη των ετεροαναφορών θεωρείται το εγκυρότερο κριτήριο αποτίμησης του επιστημονικού – ερευνητικού έργου ενός Πανεπιστημίου. Στο κριτήριο αυτό δεν ενδιαφέρει το πόσα άρθρα έχουν γραφτεί από τους καθηγητές του Πανεπιστημίου αλλά πόσες αναφορές του ονόματος και του έργου του έχουν γίνει σε άρθρα και έρευνες άλλων συγγραφέων και καθηγητών άλλων Πανεπιστημίων.
Στην κατάταξη του Ιανουαρίου του 2020 υπάρχει νέα σημαντική μεθοδολογική αλλαγή σε σχέση με την περσινή εκδοχή της κατάταξης: Ο αριθμός ετεροαναφορών και κατά συνέπεια η βαθμολογία του κάθε Πανεπιστημίου  υπολογίζεται από το άθροισμα των ετεροαναφορών των πρώτων 110 προφίλ Καθηγητών και Ερευνητών του Πανεπιστημίου μείον τις ετεροαναφορές των δέκα πρώτων προφίλ.  Τον Ιούλιου του 2019 η βαθμολογία είχε υπολογιστεί με βάση τα 100 πρώτα προφίλ μείον τα πέντε πρώτα. Μέχρι τον Ιανουάριο του 2019 ο υπολογισμός γινόταν με βάση το άθροισμα των 10 καλύτερων προφίλ Καθηγητών και ερευνητών του κάθε Πανεπιστημίου, μείον τις ετεροαναφορές του πρώτου προφίλ.

Αριστεία (Excellence Rank) 35%. Ποσοστό των δημοσιεύσεων του ιδρύματος στο 10% των περισσότερο αναφερόμενων δημοσιεύσεων σε κάθε επιστημονικό πεδίο. Ο δείκτης αυτός προέρχεται από τη SCImago και περιλαμβάνει στοιχεία της πενταετίας 2013-2017 σε 26 διαφορετικά επιστημονικά πεδία.

Koινώς, επηρεάζεται άμεσα από την ποσότητα αναφορών  για ένα πανεπιστήμιο στο ίντερνετ . 

Το university of the people με ΔΕΔΟΜΕΝΟ ότι δεν έχει επιστημονική παρουσία κι άρα δεν πληρεί τις άλλες παραμέτρους (δημοσιεύσεων/ερευνών) ~αποδείχτηκε στο παραπάνω link~  βασίζεται μόνο στις αναφορές άρα όσο spam-άρεται το όνομά του σε sites/forums τόσο συλλέγονται αυτόματα δεδομένα που μπαίνουν στην βάση δεδομένων του. Δηλαδή γίνεται καθαρή εκμετάλλευση του google indexing προς όφελός του ranking.

Έτσι εξηγείται το υπέρμετρο πάθος για webometric κι ότι οι φοιτητές του θεωρείστε και ambassador. Είναι κομμάτι μίας στοχευμένης πολιτικής απ'τη μεριά του πανεπιστημίου.

Επίσης, έτσι εξηγείται γιατί κανένα άλλο ranking system δε το λαμβάνει υπόψιν σαν πανεπιστημιακή οντότητα.

Το ΕΚΠΑ έχει κάθε λόγο να επικαλείται το webometrics διότι παρουσιάζονται rankings επιστημονικών ερευνών τις οποίες δεδομένα παράγει το συγκεκριμένο πανεπιστήμιο χωρίς να έχει την ανάγκη του indexing. 

Ως προς τις αναγνωρίσεις του UoP , τα είπα και πιο πίσω αλλά σ'αρέσουν οι διαστρεβλωμένες εντυπώσεις απ'ότι φαίνεται .

Αναφορά σε κείμενο

 

1. US Department of Education

https://ope.ed.gov/dapip/#/institution-profile/233675

2. Council for Higher Education Accreditation

https://www.chea.org/

niversity-people

3. Distance Education Accrediting Commision

https://www.deac.org/Student-Center/Directory-Of-Accredited-Institutions.aspx

 

 

ΔΕΝ είναι 3 αναγνωρίσεις . Από πότε η καταγραφή στα μητρώα είναι αναγνώριση;

Το 1 δείχνει ότι το πανεπιστήμιο είναι εγκεκριμένο απ'το DEAC. 

To CHEA δείχνει ότι έχει ορίσει το DEAC για accreditor

https://www.chea.org/sites/default/files/2019-03/DEAC.pdf

Ουσιαστικά όλα αυτά μας δείχνουν ότι έχει 1 accreditation από συνεργαζόμενο φορέα του CHEA που επιτρέπει στο πανεπιστήμιο να εκδίδει πτυχία online νόμιμα, ανεξάρτητα απ'την ποιότητα  παροχής εκπαίδευσης. 

Θέατρο του παραλόγου και διαστρέβλωσης.

 

Εν τέλει, όποιος/α επιλέξει μετά από όλα όσα έχουν ειπωθεί να συμβουλευτεί τον Napier και  σπουδάσει εκεί, είναι άξιος/α της μοίρας του/της.

Επεξ/σία 11 Μαΐου 2020 από Scatman

[valkon]

Σας βγάζει και εσάς κάτι σαν "πυραμίδα" η όλη φάση; Κάτι πολύ creepy δεν ξέρω, ίσως να ευθύνεται και λίγο ο Napier που το έχει πάρει πατριωτικά. 

Edit: Τώρα είδα ότι το ίδιο είπε και ο velociraptoras

Επεξ/σία 11 Μαΐου 2020 από valkon

[paim]

1 ώρα πριν, Scatman είπε

Καλά Napier έχεις πάει πλέον σε διαγαλαξιακά επίπεδα παραπληροφόρησης. Όμως όσο πιο πολλά αναφέρεις ή επικαλείσαι, τόσο πιο ξεκάθαρη γίνεται η εικόνα για το UoP.

Από στοιχεία που ο ίδιος έδωσες :

Το ranking επιστημικών εργασιών βασιζόμενο στις δημοσιεύσεις του google scholar ->

https://www.webometrics.info/en/transparent

Σχεδόν όλες οι Ελληνικές σχολές έχουν παρουσία στη λίστα. Η απουσία του UoP είναι δεδομένη, μην το ψάξεις. Είπαμε δεν παράγει τίποτα. Ακαδημαικά = 0 .

Έπειτα, τι είναι ακριβώς το webometrics; Εδώ αρχίζουν  τα ενδιαφέροντα :

Η συγκεκριμένη κατάταξη καταρτίζεται από τη Cybermetrics (CCHS), μια μονάδα του Ισπανικού Εθνικού Κέντρου Ερευνών (Spanish National ResearchCouncil – CSIC), που αποτελεί και το κύριο ερευνητικό ίδρυμα της Ισπανίας. Δίνει πληροφορίες για περισσότερα από 28.000 πανεπιστήμια σύμφωνα με την παρουσία τους στο διαδίκτυο και την απήχηση του ερευνητικού τους έργου. Τα πανεπιστήμια κατατάσσονται με κριτήρια τα οποία αφορούν κυρίως στην παρουσία και στη δημοτικότητα τους στον παγκόσμιο ιστό, την επίδραση του ερευνητικού τους έργου όπως αυτή αποτυπώνεται στο συνολικό αριθμό ετεροαναφορών των άρθρων και των δημοσιεύσεων των καθηγητών και των ερευνητών τους αλλά και στο ποσοστό των δημοσιεύσεων τους που βρίσκεται στο 10% των πλέον «διαβασμένων» και σημαντικών δημοσιεύσεων παγκοσμίως.

Θεωρείται από τους πλέον έγκυρους πίνακες κατάταξης παγκοσμίως διότι στηρίζεται σε στοιχεία άμεσα επαληθεύσιμα στο διαδίκτυο, και όχι σε δείκτες που στηρίζονται σε μεγάλο βαθμό σε συνεντεύξεις, ερωτηματολόγια και «έρευνες γνώμης» οι οποίοι διακατέχονται σε κάποιες περιπτώσεις από μεροληψία ή υποκειμενισμό. Βασική αρχή της συγκεκριμένης κατάταξης είναι ότι στη σημερινή εποχή η πλειονότητα των σημαντικότερων δραστηριοτήτων ενός ακαδημαϊκού ιδρύματος πρέπει να ανακλάται  κατ’ ανάγκη στον παγκόσμιο ιστό. Η κατάταξη δημοσιεύεται για 17η χρονιά, από το 2004, και ανανεώνεται δύο φορές το χρόνο κάθε Ιανουάριο και Ιούλιο.

 Η κατάταξη κάθε Πανεπιστημίου βασίζεται σετέσσερα επιμέρους κριτήριατα οποία είναι τα εξής:

Παρουσία (Presence Rank) 5%: Ο συνολικός όγκος περιεχομένου (ιστοσελίδων, εγγράφων, κλπ) που δημοσιεύεται από το δικτυακό τομέα του ιδρύματος. Η μέτρηση παρέχεται από τη μηχανή αναζήτησης Google.
Απήχηση – Ορατότητα (Impact Rank) 50%: Η ποιότητα του περιεχομένου αξιολογείται από τη δημοτικότητά του, δηλαδή από τον αριθμό των εξωτερικών δικτυακών συνδέσμων σε περιεχόμενο του ιδρύματος. Υπολογίζει ουσιαστικά τα «backlinks» δηλαδή τους συνδέσμους που έχουν άλλες σελίδες προς την ιστοσελίδα του Ιδρύματος που αξιολογείται. Η δημοτικότητα του περιεχομένου θεωρείται ότι αναγνωρίζει την αξία του ιδρύματος, την ακαδημαϊκή του επίδοση, την αξία και τη χρησιμότητα της δημοσιευμένης πληροφορίας ή υπηρεσίας που παρέχει το ίδρυμα.
Ανοιχτό Επιστημονικό Περιεχόμενο (Openness Rank) 10%. Αξιολογείται η συμμετοχή του ιδρύματος στα ανοιχτά επιστημονικά πρότυπα του παγκόσμιου ιστού μέσω του πλήθους των εγγράφων που καταλογογραφούνται στο Google Scholar και των αριθμό των ετεροαναφορών σε αυτά. Πρακτικά η μελέτη των ετεροαναφορών θεωρείται το εγκυρότερο κριτήριο αποτίμησης του επιστημονικού – ερευνητικού έργου ενός Πανεπιστημίου. Στο κριτήριο αυτό δεν ενδιαφέρει το πόσα άρθρα έχουν γραφτεί από τους καθηγητές του Πανεπιστημίου αλλά πόσες αναφορές του ονόματος και του έργου του έχουν γίνει σε άρθρα και έρευνες άλλων συγγραφέων και καθηγητών άλλων Πανεπιστημίων.
Στην κατάταξη του Ιανουαρίου του 2020 υπάρχει νέα σημαντική μεθοδολογική αλλαγή σε σχέση με την περσινή εκδοχή της κατάταξης: Ο αριθμός ετεροαναφορών και κατά συνέπεια η βαθμολογία του κάθε Πανεπιστημίου  υπολογίζεται από το άθροισμα των ετεροαναφορών των πρώτων 110 προφίλ Καθηγητών και Ερευνητών του Πανεπιστημίου μείον τις ετεροαναφορές των δέκα πρώτων προφίλ.  Τον Ιούλιου του 2019 η βαθμολογία είχε υπολογιστεί με βάση τα 100 πρώτα προφίλ μείον τα πέντε πρώτα. Μέχρι τον Ιανουάριο του 2019 ο υπολογισμός γινόταν με βάση το άθροισμα των 10 καλύτερων προφίλ Καθηγητών και ερευνητών του κάθε Πανεπιστημίου, μείον τις ετεροαναφορές του πρώτου προφίλ.

Αριστεία (Excellence Rank) 35%. Ποσοστό των δημοσιεύσεων του ιδρύματος στο 10% των περισσότερο αναφερόμενων δημοσιεύσεων σε κάθε επιστημονικό πεδίο. Ο δείκτης αυτός προέρχεται από τη SCImago και περιλαμβάνει στοιχεία της πενταετίας 2013-2017 σε 26 διαφορετικά επιστημονικά πεδία.

Koινώς, επηρεάζεται άμεσα από την ποσότητα αναφορών  για ένα πανεπιστήμιο στο ίντερνετ . 

Το university of the people με ΔΕΔΟΜΕΝΟ ότι δεν έχει επιστημονική παρουσία κι άρα δεν πληρεί τις άλλες παραμέτρους (δημοσιεύσεων/ερευνών) ~αποδείχτηκε στο παραπάνω link~  βασίζεται μόνο στις αναφορές άρα όσο spam-άρεται το όνομά του σε sites/forums τόσο συλλέγονται αυτόματα δεδομένα που μπαίνουν στην βάση δεδομένων του. Δηλαδή γίνεται καθαρή εκμετάλλευση του google indexing προς όφελός του ranking.

Έτσι εξηγείται το υπέρμετρο πάθος για webometric κι ότι οι φοιτητές του θεωρείστε και ambassador. Είναι κομμάτι μίας στοχευμένης πολιτικής απ'τη μεριά του πανεπιστημίου.

Επίσης, έτσι εξηγείται γιατί κανένα άλλο ranking system δε το λαμβάνει υπόψιν σαν πανεπιστημιακή οντότητα.

Το ΕΚΠΑ έχει κάθε λόγο να επικαλείται το webometrics διότι παρουσιάζονται rankings επιστημονικών ερευνών τις οποίες δεδομένα παράγει το συγκεκριμένο πανεπιστήμιο χωρίς να έχει την ανάγκη του indexing. 

Ως προς τις αναγνωρίσεις του UoP , τα είπα και πιο πίσω αλλά σ'αρέσουν οι διαστρεβλωμένες εντυπώσεις απ'ότι φαίνεται .

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ 3 αναγνωρίσεις .

Το 1 δείχνει ότι το πανεπιστήμιο είναι εγκεκριμένο απ'το DEAC. 

To CHEA δείχνει ότι έχει ορίσει το DEAC για accreditor

https://www.chea.org/sites/default/files/2019-03/DEAC.pdf

Ουσιαστικά όλα αυτά μας δείχνουν ότι έχει 1 accreditation από συνεργαζόμενο φορέα του CHEA που επιτρέπει στο πανεπιστήμιο να εκδίδει πτυχία online νόμιμα, ανεξάρτητα απ'την ποιότητα εκπαίδευσης. Το ένα συνεπάγεται με το άλλο κι απορώ γιατί παρουσιάζονται ως 3 επιτεύγματα . Γιατί άραγε;

Θέατρο του παραλόγου και διαστρέβλωσης.

Εν τέλει, όποιος/α επιλέξει μετά από όλα όσα έχουν ειπωθεί να συμβουλευτεί τον Napier και να σπουδάσει εκεί, είναι άξιος/α της μοίρας του/της.

Το ranking webometrics δεν το ήξερα, θα είμαι ειλικρινής, μόνιμα κοιτούσα το topuniversities. Μετά απο αυτό το post κατάλαβα γιατί δεν το ήξερα και πόσο αστείο είναι.

Και ας βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους, πανεπιστήμιο που έχει για καθηγητές εθελοντές, που η αξιολόγηση γίνεται απο φοιτητές, που δεν έχει εργαστήρια, που δεν έχει έδρες, που δεν έχει ερευνητικό έργο και ότι άλλο έχει ένα πανεπιστήμιο ΔΕΝ είναι πανεπιστήμιο. Ας μην βάλω τα χαρτιά στη μέση για να το αποτελειώσω τελείως.

Ας το ονομάσουμε Φροντιστήριο του Λαού να τελειώνουμε 😃 

[kostasbm]

ακουγεται ομως καπως χαι.....μπορει δουλεια να μη βρεις ποτε αλλα το χαρτι ειναι χαρτι ασχετα με το ποιος το δινει

πιθανολογω τα χαρτια βεβαιωσεις σεμιναριων που εκανα θα εχουν μεγαλυτερη αξια

[Scatman]

Κάτι τέτοιο paim . 

Απλά πρέπει να γίνει κατανοητό το πόσο ιδιαίτερο είναι το εκπαιδευτικό σύστημα των ΗΠΑ συγκριτικά με Ευρώπη μεριά. Οι διαφοροποιήσεις είναι τόσο έντονες σε βαθμό πολιτισμικού σοκ.

DEAC , η  υπερηφάνεια του UoP.. είναι πιστοποίηση που ανανεώνεται (να ναι καλά οι χρηματοδότες) και σου δίδει τη δυνατότητα να είσαι νόμιμος ως προς τις παροχές σου σε επίπεδο online εκπαίδευσης. Την ίδια πιστοποίηση έχουν δεκάδες άλλες ιδρύματα για το οποία δε γίνεται λόγος επειδή το UoP έχει εστιάσει στο ευαίσθητο κομμάτι των προσφύγων, δικαιωμάτων των ασθενέστερων κτλ με αποτέλεσμα να τραβάει τα φώτα προβολής + τους ιεροκήρυκες που σπέρνει.

Κάποια DEAC πιστοποιημένα πανεπιστήμια προσφέρουν και διδακτορικά online! Δηλαδή, ο κάθε απόφοιτος πανεπιστημίου τύπου UoP (δεν έχει διδακτορικά προς το παρών) θα θέλει να αποκαλείται αργότερα και δόκτωρ! Η ανοησία του θέματος έχει αναλυθεί διεξοδικά σε εξειδικευμένα site εκπαίδευσης όπως πχ degreeinfo που περιττό να αναφέρω, δεν επικροτείται σε καμία περίπτωση. Γενικά, τα ιδρύματα αυτής της πιστοποίησης έχουν προσιτά δίδακτρα και η ακαδημαϊκή τους αξία θεωρείται χαμηλή το οποίο δεν είναι τυχαίο.

Από εκεί και πέρα, η δύναμη στην Αμερικάνικη εκπαίδευση βρίσκεται στην Regional αναγνώριση που όμως  σπάει σε κομμάτια ανάλογα τις πολιτείες ~με ότι συνεπάγεται αυτό σε μεταφορά credits, αναγνώρισης κτλ

Επίσης, πρέπει να κατανοήσουμε πως η αγορά των ΗΠΑ λειτουργεί διαφορετικά απ'τον δεδομένο δικό μας κόσμο . Η εκπαίδευση αποτελεί μέσο αλλαγής καριέρας ή προϋπόθεση για την κάλυψη θέσης οπότε αντιμετωπίζεται κι ως εργαλείο , όχι απαραίτητα εκπαιδευτικό όπλο. Για παράδειγμα, μία θέση δύναται να απαιτεί MBA , οπότε ο ενδιαφερόμενος για να παραμείνει στην εταιρεία θα στραφεί αναγκαστικά σε κάτι οικονομικό ,απλό κι επίσημα αναγνωρισμένο στη χώρα για να τελειώνει την ταλαιπωρία του. Αν το απαιτούμενο είναι να έχεις απλά ΜΒΑ, δε σε νοιάζει η ποιότητα.  Αν όμως η εταιρεία θέλει εξειδικευμένες σπουδές τότε δεν κάνει οποιοδήποτε MBA. Μιλήσαμε πίσω γι'αυτό.  Αυτή η ιδιομορφία έχει οδηγήσει άτομα όπως τον Napier να ακολουθήσουν την απίστευτη και πονηρή λογική ακολουθία. "Το επιλέγουν έναντι κάτι ακριβότερου και πιο αναγνωρισμένου άρα αντίστοιχα  αναγνωρίσιμο και καλο! "  ..... Προφανώς κάτι τέτοιο δεν έχει καμία υπόσταση. Γι'αυτό το λόγο κι ένας απόφοιτος πχ διδακτορικού από ένα χαμηλό πανεπιστήμιο δεν έχει καμία ελπίδα να διδάξει... πόσο μάλλον σε κάποιο μεγάλο πανεπιστήμιο.

Το  πως φτάσαμε  αυτός ο αχταρμάς κακής πληροφορίας να χωρέσει σε δεδομένα Ελλάδας, Ευρώπης είναι άλλο ζήτημα ~πονηρό με στοιχεία τρολ και σπαμ μέσα.

Επεξ/σία 11 Μαΐου 2020 από Scatman

[Επισκέπτης]

8 ώρες πριν, Caspersen είπε

Affordable σημαινει προσιτο αν δεν κανω λαθος.Ναι ειναι προσιτα προγραμματα,φθηνοτερα απο αλλα.Αυτο ομως περικλειει και επτωσεις σε αλλους τομεις οπως η ποιοτητα,οι καθηγητες(δεν υπαρχουν)η Μη αναγνωριση  (οχι μονο στην ελλαδα αλλα ευρωπη,ασια κλπ πλην μιας ενωσεως τοπικου χαρακτηρα στις ΗΠΑ)Για να βαλουμε τα πραγματα στην θεση τους εστω και με κινδυνο να γινουμε δυσαρεστοι.Προκειτε για ενα ιδρυμα χωρις εγκαταστασεις με εθελοντες καθηγητες,με φτηνα διδακτρα,χωρις κριτηρια εισαγωγης,βαθμολογικα κλπ .Ουτε καν αγγλικα ,διοτι γραφουν οτι αν δεν εχεις πιστοποιησεις γλωσσας οπως ΙΕlTS,TOEFL, δεν πειραζει κανεις ενα online προγραμματακι ΔΙΚΟ τους και ολα ενταξει.Για προσωπικη γνωση και αυτοβελτιωση μια χαρα ειναι,οπως μια χαρα θα ηταν αν απο μονος σου διαβαζες,αλλα για πτυχιο πραγματικο που θα το χρησιμοποιησεις........αστο.Πανεπιστημιο του λαου,πανεπιστημιο της ζωης,πανεπιστημιο της κακουργας κενωνιας και οχι και τοσο τζαμπα 3,4 χιλιαδες κανει

3-4 χιλιαρικα για ενα κομματι χαρτι που δε μετραει πουθενα? και δε παω με μερικα κατοσταρικα να αγορασω τα βιβλια του αντικειμενου που μ ενδιαφερει να εχω να διαβαζω μεχρι να τα ξερω κ αναποδα?

[Caspersen]

55 λεπτά πριν, kostasbm είπε

ακουγεται ομως καπως χαι.....μπορει δουλεια να μη βρεις ποτε αλλα το χαρτι ειναι χαρτι ασχετα με το ποιος το δινει

πιθανολογω τα χαρτια βεβαιωσεις σεμιναριων που εκανα θα εχουν μεγαλυτερη αξια

Ακριβως,τα χαρτια σεμιναριων σου ειναι μεγαλυτερης αξιας

41 λεπτά πριν, Scatman είπε

Κάτι τέτοιο paim . 

Απλά πρέπει να γίνει κατανοητό το πόσο ιδιαίτερο είναι το εκπαιδευτικό σύστημα των ΗΠΑ συγκριτικά με Ευρώπη μεριά. Οι διαφοροποιήσεις είναι τόσο έντονες σε βαθμό πολιτισμικού σοκ.

DEAC , η  υπερηφάνεια του UoP.. είναι πιστοποίηση που ανανεώνεται (να ναι καλά οι χρηματοδότες) και σου δίδει τη δυνατότητα να είσαι νόμιμος ως προς τις παροχές σου σε επίπεδο online εκπαίδευσης. Την ίδια πιστοποίηση έχουν δεκάδες άλλες ιδρύματα για το οποία δε γίνεται λόγος επειδή το UoP έχει εστιάσει στο ευαίσθητο κομμάτι των προσφύγων, δικαιωμάτων των ασθενέστερων κτλ με αποτέλεσμα να τραβάει τα φώτα προβολής + τους ιεροκήρυκες που σπέρνει.

Κάποια DEAC πιστοποιημένα πανεπιστήμια προσφέρουν και διδακτορικά online! Δηλαδή, ο κάθε απόφοιτος πανεπιστημίου τύπου UoP (δεν έχει διδακτορικά προς το παρών) θα θέλει να αποκαλείται αργότερα και δόκτωρ! Η ανοησία του θέματος έχει αναλυθεί διεξοδικά σε εξειδικευμένα site εκπαίδευσης όπως πχ degreeinfo που περιττό να αναφέρω, δεν επικροτείται σε καμία περίπτωση. Γενικά, τα ιδρύματα αυτής της πιστοποίησης έχουν προσιτά δίδακτρα και η ακαδημαϊκή τους αξία θεωρείται χαμηλή το οποίο δεν είναι τυχαίο.

Από εκεί και πέρα, η δύναμη στην Αμερικάνικη εκπαίδευση βρίσκεται στην Regional αναγνώριση που όμως  σπάει σε κομμάτια ανάλογα τις πολιτείες ~με ότι συνεπάγεται αυτό σε μεταφορά credits, αναγνώρισης κτλ

Επίσης, πρέπει να κατανοήσουμε πως η αγορά των ΗΠΑ λειτουργεί διαφορετικά απ'τον δεδομένο δικό μας κόσμο . Η εκπαίδευση αποτελεί μέσο αλλαγής καριέρας ή προϋπόθεση για την κάλυψη θέσης οπότε αντιμετωπίζεται κι ως εργαλείο , όχι απαραίτητα εκπαιδευτικό όπλο. Για παράδειγμα, μία θέση δύναται να απαιτεί MBA , οπότε ο ενδιαφερόμενος για να παραμείνει στην εταιρεία θα στραφεί αναγκαστικά σε κάτι οικονομικό ,απλό κι επίσημα αναγνωρισμένο στη χώρα για να τελειώνει την ταλαιπωρία του. Αν το απαιτούμενο είναι να έχεις απλά ΜΒΑ, δε σε νοιάζει η ποιότητα.  Αν όμως η εταιρεία θέλει εξειδικευμένες σπουδές τότε δεν κάνει οποιοδήποτε MBA. Μιλήσαμε πίσω γι'αυτό.  Αυτή η ιδιομορφία έχει οδηγήσει άτομα όπως τον Napier να ακολουθήσουν την απίστευτη και πονηρή λογική ακολουθία. "Το επιλέγουν έναντι κάτι ακριβότερου και πιο αναγνωρισμένου άρα αντίστοιχα  αναγνωρίσιμο και καλο! "  ..... Προφανώς κάτι τέτοιο δεν έχει καμία υπόσταση. Γι'αυτό το λόγο κι ένας απόφοιτος πχ διδακτορικού από ένα χαμηλό πανεπιστήμιο δεν έχει καμία ελπίδα να διδάξει... πόσο μάλλον σε κάποιο μεγάλο πανεπιστήμιο.

Το  πως φτάσαμε  αυτός ο αχταρμάς κακής πληροφορίας να χωρέσει σε δεδομένα Ελλάδας, Ευρώπης είναι άλλο ζήτημα ~πονηρό με στοιχεία τρολ και σπαμ μέσα.

Για να το,πουμε πιο απλα υπαρχει τοπικη και εθνικη αναγνωριση.Η τοπικη δεν σημαινει τιποτα και οποιοσδηποτε την παιρνει για πλακα.Τετοια εχει το εν λογω.Η πανεθνικη τροπον τινα ειναι σοβαροτερη και δεν την εχει τον εν λογω.Οι ευρωπαικες χωρες προστατευουν την εικονα των πανεπιστημιων τους και δεν επιτρεπουν super market πτυχιων,και φυσικα δεν αναγνωριζουν τετοια.Σκεφτητε να ειχε τον εν λογω ιατρικη (πραγμα αδυνατο χωρις αιθουσες,εργαστηρια κλπ)ο αποφοιτος γιατρος θαταν κινουμενη βομβα.Θα πηγαινε κανεις σαυτον για να εγχειριστει?Ε με την ιδια λογικη ποιος εργοδοτης θα εμπιστευτει υπευθυνη θεση οταν εχει τουλαχιστον σοβαρες επιφυλαξεις για την ποιοτητα σπουδων.Οπως πολυ σωστα εξηγησες η webometric μετραει ποσες φορες μπηκες στο σαιτ του ιδρυματος και οχι ποσο καλο ειναι,γιαυτο αξιολογηση βλεπουμε μονο απο qs,the,shangaigarduan,coplete,times

[Scatman]

Βασικά η τοπική θεωρείται πιο ευέλικτη για αυτό και καλύτερη. Μπορείς να δεις εδώ συνοπτικά κάποιες πληροφορίες.

Ακόμη και regional αναγνώριση να επιτύχει ένα ίδρυμα, δε συνεπάγεται σε καμία περίπτωση με αυτόματη παγκόσμια αναγνώριση. Ο υπόλοιπος κόσμος έχει τα δικά του μέτρα και σταθμά.

Ισχύει αυτό που γράφεις. Παρά το γεγονός ότι διαθέτουν μερικά απ'τα καλύτερα πανεπιστήμια, η αγορά τους είναι τόσο μεγάλη κι ανεκτική όπου όντως είναι σαν σουπερ μάρκετ πτυχίων. Αρκετά άτομα δηλώνουν δόκτορες με πτυχία από.. Νικαράγκουα, Παναμά αρκεί να έχουν κάποια υπόσταση και σχετικό accreditation. Λεφτά να υπάρχουν... Δε το απαγορεύει η νομοθεσία τους. Όμως , ο εργοδότης έχει κάθε δικαίωμα να μη δεχτεί τους τίτλους σου.

Γνωρίζω τι έχω κάνει μακροσκελή και ίσως κουραστικά ποστς αλλά.. καλύτερα μεγάλα και καθαρά ποστς, παρά πονηρές ανακρίβειες.

Επεξ/σία 11 Μαΐου 2020 από Scatman

[Napier]

4 ώρες πριν, Scatman είπε

Το university of the people με ΔΕΔΟΜΕΝΟ ότι δεν έχει επιστημονική παρουσία κι άρα δεν πληρεί τις άλλες παραμέτρους (δημοσιεύσεων/ερευνών)

ισως επρεπε να ειχες κανεις καλυτερη ερευνα, γιατι αν προσεχες τι λεει το webometrics θα καταλαβενες οτι ο δεικτης openness που μετραει τα citations συμπεριλαμβανει τα ιδρυματα με τουλαχιστον χιλια citations στο GS ομως ταυτοχρονα κατατασει αλλα 4000 ιδρυματα τα οποια εχουν ακαδημαικο εργο και παρουσια!

http://www.webometrics.info/en/transparent

Αναφορά σε κείμενο

This version consist only of Top entries (citations>1000), about 4 500 instititutions, but we will use non-zero values for about an additional 4 000 institutions.

οποτε απο που προκειπτει οτι ειναι δεδομενο (μπολντ for emphasis κιολας ε? εισαι τολμηρος) πως το uopeople δεν εχει καμια επιστημονικη παρουσια? 

αν προσεχες λοιπον καλυτερα και διαβαζες τη πηγη που εβαλα θα εβρισκες οτι το uopeople κατατασετε κανονικα στη θεση 7356. απο μια γρηγορη λοιπον αναζητηση στα citations του GS θα εβλεπες οτι το uopeople εχει 720 citations μαζι με τις ετεροαναφορες. αλλο μηδεν εργο (τολμηρος και εδω ε?) και αλλο μια πληθωρα citations και ετεροαναφορων.

https://scholar.google.com/citations?view_op=search_authors&hl=en&mauthors=uopeople&before_author=n0Yl_wIAAAAJ&astart=0

εδω, μη ξεχναμε οτι οι καθηγητες του uopeople ειναι εθελοντες οποτε οι περισοτεροι απο αυτους δεν επιτρεπετε καν απο τα πανεπιστημια αναφορας τους να βαλουν το affiliation τους με το uopeople στο GS οντας ανταγωνισμος το uopeople, κατι που οντως επηρεαζει αρνητικα τα citations του πανεπιστημιου. παρολα αυτα το εντυπωσιακο ειναι οτι εχει μολις λιγο κατω απο τις χιλιες ετεροαναφορες και citations παρα την ιδιαιτεροτητα του παιδαγωγικου του μοντελου που βασιζετε στους εθελοντες διδασκοντες. αν αυτο ειναι το τιμημα ωστε χιλιαδιες ανθρωποι με τρομερες προκλησεις στη ζωη να λαμβανουν υποτροφιες για ποιοτικες σπουδες σε αμερικανικο πανεπιστημιο τοτε ας εχει! και μηδεν citations οντως να ειχε το uopeople εμενα πραγματικα καθολου δε θα με πειραζε. να ομως που εχει 720!

αρα οπως βλεπουμε μια χαρα κατατασετε στη λιστα και μαλιστα μας πληροφορει το ιδιο το webometrics οτι κατατασετε σε non-zero value θεση και συγκεκριμενα στη θεση 7356 . οποτε και μια χαρα επιστημονικη παρουσια και εργο εχει. ευλογα λοιπον καποιος που σε διαβαζει σκεφτετε οτι η δεν προσεχεις τι διαβαζεις η μαλλον το μενος σου εναντιον του uopeople ειναι τοσο μεγαλο (ισως επιδη θιγεται το μακρονι ας πουμε?) που σε κανει να μη καταλαβενεις τι διαβαζεις?

μαλιστα συμφωνα με τα λεγομενα σου και εφοσον το uopeople δεν εχει καμια επιστημονικη παρουσια (συμφωνα παντα με τη δικη σου ερμηνεια της webometrics) τοτε αντιστοιχα καμια επιστημονικη παρουσια εχουν και η σχολη ευελπιδων, η σχολη καλων τεχνων, η σχολη ναυτικων δοκιμων, τα ΤΕΙ χαλκιδας, λαμιας,πατρας, το ΤΕΙ ιονιων νησων, το ΤΕΙ ανατολικης μακεδονιας/θρακης καθως και σχεδον ολα τα κολεγια της ελλαδας αφου και αυτα κατατασοντε στη θεση 7356. δε τα λεω εγω, εσυ τα ερμηνευεις ετσι!

4 ώρες πριν, Scatman είπε

google indexing προς όφελός του ranking.

εδω τωρα παμε στο ενδιαφερον κομματι, οπως διαβασες το ΕΚΠΑ εκθιαζει το webometrics ακριβως για την αντικειμενικοτητα που παρουσιαζει το συγκεκριμενο ως ranking με βαση την  εξαιρετικα μεγαλη σημασια της διαδικτιακης παρουσιας των πανεπιστημιων σημερα! παραθετω πιο συγκεκριμενα

http://www.law.uoa.gr/proboli-anakoinwshs/paramenei-sta-250-kalytera-panepistimia-pagkosmiws-to-ekpa-symfwna-me-thn-katata3h-webometrics-ranking-of-world-universities-2020.html

Αναφορά σε κείμενο

Βασική αρχή της συγκεκριμένης κατάταξης είναι ότι στη σημερινή εποχή η πλειονότητα των σημαντικότερων δραστηριοτήτων ενός ακαδημαϊκού ιδρύματος πρέπει να ανακλάται  κατ’ ανάγκη στον παγκόσμιο ιστό

αρα τι μας λεει το ΕΚΠΑ? οτι ειναι φυσικο και επομενο σημερα στο 2020 τα καλυτερα πανεπιστημια στο κοσμο να εχουν μια ισχυρη παρουσια στο διαδικτιο. ειναι απαραιτητο θα προσθετα εγω. η συνεχη επικοινωνια των σημαντικοτερον δραστηριοτητων ενος αξιοπιστου πανεπιστημιου στο ιντερνετ δειχνει οτι ενα τετοιο πανεπιστημιο και παραμενει  σχετικο στη σημερινη συγχρονη πραγματικοτητα αλλα και οτι κυριως ειναι πολος πληροφορησης και συστηματικης ενημερωσης για την ακαδημαικη κοινοτητα αλλα και το γενικο κοινο.  δε ζουμε ουτε στην εποχη του χαλκου ουτε εχουμε μεινει στο ραδιοφονο.

 

4 ώρες πριν, Scatman είπε

Το ΕΚΠΑ έχει κάθε λόγο να επικαλείται το webometrics

επειδη εισαι ο τριτος που επικαλιτε κατι τετοιο για το ΕΚΠΑ (αν και εσυ πιο στρογυλεμενα) ειναι λυπηρο να ακουω απο αλλους οτι το ΕΚΠΑ επι τουτου διαλεγει να αναφερει ενα συστημα ranking, το οποιο τα τζιμανια του ινσομνια το θεωρουν αναξιοπιστο, μονο και μονο γιατι το εμφανιζει ψηλα στη καταταξη. ως αποφοιτος του ΕΚΠΑ ουτε ποτε ειχα διαπιστωσει τετοιες πρακτικες απο το ιστορικοτερο πανεπιστημιο της ελλαδας ουτε φυσικα μπορω να πιστεψω οτι θα ειχε αναγκη να διαφιμιστει απο μια καταταξη που δεν ειναι αξιοπιστη οπως καποιοι μας εχουν πει. λυπηρο πραγματικα να φτανουν καποιοι στο επιπεδο να  υπονομευουν το ΕΚΠΑ και να λενε οτι υστεροβουλα προαγει το webometrics μονο και μονο επειδη θελουν να ξεφτιλισουν το uopeople με μια πολεμικη που βλεπω οτι φτανει στα ορια της παρανοιας απο μερικους.

οι δε αντιδρασεις καποιον (η οποιοι φενετε οτι δε τρολαρουν αλλα πραγματικα το εχουν παρει πατριωτικα και θελουν διακαως να δυσφημισουν το uopeople οσο δε παει στη συνηδηση των αναγνωστων) ειναι απλα σχεδον βγαλμενες απο το τρελαδικο. ειπαμε guys οκ σας θιγει τα συμφεροντα που καποιοι εκπροσωπητε στην ελλαδα  και ειναι πολλα τα φραγκα αλλα δεν ειναι αναγκη και να ξεφτιλιζεστε κιολας.

4 ώρες πριν, Scatman είπε

 Από πότε η καταγραφή στα μητρώα είναι αναγνώριση;

ναι εδω ισως δεν εκανα σωστη χρηση της λεξης αναγνωριση. ειναι σαφες οτι η αναγνωριση ειναι μια, αυτη απο το Distance Education Accrediting Commission. 

η πολεμικη ομως που διεξαγετε αυτη τη στιγμη απεναντι στο uopeople ειναι σημαντικο να κανει ξεκαθαρο στον αναγνωστη που ειναι φυσικο να μπερδευετε αναμεσα στα λυσαλεα τρολς οτι λογω αυτης της πιστοποιησης του τοσο το Us Deparment of Education οσο και το Council for Higher Education Accreditation το εχουν στη λιστα των accredited πανεπιστημιων.

2 ώρες πριν, Scatman είπε

Από εκεί και πέρα, η δύναμη στην Αμερικάνικη εκπαίδευση βρίσκεται στην Regional αναγνώριση που όμως  σπάει σε κομμάτια ανάλογα τις πολιτείες με ότι συνεπάγεται αυτό σε μεταφορά credits, αναγνώρισης κτλ

εδω λοιπον συμφωνουμε και για αυτο το uopeople ειναι πλεον επισημα υποψηφιο για regional αναγνωριση, κατι που ειναι απλα θεμα χρονου να επιτευτει δεδομενου του απιστευτου growth που παρουσιαζει

UoPeople Receives WASC Accreditation Eligibility

https://www.uopeople.edu/about/worldwide-recognition/press-releases/uopeople-receives-wasc-accreditation-eligibility/

4 ώρες πριν, Scatman είπε

Εν τέλει, όποιος/α επιλέξει μετά από όλα όσα έχουν ειπωθεί να συμβουλευτεί τον Napier και  σπουδάσει εκεί, είναι άξιος/α της μοίρας του/της.

ελπιζω πραγματικα να ειναι αξιος της μοιρας του, γιατι αυτο που κανω ειναι να ενημερωσω ατομα που υπο φυσιολογικες συνθηκες δε θα ειχαν ουτε τα φραγκα ουτε τις δυναμεις να λαβουν ποιοτικη εκπαιδευση σε ενα αξιολογο αμερικανικο πανεπιστημιο το οποιο ηδη ξερουμε οτι εχει στη φαρετρα του αποφοιτους που εργαζοντε ως μανατζερ στην αμαζον η σε πολλες αλλες ετεριες κολοσους .ταυτοχρονα ειναι ενα πανεπιστημιο που το μελλον του κλεινει το ματι και το φερνει συντομα να γινει το μεγαλυτερο ονλαιν πανεπιστημιο στον κοσμο οπου με κοινωνικο προσημο θα προσφερει τις υπηρεσιες του σε ολους εκεινους που πραγματικα το εχουν αναγκη!

 

 

Επεξ/σία 11 Μαΐου 2020 από Napier

[Caspersen]

Εχτες πεντε φορες σε ρωτησα τι πτυχιο εχεις και απο που.Δεν απαντουσες .ΣΗΜΕΡΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΑΠΟΦΟΙΤΟΣ ΤΟΥ ΕΚΠΑ, επανερχομαι λοιπον ,πες μας σχολη.Επισης εσυ ο ιδιος ειχες γραψει οτι εχεις προβλημα με τα αγγλικα,σε τι γλωσσα διδασκεσαι?

[Scatman]

Έχουν απαντηθεί όλα όσα αναφέρεις, δε γίνεται να συνεχιστεί η λογική της ντρίπλας και του αναμασήματος. Αναφέρθηκαν πολύ συγκεκριμένα πράγματα. 

Θα σταθώ μόνο στο κομμάτι του ΕΚΠΑ.

Δεν υπονομεύεται από κανέναν. Αυτή η ούλτρα-πληθωριστική τακτική της παρανόησης πρέπει να σταματήσει. Έχει χαθεί η αξία της. 

Η εμπιστοσύνη του ΕΚΠΑ στο webometrics εκφράζεται ανεξάρτητα απ'το τι κάνουν τα άλλα πανεπιστήμια και βασίζεται στο ότι λαμβάνεται σοβαρά υπόψιν το επιστημονικό του έργο μέσα απ'τη βιβλιογραφία. Έργο που έγινε απ'το προσωπικό του, στο όνομά του κι αποτελεί δική του κληρονομιά. 

Δεν είναι σφάλμα ούτε του ΕΚΠΑ ούτε του webometrics  που γίνεται κατάχρηση των υπηρεσιών (του δευτερου) από τρίτους. Γιατί να ανησυχήσει άλλωστε ο σωστός; Υπάρχει λόγος; Απ'τη στιγμή που παρέχεται η κατάταξη στην έρευνα, το ενδιαφερόμενο άτομο έχει την πληροφορία που χρειάζεται. Ο πονηρός δεν ενδιαφέρεται για την ουσία, θα σταθεί στο αριθμητικό νούμερο αποκλειστικά. Ξεκάθαρα πράγματα.

Το είπα και το ξαναλέω. Είσαι πονηρός, μέσα στην αοριστολογία & προφητείες που έδινες ως τώρα ανεξέλεγκτα λάθος πληροφορίες - κατευθύνσεις. Ευτυχώς όλο αυτό αποδομήθηκε σε μερικές σελίδες. Ας κρίνει ο ενδιαφερόμενος από εδώ και πέρα κι ας κάνει ότι θέλει.

[Caspersen]

43 λεπτά πριν, Scatman είπε

Βασικά η τοπική θεωρείται πιο ευέλικτη για αυτό και καλύτερη. Μπορείς να δεις εδώ συνοπτικά κάποιες πληροφορίες.

Ακόμη και regional αναγνώριση να επιτύχει ένα ίδρυμα, δε συνεπάγεται σε καμία περίπτωση με αυτόματη παγκόσμια αναγνώριση. Ο υπόλοιπος κόσμος έχει τα δικά του μέτρα και σταθμά.

Ισχύει αυτό που γράφεις. Παρά το γεγονός ότι διαθέτουν μερικά απ'τα καλύτερα πανεπιστήμια, η αγορά τους είναι τόσο μεγάλη κι ανεκτική όπου όντως είναι σαν σουπερ μάρκετ πτυχίων. Αρκετά άτομα δηλώνουν δόκτορες με πτυχία από.. Νικαράγκουα, Παναμά αρκεί να έχουν κάποια υπόσταση και σχετικό accreditation. Λεφτά να υπάρχουν... Δε το απαγορεύει η νομοθεσία τους. Όμως , ο εργοδότης έχει κάθε δικαίωμα να μη δεχτεί τους τίτλους σου.

Γνωρίζω τι έχω κάνει μακροσκελή και ίσως κουραστικά ποστς αλλά.. καλύτερα μεγάλα και καθαρά ποστς, παρά πονηρές ανακρίβειες.

Φυσικα,ειδικα οταν καποιος αποφασιζει για το μελλον του καλυτερα μακρυ και αναλυτικο ποστ απο καυραει.Βοηθας δεν κουραζεις