Ενδοδαπέδια θέρμανση ή καλοριφέρ;

[dreamdok]

η καλυτερη ενδοδαπέδια  εγκατάσταση ειναι  με τον κλασικό τροπο και οχι ξηρας δομησης  εχω κανει πολλές εγκαταστασεις και ειμαι αδειούχος εγκαταστατης   εχω φτάσει να πιστευω οτι αξιζει η ενδοδαπέδια περισσότερο σε μονοκατοικίες - μεζονέτες που ειναι εκτεθειμένες μεσα σε οικόπεδο -- παρα σε διαμέρισμα μεσα σε αστικό κεντρο βεβαια  να γνωρίζεται οτι την ενδοδαπέδια ΔΕΝ την εγκαθιστούμε με γνώμονα την οικονομία  αλλα την ποιότητα θερμανσης που προσφέρει..    αυτα τα λίγα 

 

[xronis]

6 ώρες πριν, dreamdok είπε

την ενδοδαπέδια ΔΕΝ την εγκαθιστούμε με γνώμονα την οικονομία  αλλα την ποιότητα θερμανσης που προσφέρει.. 

 

Δεκτό το σχόλιο. Όμως λειτουργικά, είναι ή όχι πολύ πιο οικονομική σε επίπεδο κατανάλωσης συγκριτικά με πετρέλαιο και ΦΑ

Για την ξηράς δόμησης αυτό που ξέρω είναι ότι πιάνει τις επιθυμητές θερμοκρασίες πολύ πιο γρήγορα σε σχέση με την κλασσική ενδοδαπέδια. Ισχύει;

[john_petrucci7]

9 ώρες πριν, dreamdok είπε

η καλυτερη ενδοδαπέδια  εγκατάσταση ειναι  με τον κλασικό τροπο και οχι ξηρας δομησης  εχω κανει πολλές εγκαταστασεις και ειμαι αδειούχος εγκαταστατης   εχω φτάσει να πιστευω οτι αξιζει η ενδοδαπέδια περισσότερο σε μονοκατοικίες - μεζονέτες που ειναι εκτεθειμένες μεσα σε οικόπεδο -- παρα σε διαμέρισμα μεσα σε αστικό κεντρο βεβαια  να γνωρίζεται οτι την ενδοδαπέδια ΔΕΝ την εγκαθιστούμε με γνώμονα την οικονομία  αλλα την ποιότητα θερμανσης που προσφέρει..    αυτα τα λίγα 

Ότι υπάρχουν λεφτά για ενδοδαπεδια και λέβητα wolf (αξίας τουλάχιστον 3000€) κι έχεις βάλει γαλβανιζέ εξαρτήματα δεν το σχολιάζω καν. Είσαι ήδη μεταξεταστεος.. 

[dreamdok]

1 ώρα πριν, john_petrucci7 είπε

Ότι υπάρχουν λεφτά για ενδοδαπεδια και λέβητα wolf (αξίας τουλάχιστον 3000€) κι έχεις βάλει γαλβανιζέ εξαρτήματα δεν το σχολιάζω καν. Είσαι ήδη μεταξεταστεος.. 

Άστο φίλε δεν το έχεις έχω κάνει άπειρα λεβητοστάσια μην κρίνεις από μια φωτογραφία πού ούτε στο όνειρο σου θα δεις από κοντά εύκολη κριτική από άσχετο σαν εσένα ΔΕΝ δέχομαι..

[john_petrucci7]

8 ώρες πριν, dreamdok είπε

Άστο φίλε δεν το έχεις έχω κάνει άπειρα λεβητοστάσια μην κρίνεις από μια φωτογραφία πού ούτε στο όνειρο σου θα δεις από κοντά εύκολη κριτική από άσχετο σαν εσένα ΔΕΝ δέχομαι..

Δέχεσαι δεν δέχεσαι κόπηκες ήδη. Μόνο ότι μας έβαλες και φωτογραφία κονιορδος δείχνει το επιπεδο που κατέχεις 

[SPYRER_007]

Εσυ θα έχεις βαλει περισσότερα μαλλον........................................

Επεξ/σία 6 Μαρτίου 2020 από SPYRER_007

[nvel]

10 ώρες πριν, john_petrucci7 είπε

 κι έχεις βάλει γαλβανιζέ εξαρτήματα δεν το σχολιάζω καν.

ενώ το εξαεριστικό στην μέση του συλλέκτη είναι μούρλια, αυτά συμβαίνουν όταν οι εγκαταστάσεις γίνονται χωρίς μελέτη και επίβλεψη

[dreamdok]

1 ώρα πριν, john_petrucci7 είπε

Δέχεσαι δεν δέχεσαι κόπηκες ήδη. Μόνο ότι μας έβαλες και φωτογραφία κονιορδος δείχνει το επιπεδο που κατέχεις 

εισαι  κακοπροαίρετος  το  μονο που κάνεις να χαρακτηριζεις   ( χωρίς  διάλογο επι τής ουσίας του θέματος )   έναν επαγγελματία,   χωρις να μας λες τι δουλεια κανεις εσυ   να βγάλει κάποιος τρίτος τα συμπεράσματα του ..αιντε  ξερόλα  

Επεξ/σία 6 Μαρτίου 2020 από dreamdok

[john_petrucci7]

11 λεπτά πριν, dreamdok είπε

εισαι  κακοπροαίρετος  το  μονο που   σου κανεις να χαρακτηριζεις    χωρίς  διάλογο   έναν επαγγελματια,   χωρις να μας λες τι δουλεια κανεις εσυ  να βγάλει κάποιος τρίτος τα συμπεράσματα του ..αιντε  ξερόλα  

Σου χουμε βρει σε μια φώτο δύο λάθη ηδη που ανεβασες. Ότι και να κάνω εγώ φώτο τέτοιες δεν έχω ανεβάσει ποτέ.

[dreamdok]

1 λεπτό πριν, john_petrucci7 είπε

Σου χουμε βρει σε μια φώτο δύο λάθη ηδη που ανεβασες. Ότι και να κάνω εγώ φώτο τέτοιες δεν έχω ανεβάσει ποτέ.

Για την  ουσία αυτά του ανέφερα στο post  κουβέντα σου τιποτα     ...έτσι να δημιουργούμε εντυπώσεις  με λογια του αερα  οχι μάστορα ανέβασε της δικιες σου   δουλειές να σε δουμε  

  P.S   εχω μερικές χιλιάδες φώτο απο έργα μου θα της ανεβάσω  για να έχεις δουλεια  να σχολιάζεις   😂

[xronis]

Αφήστε τις μανούρες και όποιος θέλει, ας μας απαντήσει τις απορίες σε εμάς που δεν έχουμε γνώση.

[john_petrucci7]

11 ώρες πριν, dreamdok είπε

Για την  ουσία αυτά του ανέφερα στο post  κουβέντα σου τιποτα     ...έτσι να δημιουργούμε εντυπώσεις  με λογια του αερα  οχι μάστορα ανέβασε της δικιες σου   δουλειές να σε δουμε  

  P.S   εχω μερικές χιλιάδες φώτο απο έργα μου θα της ανεβάσω  για να έχεις δουλεια  να σχολιάζεις   😂

Για να λήξει το θέμα και αφού είσαι καλός μάστορας απαντά εσύ του φίλου τι πρέπει να βάλει. Στα υπόλοιπα έχει γεμίσει "μάστορες" η Ελλάδα όπως κι "εγκω τα κάνει όλα". Εγώ βλέπω μια εγκατάσταση που με καμάρι παρουσιάζεις αμονωτη, με γαλβανιζε εξαρτήματα, ένα εξαεριστικο στη μέση και άμα τη δω από κοντά θα βρω κι άλλα. Ανέβασε όσες φώτο θες να σε χαίρονται οι πελάτες σου, εγώ σπίτι μου δεν θα σ έβαζα πάντως. End of story

[mechpanos]

Στις 6/3/2020 στις 3:52 ΠΜ, xronis είπε

Δεκτό το σχόλιο. Όμως λειτουργικά, είναι ή όχι πολύ πιο οικονομική σε επίπεδο κατανάλωσης συγκριτικά με πετρέλαιο και ΦΑ

Για την ξηράς δόμησης αυτό που ξέρω είναι ότι πιάνει τις επιθυμητές θερμοκρασίες πολύ πιο γρήγορα σε σχέση με την κλασσική ενδοδαπέδια. Ισχύει;

Ρε παιδιά τι καθόσαστε και τσακωνόσαστε σαν παιδάκια για τις μούφες και τα ρακόρ, τι κάνουμε εδώ κόντρα ποιος είναι ο καλύτερος μάστορας...

Λοιπόν, να ξεκαθαρίσουμε κάτι: η ενδοθαπέδια είναι το μέσο απόδοσης της θερμότητας, άλλο αυτό, άλλο η πηγή. ΔΗΛΑΔΗ μπορείς να έχεις ενδοδαπέδια θέρμανση τόσο με πετρέλαιο, όσο και με φυσικό αέριο, αντλία θερμότητας, λέβητα ιόντων (!!!), λέβητα ξύλων, λέβητα βιομάζας, οτιδήποτε τέλος πάντων μπορεί να παράξει θερμότητα.

Οπότε τι συγκρίνουμε σαν οικονομία, την πηγή παροχής θερμότητας ή το μέσο απόδοσης; Δηλαδή το debate είναι ενδοδαπέδια vs καλοριφέρ, ενδοδαπέδια vs fan coil unit, ή αντλία vs λέβητας Χ, Υ, Ζ καυσίμου...;
Σαν μέσο μετάδοσης θερμότητας η ενδοδαπέδια είναι εν δυνάμει οικονομικότατη, διότι επιτρέπει την χρήση χαμηλών θερμοκρασιών στο νερό. Αυτό επιτρέπει στην αντλία θερμότητας να δουλέψει με πολύ υψηλό βαθμό απόδοσης. Ωστόσο η φιλοσοφία είναι να είναι συνεχής η λειτουργία. Σε διακοπτόμενη (πχ ένα διαμέρισμα που γενικά ζεσταίνει γρήγορα, αλλά λείπουμε πολλές ώρες και δεν απαιτούμε θέρμανση όλη την ημέρα, ένα γραφείο, κλπ) δεν συμφέρει οικονομικά.

Η ξηράς δόμησης προφανώς και πιάνει θερμοκρασίες πολύ πιο γρήγορα γιατί δεν έχει θερμομπετόν, το οποίο έχει μεγάλη θερμική αδράνεια. Αυτό δεν σημαίνει μεγαλύτερη οικονομία, καθώς η ενέργεια για να καλυφθούν οι θερμικές ανάγκες, παραμένει η ίδια.

[xronis]

9 ώρες πριν, mechpanos είπε

Ρε παιδιά τι καθόσαστε και τσακωνόσαστε σαν παιδάκια για τις μούφες και τα ρακόρ, τι κάνουμε εδώ κόντρα ποιος είναι ο καλύτερος μάστορας...

Λοιπόν, να ξεκαθαρίσουμε κάτι: η ενδοθαπέδια είναι το μέσο απόδοσης της θερμότητας, άλλο αυτό, άλλο η πηγή. ΔΗΛΑΔΗ μπορείς να έχεις ενδοδαπέδια θέρμανση τόσο με πετρέλαιο, όσο και με φυσικό αέριο, αντλία θερμότητας, λέβητα ιόντων (!!!), λέβητα ξύλων, λέβητα βιομάζας, οτιδήποτε τέλος πάντων μπορεί να παράξει θερμότητα.

Οπότε τι συγκρίνουμε σαν οικονομία, την πηγή παροχής θερμότητας ή το μέσο απόδοσης; Δηλαδή το debate είναι ενδοδαπέδια vs καλοριφέρ, ενδοδαπέδια vs fan coil unit, ή αντλία vs λέβητας Χ, Υ, Ζ καυσίμου...;
Σαν μέσο μετάδοσης θερμότητας η ενδοδαπέδια είναι εν δυνάμει οικονομικότατη, διότι επιτρέπει την χρήση χαμηλών θερμοκρασιών στο νερό. Αυτό επιτρέπει στην αντλία θερμότητας να δουλέψει με πολύ υψηλό βαθμό απόδοσης. Ωστόσο η φιλοσοφία είναι να είναι συνεχής η λειτουργία. Σε διακοπτόμενη (πχ ένα διαμέρισμα που γενικά ζεσταίνει γρήγορα, αλλά λείπουμε πολλές ώρες και δεν απαιτούμε θέρμανση όλη την ημέρα, ένα γραφείο, κλπ) δεν συμφέρει οικονομικά.

Η ξηράς δόμησης προφανώς και πιάνει θερμοκρασίες πολύ πιο γρήγορα γιατί δεν έχει θερμομπετόν, το οποίο έχει μεγάλη θερμική αδράνεια. Αυτό δεν σημαίνει μεγαλύτερη οικονομία, καθώς η ενέργεια για να καλυφθούν οι θερμικές ανάγκες, παραμένει η ίδια.

Το αρχικό μου ερώτημα είχε να κάνει με την σύγκριση της οικονομίας των μέσων απόδοσης. 

Σε ότι αφορά την ξηράς δόμησης μου γεννήθηκε μια απορία. Που την λες και ρητορική, αλλά αν ξέρεις μου απαντάς. Από την στιγμή που λειτουργικά επί της ουσίας είναι το ίδιο πράγμα με την κλασσική ενδοδαπέδια, τι δαιφορετικό προσφέρει η ξηράς δόμησης και την προωθεί το εκάστοτε μαγαζί;

15 ώρες πριν, john_petrucci7 είπε

Για να λήξει το θέμα και αφού είσαι καλός μάστορας απαντά εσύ του φίλου τι πρέπει να βάλει. Στα υπόλοιπα έχει γεμίσει "μάστορες" η Ελλάδα όπως κι "εγκω τα κάνει όλα". Εγώ βλέπω μια εγκατάσταση που με καμάρι παρουσιάζεις αμονωτη, με γαλβανιζε εξαρτήματα, ένα εξαεριστικο στη μέση και άμα τη δω από κοντά θα βρω κι άλλα. Ανέβασε όσες φώτο θες να σε χαίρονται οι πελάτες σου, εγώ σπίτι μου δεν θα σ έβαζα πάντως. End of story

Ο φίλος έβαλε και προσπαθεί να μάθει έστω κα ιεγκυκλοπεδικά αν θα χτυπάει το κεφάλι του στον τοίχο ή όχι... 

Τζάμπα τσακώνεστε, μπορεί να μην είναι τελειωμένα τα έργα στις φωτό, άστον αφού γουστάρει μωρέ. Ο καθένας λειτουργεί και σκέφτεται διαφορετικά. 

Πες μου κι εσύ την γνώμη σου γαι την ξηράς δόμησης

[mechpanos]

1 ώρα πριν, xronis είπε

Το αρχικό μου ερώτημα είχε να κάνει με την σύγκριση της οικονομίας των μέσων απόδοσης. 

Σε ότι αφορά την ξηράς δόμησης μου γεννήθηκε μια απορία. Που την λες και ρητορική, αλλά αν ξέρεις μου απαντάς. Από την στιγμή που λειτουργικά επί της ουσίας είναι το ίδιο πράγμα με την κλασσική ενδοδαπέδια, τι δαιφορετικό προσφέρει η ξηράς δόμησης και την προωθεί το εκάστοτε μαγαζί;

Ο φίλος έβαλε και προσπαθεί να μάθει έστω κα ιεγκυκλοπεδικά αν θα χτυπάει το κεφάλι του στον τοίχο ή όχι... 

Τζάμπα τσακώνεστε, μπορεί να μην είναι τελειωμένα τα έργα στις φωτό, άστον αφού γουστάρει μωρέ. Ο καθένας λειτουργεί και σκέφτεται διαφορετικά. 

Πες μου κι εσύ την γνώμη σου γαι την ξηράς δόμησης

Για την ξηράς δόμησης τα προτερήματα είναι ευκολία στην τοποθέτηση, ταχύτητα, χαμηλό ύψος, αμεσότερη απόκριση*

Μειονεκτήματα όμως για εμένα είναι η χαμηλή μόνωση από κάτω, το λεπτό πάχος σωλήνωσης αν και υπάρχει και πιο μεγάλη... και δεν έχει αδράνεια*

 

* Σε άλλες περιπτώσεις είναι θετικό, σε άλλες μείον!!